Вы не вошли.
"Возьми зонт" — это забота или неуместный заход сверху?
Нужно ли узнавать, какая забота человеку по вкусу или любая хороша?
Невротики, контрол-фрики и рептилоиды — или просто вкусы разные?
Гости не могут голосовать
Нет, не только. Мы говорили о любых проявлениях заботы и о запрете на них, а чай, плед и зонт - просто примеры.
Ну все ж видят тред, побойся.
А ты вспомнишь, что он считает их нужными, если самому тебе они не нужны? Без запроса?
Чот у тебя какой-то очень хитровыебанный логический выверт.
Тебе на это в мозгоправке ответили: а ты можешь спрашивать, не хочу ли я чаю, а не тащить его под "мне похуй, выпьешь ты или нет, я сделал для себя"?
И на это там же в мозгоправке отвечали, что у этого совсем разные коннотации, и "на улице дождь" не то же самое, что "возьми зонт". И про нагрузку решений и выборов. И про кучу чего ещё.
И так по списку из стапятисот возможных жизненных ситуаций, которые надо пронзить на будущее в хрустальном шаре, очевидно.
Так это ты пронзил откуда-то, что партнеру обязательно нужен чай и зонт, хотя он не говорит, и мы должны пронзить, что ему нужны чай и зонт, а то эгоисты. А спрашивать его нельзя, это не богоугодно.
Ну, кстати, я вот тут задумался о ситуативной заботе. Я понятия не имею, когда там мне будет что-то комфортно или дискомфортно. Условный чай без спроса норм, а условный зонт со спросом и без не норм. Но мне (мне и только мне! вам никому не предлагаю!) скорее приятно, если какую-то заботу без спроса предлагают, я слишком стеснительный, чтобы попросить о чём-то, а если спросят, то скорее скажу нет, потому что не хочется напрягать. Но если бы дело касалось чего-то крупного, то предпочёл бы, чтобы спросили.
Отредактировано (2021-11-16 16:17:31)
И на это там же в мозгоправке отвечали, что у этого совсем разные коннотации, и "на улице дождь" не то же самое, что "возьми зонт". И про нагрузку решений и выборов. И про кучу чего ещё.
Да, я надолго запомню, как ты орал "у всех стресс от возможности выбора, всех надо от нее освобождать, если ты не хочешь уступить партнеру право выбрать за тебя, тебя нужно лечить, это не норма, алкоголики тоже не хотят бросать пить!"
Ну все ж видят тред, побойся.
А что, кто-то настолько квадратно-гнездовой, что до сих пор не въехал, что чай и зонт - это примеры?
А спрашивать его нельзя, это не богоугодно.
Можно спрашивать. Но если ты без вопросов не знаешь, какая забота будет партнеру приятна, и пробовать не хочешь - извини, ты рептилоид, и ищи себе рептилоида. Без невербалики ваши отношения с тем, для кого она важна, не сложатся.
Без невербалики ваши отношения с тем, для кого она важна, не сложатся.
Как ты по невербалке просекаешь, голодный я или замерз, хочу я чай или кофе? Мне аж интересно стало.
Но если бы дело касалось чего-то крупного, то предпочёл бы, чтобы спросили.
Это само собой.
А что, кто-то настолько квадратно-гнездовой, что до сих пор не въехал, что чай и зонт - это примеры?
Это примеры ненужной хуйни, которую тебя попросили не делать, а ты продолжаешь, потому что назначил ее заботой, да. После чего ты кричишь, что тебе запретили срать выражать любую заботу в принципе вообще, ибо невротики-рептилоиды.
Ну любой, кто видел - если не надо чай, нормально? Повторенне раз 50? Ну я понимаю, эйдическая идеальная память, она такая....
Память - эйдетическая!
Хоть бы посмотрели, что за слова вы говорите
Но мне (мне и только мне! вам никому не предлагаю!) скорее приятно, если какую-то заботу без спроса предлагают, я слишком стеснительный, чтобы попросить о чём-то, а если спросят, то скорее скажу нет, потому что не хочется напрягать.
Ну вот о чём и речь.
Но если ты без вопросов не знаешь, какая забота будет партнеру приятна
Ее губы говорили "нет", но глаза сказали мне "да" (С)
Я говорил с аноном про конкретный пример про абстрактный чай. Без гиперболизации на все ситуации, только вот про одну конкретную.
Ну офигеть теперь
А я, когда говорил о чае, всю дорогу помнил что это только абстрактный пример, который ващет к любым жестам заботы относится.
Ну вот о чём и речь.
О чем речь?
Этому анону так комфортно. Другому нет. Тебе пытаются объяснить, что люди разные, и приоритет - не священный сияющий чай, а желания самого партнера: потому что в том, что касается ЗАБОТЫ О НЕМ, оно первично.
Нет, ты гарцуешь.
А я, когда говорил о чае, всю дорогу помнил что это только абстрактный пример, который ващет к любым жестам заботы относится.
"К любым" (непрошенным) жестам заботы не равно "ко всем сразу". Ты видишь разницу или дурачком прикинулся?
"К любым" (непрошенным) жестам заботы не равно "ко всем сразу".
Равно же.
Равно же.
...каким хером?
То есть надо не спросить партнера "лук есть?" и получить ответ "да/нет", а всматриваться, потом внюхиваться, а потом все же попробовать ложку и блевануть фонтаном, когда окажется, что он там все таки есть?
Мне просто было интересно, каким образом "я не люблю лук" превращается в "я отказываюсь пробовать любую еду, состав которой мне неизвестен, как бы она ни выглядела".
Равно же.
Нет, запрошенные и одобряемые жесты заботы остаются.
каким образом "я не люблю лук" превращается в "я отказываюсь пробовать любую еду, состав которой мне неизвестен, как бы она ни выглядела"
Потому что там может быть лук, а нахуй он нужен?
Память - эйдетическая!
Ну не меня же такая, я не претендую. Прикинь, бывают аноны с тройкой по русскому и они тоже пишут словами в интернете.