Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Анон · 2015-03-20 22:40:00

▼Итак, представляю вашему вниманию писательницу руками Надежду Попову⬍

Пять лет назад или около того на Самиздате появилась повесть "Ловец человеков" из цикла "Конгрегация". Ничего так повесть, фэнтезюшный детективчик про крутого Ынквызитора в картонно-средневековом антураже. Читабельно, а на фоне расплодившихся попадунов к царю и Сталину вообще шыдевр.
Потом появилась вторая повесть, третья книга уже потянула на роман, и все это вполне годно, интрига есть, шликабельный герой есть, чего еще от жизни надо, писатель почитывает, читатель почитывает.
Дальше было смешно. Собрав кружок из полудесятка преданных читателей, Надя схватила звездульку раньше, чем пробилась не то что в звезды, а хотя бы в астероиды. Всерьез уверовала, что написала шедевр. На СИ быстренько сформировался клуб хомячков, в основу которого Надя положила принцип "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету". Еще она ходила сраться за свои книги на Флибусту. Когда Надю напечатали тиражом аж в 2000 экзов, моча слава окончательно ударила ей в голову. Правда, при этом она немножко поумнела и на Фантлаб уже не ходила сраться сама, а посылала верных хомячков. Надя знатный хомяковод, у нее есть небольшой, но преданный отряд, который по первому ее слову бросается в бой. А поскольку Надя старательно себя яндексит и на особо ранивших ее нежную душу критиков жалуется в уйутненькой, хомячки без дела не сидят.

Это была присказка. Теперь сказка. Широко известный в узких кругах Могултай в свей уйутненькой отозвался о Поповой и ее книге:

▼Скрытый текст⬍

http://wyradhe.livejournal.com/390668.html

Надя, как водится, отследила и попыталась, видимо, дать ответ, но не тут-то было: уйутненькая Могултая оказалась анально надежно огорожена режимом френдз-онли. Тогда Надя высказалась у себя.

http://congregatio.livejournal.com/1083793.html

Хомячий отряд тут же кинулся ее утешать - но самое интересное началось, когда туда потянулись гости с Могултайника, а потом и сам Могултай. Затем срач начал расползаться по журналам хомячков - лишенные возможности поддержать Надю в могултаевом логове, они начали кампанию в своих уйутненьких, а Могултай пришел и туда:

http://kettenkrad.livejournal.com/43403 … 8#t2605938
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443645
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443901

Надеюсь, что Надя выгуглит себя и здесь, и мы квидим если не саму солнцеликую, то хотя бы несколких хомячков. Надя, правда, бомбит не так задорно, как Цыпа, но на закуску сгодится.

▼Чтения⬍

Анон · 2015-03-31 18:57:21

*могло

Анон · 2015-03-31 18:57:22

Критик - забавный зверек, который запрещает себе ловить кайф от несовершенных текстов, страшась того, что сам себя сочтет сторонником дурновкусия.

Я, конечно, не критик и не претендую, но анализ текста могу, умею, практикую, поэтому "многажды" лол. Нет, я в курсе, что существуют литературные снобы, которые ни сантиметра в жопу, но по жизни мне больше попадались чуваки (и я сам такой), которые совершенно спокойно говорили: "бля, понимаюю,что фигня, но какая охуенная фигня".
Так что уж прям боятся, хоть одного живьем покажи.

Анон · 2015-03-31 18:57:24

Ты не можешь точно знать, как НЕ МОГЛИ говорить.

Это ты не можешь знать, что я могу точно знать, а что - нет.

Анон пишет:

Чеховский Велосипедов ни о чем не говорит?

Ну разве что только о том, что фамилии с латинскими и греческими корнями были весьма характерны для духовенства, и конкретно эта фамилия означает всего лишь "Быстроногов".

Анон · 2015-03-31 18:58:40

Анон пишет:

Ну да. Это само собой разумеется. Но Попова не использует неправильную форму слова как речевой маркер, она просто ляпает ошибку.

Интересно, где был редактор? Такая ошибка может проскочить у кого угодно. Но для того, чтобы такое не пошло в печать, существуют филологи и грамор-наци на зарплате. Или на них вообще нынче денег не тратят? Я работаю журналистом, так иногда в цейтноте еще не такое выдаю. При этом знаю, как правильно, но спешка есть спешка, да и свой текст вычитывать труднее, чем чужой.

Анон · 2015-03-31 18:59:01

Анон пишет:

Анон пишет:
Владение понятийным аппаратом не мешает писать, доказано множеством автором.
И опровергнуто Арбитманом-Гурским.

Не сыпь мне соль на сахар

Анон · 2015-03-31 19:00:38

Это ты не можешь знать, что я могу точно знать, а что - нет.

"Я там был, я сам все видел!" (с) Это даже у толчков по Профессору считается полной упоротостью.

Анон · 2015-03-31 19:01:28

Анон пишет:

рамор-наци на зарплате. Или на них вообще нынче денег не тратят? Я работаю журналистом, так иногда в цейтноте еще не такое выдаю. П

Существуют упертые и безграмотные журналюги, которые способны с пеной у рта отстаивать свои корявые писульки. За время работы в прессе (тем самым граммар-наци) анон таких повидал множество... и с теплом вспоминает немногие исключения.

Анон · 2015-03-31 19:04:01

Анон пишет:

"Я там был, я сам все видел!" (с) Это даже у толчков по Профессору считается полной упоротостью.

Ойбля... Ты понимаешь, что допускать вероятность того, что в Германии 14 века говорили на смеси канцелярита с современным сленгом - это всё равно, что допускать вероятность того, что где-то между орбитами Земли и Марса летает маленький заварочный чайник?

Анон · 2015-03-31 19:04:55

Анон пишет:

"Я там был, я сам все видел!" (с) Это даже у толчков по Профессору считается полной упоротостью.

Но, анон, он может знать, как не могли говорить. Например, говорить "стебаться" не могли, потому что до появления этого слова почти 600 лет. Про "стиляг" тоже всё ясно, не правда ли? "Лажа" теоретически могла пробраться в любой европейский язык - но где примеры?

Анон · 2015-03-31 19:05:55

И наконец:

Безусловно, интересными и важными были и вопросы, затронутые участниками. Как, например, явление немецкого арго — Rotwelsch или Rotwаеlsch. Первое упоминание о нем относится к XIII веку, однако есть определенные сомнения. Дело в том, что первые словари – плод работы Герольда Эслибаха – датируются 1490 годом, а «Liber vagatorum» («Книга бродяг») впервые напечатана на верхненемецком диалекте (затем на нижненемецком и нижнерейнском) в 1510 году. Rotwelsch – по большей части искаженный немецкий язык со множеством еврейских и итальянских вкраплений: такие образования как «bregan» (от «pregare» «просить») или «barlen» (от «parlare» «говорить») сравнимы с «kapieren» (от «capire» «понимать») – словечком из немецкого студенческого жаргона середины XX века. Арго — совокупность языковых средств, вырабатываемых членами определенных общественных групп для внутреннего и часто тайного общения. Говорилось также о лингвострановедении – направлении, которое совмещает изучение немецкого или другого иностранного языка и знакомство с культурой, экономикой, географией, политикой, бытом страны данного языка.

Гуглится без проблем, но Попова там забанена... Если только имя ее всуе не поминают.

http://www.dissercat.com/content/osoben … kom-yazyke

Анон · 2015-03-31 19:10:22

Анон пишет:

Но для того, чтобы такое не пошло в печать, существуют филологи и грамор-наци на зарплате. Или на них вообще нынче денег не тратят?

Анон, я тебе скажу так: знавал я редакторов и "Армады", и "Эксмо".

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2015-03-31 19:14:55

Анон пишет:

Или еще заявили, что "спешиться" может только воин, но никак не дама.

Не, ну это и впрямь круто. А как объяснили, даме положено всю жизнь верхом на розовом пони провести?

Анон · 2015-03-31 19:19:28

Анон пишет:

Анон пишет:
Или еще заявили, что "спешиться" может только воин, но никак не дама.
Не, ну это и впрямь круто. А как объяснили, даме положено всю жизнь верхом на розовом пони провести?

Предлагали заменить на "слезла с лошади". Пришлось цитировать Толстого)))

Анон · 2015-03-31 19:25:25

20 вещей, которых следует избегать в своем Первом Романе.
<...>
14. Исторического колорита. Опыт показывает, что в этих случаях древние греки, завидя Чужую Землю и похуячив копьем в щит, начинают внезапно изъясняться, как малолетняя шпана после бутылки водки на десятерых, употребляя такие безусловно овеянные веками выражения, как «Я тебе, собака, быстро пасть порву» и «Сейчас подплывем и замочим всех по-тихому».

http://artem-r.livejournal.com/96087.html

Анон · 2015-03-31 19:28:18

20 вещей, которых следует избегать в своем Первом Романе.

Какие-то странные советы.

1. Героев с фамилиями на –ов -ев, особенно высосанными из пальца или же взятыми из телефонного справочника за оригинальность звучания. Бравый капитан Струмов или звездоплаватель Гаков уже заебали. Если все же репа не варит, берите обычную фамилию «Иванов».

А в привычных русских фамилиях-то что плохого? Ну, кроме того, что они заебали некого жжиста.

Анон · 2015-03-31 19:34:42

Анон пишет:

Какие-то странные советы.

Что это была за война, на которой тебе отстрелили твоё чувство юмора?

Анон пишет:

А в привычных русских фамилиях-то что плохого?

Ты явно не читал отечественную фантастику десятилетней давности, то есть той поры, когда эти советы писались. Там "Кретов", "Клёнов", "Гравов", "Ротанов" и прочие "привычные русские фамилии" реально заёбывали.

Анон · 2015-03-31 19:34:46

Анон пишет:

некого жжиста.

Рондарев, на минуточку, пишет весьма годные статьи по истории культуры. Анон притаскивал в другую темку его пассаж про типичность речи так называемых образованных людей. И все согласились, что таки да,

Банальными бывают разные люди; но есть особенный сорт банальности, свойственный людям, поверхностно образованным. То есть необразованные люди очень часто говорят точно и по-своему поэтично; хорошо образованные люди бывают косноязычными, но даже их речевые штампы обычно достаточно объемны в силу того, что это штампы изощренного интеллекта. Человек, образованный поверхностно, теряет непосредственность, но не приобретает способности рассуждать оригинально ; при этом почти всегда он уже физически не может говорить просто. Речь клерка в соцсети или речь журналиста провинциального издания — отличный пример такого языкового состояния; именно это языковое состояние очень характерно для нашей рок-сцены, деятели которой с незапамятных времен убедились (или были убеждены) в своей культурной миссии.
Нашему рок-н-роллу постоянно не хватает простоты, он пасет народы; его адепты прежде называли это состояние «логоцентричностью» (во многом — с легкой руки того же Кормильцева, кстати); возможно, называют так и сейчас.

Прямо про Попову.

Анон · 2015-03-31 19:38:17

Анон пишет:

Ты явно не читал отечественную фантастику десятилетней давности, то есть той поры, когда эти советы писались.

Каюсь, грешна.

Анон · 2015-03-31 20:00:44

Анон пишет:

Анон пишет:
рамор-наци на зарплате. Или на них вообще нынче денег не тратят? Я работаю журналистом, так иногда в цейтноте еще не такое выдаю. П
Существуют упертые и безграмотные журналюги, которые способны с пеной у рта отстаивать свои корявые писульки. За время работы в прессе (тем самым граммар-наци) анон таких повидал множество... и с теплом вспоминает немногие исключения.

Какая упоротость? Вот из моих последних перлов: "крЫсота" (красота), Валнетин (Валентин) - последнее поймали в самый последний момент, первая полоса, статья о смерти Распутина... Причем читали ВСЕ - вплоть до главреда, увидела девочка на препресс за секунду до того, как начала делать формы.

Анон · 2015-03-31 20:05:04

Анон пишет:

Вот из моих последних перлов: "крЫсота" (красота), Валнетин (Валентин)

Вообще-то для отлова таких перлов придумали спелчекеры.

Анон · 2015-03-31 20:06:10

Анон пишет:

Анон пишет:
Вот из моих последних перлов: "крЫсота" (красота), Валнетин (Валентин)
Вообще-то для отлова таких перлов придумали спелчекеры.

Слово, которое тоже подчеркивается красным. :yeah:

Анон · 2015-03-31 20:08:40

Анон пишет:

Какая упоротость?

Из последнего: настояли, чтобы в пресс-релизе осталось вот это.

мы неоднократно сталкивались с трудными временами, блистательно преодолевая их

Анон · 2015-03-31 20:08:47

Анон пишет:

Слово, которое тоже подчеркивается красным.

А для того, чтобы оно не подчёркивалось, придумали пользовательские словари.

Анон · 2015-03-31 20:11:30

Анон пишет:

Анон пишет:
Слово, которое тоже подчеркивается красным.
А для того, чтобы оно не подчёркивалось, придумали пользовательские словари.

Анон никогда не работал в газетах или на новостийных сайтах. :lolipop:

Анон · 2015-03-31 20:12:22

А еще анона адски порадовало, когда консерваторский музыкант, чуть что цитирующий Пушкина и рожденный еще в глубоком СССР, доказывал ему, что "сталкиваться с ситуацией/проблемой/трудностями" - это норма. На резонное возражение, что в ситуации можно лишь оказаться, проблему - быть вынужденным решать, а трудности - преодолевать, товарищ выдал: "Ну это же выражение порядка "мороз щиплет уши!" :facepalm:
В общем, редукция речи повсеместна. Никого не коробит услышанное от ведущего "об этом и представить страшно" и "я пояснил о том, что..."

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-03-20 22:40:00

Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1826 2015-03-31 18:57:21

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1827 2015-03-31 18:57:22

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1828 2015-03-31 18:57:24

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1829 2015-03-31 18:58:40

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1830 2015-03-31 18:59:01

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1831 2015-03-31 19:00:38

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1832 2015-03-31 19:01:28

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1833 2015-03-31 19:04:01

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1834 2015-03-31 19:04:55

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1835 2015-03-31 19:05:55

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1836 2015-03-31 19:10:22

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1837 2015-03-31 19:14:55

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1838 2015-03-31 19:19:28

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1839 2015-03-31 19:25:25

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1840 2015-03-31 19:28:18

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1841 2015-03-31 19:34:42

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1842 2015-03-31 19:34:46

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1843 2015-03-31 19:38:17

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1844 2015-03-31 20:00:44

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1845 2015-03-31 20:05:04

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1846 2015-03-31 20:06:10

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1847 2015-03-31 20:08:40

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1848 2015-03-31 20:08:47

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1849 2015-03-31 20:11:30

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1850 2015-03-31 20:12:22

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Подвал форума