Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Анон · 2015-03-20 22:40:00

▼Итак, представляю вашему вниманию писательницу руками Надежду Попову⬍

Пять лет назад или около того на Самиздате появилась повесть "Ловец человеков" из цикла "Конгрегация". Ничего так повесть, фэнтезюшный детективчик про крутого Ынквызитора в картонно-средневековом антураже. Читабельно, а на фоне расплодившихся попадунов к царю и Сталину вообще шыдевр.
Потом появилась вторая повесть, третья книга уже потянула на роман, и все это вполне годно, интрига есть, шликабельный герой есть, чего еще от жизни надо, писатель почитывает, читатель почитывает.
Дальше было смешно. Собрав кружок из полудесятка преданных читателей, Надя схватила звездульку раньше, чем пробилась не то что в звезды, а хотя бы в астероиды. Всерьез уверовала, что написала шедевр. На СИ быстренько сформировался клуб хомячков, в основу которого Надя положила принцип "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету". Еще она ходила сраться за свои книги на Флибусту. Когда Надю напечатали тиражом аж в 2000 экзов, моча слава окончательно ударила ей в голову. Правда, при этом она немножко поумнела и на Фантлаб уже не ходила сраться сама, а посылала верных хомячков. Надя знатный хомяковод, у нее есть небольшой, но преданный отряд, который по первому ее слову бросается в бой. А поскольку Надя старательно себя яндексит и на особо ранивших ее нежную душу критиков жалуется в уйутненькой, хомячки без дела не сидят.

Это была присказка. Теперь сказка. Широко известный в узких кругах Могултай в свей уйутненькой отозвался о Поповой и ее книге:

▼Скрытый текст⬍

http://wyradhe.livejournal.com/390668.html

Надя, как водится, отследила и попыталась, видимо, дать ответ, но не тут-то было: уйутненькая Могултая оказалась анально надежно огорожена режимом френдз-онли. Тогда Надя высказалась у себя.

http://congregatio.livejournal.com/1083793.html

Хомячий отряд тут же кинулся ее утешать - но самое интересное началось, когда туда потянулись гости с Могултайника, а потом и сам Могултай. Затем срач начал расползаться по журналам хомячков - лишенные возможности поддержать Надю в могултаевом логове, они начали кампанию в своих уйутненьких, а Могултай пришел и туда:

http://kettenkrad.livejournal.com/43403 … 8#t2605938
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443645
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443901

Надеюсь, что Надя выгуглит себя и здесь, и мы квидим если не саму солнцеликую, то хотя бы несколких хомячков. Надя, правда, бомбит не так задорно, как Цыпа, но на закуску сгодится.

▼Чтения⬍

Анон · 2015-03-31 11:44:44

Анон пишет:

Тут вот собрались все такие маши и обсирают вась, анон. Так что твоя микропростынка пролетает мимо, учтенная могучим ураганом.

Нет, анон попал в точку.
Тут действительно собрались маши, которым Попова немножечко подожгла пукан самим фактом своего существования.
Почему местные маши не обсуждают какую-нибудь Звездную или, не приведи господь, Алекса Коша? Потому что они их не читают.
Они заранее знают, что это - литературка для вась и не тратят время.
Попова же маш обманула.
Она имела наглость взять тему, которую маши считают своей собственностью. Среднестатистический вася не имеет никакого представления ни о какой инквизиции. Для него инквизиция - "попы, которые жгли ведьм". Дело прошлое, покрытое пылью и сугубо неинтересное.
Попова имела наглость сделать попытку стилизации. Для вась пишут просто и понятно, без латыни и длинных предложений. Пришел-увидел-выебал. Маши обожают "гусеницы" элегантных эпитетов и сложнопереподчиненные конструкции, своей мелодикой погружающие их в мир, очищенный от грязи реальности.
Еще один грех Поповой: ее взгляды на устройство общества отличаются и от взглядов маш, и от взглядов... ну, назовем этот класс читателя иваниванычем - люди, воспитанные на добротной советской литературе, на критическом и социалистическом реализме, для которых народ - всегда носитель высшей истины. У иваниванычей на фантлабе подгорало посильнее, чем у маш.
Попова имела наглость смешать жанры и методы. Произведения, по направлению относящиеся к романтизму (да, Курт - романтический герой), но использует приемы постмодернизма...
Кроме того, Попову приветствовали весьма известные авторы, которых маши считали "своими", а тут такой облом...
Так что критика Поповой вполне закономерна.

Анон · 2015-03-31 11:50:03

Возникает закономерный вопрос: а не сбит ли у маш прицел? Т.е. то ли они считают признаком "своей литературы", что действительно им является?
Грубо говоря - если ты перепутал какашку с картошкой, кто виноват? Слепивший какашку в форме картошки автор или читатель, опознающий картошку по форме?

Анон · 2015-03-31 11:56:34

Анон пишет:

Грубо говоря - если ты перепутал какашку с картошкой, кто виноват? Слепивший какашку в форме картошки автор или читатель, опознающий картошку по форме?

а при чем тут категория вины?
тот, кто лепил какашку в форме картошки чего хотел? наебать доверчивых маш? наебал - получил. Причем, что интересно, обычно Маши любят провокации, любят когда им под видом картошки анонасы подсовывают и страшно от этого пруться.
Но какашки не любят Маши ни в какой форме, и странно, что автор скульптурной какашки так батхертит от реакции Маш.

Анон · 2015-03-31 11:59:21

Возникает закономерный вопрос: а не сбит ли у маш прицел? Т.е. то ли они считают признаком "своей литературы", что действительно им является?
Грубо говоря - если ты перепутал какашку с картошкой, кто виноват? Слепивший какашку в форме картошки автор или читатель, опознающий картошку по форме?

Кто виноват, если ты что-то спутал, кроме собственного нежелания анализировать то, что у тебя на тарелке?

Анон · 2015-03-31 12:01:47

Анон пишет:

тот, кто лепил какашку в форме картошки чего хотел? наебать доверчивых маш?

Полагаю, автор хотел дать возможность васям почувствовать себя машами. И круче иван иванычей. Не зря же васи после этой какашки полезли потреблять картошку, сиречь Эко. Но у маш это вызвало усиленный пуканной тягой полет шмеля. Как, какие-то васи едят их картошку!

Анон · 2015-03-31 12:03:14

Анон пишет:

Попова имела наглость сделать попытку стилизации.

Попытка провалилась. Это бывает, анончик. И в этом все дело. Понимаешь, когда фигурист шлепается на жопу посреди выступления - это значит, что он провалился. Всем насрать на то, как он старался и как он ушибся при падении. Мир жЫсток.

Анон · 2015-03-31 12:03:42

Анон пишет:

Кто виноват, если ты что-то спутал, кроме собственного нежелания анализировать то, что у тебя на тарелке?

Ну вот мне и интересно, кто виноват с точки зрения маш. Маши себя почему-то ведут как энергуи на выступлении Копперфильда.

Анон · 2015-03-31 12:05:08

Так что критика Поповой вполне закономерна.

Да спортсмена, который на соревновании заявляет высоту в полтора метра, а сам прыгает на 30 сантиментров, тоже вполне закономерно критикуют. Ты считаешь, что у тех, кто так делает, подгорают пуканы или их волнует идеология спортсмена? Я тебя умоляю.

Анон · 2015-03-31 12:05:26

Анон пишет:

Попытка провалилась. Это бывает, анончик. И в этом все дело. Понимаешь, когда фигурист шлепается на жопу посреди выступления - это значит, что он провалился. Всем насрать на то, как он старался и как он ушибся при падении.

Так понимаешь, она с твоей точки зрения провалилась. С машиной и с иван иванычевой. А с точки зрения васи шлепок на жопу - это часть выступления. Неотъемлемая. Если фигурист не шлепнулся - васе неинтересно.

Анон · 2015-03-31 12:06:32

Анон пишет:

Да спортсмена, который на соревновании заявляет высоту в полтора метра, а сам прыгает на 30 сантиментров

Спортмен сказал, что прыгнет выше планки. А планка не прыгала.

Анон · 2015-03-31 12:06:36

Анон с простынкой, да Господь с тобой. То, что Попова - нечитабельное фуфло, понятно примерно с пятой фразы. Как она может кого-то наебать? А сюда ее притащили, потому что пляшет зажигательно. Ну уж и зачли да разобрали заодно. Забавно потому что. Еда.
Знаешь еще кого-то, кто зажигательно пляшет? Тащи! Исправь сложившуюся несправедливость. Погиеним и над теми, кого забыли.

Анон · 2015-03-31 12:07:41

Анон пишет:

То, что Попова - нечитабельное фуфло, понятно примерно с пятой фразы. Как она может кого-то наебать?

И потому здесь жуют уже вторую книгу. Даже Чигу так не жевали.

Анон · 2015-03-31 12:08:42

Анон пишет:

Даже Чигу так не жевали.

Так кто тебе не дает, раза три уже предлагали, возьми ее книгу и пожуй в соответствующей теме, мы с удовольствием придем пожевать с тобой.
Нет, ты тут бомбишь.

Анон · 2015-03-31 12:09:50

Анон пишет:

Так понимаешь, она с твоей точки зрения провалилась.

Она с любых точек зрения провалилась. Средневековая стилизация с "отвали" и "облажаться" - это нихуя никакая не средневековая стилизация.

Анон · 2015-03-31 12:10:07

Анон пишет:

Так кто тебе не дает, раза три уже предлагали, возьми ее книгу и пожуй в соответствующей теме

Это я к тому, что Чига - неадекват в реале, а Попова - сугубо в литературе. И то не факт.

Анон · 2015-03-31 12:10:09

Ну вот мне и интересно, кто виноват с точки зрения маш. Маши себя почему-то ведут как энергуи на выступлении Копперфильда

Не знаю, как ведут себя энергуи. Но приписывание батхерта анонам, которые ржут в этой теме над опусами Попова, как-то странно смотрится.
Я-то считаю, что Попова размахнулась на рубль, удар вышел на копейку и это ее проблемы, что так вышло. Точно не машины.

Полагаю, автор хотел дать возможность васям почувствовать себя машами. И круче иван иванычей. Не зря же васи после этой какашки полезли потреблять картошку, сиречь Эко. Но у маш это вызвало усиленный пуканной тягой полет шмеля. Как, какие-то васи едят их картошку!

Не отвечаю за всех маш, но я-то только рад, если Васи потом будут читать не очередную Попову, а Эко. Ура, народ Белинского и Гоголя все же понес с рынка, аллилуйя. Больше таких Васей, еще больше.

Анон · 2015-03-31 12:11:23

Анон пишет:

Но приписывание батхерта анонам, которые ржут в этой теме над опусами Попова, как-то странно смотрится.

Да-да, все поверили.

Анон · 2015-03-31 12:12:17

Анон пишет:

Не отвечаю за всех маш, но я-то только рад, если Васи потом будут читать не очередную Попову, а Эко.

Да васям все равно, они Эко читают потому, что он на Попову похож, а так схавают хоть Брауна, хоть Абнетта.

Анон · 2015-03-31 12:12:45

Анон пишет:

Анон пишет:
Да спортсмена, который на соревновании заявляет высоту в полтора метра, а сам прыгает на 30 сантиментров
Спортмен сказал, что прыгнет выше планки. А планка не прыгала.

:really:
Я не догнал твоей тонкой ассоциации. Сам спортсмен установил планку, сам огреб критику, планка реально не при чем. Установил бы пониже - не огреб, а был бы молодец.

Анон · 2015-03-31 12:15:01

Анон пишет:

Да-да, все поверили.

вся одна Попова :trollface:

Анон · 2015-03-31 12:15:21

Анон пишет:

Анон пишет:
Не отвечаю за всех маш, но я-то только рад, если Васи потом будут читать не очередную Попову, а Эко.
Да васям все равно, они Эко читают потому, что он на Попову похож, а так схавают хоть Брауна, хоть Абнетта.

Ну и ладно. У меня из рук васи Эко не вырывают, это главное.
Мне в целом похуй, что читают васи, я никогда не пытался ловить вась и насильно их просвещать.

Анон · 2015-03-31 12:16:33

Анон пишет:

Да васям все равно, они Эко читают потому, что он на Попову похож, а так схавают хоть Брауна, хоть Абнетта.

Ну ничего, анон, хорошее чтение не бывает совсем без пользы. Почитают Эко, научатся не жрать говно.

Анон · 2015-03-31 12:17:03

Анон пишет:

Я не догнал твоей тонкой ассоциации. Сам спортсмен установил планку, сам огреб критику, планка реально не при чем.

Объясняю для особо одаренных. Все решили, что спортсмен будет прыгать через планку. А спортсмен решил соревноваться в прыжке с планкой. Планка не прыгала. Спортсмен победил.
Аналогично с Поповой - она не соревнуется с Эко. Она как Копперфильд - создает иллюзию для прочитавших ее вась, что они прочитали нечто высокоинтеллектуальное, не для всех. Для того и разглагольствования в ЖЖешечке и днявочке.

Анон · 2015-03-31 12:17:58

Анон пишет:

Почитают Эко, научатся не жрать говно.

Не научатся. Они всеядные по натуре.

Анон · 2015-03-31 12:19:13

Анон пишет:

Анон пишет:
Но приписывание батхерта анонам, которые ржут в этой теме над опусами Попова, как-то странно смотрится.
Да-да, все поверили.

Не верь. Считай, что у нас у всех тут батхерт от уникального провокатора Поповой, может, жить станет легче.
Только она точно не уникальна и совсем не провокатор

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-03-20 22:40:00

Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1676 2015-03-31 11:44:44

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1677 2015-03-31 11:50:03

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1678 2015-03-31 11:56:34

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1679 2015-03-31 11:59:21

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1680 2015-03-31 12:01:47

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1681 2015-03-31 12:03:14

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1682 2015-03-31 12:03:42

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1683 2015-03-31 12:05:08

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1684 2015-03-31 12:05:26

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1685 2015-03-31 12:06:32

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1686 2015-03-31 12:06:36

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1687 2015-03-31 12:07:41

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1688 2015-03-31 12:08:42

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1689 2015-03-31 12:09:50

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1690 2015-03-31 12:10:07

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1691 2015-03-31 12:10:09

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1692 2015-03-31 12:11:23

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1693 2015-03-31 12:12:17

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1694 2015-03-31 12:12:45

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1695 2015-03-31 12:15:01

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1696 2015-03-31 12:15:21

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1697 2015-03-31 12:16:33

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1698 2015-03-31 12:17:03

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1699 2015-03-31 12:17:58

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1700 2015-03-31 12:19:13

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Подвал форума