Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Анон · 2015-03-20 22:40:00

▼Итак, представляю вашему вниманию писательницу руками Надежду Попову⬍

Пять лет назад или около того на Самиздате появилась повесть "Ловец человеков" из цикла "Конгрегация". Ничего так повесть, фэнтезюшный детективчик про крутого Ынквызитора в картонно-средневековом антураже. Читабельно, а на фоне расплодившихся попадунов к царю и Сталину вообще шыдевр.
Потом появилась вторая повесть, третья книга уже потянула на роман, и все это вполне годно, интрига есть, шликабельный герой есть, чего еще от жизни надо, писатель почитывает, читатель почитывает.
Дальше было смешно. Собрав кружок из полудесятка преданных читателей, Надя схватила звездульку раньше, чем пробилась не то что в звезды, а хотя бы в астероиды. Всерьез уверовала, что написала шедевр. На СИ быстренько сформировался клуб хомячков, в основу которого Надя положила принцип "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету". Еще она ходила сраться за свои книги на Флибусту. Когда Надю напечатали тиражом аж в 2000 экзов, моча слава окончательно ударила ей в голову. Правда, при этом она немножко поумнела и на Фантлаб уже не ходила сраться сама, а посылала верных хомячков. Надя знатный хомяковод, у нее есть небольшой, но преданный отряд, который по первому ее слову бросается в бой. А поскольку Надя старательно себя яндексит и на особо ранивших ее нежную душу критиков жалуется в уйутненькой, хомячки без дела не сидят.

Это была присказка. Теперь сказка. Широко известный в узких кругах Могултай в свей уйутненькой отозвался о Поповой и ее книге:

▼Скрытый текст⬍

http://wyradhe.livejournal.com/390668.html

Надя, как водится, отследила и попыталась, видимо, дать ответ, но не тут-то было: уйутненькая Могултая оказалась анально надежно огорожена режимом френдз-онли. Тогда Надя высказалась у себя.

http://congregatio.livejournal.com/1083793.html

Хомячий отряд тут же кинулся ее утешать - но самое интересное началось, когда туда потянулись гости с Могултайника, а потом и сам Могултай. Затем срач начал расползаться по журналам хомячков - лишенные возможности поддержать Надю в могултаевом логове, они начали кампанию в своих уйутненьких, а Могултай пришел и туда:

http://kettenkrad.livejournal.com/43403 … 8#t2605938
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443645
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443901

Надеюсь, что Надя выгуглит себя и здесь, и мы квидим если не саму солнцеликую, то хотя бы несколких хомячков. Надя, правда, бомбит не так задорно, как Цыпа, но на закуску сгодится.

▼Чтения⬍

Анон · 2015-03-30 20:18:51

Анон пишет:

Анон пишет:
Ну вот и прозвучало слово, после которого перестают вежливо слушать и начинают бить в морду. Безотносительно отношения к Поповой, Эко и прочей литературе и литературке.
Утютю, ну набей мне морду, боксер по переписке.
Я уже даже не знаю, куда вешать табличку сарказм, чтобы поклонники Поповой начали его считывать.

Бить морду непродуктивно. Просто после таких заявлений их автор перестает иметь значение. Его перестают слышать. Зачем слушать того, кому "не тот народ достался"? Пусть ищет себе "тот".

Анон · 2015-03-30 20:26:24

Анон пишет:

Бить морду непродуктивно. Просто после таких заявлений их автор перестает иметь значение. Его перестают слышать. Зачем слушать того, кому "не тот народ достался"? Пусть ищет себе "тот".

Да ты реально тупой.
Ладно, объсняю специально для тебя: я как раз считаю, что надо уважать читателя, а не относиться к нему как в идиоту, который ничего не понимает, а если из текста убрать канцеляризмы и смехуечки, так вообще ниасилит, потому что многобукаф. Но вот некоторые сторонники Поповой почему-то считают, что напрягаться ради читателя не надо, он и так схавает.

Анон · 2015-03-30 20:28:37

Анон пишет:

Как только напишу - устрою рекламную кампанию.

Анон, вот не в обиду, но твои шансы быть прочитанным мной стремятся к нулю. Просто потому что я, упс, читаю несколько другие жанры и, сюрпрайз, в основном переводную прозу.
И требования к качеству чтива у меня достаточно высоки. :dontknow:
Но пляшешь ты забавно, что уж там.

Анон · 2015-03-30 20:29:05

Как мне нравится, что любой виток дискуссии защитники Поповой сводят к политоте.

Анон · 2015-03-30 20:35:06

Анон пишет:

Видимо "стебаться" было тонким намеком читателям, дабы они не слишком удивились позже, увидив ...ну хоть средство передвижения охотника на оборотней. Средство звали импалой, а охотник ехал к брату.

Ну как же - один преданный чейтатель в отзыве на третий, что ли, том удивился обилию современного жаргона и выразил робкую надежду, что редактор это пофиксит. Первым же комментарием "аффтар" заверила его, что редактор не только не пофиксил это безобразие, но его теперь даже стало больше. :evil:

Анон · 2015-03-30 20:43:57

Анон пишет:

Попова же, судя по баттхерту, хочет, чтобы у неё были вдумчивые читатели, которые обсуждали бы её идею и анализировали бы её «как взрослую»

И вообще, она больше читателей хочет.
А они ознакомятся на Лайвлибе с отзывом вроде того, что дал Ясли, да плюются.
Ей жаль, конечно, только меняться не хочет.
Пусть ее.

Анон · 2015-03-30 20:46:19

Анон пишет:

Что вы пристали с сюжетом к Коростелевой? Милые студенческие байки, я сперва не вкурил, прям вот плевался, а потом с третьего раза ка-ак зашло...

Мне с первого раза.
Поповой до такого уровня работы с обстановкой, героями, языком (при всех огрехах) еще очень далеко.

Анон · 2015-03-30 21:01:23

Прочитал всю тему, скачал первый том Поповой, прочел, но к тому времени тема удвоилась.
Все равно хочу спросить, а зачем Попову все время упрекают в недостатке реалистичности? Реалистический метод даже вспомнили. Ведь с первой страницы (и всех реплик автора заодно) очевидно, что у нее есть конкретный идиолект, в правомерности которого она совершенно непробиваемо уверена, невзирая на все сомнения части читателей. Исправлять автора на этом уровне - ну это буквально "дурака учить только портить". Мне, пожалуй, не понравилось, но это не случайно, по неведению, как кокошник на высокой волнующейся груди, это по упрямству...

Анон · 2015-03-30 21:04:11

Мне, пожалуй, не понравилось, но это не случайно, по неведению, как кокошник на высокой волнующейся груди, это по упрямству...

Именно. Отличный повод постебаться :lolipop:

Анон · 2015-03-30 21:09:36

Анон пишет:

Мне у нее именно "Школа" зашла, но я вот думаю перечитать другое, может, еще что обнаружу для себя.

"Цветы корицы, аромат сливы" охуенен. И сюжет там крепкий, с хар-рошей такой интригой.

Анон · 2015-03-30 21:11:59

Так, читец пришел с работы.
Щас зажрет что-нибудь и начнет читать.

Анон · 2015-03-30 21:14:36

Анон пишет:

Мне, пожалуй, не понравилось, но это не случайно, по неведению, как кокошник на высокой волнующейся груди, это по упрямству...
Именно. Отличный повод постебаться

Стебаться, право, не грешно
Мне это все стилистически напомнило "Карла, герцога" Зоричей, только грубее и примитивнее.

Анон · 2015-03-30 21:16:22

Анон пишет:

Все равно хочу спросить, а зачем Попову все время упрекают в недостатке реалистичности? Реалистический метод даже вспомнили. Ведь с первой страницы (и всех реплик автора заодно) очевидно, что у нее есть конкретный идиолект, в правомерности которого она совершенно непробиваемо уверена, невзирая на все сомнения части читателей. Исправлять автора на этом уровне - ну это буквально "дурака учить только портить". Мне, пожалуй, не понравилось, но это не случайно, по неведению, как кокошник на высокой волнующейся груди, это по упрямству...

Анон, ты когда говоришь об этом, подразумеваешь некую связь читатель-автор. Но ведь мы говорим о косяках Поповой не для того, чтобы она чего-то там поняла, а потому, что нам нравится гиенить над МТА и упражняться в анализе текста.

Анон · 2015-03-30 21:17:11

Анон пишет:

Ну как же - один преданный чейтатель в отзыве на третий, что ли, том удивился обилию современного жаргона и выразил робкую надежду, что редактор это пофиксит. Первым же комментарием "аффтар" заверила его, что редактор не только не пофиксил это безобразие, но его теперь даже стало больш

Собсно, тут автор сам "путается в показаниях" но не словесно, а действиями. То есть, с одной стороны пишет достаточно серьёзную (по мнению автора) серию в псевдо историческом антураже. По итогам написания, видимо, надеясь не только на гонорары, но и на максимально серьёзное обсуждение.
С другой - имея неплохой опыт сетевого троллинга (историю с текстом Джека Лондона все помнят ?) автор все время пытается "пошалить" аки карлсон.
То духовенство на сленге треплется, то одна из книг напоминает фанфик-кроссовер СпН, Хеллсинга и её мира (с не слабыми такими отсылками).
Ну...и как-то вспоминается проблема трусов и крестика, да.

Анон · 2015-03-30 21:19:37

Стебаться, право, не грешно 1
Мне это все стилистически напомнило "Карла, герцога" Зоричей, только грубее и примитивнее.

Вот щас Зоричу обидно было. Он-то реально над стилем въебывал, он у него основная фишка, а тут Попова с ее полным непониманием лексической уместности и сочетаемости.

Анон · 2015-03-30 21:19:49

Вот читаю тред, а в голове одна мысль.
Судя по обилию критики и рацпредложений в области лингвистики, прописывания миров и построения сюжета, у нас должно быть столько хорошего русскоязычного фэнтези, что читать-не перечитать.
Но, судя по тому, что Попова со всеми своими косяками - крепкий середняк, теоретики из этого треда так и остались теоретиками.
А жаль

Анон · 2015-03-30 21:21:44

Анон пишет:

Попова с ее полным непониманием лексической уместности и сочетаемости.

Да почему непониманием-то? Исходная идея явно состоит в том, что если бы понимала, то так не делала бы. Все она прекрасно понимает, она нарочно, я намертво уверена. Не меньше самой Поповой, которая уверена, что получается хорошо.

Анон · 2015-03-30 21:25:19

Анон пишет:

Вот читаю тред, а в голове одна мысль.
Судя по обилию критики и рацпредложений в области лингвистики, прописывания миров и построения сюжета, у нас должно быть столько хорошего русскоязычного фэнтези, что читать-не перечитать.
Но, судя по тому, что Попова со всеми своими косяками - крепкий середняк, теоретики из этого треда так и остались теоретиками.
А жаль

Я не пишу книги и не пишу фэнтэзи, мне хватает мистического реализма и, собственно, мистики. А еще я совершенно точно не хочу печататься. Мне и так норм в своем фэндомчике.
При этом я люблю пиздеть о современной литературе, желательно долго и с вднлхновением.

Анон · 2015-03-30 21:26:14

Анон пишет:

Анон пишет:
Попова с ее полным непониманием лексической уместности и сочетаемости.
Да почему непониманием-то? Исходная идея явно состоит в том, что если бы понимала, то так не делала бы. Все она прекрасно понимает, она нарочно, я намертво уверена. Не меньше самой Поповой, которая уверена, что получается хорошо.

Не, анон, кивать вспять - это таки непонимание. И там таких перлов хватает.

Анон · 2015-03-30 21:26:14

Глава 16

А в это время Манькины защитники - князь-епископ и дядя-герцог - уже развернули знамена. Куртеца вызвали срочно в Друденхаус, чтобы он попытался еще раз допросить Маруську и надавил на нее марально, может, расколется, пока Манькины дяди не обрушили на Друденхаус всю магнатскую мощь.
Маньку, кстати, понемногу напрягают лишением воды и сна. Но Маруся крепкий орешек, на сама на кого хошь надавит марально.

▼Скрытый текст⬍

- Это ты приказал не давать мне воды? - спросила Маргарет, покривившись почти презрительно; Курт с удивлением обернулся на стража:

- Он не дает тебе пить?..

- Брось, - оборвала она устало. - Я все ваши приемы знаю. Я лишь только хочу знать, было ли это твоим распоряжением, или это указание тех, кто над тобой.

- Никаких указаний, Маргарет. Просто он здесь, как видишь, один, а уйти отсюда по любой причине - принести ли воды, отойти ли по нужде - он не имеет права; заключенного нельзя оставлять без присмотра. - Курт подошел к решетке вплотную, опершись о поперечные прутья локтями, и вздохнул. - Давай поговорим и, обещаю, я пришлю сюда Бруно с кувшином воды.

- Значит, это все-таки сделано намеренно... Вы говорили с моим свидетелем?

- Господин герцог будет вызван для беседы сразу, как только настанет время опрашивать свидетелей, - кивнул Курт, и Маргарет болезненно улыбнулась.

- Вот как... Ну, милый мой, как я уже говорила - до тех пор нам разговаривать не о чем.

- К сожалению, тема для беседы есть, - возразил он негромко, и Маргарет вновь подняла к нему взгляд - настороженный, дрожащий. - В твоем доме был проведен обыск, и мы нашли тайник. Мы нашли вязку булавок - таких же, как и в моей комнате. Мы нашли сборник заговоров и рецептов зелий едва ли не на все случаи жизни. Мы нашли также сбор трав, составленный по одному из них. Теперь, Маргарет, ты поговоришь со мной?

Знакомо до боли...

От взгляда фиалковых глаз, поблекших, но все равно глубоких и невозможно притягательных, вновь стало жарко, как когда-то...

Курт невесело усмехнулся, встряхнув головой.

- Вот это зря, - предупредил он сдержанно, чувствуя, что еще секунда, еще миг - и голос сорвался бы, а в рассудок вновь вернулась бы та жгучая пелена, что владела им прежде. - Сейчас это на мне не работает; кроме того, попытка повлиять на дознавателя на расследовании - лишь усугубление вины.

- Не понимаю, о чем ты, - возразила Маргарет тихо. - Мне воспрещено на тебя смотреть? Почему? Тебя терзает совесть? Нет сил смотреть мне в глаза? Почему ты не смотришь мне в глаза, Курт?

Мгновение он безмолвствовал, глядя в сторону от ее глаз, на золотистую прядь над виском, потом неспешно, тяжело поднял взгляд к взгляду напротив себя, замерши на миг, второй, третий...

- Ты не ответила на мой вопрос, Маргарет, - произнес он настойчиво. - Ты будешь говорить со мной?

- Нет, - откликнулась та утомленно и равнодушно, отвернувшись снова. - Мне нечего сказать.

Ладно, от хозяйки ничего не добились - пошли к служанке. Тоже ноль на массу - хотя она на мараль не давит, а просто молчит.
Короче, Инквизиция в жопе.
И тут на Курта второй раз обращает свой взор госпожа удача. Подбегает какой-то пацан с запиской: приходите, дескать, ночью в вымерший чумной квартал, только без посторонних.
Ну, Куртецу терять нечего, жопа все равно смыкается над ним с неумолимой силой. Пошел.

Анон · 2015-03-30 21:27:24

Анон пишет:

Судя по обилию критики и рацпредложений в области лингвистики, прописывания миров и построения сюжета, у нас должно быть столько хорошего русскоязычного фэнтези, что читать-не перечитать.
Но, судя по тому, что Попова со всеми своими косяками - крепкий середняк, теоретики из этого треда так и остались теоретиками.

Анон, а тебе не приходило в голову, что:
1) филолог и писатель — это разные люди, потому что написание текстов и их анализ — очень разные процессы;
2) аноны из этой темы либо не пишут фэнтези, либо не публикуют его. Например, по формату в издательства не подходят.

Анон · 2015-03-30 21:29:30

Анон пишет:

Все она прекрасно понимает, она нарочно, я намертво уверена. Не меньше самой Поповой, которая уверена, что получается хорошо.

Ну так тогда они все нарочно.
Попова, очевидно, понимает, что использует современный слэнг и просторечия, но не понимает, что её стиль создаёт эффект самопародии.

Анон · 2015-03-30 21:33:17

Анон пишет:

Анон пишет:
Мне у нее именно "Школа" зашла, но я вот думаю перечитать другое, может, еще что обнаружу для себя.
"Цветы корицы, аромат сливы" охуенен. И сюжет там крепкий, с хар-рошей такой интригой.

Читал, анон, три раза читал и в процессе мерцал глазами. Даже если какие-то проебы есть, я их не вижу, мне просто сделали хорошо.

Анон · 2015-03-30 21:34:46

Анон пишет:

кивать вспять - это таки непонимание. И там таких перлов хватает.

В общем-то, такое присутствует у самых приличных писателей (выправляется редактором и не попадает на глаза читателям в норме) и нередко является результатом множественных правок. Лично сталкиваюсь. В целом у Поповой на Самиздате, до профессиональной редактуры, сравнительно чистые тексты. Грамотность достаточная, скажем так - это не отменяет общей скучности стиля и бедности языка.

Анон · 2015-03-30 21:35:28

Анон пишет:

Темы - мужские: космос, наука, политота. О семье - скудно и скучно. Немного кошечек, но кошечки и у мужчин есть. Ни на одном конвенте не была. Кроме редакторов, ее никто не видел.

Это с каких пор космос, наука и политика темы мужские? А то что о семье скудно, так вообще-то это как раз правильно. Если люди заботятся о безопасности детей, лучше вообще не упоминать их в сети. С конвентами тоже не показатель. Мне тоже не случилось побывать ни на одном конвенте, так что же - я не я?

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-03-20 22:40:00

Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1526 2015-03-30 20:18:51

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1527 2015-03-30 20:26:24

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1528 2015-03-30 20:28:37

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1529 2015-03-30 20:29:05

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1530 2015-03-30 20:35:06

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1531 2015-03-30 20:43:57

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1532 2015-03-30 20:46:19

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1533 2015-03-30 21:01:23

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1534 2015-03-30 21:04:11

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1535 2015-03-30 21:09:36

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1536 2015-03-30 21:11:59

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1537 2015-03-30 21:14:36

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1538 2015-03-30 21:16:22

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1539 2015-03-30 21:17:11

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1540 2015-03-30 21:19:37

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1541 2015-03-30 21:19:49

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1542 2015-03-30 21:21:44

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1543 2015-03-30 21:25:19

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1544 2015-03-30 21:26:14

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1545 2015-03-30 21:26:14

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1546 2015-03-30 21:27:24

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1547 2015-03-30 21:29:30

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1548 2015-03-30 21:33:17

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1549 2015-03-30 21:34:46

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1550 2015-03-30 21:35:28

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Подвал форума