Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Анон · 2015-03-20 22:40:00

▼Итак, представляю вашему вниманию писательницу руками Надежду Попову⬍

Пять лет назад или около того на Самиздате появилась повесть "Ловец человеков" из цикла "Конгрегация". Ничего так повесть, фэнтезюшный детективчик про крутого Ынквызитора в картонно-средневековом антураже. Читабельно, а на фоне расплодившихся попадунов к царю и Сталину вообще шыдевр.
Потом появилась вторая повесть, третья книга уже потянула на роман, и все это вполне годно, интрига есть, шликабельный герой есть, чего еще от жизни надо, писатель почитывает, читатель почитывает.
Дальше было смешно. Собрав кружок из полудесятка преданных читателей, Надя схватила звездульку раньше, чем пробилась не то что в звезды, а хотя бы в астероиды. Всерьез уверовала, что написала шедевр. На СИ быстренько сформировался клуб хомячков, в основу которого Надя положила принцип "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету". Еще она ходила сраться за свои книги на Флибусту. Когда Надю напечатали тиражом аж в 2000 экзов, моча слава окончательно ударила ей в голову. Правда, при этом она немножко поумнела и на Фантлаб уже не ходила сраться сама, а посылала верных хомячков. Надя знатный хомяковод, у нее есть небольшой, но преданный отряд, который по первому ее слову бросается в бой. А поскольку Надя старательно себя яндексит и на особо ранивших ее нежную душу критиков жалуется в уйутненькой, хомячки без дела не сидят.

Это была присказка. Теперь сказка. Широко известный в узких кругах Могултай в свей уйутненькой отозвался о Поповой и ее книге:

▼Скрытый текст⬍

http://wyradhe.livejournal.com/390668.html

Надя, как водится, отследила и попыталась, видимо, дать ответ, но не тут-то было: уйутненькая Могултая оказалась анально надежно огорожена режимом френдз-онли. Тогда Надя высказалась у себя.

http://congregatio.livejournal.com/1083793.html

Хомячий отряд тут же кинулся ее утешать - но самое интересное началось, когда туда потянулись гости с Могултайника, а потом и сам Могултай. Затем срач начал расползаться по журналам хомячков - лишенные возможности поддержать Надю в могултаевом логове, они начали кампанию в своих уйутненьких, а Могултай пришел и туда:

http://kettenkrad.livejournal.com/43403 … 8#t2605938
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443645
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443901

Надеюсь, что Надя выгуглит себя и здесь, и мы квидим если не саму солнцеликую, то хотя бы несколких хомячков. Надя, правда, бомбит не так задорно, как Цыпа, но на закуску сгодится.

▼Чтения⬍

Анон · 2015-03-30 14:55:48

Анон пишет:

Как говорится, "ваше мнение будет учтено". Я читал Попову (потому сюда и заглянул). Мое мнение: плохо далеко не все, кое-что очень вкусное. Мнение против мнения. Оба - аноны. Авторитетом давить невозможно. Может, я - профессор филологии, а может - ты. И что дальше? Значит, тебе, анон, придется аргументировать. Эмоции и смайлики - это к феечкам. Ну-ка, на сколько тебя хватит до момента, когда начнешь фонтанировать хамством, как упоротый укроп на пропутинском форуме?

Что касается Поповой, анон, то тут аргументов, почему у нее "все плохо", уже примерно 50 страниц. И внезапно врываешься ты со "срать на читателей" и "стебать критиков". Ты уверен, что тебя самого-то надолго хватит с таким началом?

Анон · 2015-03-30 14:56:08

Анон пишет:

Ну-ка, на сколько тебя хватит до момента, когда начнешь фонтанировать хамством, как упоротый укроп на пропутинском форуме?

Упоротый укроп... Да ты уже начал фонтанировать хамством, "профессор филологии".
Другой анон.

Анон · 2015-03-30 14:56:45

Анон пишет:

ой лолки, очередное юное дарование пожаловало, вкусно ему

Ну, до уровня двачей тебе, анон, еще далеко. Я ссу тебе в рот, кококо!

Анон · 2015-03-30 14:58:26

Анон пишет:

Поэтому их мнение поэтому учитывается лишь как элемент статистики.

Прости, анон, не понял, что ты сейчас хотел сказать.

Анон · 2015-03-30 14:58:41

Фанатики поповой итт детектируются на раз по внезапным приступам жопоболи от либерастов и укропов.

Анон · 2015-03-30 14:59:11

Анон пишет:

Значит, тебе, анон, придется аргументировать.

их высочества не опускаются до чтения темы, в которую заходят?
тут аргументов уже 55 страниц, милчеловек! попустись, почитай

Анон · 2015-03-30 14:59:35

Анон пишет:

Анон пишет:
Поэтому их мнение поэтому учитывается лишь как элемент статистики.
Прости, анон, не понял, что ты сейчас хотел сказать.

А подумать головой?

Анон · 2015-03-30 14:59:39

Анон пишет:

Ну, до уровня двачей тебе, анон, еще далеко.

Это плохо? Хорошо? Теряюсь в догадках.

Анон · 2015-03-30 15:00:44

Как говорится, "ваше мнение будет учтено". Я читал Попову (потому сюда и заглянул). Мое мнение: плохо далеко не все, кое-что очень вкусное. Мнение против мнения. Оба - аноны. Авторитетом давить невозможно. Может, я - профессор филологии, а может - ты. И что дальше? Значит, тебе, анон, придется аргументировать. Эмоции и смайлики - это к феечкам. Ну-ка, на сколько тебя хватит до момента, когда начнешь фонтанировать хамством, как упоротый укроп на пропутинском форуме?

По моему, хамить сейчас начал ты, а мне-то зачем? Назову дебилом, если будешь хуйню нести как вчерашний литературовед, да разойдемся. Твой литературный вкус вообще не мои проблемы, чтоб фонтанировать :teeth:
Кстати, не сторонник меряния письками, дипломами и диссерами.

Анон · 2015-03-30 15:01:13

Анон пишет:

Анон пишет:
Значит, тебе, анон, придется аргументировать.
их высочества не опускаются до чтения темы, в которую заходят?
тут аргументов уже 55 страниц, милчеловек! попустись, почитай

Читал. 90% - треп на левые темы и пускание пузырей с закатываением глазок: "Ах, посмотрите, какой ужос-ужос!"

Анон · 2015-03-30 15:01:44

Анон пишет:

. Как элемент статистики нужны любые читатели, даже не способные связать два слова без мата.

...и любые писатели, дабы уяснили читатели разницу меж илиадой и гаврилиадой?

Анон · 2015-03-30 15:02:23

Юное дарование уводит нас в сторону от обсуждения сабжа. Чте-ний! Чте-ний!

Анон · 2015-03-30 15:03:35

Анон пишет:

...и любые писатели, дабы уяснили читатели разницу меж илиадой и гаврилиадой?

Зришь в корень!

Анон · 2015-03-30 15:03:57

Анон пишет:

А подумать головой?

В первую очередь думать головой стоит тому, кто высказывает аргумент. Если ты высказался так, что понять тебя невозможно, то подумать головой стоит тебе. Так ты что сказать-то хотел своими рассуждениями про "элементы статистики"?

Анон · 2015-03-30 15:04:01

ок, говоря о статистике, у твоей гуро Поповой тираж аж в две тысячи, который и то - не распродается
так сойдет :trollface:

Анон · 2015-03-30 15:08:52

Публикующийся анон почему-то распространяет на тред запах горелого пукана.
Ведь его не волнует мнение читателя, но по тому, как он здесь пляшет, очевидно обратное. :think:

Анон · 2015-03-30 15:10:36

Читал. 90% - треп на левые темы и пускание пузырей с закатываением глазок: "Ах, посмотрите, какой ужос-ужос!"

Когда спрашивали, объясняли, почему ужос и почему так делать не надо. Или тебе на каждую фразу писать отдельный разбор, что это какая-то хуйня?

Анон · 2015-03-30 15:11:17

Анон пишет:

Публикующийся анон почему-то распространяет на тред запах горелого пукана.
Ведь его не волнует мнение читателя, но по тому, как он здесь пляшет, очевидно обратное

тсс возможно у нас телемост :evil:

Анон · 2015-03-30 15:13:02

Анон пишет:

ок, говоря о статистике, у твоей гуро Поповой тираж аж в две тысячи, который и то - не распродается
так сойдет

А у кого сегодня тиражи? Тут упоминали нескольких авторов. По поводу известных и тиражных, но высоко оценивших сабжа, высказывалось дружное "бу-э". По поводу действительно тиражных, о которых тут вряд ли будут писать, вроде Руса и Аверина, "бу-э" было бы фонтаном. Зато хвалили неизданных вроде Коростелевой. Кстати, Коростелева тоже мне зашла. Не все, но отдельные места радуют.
Вывод: токовище снобов.

Анон · 2015-03-30 15:13:13

Анон пишет:

В первую очередь думать головой стоит тому, кто высказывает аргумент. Если ты высказался так, что понять тебя невозможно, то подумать головой стоит тебе. Так ты что сказать-то хотел своими рассуждениями про "элементы статистики"?

Он хотел сказать, что: собака лает - караван идёт, в огороде бузина, а в Киеве дядька, изучение ЦА есть двигатель продаж.
Только из уст писателя это смотрится бравадой. Психология, такая психология))

Анон · 2015-03-30 15:15:41

Анон пишет:

Читал. 90% - треп на левые темы и пускание пузырей с закатываением глазок: "Ах, посмотрите, какой ужос-ужос!"
Когда спрашивали, объясняли, почему ужос и почему так делать не надо. Или тебе на каждую фразу писать отдельный разбор, что это какая-то хуйня?

Да. Хотя можно и не писать. Но тогда цена сказанному соответствующая. "Некто Вася Пупкин считает, что хуйня". Проблемы Васи Пупкина, пусть считает что угодно.
Единственно, что интересно: массовость таких вась, условия произрастания и методики воздействия.

Анон · 2015-03-30 15:16:38

Вывод: токовище снобов.

Ты говоришь так, словно это что-то плохое. :girly:

Анон · 2015-03-30 15:17:19

Анон пишет:

.и любые писатели, дабы уяснили читатели разницу меж илиадой и гаврилиадой?

...и наш форум, где любой Ляпис может попытаться доказать, что он Пушкин!

Анон · 2015-03-30 15:19:26

Читец, приди перескажи уже нам что-там с Манечкой, а!
А то этот издающийся с подгорелым задом здесь воздух испортил!

Анон · 2015-03-30 15:19:58

Анон пишет:

Публикующийся анон почему-то распространяет на тред запах горелого пукана.

Чувствую, сейчас будет исполняться номер "меня не заботит ваше мнение, насикомые, я просто вас изучаю".

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-03-20 22:40:00

Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1401 2015-03-30 14:55:48

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1402 2015-03-30 14:56:08

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1403 2015-03-30 14:56:45

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1404 2015-03-30 14:58:26

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1405 2015-03-30 14:58:41

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1406 2015-03-30 14:59:11

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1407 2015-03-30 14:59:35

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1408 2015-03-30 14:59:39

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1409 2015-03-30 15:00:44

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1410 2015-03-30 15:01:13

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1411 2015-03-30 15:01:44

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1412 2015-03-30 15:02:23

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1413 2015-03-30 15:03:35

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1414 2015-03-30 15:03:57

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1415 2015-03-30 15:04:01

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1416 2015-03-30 15:08:52

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1417 2015-03-30 15:10:36

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1418 2015-03-30 15:11:17

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1419 2015-03-30 15:13:02

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1420 2015-03-30 15:13:13

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1421 2015-03-30 15:15:41

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1422 2015-03-30 15:16:38

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1423 2015-03-30 15:17:19

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1424 2015-03-30 15:19:26

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1425 2015-03-30 15:19:58

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Подвал форума