Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Анон · 2015-03-20 22:40:00

▼Итак, представляю вашему вниманию писательницу руками Надежду Попову⬍

Пять лет назад или около того на Самиздате появилась повесть "Ловец человеков" из цикла "Конгрегация". Ничего так повесть, фэнтезюшный детективчик про крутого Ынквызитора в картонно-средневековом антураже. Читабельно, а на фоне расплодившихся попадунов к царю и Сталину вообще шыдевр.
Потом появилась вторая повесть, третья книга уже потянула на роман, и все это вполне годно, интрига есть, шликабельный герой есть, чего еще от жизни надо, писатель почитывает, читатель почитывает.
Дальше было смешно. Собрав кружок из полудесятка преданных читателей, Надя схватила звездульку раньше, чем пробилась не то что в звезды, а хотя бы в астероиды. Всерьез уверовала, что написала шедевр. На СИ быстренько сформировался клуб хомячков, в основу которого Надя положила принцип "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету". Еще она ходила сраться за свои книги на Флибусту. Когда Надю напечатали тиражом аж в 2000 экзов, моча слава окончательно ударила ей в голову. Правда, при этом она немножко поумнела и на Фантлаб уже не ходила сраться сама, а посылала верных хомячков. Надя знатный хомяковод, у нее есть небольшой, но преданный отряд, который по первому ее слову бросается в бой. А поскольку Надя старательно себя яндексит и на особо ранивших ее нежную душу критиков жалуется в уйутненькой, хомячки без дела не сидят.

Это была присказка. Теперь сказка. Широко известный в узких кругах Могултай в свей уйутненькой отозвался о Поповой и ее книге:

▼Скрытый текст⬍

http://wyradhe.livejournal.com/390668.html

Надя, как водится, отследила и попыталась, видимо, дать ответ, но не тут-то было: уйутненькая Могултая оказалась анально надежно огорожена режимом френдз-онли. Тогда Надя высказалась у себя.

http://congregatio.livejournal.com/1083793.html

Хомячий отряд тут же кинулся ее утешать - но самое интересное началось, когда туда потянулись гости с Могултайника, а потом и сам Могултай. Затем срач начал расползаться по журналам хомячков - лишенные возможности поддержать Надю в могултаевом логове, они начали кампанию в своих уйутненьких, а Могултай пришел и туда:

http://kettenkrad.livejournal.com/43403 … 8#t2605938
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443645
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443901

Надеюсь, что Надя выгуглит себя и здесь, и мы квидим если не саму солнцеликую, то хотя бы несколких хомячков. Надя, правда, бомбит не так задорно, как Цыпа, но на закуску сгодится.

▼Чтения⬍

Анон · 2015-03-29 14:11:58

Листаю тред и расстраиваюсь.
Прочитал несколько отзывов на Лайвлибе, показалось, что книжки годные и герой дрочибельный, ан нет, очередная кака.
Опять нечего читать :panic:

Анон · 2015-03-29 14:14:27

Анон пишет:

Прочитал несколько отзывов на Лайвлибе, показалось, что книжки годные и герой дрочибельный, ан нет, очередная кака.

:facepalm: Детский сад, штаны на лямке.

Анон · 2015-03-29 14:16:56

Анон пишет:

Детский сад, штаны на лямке.

Ну извини, не всем же политеголитературоведческие дискуссии разводить

Анон · 2015-03-29 14:17:33

Тут пока дело не в том, что получилось у автора, а в том. что хотят видеть в книге некоторые читатели. А они хотят видеть ошибки и ляпы.

Анон · 2015-03-29 14:18:16

Глава 10
Начальство слегка взъебнуло Куртеца, но потом менило гнев на милость. Почему? А потому что у Куртеца аттестат с отличием, а по итогам его приключений в Таннендорфе рекомендовано вообще прислушиваться ко всему, что он верзет: все же целый заговор раскрыл.

▼Скрытый текст⬍

И когда я говорю 'немедленно', это означает раньше Страшного Суда! - завершил тот, и Курт не выдержал:

- Дело забрать хотите? Забирайте, только прекратите меня распекать за то, что я пытаюсь работать! Забирайте!

- Не могу! - в тон ему крикнул Керн и, встретившись с его ошеломленным взглядом, пояснил уже спокойно: - Точнее - могу. И хочу! Но не буду.

- Почему? - тихо и растерянно переспросил Курт; тот вздохнул.

- Потому что, гордость академии, в твоих сопроводительных бумагах стоит рекомендация от ректора - дать тебе свободу действий, если ты выйдешь на какое-либо дело сам. Я, вообще, не должен бы тебе этого говорить, чувствую - после этого ты вовсе обнаглеешь... Только не обольщайся: право запретить тебе и дальше самовольничать у меня есть, и передать расследование другому я могу в любой момент. Но пока (пока, Гессе!) я намерен выполнить совет твоего наставника и посмотреть, что будет, если позволить тебе действовать в соответствии с твоими выводами. А теперь я желаю знать, почему я жду тебя полдня.

- Вот, - он подошел к столу, шлепнув перед Керном два листа со списками. - Смотрите. Это - то, что Шлаг читал, это - то, что переписывал. Вы только посмотрите - 'Methodus inveniendi specialis'[77], 'Perspicientia veri'[78], 'Anguis septem gyros'[79]... 'Causa causarum'[80]! Здесь все - или просто труды редкие, или вовсе libri prohibiti[81]! Кстати сказать, надо бы обратить внимание на университетскую библиотеку - похоже, прежнего книгохранителя спалили не зря... Но это после... Вы посмотрите на списки! Посмотрите, сколько переписано! Я побывал в комнате покойного, осмотрел все еще раз, обстучал все стены, потормошил каждую дощечку в полу - тайников нет! Значит - где это все?

- И где? - мрачно спросил обер-инквизитор; Курт выпрямился, отступив от стола, и развел руками.

- Не знаю. Пока я не знаю; но надо найти. Понимаете, ведь все-таки кто-то еще есть, кто-то, о ком мы не знаем - скорее всего, убийца; на нем все сходится. Переписчик сказал, что самую первую книгу Шлаг просил у него неуверенно, словно бы с сомнениями, словно не знал о ее существовании точно, а всего лишь услышал о ней от кого-то...

- Или где-то о ней прочел, - возразил Керн, - о таком ты не думал?

- Может, и прочел... - согласился он, стараясь не выдать своей внезапной растерянности; в самом деле, такая мысль ему в голову не приходила. - Но, для начала - где? Почему вообще студента-медика заинтересовала 'Аd ritus sacros spectans'[82] Штейгера? Это редкая книга, сейчас ее не изучают даже на богословском факультете; где он мог о ней прочесть? А главное - что такого он мог о ней узнать, что ему вдруг захотелось изучить ее? И еще: Бергман издавался после Штейгера, стало быть, вопрос - а о нем он откуда узнал?

- По свидетельству переписчика, покойный не раз попросту рылся в книгах, - снова оспорил его Керн. - Мог наткнуться случайно.

- Мог. Но зачем ему вообще все это? Почему?

- Да просто так, - допустил обер-инквизитор. - Вот взъело его с утра - и все; тебе ли не знать, сколькие из добропорядочных граждан в один прекрасный день свершают то, о чем после заявляют 'бес попутал'. Может, и попутал, а?

Короче, Куртец получает не только официальное разрешение пытать арестованного, но и двух старших товарищей в подчинение. Знай наших!
После чего радостно бежит трахать Марусю.
В хате Маруси у негоопять начинает болеть голова, и Маруся делает ему массаж, а также зашивает курточку.
Наутро радостный Куртец поднимает старших товарищей ни свет ни заря. Теперь он может посылать делать легворк людей, которые умней и компетентней его, а значит, не провалят дело. Какая цыпочка.
Сам он опять разговаривает с Германом Фельсбау, уже по трезвянке, и узнает, что покойнег не водил дружбы с богословами и считал их отсталой и косной публикой.
После этого Куртец возвращает в Друденхаус и приступает к самому интересному: к пыткам.

▼Скрытый текст⬍

... 'Сострадание есть наибольшая помеха к установлению истины; достаточно добросовестности. Истина, установленная с холодным рассудком, не менее истинна и полезна, нежели вскрытая с кровью сердца и страданием души'.

Альберт Майнц, 'Психология пытки', том первый, 'Victimologia'...

- Я могу вернуть его, - сказал Курт негромко. - Если сию же секунду, Отто, если прямо сейчас, не сходя с места, я услышу то, что хочу - я позову его обратно, и он выведет тебя из этого подвала.

... 'Жалость к своему положению и сострадание - вот первое, что тщится пробудить в дознавателе испытуемый; и пусть это не принесет ожидаемого им оправдания, сие побуждает его крепиться в молчании, надеясь на избавление'.

Альберт Майнц, там же...

- Мне просто нечего вам сказать, - чуть слышно отозвался Рицлер, не поднимая головы. - Я просто не знаю, что вам нужно.

... 'Дознаватель, имеющий подлинное сострадание к испытуемому, обязан обнаруживать безучастие и равнодушие, дабы не давать оному ложной надежды и не споспешествовать излишнему продлению пытки'...

- Я... Вы совершаете ошибку.

... 'Однако же дознаватель обязан определить душевный склад испытуемого, к немногим из коих применимо именно проявленное внешне соболезнование, и здесь следует быть осмотрительным, дабы не ошибиться в своем суждении'...

- Вы ошибаетесь. Вы не можете это всерьез, я...

- Отто, - оборвал он, отбросив сомнения и колебания, словно сковывающую тело тяжелую одежду на тренировочном плацу - одним мысленным движением, сразу. - Оглянись. Оглянись, - повторил Курт, не отступая от бледного переписчика, оставаясь в шаге от него. - Ты видишь, где ты? Видишь, что и кто вокруг тебя? Это значит - все серьезно. Это не уловка, не запугивание, это факт: сейчас я либо услышу ответ на свой вопрос, либо мы проведем здесь некоторое время, узнавая назначение большинства из этих предметов.

- Не надо, - совершенно по-детски просто произнес тот. - Не делайте этого.

- У меня все тот же, один-единственный вопрос, Отто. Отвечая на него, ты запинался, прятал глаза и нервничал более обычного, что значит - лгал. Вопрос простой: о чем ты умолчал, рассказывая о книгах, интересующих Филиппа Шлага? Какую из них ты не назвал?.. Ты вздрогнул, - заметил он по-прежнему негромко. - Ты слишком устал, чтобы успешно притворяться, к тому же - и без того у тебя это выходит скверно. Итак, мой вопрос что-то задел в тебе. Я это знаю. Понимаешь меня, Отто? Я знаю, что тебе что-то известно, и значит, не успокоюсь, пока не узнаю также, что именно.

Переписчик стоял молча, бегая глазами по стенам, избегая смотреть в сторону неподвижного, словно каменная статуя, исполнителя; Курт вздохнул.

- Сейчас я должен тебе сказать, что даю последний шанс признаться voluntarie et non ex necessitate[95]. Таковы правила. Но это не совсем так; возможность сознаться у тебя есть в любое мгновение, начиная с этого. Понимаешь меня?

- Мне не в чем, я ничего не...

- Стоп, стоп, - оборвал Курт подчеркнуто благожелательно. - Хочу сразу же заметить: правила, Отто, те же, что и при нашей первой беседе, все те же два правила. Не говорить, что ты ничего не сделал и ни в чем не виноват, а также - не молчать и не лгать мне. Запомни их, и больше не будем к этому возвращаться.

- Но тогда... что же мне говорить, если...

- Правду, - мягко подсказал он, - только правду. И, как я уже сказал, эта возможность сохраняется на протяжение всей нашей предстоящей беседы. Ты можешь сказать мне все прямо сейчас. Или - когда мы начнем, и ты поймешь, что молчание тебе не по силам. Ты можешь отвечать - этот один вопрос я буду задавать тебе сегодня еще не раз и не два. Ты можешь перебить меня, чтобы сознаться. Если сейчас я снова не услышу того, что хочу, помни: каждый миг, проведенный тобою здесь, каждый твой крик и каждая капля крови - в этом только твоя воля. Только от тебя зависит, когда эта дверь распахнется, чтобы дать тебе покинуть эту комнату. Итак, Отто, в последний раз я просто спрашиваю: о чем ты не рассказал мне?

Тишина повисла надолго, и было слышно, как скрипит пером Ланц за спиной - звук был будничный, простой, неуместный и словно издевательский, и он не удивился, заметив, как взгляд переписчика сместился с исполнителя на Дитриха, почти с ненавистью и вместе - страхом.

- Стало быть, - не дождавшись ответа, подытожил Курт, наконец, развернувшись к тяжелому столу у стены, - по-хорошему разрешить ситуацию не удастся; что ж. Это твой выбор.

Обеспамятевшего переписчика охрана волоком вытянула в коридор спустя несколько часов.

Стойка трымауся юнак на дапросе, здоровенную дулю получил Куртец. Что-то пошло не так, понимает наш отличник, но что?
Куртец несколько расстроен. Не тем, что пытал человека, а тем, что начальство будет недовольно:

- Я в порядке, Дитрих, - возразил он, распрямляясь. - Конечно же, я далек от того, чтобы прыгать от восторга, но я в норме. Просто... Просто теперь я не знаю, что мне делать. Я в тупике. Вчера перед Керном я напустил гонору, а сегодня у меня на руках нет ничего, кроме этого упорно молчащего полутрупа.
- Сломается. Не таких ломали.
- И когда это случится? Завтра? Через день? Неделю? Арестованный Конгрегацией студент - это само по себе тема для обсуждения на весь Кельн, и с каждым часом (не днем даже!) недовольство будет расти. Друденхаус они, конечно, приступом брать не станут, но existimatio[96]...
- Боишься - в спину плевать начнут? - прямо спросил Ланц, глядя на него почти с сочувствием, и утешающе похлопал его по плечу. - Привыкай.
- Н-да... - вздохнул он, снова прикрыв глаза и глубоко вдохнув. - Я, наверное, в самом деле пойду. Отдашь Керну протокол, ладно?

Анон · 2015-03-29 14:20:12

Анон пишет:

Прочитал несколько отзывов на Лайвлибе, показалось, что книжки годные и герой дрочибельный, ан нет, очередная кака.

Ну, герой вполне дрочибельный, если тебя не волнует облико морале.

Анон · 2015-03-29 14:25:26

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
Что такое реалистический конфликт? Есть ли фантастический конфликт? Что является признаками реализма и фантастизма?
Что за хуйню ты несешь?
Какой фантастизм?
Конфликт в антиутопии вообще сугубо реалистический
как поведал нам выступающий.

"Человек против общества" - конфликт, детально разработанный именно реализмом.

Анон · 2015-03-29 14:27:21

Анон пишет:

Ну, герой вполне дрочибельный, если тебя не волнует облико морале.

Волнует. Мне без облико морале не дрочится :facepalm:

Да и всё равно по цитатам видно, что хреново написано, там уж без разницы, морале-аморале...

Меня ещё здорово штырит от суровой средневековой атмосферы, как в "Эйфельхайме" или "Книге Страшного суда", но тоже уже ясно стало, что за этим не к Поповой.

Анон · 2015-03-29 14:27:47

Анон пишет:

"Человек против общества" - конфликт, детально разработанный именно реализмом.

Романтики во главе с Байроном дружно умерли со смеху.

Анон · 2015-03-29 14:33:46

Анон пишет:

Романтики во главе с Байроном дружно умерли со смеху.

Анон, а ты романтические произведения давно перечитывал?
Или просто не знаешь, в каком смысле употребляется «конфликт» при обсуждении литературных произведений?

Анон · 2015-03-29 14:35:45

Анон пишет:

«Дивный новый мир» и «1984»... нереалистичны, сириосли? Или ты подразумеваешь под реалистичностью только буквальное соответствие нашей действительности?
В обоих этих романах создан непротиворечивый мир, который основывается на человеческой психологии и человеческому стремлению к «твердой руке государства», которое способно осчастливить всех и каждого, если закрутить гайки. Оруэлл создаёт достоверную языковую картину мира с этим своим новоязом, которая увязывается с его альтернативной версией будущего.
Поведение героев в обоих романах тоже понятно и психологически мотивированно, герои выписаны как части системы.
Это именно что использование реалистического инструментария в фантастике.

Я под реалистичностью подразумеваю продуманность физических-биологических-экономических-психологических моментов. Берем даже не побочное, а основное звено антиутопии - и видим, что оно возможно в описанном обществе. Т.е. если имеется некая технология - то она соответствует уровню развития общества, ее реализацию это общество может обеспечить и т.п.
А в 1984 и "Дивном новом мире" основные звенья невозможны даже в более развитом обществе. С точки зрения экономики и биологии.

Анон · 2015-03-29 14:39:40

"Человек против общества" - конфликт, детально разработанный именно реализмом

Анон, оставь. Наш йуный литературовед явно лекции косит, зато за филологию на анонимном форуме ему обидно, бля.

Анон · 2015-03-29 14:41:55

кстати, забавный отзыв на Ловца Человеков:

Прочитал роман "Ловец человеков", одним словом, мне не понравилось. Напомнило мне произведения советского периода о доблестных работниках милиции. Молодой следователь едет в глубинку расследовать своё первое дело. На его пути встаю подозрительные товарищи: председатель колхоза, агроном, участковый, бригадир трактористов, кузнец, работники сельмага, другие колхозники, ну и конечно главный противник - шпион и щупальцы иностранных империалистов.

Анон · 2015-03-29 14:42:32

Анон пишет:

Что такое "сугубо реалистический конфликт"? Каковы его признаки? Есть ли конфликт не сугубо реалистический - какой он? Каковы признаки? Что является критерием реалистичности конфликта?

Реалистичность конфликта - бред и чушь. Есть конфликт, типичный для того или иного направления и жанра. Например, для античной трагедии - человек против судьбы, для робинзонады - человек против природы и так далее.
Для реализма как направления в литературе характерен конфликт человек против человка и человек против общества. Реализм отвергает судьбу и вообще высшие силы как фактор в развитии сюжета, конфликт челоека с судьбой или богами присущ романтизму, а романтизм унаследовал его от эпоса.

Анон · 2015-03-29 14:49:58

http://congregatio.livejournal.com/533381.html — ЫЫЫЫ.

Анон · 2015-03-29 14:52:31

А в 1984 и "Дивном новом мире" основные звенья невозможны даже в более развитом обществе. С точки зрения экономики и биологии.

Удивительно, как ты "Скотный двор" не вспомнил.

Анон · 2015-03-29 15:02:10

Анон пишет:

http://congregatio.livejournal.com/533381.html — ЫЫЫЫ.

одобряю решение автора! целиком и полностью

если серьезно, совершенно непонятно, когда у Поповой хватает времени так пристально и ревниво следить за реакцией на свое творчество. Вроде бы она рабоет еще где-то, да и писательский труд занимает много времени и сил.

Анон · 2015-03-29 15:02:20

А что в этом странного, скажите? Почему автору должна нравиться критика, если она не правдива? И с каких это пор автор лишен права высказываться в собственном блоге? Тем более, когда читатель не может понять, что заложено в книге? Понимаете, ваши слова можно было бы принять всерьез, если бы не было никого, кто понял бы книги так, как автор задумал. Или если бы таких были единицы. Посмотрите на комменты под ее постом. Больше трех сотен! А сколько промолчали? Так что представьте себе, сколько людей смогли понять, и не валите все на автора. Понимаю, что для самолюбия очень тяжело допустить, что я, такой умный и образованный, не смог понять прочитанную книгу, но факты говорят об обратном.

Анон · 2015-03-29 15:09:25

Анон пишет:

http://congregatio.livejournal.com/533381.html — ЫЫЫЫ.

Какая истеричка.

Не, я не считаю, что авторы обязаны быть железобетонными. Выплеснуть эмоции, когда обидел отзыв - может, не совсем красиво, но по-человечески понятно.
Но это вот вставание в позу: "АХ ВСЁ Я УСТАЛА Я МУХОЖУК ВЕДЬ ЧИТАТЕЛИ ДУРАКИ" - это как-то... Эээээ. Ээээээээээ.
Неправильно лизнули, а ну, верные хомяки, убойтесь и лизните правильно, а то больше писать не буду!
:facepalm:

И ведь, самое главное, даже мысли не возникло: "Раз я так убиваюсь над матчастью, ночей не сплю, душу выматываю - а читателю, даже доброжелательному, этого не видно... может, я что-то делаю не так?"
Нет, ВОКРУГ ЖОПОЧТЕЦЫ, кысообиделось.

Пуленепробиваемая личность.

Анон · 2015-03-29 15:10:29

Глава 11

В расстроенных чуйствах Курт скачет к Маруське. Маруська сразу просекает, что он с допроса.

▼Скрытый текст⬍

- Он был виновен? - требовательно спросила Маргарет. - Этот юноша - он был виновен?

Курт тоже сел, упершись локтями в колени и опустив на руки голову, внезапно снова объятую все той же болью - словно безмилосердный истязатель удар за ударом вгонял в лоб шершавый, заржавелый гвоздь.

- Я не могу, - почти просительно произнес он. - Ты ведь знаешь, я не имею права тебе сказать - даже этого.

- Но сегодня я спрашиваю не из досужего любопытства, - отрезала Маргарет и, на миг смолкнув, осторожно провела ладонью по его волосам, склонившись и обняв, прижавшись щекой к плечу. - Я лишь хочу знать: ты убежден в том, что делал? Это не единственно для того, чтобы довершить твое дознание?

- Нет, - Курт выпрямился, но смотрел мимо ее глаз, прижимая ладонь к раскалывающемуся лбу. - Я не желаю вырывать неискреннее признание любой ценой и не отыгрываюсь на нем.

- Значит, он виновен, - уточнила она и, не дождавшись отклика, смягчившись, вздохнула: - Милый, я знаю, ваши тайны - это нешуточно; но ты что же, полагаешь, услышав их от тебя, я устремлюсь рассказывать о них всему Кельну? Что с нами будет, если мы не будем верить друг другу?.. Если ты просто скажешь мне, что сегодня ты добивался правды от преступника, я тебе поверю. Без колебаний. Без малейшего сомнения.

- Да, - тихо ответил Курт, вновь глядя в фиалковые глаза. - Да. Сегодня я добивался правды. Я знаю, что он утаивает что-то; я не думаю, что секретаря убил он, но ему что-то известно, а я... Понимаешь, я не могу увидеть, не могу уяснить, что. Я чего-то не вижу. Что-то ускользает от меня, я обратил на что-то внимание, но предрассудочно, не осмысленно, я не могу самому себе истолковать, где и что я упустил.

- Ты бледен; снова голова?..

- Эта боль не уйдет, пока я не смогу увидеть то, чего не вижу сейчас. А я даже не могу помыслить, где и что это такое, что именно прошло мимо меня. И кроме этого и отпирающегося арестованного, у меня нет других зацепок. И... самое главное - чем дольше и упорнее он молчит, тем более убеждает меня в том, что ему есть, что скрывать... Это нелогично, и я самому себе не могу доказать, что я прав. Но то, что было сделано сегодня, Маргарет - это было необходимо. Или ты считаешь, мне это по душе?

- Надеюсь, что нет.

Курт грустно усмехнулся, снова взяв ее за руку и чувствуя, как тонкие пальцы дрожат в его ладони.

- А говорила, что поверишь мне - безоговорочно.

- Я тебе верю, - тут же отозвалась Маргарет, снова подсев ближе, однако дрожь в ее пальцах осталась, едва заметная, но явственная. - Даже если ты ошибаешься - я верю, что, по крайней мере, ты нелицемерен.

- Если ошибаюсь... - повторил он тихо. - Если я ошибаюсь... Я всегда этого боялся - того дня, когда узнаю, что человек, оказавшийся в моих руках, невиновен. Что я ошибся.

- Ты справишься, - произнесла Маргарет убежденно, прижавшись к его лбу губами. - Ты сильный; ты справишься.

Ебаный свет! Как будто не он пытал, а его пытали.
Маруська его всячески утешает и осторожно прокачиает нащот арестованного. Куртец утешается, но не прокачивается. орковаие голубков прервано оявлним Бруно: Курта вызыали в Друденхаус, там его ждет какой-то визитер.
По дороге Курт нарывается на попытку грабежа:

- Эй, парень, купи булыжник.
Курт бросил взгляд вправо, влево, убедившись, что вышедший на ночную охоту студент одинок.
- При всем моем сочувствии к бедственному положению слушателей университетских курсов, - отозвался он, сдвинув встречного плечом в сторону, - не могу сказать, что ограбить местного инквизитора - хорошая идея.
- Вот дерьмо, - вздохнул студент, и он усмехнулся, уходя:
- Случается.

Этот эпизод неважен и нигде не играет, но чего-то мне показался достойным упоминания.
Ночной визтер оказывается местным евреем, зовут его Элеазар Леви-Афферман. Реб Элеазар изъясняется путанно, но в конце концов переходит к делу: он ювелир и ему заказали драгоценную обложку для книги. Покойничег заказал. Да еще и с предоплатой.
Узнав эти новые сведения, Куртец скачет к арестованному. Кстати, пока Куртец трахался и спал, его продолжали пытать: не давали ни спать, ни пить.
Куртец показывает Рицлеру обложку для книги, угрожает, прессует и быкует, Рицлер в конце концов ломается.

▼Скрытый текст⬍

- Я... - продолжил Рицлер тише и уже спокойнее, - я нашел часть каталогов прежнего библиотекаря. Вернее сказать, два листа - с именованиями книг, сопроводительными примечаниями, датами; возможно, это были страницы и не из каталога вовсе, а из личных записей - не знаю... Из-за столь подробных комментариев на тех двух листах уместились лишь несколько названий, и я заинтересовался сам. На факультете не преподавали этого... Я прочел их все. И, закончив читать одну, я предлагал ее Филиппу - сам, назначая цену все выше за каждое переписывание, после - следующую, и еще, пока не понял, что влип окончательно, пока он не стал требовать у меня все больше, уже даже и то, чего не было, чего я не знал и не видел, но чьи названия встречались в тех книгах. И... - переписчик нервно усмехнулся, бросив на собеседника короткий взгляд и потупившись снова, - смешно; это стало похоже на болезнь - я отнекивался, пытался избавиться от него, но сам продолжал перерывать полки, благо наш Михель уже слишком стар, чтобы интересоваться происходящим в библиотеке всерьез. Вроде статуи в углу. И однажды я нашел фолиант - старый, очень старый, хотя сами страницы пребывали в порядке, но обложка была удалена, страницы некогда вставили в оклад от другой книги - наверное, спрятал прежний библиотекарь. Название и имя автора я прочел уже в самом тексте... 'Трактат о любви', Симона Грека.

Последние слова он произнес с дрожью, и Курт чувствовал, что переписчик косится в его сторону, ожидая реакции; он продолжал сидеть в молчании, лишь чуть кивнув услышанному, с немыслимым трудом воздержавшись от того, чтобы рывком обернуться, переспросив.

'Трактат о любви'?..

Вздор...

Но человек рядом не лгал.

- Я прочел ее в несколько дней - буквально проглотил, - неслышно произнес Рицлер. - Я был словно в полусне - мне хотелось оставить книгу себе, вынести ее из библиотеки и хранить дома; ведь это не просто уникальный труд, это нечто невероятное... Я сам себя убеждал в том, что это опасно, что этого делать нельзя ни в коем случае, и в конце концов я принял соломоново решение - я предложил ее Филиппу. Не список, а ее саму. Просто продал ему. Подешевле, чтобы он не начал торговаться, и у меня не возникло искушения отказать ему, оставить ее себе. Весь день после этого я терзался мыслью о том, какое сокровище выпустил из рук, а ночью мне привиделось, что за мной явились... ваши. Никогда в жизни мне не доводилось испытывать такого облегчения, каковое пришло ко мне, когда я, проснувшись, понял, что это лишь сон. Утром я сжег те два листа из каталога и сказал Филиппу, что мы больше не будем сотрудничать. По его глазам я видел - он уже начал читать... Именно тогда он и сказал мне, что не будет... в одиночку. - Рицлер сипло втянул холодный сырой воздух, закрыв глаза и засмеявшись - прерывисто, судорожно. - Теперь выходит так, что Филипп в любом случае от вас ушел, и отвечать за нас обоих придется мне.

- Каждый отвечает за себя, - возразил Курт. - Никто не станет перекладывать на тебя чужие грехи.

- А его грех и без того на мне, - безвольно откликнулся тот. - По крайней мере, наполовину; без меня он не отыскал бы этих книг. Я сам вложил их в его руки. Но ведь я мог и не говорить этого, и вы никогда бы сами не узнали, правда? - требовательно спросил переписчик, глядя в глаза - просительно, отчаянно. - Это ведь зачтется?

- Конечно. И то, что ты стал говорить со мной - сейчас, сам - тоже.

- А я... - Рицлер осекся, но взгляда не отвел, силясь увидеть в его глазах ответ заранее, - я могу сейчас хотя бы предполагать, что мне за все это будет? Я ведь ничего не делал... такого... лишь читал; да, я вовлек другого, но он и сам влез в это, и без меня; и я не лгал - я не убивал его, и если причиной его смерти стала эта проклятая книга - ведь даже в этом я не виновен напрямую. Скажите, ради Бога, я знать хочу, чего мне ждать! Только - теперь и я прошу того же - правду. Пожалуйста.

- 'Правду', - повторил Курт с печальной усмешкой. - Ее нелегко говорить, верно?.. Я не хочу зря обнадежить или, напротив, лишить тебя надежды. Я не знаю. Это во власти суда. Я могу лишь повторить свое обещание сделать все, что только от меня зависит. И это - правда, если и ты тоже рассказал все, что мог.

- На этот раз все, - обессиленно произнес переписчик. - Больше мне нечего добавить. На один лишь вопрос я ответа не дал, но, клянусь вам, я его и сам не знаю; я не знаю, что подвигло Филиппа на все это.

Курт разрешает наконец прекратить пытку бссоницей и скачет в архив, прочитать дело сожженного 30 лет назад библиотекаря. Раньше не догадался, нет.
Ничего интересного в документах не вычитав, Куртец задрых.

Анон · 2015-03-29 15:11:27

Анон пишет:

- При всем моем сочувствии к бедственному положению слушателей университетских курсов, - отозвался он, сдвинув встречного плечом в сторону, - не могу сказать, что ограбить местного инквизитора - хорошая идея.

...
бля.
МТА такие МТА.

Анон · 2015-03-29 15:18:22

Анон пишет:

Удивительно, как ты "Скотный двор" не вспомнил.

Ну, "Скотный двор" - почти басня.

Анон · 2015-03-29 15:23:48

Поклонники в комментах утешают любимого автора байками:

...Как-то зимним вечером Вессарион Григорьевич Белинский возвращался домой на извозчике. Ехали долго и пока ехали, извозчик решил развлечься беседой.
- А вот вы, барин, чем к примеру занимаетесь? Чем на жизнь зарабатываете?
- Я, милый, литературный критик. - важно ответил Белинский.
- А это как?
- А вот, представь себе, писатель напишет, например, книжку, а ее беру и критикую, критикую...
Извозчик помолчал некоторое время, потом пробурчал себе под нос:
- Ишь, говна какая... - и больше с ним не разговаривал.

Анон · 2015-03-29 15:30:20

Анон пишет:

Не, я не считаю, что авторы обязаны быть железобетонными. Выплеснуть эмоции, когда обидел отзыв - может, не совсем красиво, но по-человечески понятно.

Вообще-то большинство творческих людей (и талантливых, и не особо) не отличаются взвешенностью и хладнокровностью. Истерики, вставание в позу, торжественное сжигание рукописей - все бывает. Другое дело что за классные произведения можно простить ебанутый характер, а когда произведения так себе, то и над характером можно постебаться.

Анон · 2015-03-29 15:34:16

Анон пишет:

Вообще-то большинство творческих людей (и талантливых, и не особо) не отличаются взвешенностью и хладнокровностью.

Анон, ты кому это рассказываешь? Тут большая часть анонов не пишут, так рисуют, не рисуют, так лепят, не лепят, так крестиком вышивают. Но псто менее стыдобищным от этого не становится.

Ей в комментах хорошо какая-то разумная душа сказала: это всё равно, что врач бы порывался бросить своё дело после каждого осложнения у пациента. И не просто порывался, а вбегал бы в огромную аудиторию заинтересованных, вставал там в позу, кричал о своём решении и ждал бы, пока утешат и погладят.

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-03-20 22:40:00

Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1226 2015-03-29 14:11:58

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1227 2015-03-29 14:14:27

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1228 2015-03-29 14:16:56

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1229 2015-03-29 14:17:33

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1230 2015-03-29 14:18:16

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1231 2015-03-29 14:20:12

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1232 2015-03-29 14:25:26

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1233 2015-03-29 14:27:21

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1234 2015-03-29 14:27:47

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1235 2015-03-29 14:33:46

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1236 2015-03-29 14:35:45

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1237 2015-03-29 14:39:40

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1238 2015-03-29 14:41:55

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1239 2015-03-29 14:42:32

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1240 2015-03-29 14:49:58

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1241 2015-03-29 14:52:31

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1242 2015-03-29 15:02:10

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1243 2015-03-29 15:02:20

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1244 2015-03-29 15:09:25

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1245 2015-03-29 15:10:29

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1246 2015-03-29 15:11:27

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1247 2015-03-29 15:18:22

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1248 2015-03-29 15:23:48

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1249 2015-03-29 15:30:20

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#1250 2015-03-29 15:34:16

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Подвал форума