Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Анон · 2015-03-20 22:40:00

▼Итак, представляю вашему вниманию писательницу руками Надежду Попову⬍

Пять лет назад или около того на Самиздате появилась повесть "Ловец человеков" из цикла "Конгрегация". Ничего так повесть, фэнтезюшный детективчик про крутого Ынквызитора в картонно-средневековом антураже. Читабельно, а на фоне расплодившихся попадунов к царю и Сталину вообще шыдевр.
Потом появилась вторая повесть, третья книга уже потянула на роман, и все это вполне годно, интрига есть, шликабельный герой есть, чего еще от жизни надо, писатель почитывает, читатель почитывает.
Дальше было смешно. Собрав кружок из полудесятка преданных читателей, Надя схватила звездульку раньше, чем пробилась не то что в звезды, а хотя бы в астероиды. Всерьез уверовала, что написала шедевр. На СИ быстренько сформировался клуб хомячков, в основу которого Надя положила принцип "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету". Еще она ходила сраться за свои книги на Флибусту. Когда Надю напечатали тиражом аж в 2000 экзов, моча слава окончательно ударила ей в голову. Правда, при этом она немножко поумнела и на Фантлаб уже не ходила сраться сама, а посылала верных хомячков. Надя знатный хомяковод, у нее есть небольшой, но преданный отряд, который по первому ее слову бросается в бой. А поскольку Надя старательно себя яндексит и на особо ранивших ее нежную душу критиков жалуется в уйутненькой, хомячки без дела не сидят.

Это была присказка. Теперь сказка. Широко известный в узких кругах Могултай в свей уйутненькой отозвался о Поповой и ее книге:

▼Скрытый текст⬍

http://wyradhe.livejournal.com/390668.html

Надя, как водится, отследила и попыталась, видимо, дать ответ, но не тут-то было: уйутненькая Могултая оказалась анально надежно огорожена режимом френдз-онли. Тогда Надя высказалась у себя.

http://congregatio.livejournal.com/1083793.html

Хомячий отряд тут же кинулся ее утешать - но самое интересное началось, когда туда потянулись гости с Могултайника, а потом и сам Могултай. Затем срач начал расползаться по журналам хомячков - лишенные возможности поддержать Надю в могултаевом логове, они начали кампанию в своих уйутненьких, а Могултай пришел и туда:

http://kettenkrad.livejournal.com/43403 … 8#t2605938
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443645
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443901

Надеюсь, что Надя выгуглит себя и здесь, и мы квидим если не саму солнцеликую, то хотя бы несколких хомячков. Надя, правда, бомбит не так задорно, как Цыпа, но на закуску сгодится.

▼Чтения⬍

Анон · 2015-03-27 15:10:32

Анон пишет:

Как раз им и не нравится такая интерпретация, т.к. смотрится пародией. Хотя, держу пари, Попова не хотела пародии.

вангую дело было так: напишу ка я про инквизицию, которая прямо как гэбня, борется со стилягами, повстанцами и прочими врагами народа, да так, что все будут читать и соглашаться, мол да да именно так и надо давить либеральную мразь, да вот щипчиками и дыбочками, эх люблю про такое читать
как то так

Анон · 2015-03-27 15:27:22

Анон, дабы ты знал: в 14 веке не просто существовало понятие "стиля одежды", одежда была очень четким маркером национальности и социального положения, гораздо более четким, чем сегодня. Можно было быть одетым "по-бюргерски", "по-рыцарски" или "как житель Парижа". Парень из простонародья, нацепивший "господскую" одежду, выглядел идиотом. Даже в более позднюю эпоху, во времена карибских пиратов, когда пиратские "капитаны" и "офицеры" цепляли на себя роскошную одежду ограбленных дворян, они выглядели круто только перед такими же пиратами. А в английских хрониках пишут об эти разряженных, как павлины, "капитанах" с нескрываемой насмешкой. 67842389

Анон, я какбэ это знаю, а вот знали ли бюргеры одеваются они стильно или нет, я сильно сомневаюсь.
Если автор использует слово с определенной лексической и, тем более, культурной окраской, он должен к этому слову подогнать соответствующий контекст и декорации, а то будет эффект Станиславского.

Анон · 2015-03-27 16:01:55

Понятие стиля в одежде вообще в 20 веке возникает. :dontknow: А стильно в смысле круто - и вообще ближе к середине/концу века.

Анон · 2015-03-27 16:55:41

Анон пишет:

Понятие стиля в одежде вообще в 20 веке возникает. А стильно в смысле круто - и вообще ближе к середине/концу века.

Бюргеры об этом не знают
Ты им про Фому, они тебе про Ерему.

Анон · 2015-03-27 17:25:51

Анон пишет:

вангую дело было так: напишу ка я про инквизицию, которая прямо как гэбня, борется со стилягами, повстанцами и прочими врагами народа, да так, что все будут читать и соглашаться, мол да да именно так и надо давить либеральную мразь, да вот щипчиками и дыбочками, эх люблю про такое читать
как то так

судя по читениям и дискуссии в теме, скорее всего именно так и было, анон

Анон · 2015-03-27 19:00:45

Афтар вещает:

"Почему бы мне просто не исправить?". А почему бы мне исправить? Потому что вы сказали, что так - плохо? Причастия и деепричастия? А меня, например, раздражает переизбыток глаголов, и такие сложные конструкции я накручиваю вполне сознательно. И в таком же точно духе у меня написаны пять книг, почти каждое предложение в них. Мне исправлять их все? Мне ведь и такое тоже "рекомендовали". И многое, многое, многое другое; мне слушать всех? Каждого? Априори полагая, что я неправа, а ВСЕ окружающие правы? Или правых можно как-то отличить, есть какие-то критерии, по которым я смогу безошибочно определить, что вот это - Знаток, а вон того слушать не надо? Кроме того, что мне ни в коем случае не надо слушать тех, кто меня хвалит, есть еще какие-то категории правоты? Окололитературные дипломы не показатель; их обладатели, бывало, рекомендовали мне прямо противоположные вещи.

Ну и зря. Она гордится тем, чего анон бы стыдился.

Анон · 2015-03-27 19:10:53

анон искренне советует авторше выбросить клавиатуру и идти работать бухгалтером или на завод
всяко полезней для родины чем её бездарная писанина :evil:

Анон · 2015-03-27 19:12:19

Она права.
Ты же не полезешь форматировать диск, если тебе кто-то скажет, что это единственный способ удалить файл.

Анон · 2015-03-27 19:13:47

Анон видит, что ТС в обсуждении на Фантлабе - корректнейший и симпатичнейший товарищ, знакомый ему по другому ресурсу, куда тот давно забыл дорогу. :panic:
И даже он, при всей заинтересованности циклом, в шестой книге убился об стиль и ляпы "аффтара". Это ведь показатель. :evil:

Анон · 2015-03-27 19:26:39

Вот казалось бы задумку Поповой не так уж сложно выполнить. В смысле, наработанные-то механизмы есть: много кто из писателей отображал в фантастике общества, в которых другое социальное устройство, соотвествующее авторским идеалам о равенстве и братстве или низвергании и курощении.
Просто для этого надо грамотно продумывать то самое общество, а Попова, по-моему, тупо не умеет. Или ленится. Надо ведь смоделировать такую ситуацию, чтобы отсылки к НКВД были заметны, но при этом не торчали из текста, как хер посреди лба.

Анон · 2015-03-27 19:32:59

А с этим юзверем мы крепко поругались в ЖЖ за Толкина.
Но здесь он прав на 150%.
http://www.livelib.ru/review/410125#comments

Анон · 2015-03-27 19:40:53

А у Сапковского в 14 веке бросаются словом "геноцид" и гомункулус ругается Ктулхой.

Анон · 2015-03-27 19:42:21

У Сапковского, если речь идет о саге про Рейневана, годная стилизация, которую не смог убить даже отвратный в последней книге перевод. Там еще отсылка к Шекспиру есть, трем ведьмам из "Макбета", и что же?

Анон · 2015-03-27 19:50:03

Анон пишет:

А у Сапковского в 14 веке бросаются словом "геноцид" и гомункулус ругается Ктулхой.

А вот в этом талант пана Сапека - в его мире это не воспринимается хуем на лбу, потому что он хорошо знает историю, логику и умеет сплетать их в хороший текст без стилических провисаний. Попова - увы, увы.

Анон · 2015-03-27 19:52:07

Решила почитать рецензии, наткнулась на перл защитника:

Описать нормального мента сегодня уже - отвага, сегодня нормальных ментов нет, одни садисты и взяточники. Любого автора, описывающего нормального мента, засмеют как пережиток совка с его сопливой "Эрой милосердия". А Попова на это решилась.

Анон · 2015-03-27 19:52:34

Коммент от того же юзера под рецензией:

Мне в одной дискуссии как-то сказали: так и говорите, что вы просто длинные предложения осилить не способны. Я тогда подумал: ну ок. Вот я и встретил людей, для которых длина предложения - как бы там внутри ни творилась свистопляска - это и есть показатель уровня владения словом. А если кто-то говорит, что предложения замусоренные и перегруженные, так тот просто ничего не понимает и не осилил.

Какая знакомая картина, а. Не один ли и тот же фанат тут бегает, что и там?
:lol:

Анон · 2015-03-27 19:54:58

Тем более рецензия относительно свежая.
Лукавому респект.

Анон · 2015-03-27 19:55:58

Элемент «вы просто завидуете» выполнен на отлично!

Мне кажется, весь этот опус - обычная распальцовка стареющего молодого человека, с тяжелым багажом неизданных нетленок, владеющим бойким пером и одолеваемым банальной завистью.
Потому, что раз не журналюга, то, наверняка - непризнанный пейсатель... Ибо только собрат-литератор может отказывать в праве на востребованность другими текста, который ему чем-то не угодил. Высказывает свою точку зрения? Как-то уж очень зло и безаппеляционно: мол, понимаю, есть разные мнения, мое и - неправильное, а потому, эти романы гроша ломаного не стоят и те, кто со мной не соглашаются, ни черта не смыслят ни в колбасных обрезках, ни в литературе.
Я с удовольствием, в отличии от вас, прочел все шесть опубликованных романов и мне они понравились. Поэтому, еще раз повторю, ваша резензия - дерьмо...

Анон · 2015-03-27 19:56:04

Анон пишет:

Афтар вещает:
"Почему бы мне просто не исправить?". А почему бы мне исправить? Потому что вы сказали, что так - плохо? Причастия и деепричастия? А меня, например, раздражает переизбыток глаголов, и такие сложные конструкции я накручиваю вполне сознательно. И в таком же точно духе у меня написаны пять книг, почти каждое предложение в них. Мне исправлять их все? Мне ведь и такое тоже "рекомендовали". И многое, многое, многое другое; мне слушать всех? Каждого? Априори полагая, что я неправа, а ВСЕ окружающие правы? Или правых можно как-то отличить, есть какие-то критерии, по которым я смогу безошибочно определить, что вот это - Знаток, а вон того слушать не надо? Кроме того, что мне ни в коем случае не надо слушать тех, кто меня хвалит, есть еще какие-то категории правоты? Окололитературные дипломы не показатель; их обладатели, бывало, рекомендовали мне прямо противоположные вещи.
Ну и зря. Она гордится тем, чего анон бы стыдился.

То есть она тут признается, что сама настолько неграмотна, что не способна отличить годный совет, дельное замечание от негодного? Ну ок, встречается такое тоже в жизни, хотя для писателя это печальная слепота, чего уж... Тут можно посоветовать найти толкового редактора с тем самым окололитературным дипломом, хотя выбирать тоже, конечно, вслепую сложно... Прямо даже не знаю... А, Точно же! Тут советовали в бухгалтеры! Проблема и решится сама собой))

Анон · 2015-03-27 19:57:52

П.С. "Того же юзера" - в смысле, автора разгромной рецензии.

Анон · 2015-03-27 19:58:48

Анон пишет:

Ибо только собрат-литератор может отказывать в праве на востребованность другими текста, который ему чем-то не угодил. Высказывает свою точку зрения? Как-то уж очень зло и безаппеляционно: мол, понимаю, есть разные мнения, мое и - неправильное, а потому, эти романы гроша ломаного не стоят и те, кто со мной не соглашаются, ни черта не смыслят ни в колбасных обрезках, ни в литературе.
Я с удовольствием, в отличии от вас, прочел все шесть опубликованных романов и мне они понравились.

Cудя по уровню защитничка, ему тексты Поповой кажутся идеальными.

Анон · 2015-03-27 20:02:18

Не знаю, было или нет, но баттхерт автора на отзыв показателен:
http://www.livelib.ru/story/10483

Анон · 2015-03-27 20:07:13

Анон пишет:

То есть она тут признается, что сама настолько неграмотна, что не способна отличить годный совет, дельное замечание от негодного?

Да она пишет «кивнул вспять», это уровень чугуниевого днища.
Мы же не удивляемся тому, что Водолейка или Март не способны послушать критиков. Попова точно такая же Водолейка.

Анон · 2015-03-27 20:16:28

Анон как раз 84 года рождения и, видимо, еще не дорос :lol:

Анон · 2015-03-27 20:21:38

http://www.livelib.ru/review/363320#comments — а тут юзер не поленился из второй книжки выписать цитатки.

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-03-20 22:40:00

Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#926 2015-03-27 15:10:32

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#927 2015-03-27 15:27:22

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#928 2015-03-27 16:01:55

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#929 2015-03-27 16:55:41

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#930 2015-03-27 17:25:51

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#931 2015-03-27 19:00:45

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#932 2015-03-27 19:10:53

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#933 2015-03-27 19:12:19

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#934 2015-03-27 19:13:47

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#935 2015-03-27 19:26:39

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#936 2015-03-27 19:32:59

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#937 2015-03-27 19:40:53

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#938 2015-03-27 19:42:21

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#939 2015-03-27 19:50:03

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#940 2015-03-27 19:52:07

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#941 2015-03-27 19:52:34

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#942 2015-03-27 19:54:58

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#943 2015-03-27 19:55:58

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#944 2015-03-27 19:56:04

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#945 2015-03-27 19:57:52

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#946 2015-03-27 19:58:48

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#947 2015-03-27 20:02:18

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#948 2015-03-27 20:07:13

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#949 2015-03-27 20:16:28

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#950 2015-03-27 20:21:38

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Подвал форума