Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Анон · 2015-03-20 22:40:00

▼Итак, представляю вашему вниманию писательницу руками Надежду Попову⬍

Пять лет назад или около того на Самиздате появилась повесть "Ловец человеков" из цикла "Конгрегация". Ничего так повесть, фэнтезюшный детективчик про крутого Ынквызитора в картонно-средневековом антураже. Читабельно, а на фоне расплодившихся попадунов к царю и Сталину вообще шыдевр.
Потом появилась вторая повесть, третья книга уже потянула на роман, и все это вполне годно, интрига есть, шликабельный герой есть, чего еще от жизни надо, писатель почитывает, читатель почитывает.
Дальше было смешно. Собрав кружок из полудесятка преданных читателей, Надя схватила звездульку раньше, чем пробилась не то что в звезды, а хотя бы в астероиды. Всерьез уверовала, что написала шедевр. На СИ быстренько сформировался клуб хомячков, в основу которого Надя положила принцип "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету". Еще она ходила сраться за свои книги на Флибусту. Когда Надю напечатали тиражом аж в 2000 экзов, моча слава окончательно ударила ей в голову. Правда, при этом она немножко поумнела и на Фантлаб уже не ходила сраться сама, а посылала верных хомячков. Надя знатный хомяковод, у нее есть небольшой, но преданный отряд, который по первому ее слову бросается в бой. А поскольку Надя старательно себя яндексит и на особо ранивших ее нежную душу критиков жалуется в уйутненькой, хомячки без дела не сидят.

Это была присказка. Теперь сказка. Широко известный в узких кругах Могултай в свей уйутненькой отозвался о Поповой и ее книге:

▼Скрытый текст⬍

http://wyradhe.livejournal.com/390668.html

Надя, как водится, отследила и попыталась, видимо, дать ответ, но не тут-то было: уйутненькая Могултая оказалась анально надежно огорожена режимом френдз-онли. Тогда Надя высказалась у себя.

http://congregatio.livejournal.com/1083793.html

Хомячий отряд тут же кинулся ее утешать - но самое интересное началось, когда туда потянулись гости с Могултайника, а потом и сам Могултай. Затем срач начал расползаться по журналам хомячков - лишенные возможности поддержать Надю в могултаевом логове, они начали кампанию в своих уйутненьких, а Могултай пришел и туда:

http://kettenkrad.livejournal.com/43403 … 8#t2605938
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443645
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443901

Надеюсь, что Надя выгуглит себя и здесь, и мы квидим если не саму солнцеликую, то хотя бы несколких хомячков. Надя, правда, бомбит не так задорно, как Цыпа, но на закуску сгодится.

▼Чтения⬍

Анон · 2015-03-26 13:13:29

Анон пишет:

Если милый добрый автор с умилением, сочувствием и пониманием выписывает полную сволочь - значит, милота и доброта автора несколько сомнительны

А если автор выписывает персонажа, и макает его в грязи, и ненавидит - он Камша.

Анон · 2015-03-26 13:55:39

Анон пишет:

Вся книга является авторским высказыванием. Вся в целом. И личное отношение автора из нее, в общем, понятно.

Да совсем не обязательно. Есть книги заказные, есть написанные на спор с собой и именно по принципу "я-то сам думаю иначе".
Если автор описывает героя, любящего помидоры, это не означает пылкой любви автора к помидорам. Если герой боится грозы, это ничего не говорит о том, боялся ли грозы автор. Точно так же вытаскивать из книги личное отношение автора к некоторым явлениям политического или нравственного характера - гиблое дело.

Анон · 2015-03-26 14:07:43

Анон пишет:

автор выписывает персонажа, и макает его в грязи

А вариант показать, какой он крутой на фоне всяких-разных фейлов, не рассматривается?

Анон · 2015-03-26 14:29:38

Анон пишет:

Если автор описывает героя, любящего помидоры, это не означает пылкой любви автора к помидорам.

Анон, будь внимателен. Я сказал: вся книга является авторским высказыванием. А не какой-то отдельный герой, и даже не коллектив героев и даже не повествователь. А вся книга в целом.

Анон · 2015-03-26 14:39:03

Анон пишет:

Я сказал: вся книга является авторским высказыванием. А не какой-то отдельный герой, и даже не коллектив героев и даже не повествователь. А вся книга в целом.

А я тебе сказал, что авторское высказывание не всегда правдиво и не всегда из него можно сделать верные выводы об авторском мировоззрении.

Анон · 2015-03-26 14:46:13

Анон пишет:

А я тебе сказал, что авторское высказывание не всегда правдиво и не всегда из него можно сделать верные выводы об авторском мировоззрении.

Не всегда. Но в случае сабжа и других МТА не требуется даже усилий, потому что авторицы не трудятся себя маскировать в своих текстах, а так прямо и лепят "мораль", думая, что если не пишут словами "я дрочу на ментов и фсб", то никто их высказывания не прочитает.

Анон · 2015-03-26 14:47:22

А ты уверен, что не "я думаю, что дрочево на ментов и фсб хорошо продается"?

Анон · 2015-03-26 14:48:18

Анон пишет:

А я тебе сказал, что авторское высказывание не всегда правдиво

На таком массиве текста - всегда.
Это если тебя один раз спросили, любишь ли ты помидоры? - можно спиздеть, что любишь, и никто не прохавает. А вот если ты целую книгу написал об этом, ты спалишься. Возьми хоть Шолохова, он же лизнуть хотел советской власти, когда писал "Поднятую целину". А описал таких людей и такое общество, что при чтении блюешь за горизонт.

Анон · 2015-03-26 14:49:10

Анон пишет:

А ты уверен, что не "я думаю, что дрочево на ментов и фсб хорошо продается"?

Уверен. Я тебе вечером отпишу, не с рабместа, если напомнишь.

Анон · 2015-03-26 14:58:42

Анон пишет:

Но в случае сабжа и других МТА не требуется даже усилий, потому что авторицы не трудятся себя маскировать в своих текстах, а так прямо и лепят "мораль", думая, что если не пишут словами "я дрочу на ментов и фсб", то никто их высказывания не прочитает.

Насколько поняла, сабж вполне откровенно пишет словами, что именно дрочит на Систему (то есть, "ментов и фсб"), не прикрываясь фиговым листочком морали
Кстати, уважаемый анон, если не слишком затруднит - нельзя ли в студию списочек других "авториц" такого плана, как Попова?.. Хоть коротенький! Пожалуйста! Буду очень-очень признательна :please:

Анон · 2015-03-26 15:04:44

Анон пишет:

Кстати, уважаемый анон, если не слишком затруднит - нельзя ли в студию списочек других "авториц" такого плана, как Попова?.. Хоть коротенький! Пожалуйста! Буду очень-очень признательна

присоединяюсь, только авторов тоже можно, хотя анон и так избегает фонтастов мужского пола

Анон · 2015-03-26 15:31:59

Анон пишет:

Анон пишет:
автор выписывает персонажа, и макает его в грязи
А вариант показать, какой он крутой на фоне всяких-разных фейлов, не рассматривается?

Ты Камшу читал?

Анон · 2015-03-26 15:34:10

Анон пишет:

Ты Камшу читал?

Нет. И не буду. Ибо нафиг.

Анон · 2015-03-26 15:49:16

Ага, вот-вот, а там так ненавидит плохого героя, что стыдно читать. Придумала малолетнего засранца, и ненавидит.

Анон · 2015-03-26 16:21:19

А ты уверен, что не "я думаю, что дрочево на ментов и фсб хорошо продается"?

Анон · 2015-03-26 16:52:20

Анон пишет:

А ты уверен, что не "я думаю, что дрочево на ментов и фсб хорошо продается"?

Ну сходи обсуждение на Фатлабе почитай, что ли. Или ЖЖ автора.

Анон · 2015-03-26 17:39:01

Анон пишет:

А ты уверен, что не "я думаю, что дрочево на ментов и фсб хорошо продается"?

Ну скока мона? Почитай сам автора
http://samlib.ru/p/popowa_nadezhda_alek … /010.shtml
Я решила создать мир, на который читатель посмотрит глазами Системы. Той самой, которую пытаются разрушить. И моим главным героем стал тот, кого долгое время было принято пренебрежительно называть "винтиком системы": один из тысяч рядовых ее служителей, который просто делает свою работу и пытается сохранить то хрупкое равновесие, которого до него десятилетиями добивались другие.
Когда мой цикл "вышел в люди", когда пошли первые отклики, от некоторых критиков мне доводилось слышать: "Как вы можете, вы, творец! Творец должен быть в оппозиции - ко всему: к власти, к мейнстриму, к Системе! Нельзя писать такие книги". Тогда окончательно стало ясно: эта идея, закрепившаяся и в жизни, и в искусстве, стала жить собственной жизнью и многими уже восприниматься как нечто само собой разумеющееся. В литературе она кажется столь же необходимым, обязательным, неотъемлемым элементом, как, скажем, завязка или кульминация.
Оппозиционность мышления - вот та идея, которая поселилась в нашем мире. Оппозиция ко всему. Противостояние как самоцель. Противостояние Системе, вне зависимости от того, что она собой представляет. Противостояние мейнстриму, даже если мейнстрим - это те ценности, которые создали современное человечество.
В мире "Конгрегации" именно этой идее не дает разрастись и стать доминирующей мой главный герой - инквизитор Курт Гессе, который начинает свой путь тем самым винтиком, а продолжает его уже одной из шестеренок, двигающей сложный механизм целого государства. Кем он закончит свой путь - покажет будущее: цикл еще не закончен, из девяти запланированных томов написаны только шесть, но работа продолжается.

И укрепление Империи (а точнее - фактически оживление полутрупа, которым она была) - это тоже отчасти легло на плечи Конгрегации. Именно она взяла на себя пресечение опасных ересей и выявление сект и мятежей, тех сил, уже вполне человеческих, которые стремились разрушить и без того слабую Империю изнутри. Именно Конгрегации пришлось распутывать этот змеиный клубок, в котором переплелись человеческие преступления и потустороннее зло. Построение и удержание в равновесии той самой Системы, без которой противостоять надвигающейся Тьме стало бы делом невозможным.

Анон · 2015-03-26 17:55:09

мда, вместо романтических террористов романтичные кгбешники -_-, те же яйца, только сбоку. ну и сомнительная идея империи, как ее теперь понимают, в средних веках в Германии. там же каша из народов, им в немцев еще пару столетий вариться надо.

Анон · 2015-03-26 18:02:53

Анон пишет:

И моим главным героем стал тот, кого долгое время было принято пренебрежительно называть "винтиком системы": один из тысяч рядовых ее служителей, который просто делает свою работу и пытается сохранить то хрупкое равновесие, которого до него десятилетиями добивались другие.

Хуевый получился винтик, с сорванной резьбой.

Анон · 2015-03-26 18:03:01

Анон пишет:

мда, вместо романтических террористов романтичные кгбешники -_-, те же яйца, только сбоку.

Ну, если приходится выбирать между апологией гэбни и апологией терроризма - лучше уж читать о первых.

Анон · 2015-03-26 18:09:05

Для идеи нужно хорошее воплощение.
Увы, здесь его нет, и это, скорее всего, по мнению анона, от недостаточного культурного багажа самого автора - именно в части фантдопущения и умелости его использования.
Может быть, если Н. Попова будет работать и дальше, наращивать чувство языка и развиваться... гм... интеллектуально, а не бегать по интернетам, то через пяток лет идея вызреет и появится мастерство, чтобы ее выразить. Пока лишь это выглядит так, как рисунок приготовишки в Академию художеств, и надо много работы, чтобы довести его до ума.

Анон · 2015-03-26 18:22:06

Анон пишет:

Ну, если приходится выбирать между апологией гэбни и апологией терроризма - лучше уж читать о первых.

По мне, что одно, что другое - отвратительно :really:

Автор, помимо Путина, Сталина случайно не обожает?

Анон · 2015-03-26 18:24:55

Анон пишет:

Когда мой цикл "вышел в люди", когда пошли первые отклики, от некоторых критиков мне доводилось слышать: "Как вы можете, вы, творец! Творец должен быть в оппозиции - ко всему: к власти, к мейнстриму, к Системе! Нельзя писать такие книги".

:facepalm:
Творец она, господи. Певица Системы.

Анон · 2015-03-26 18:26:30

Анон пишет:

Анон пишет:
Ну, если приходится выбирать между апологией гэбни и апологией терроризма - лучше уж читать о первых.
По мне, что одно, что другое - отвратительно

Чигиринской ставят в вину романтизацию террористов, Поповой - романтизацию гэбэшников... Ура "50 оттенкам серого" - там нет ни тех, ни других

Анон · 2015-03-26 18:38:58

Анон пишет:

Чигиринской ставят в вину романтизацию террористов, Поповой - романтизацию гэбэшников... Ура "50 оттенкам серого" - там нет ни тех, ни других

Ты удивишься, анон, но в мире есть массо другой литературы. И, кстати, вообще без апологии. Отсутствие собственных тараканов в тексте напрямую и есть признак таланта.

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-03-20 22:40:00

Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#701 2015-03-26 13:13:29

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#702 2015-03-26 13:55:39

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#703 2015-03-26 14:07:43

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#704 2015-03-26 14:29:38

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#705 2015-03-26 14:39:03

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#706 2015-03-26 14:46:13

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#707 2015-03-26 14:47:22

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#708 2015-03-26 14:48:18

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#709 2015-03-26 14:49:10

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#710 2015-03-26 14:58:42

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#711 2015-03-26 15:04:44

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#712 2015-03-26 15:31:59

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#713 2015-03-26 15:34:10

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#714 2015-03-26 15:49:16

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#715 2015-03-26 16:21:19

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#716 2015-03-26 16:52:20

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#717 2015-03-26 17:39:01

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#718 2015-03-26 17:55:09

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#719 2015-03-26 18:02:53

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#720 2015-03-26 18:03:01

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#721 2015-03-26 18:09:05

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#722 2015-03-26 18:22:06

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#723 2015-03-26 18:24:55

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#724 2015-03-26 18:26:30

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#725 2015-03-26 18:38:58

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Подвал форума