Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Займитесь лучше самообразованием, девочки. Может, и вас когда-нибудь напечатают, хотя бы как МТА
Анон, если бы ты вовремя занялся самообразованием, то сидел бы в таких темах с целью поржать, а не защитить честь рядовой МТАшки. Но время упущено и с попкорном сидят другие.))
Критика критика
Вас надо в оффтопики выгнать, тема стала чисто литературной.
А Корделия запросто может решить, что преступник достоин сочувствия и защиты больше, чем жертва.
Кто? Корделия-За Покупками Ездила-Форкосиган? Доставляй, любитель литературы, доставляй.
Это Надя Яр, у нее с Корделией что-то попку греет, зато Курт в ее вкусе мальчик!
Это Надя Яр, у нее с Корделией что-то попку греет, зато Курт в ее вкусе мальчик!
Давайте все же обойдемся без пронзаний.
Так как я не читал цикл Буджолд (mea culpa), то, может мне кто-нибудь в двух словах объяснить в чем соль шутки про Курта и Корделию?
Кто? Корделия-За Покупками Ездила-Форкосиган?
Она самая. Марка вон оправдала. Ботари оправдала.
Листки не просто лежали, Курт их с величайшим терпением разбирал (а тут принесли еще столько же).
Ага, и это надо повторить для дебилов в аудитории, а то мы-то не поняли.
Ведь в начале текста Курт их разбирает и долго ноет по этому поводу. А в начале первой главы ноет, что ему подкинут ещё этих листков, и опять придётся их разбирать. Но тупой читатель, конечно, этого не запомнит, у него память золотой рыбки, поэтому давайте-ка третий раз уточним.
И сам священник несет чушь не потому, что глупый, а элементарно боится сболтнуть лишнего.
Оба персонажа тут ведут себя по-идиотски, а Курт в белом пальто стоит красивый. Смотрится это... ну, соотвествующе.
Листки были грязные, то есть священник вполне мог таскать их в руках.
Почему об этом не говорится раньше? Ну, то есть, когда они встретились, Курт их не заметил? Он же как раз думал, что ему должны впихнуть ещё жалобы, но как-то вот не обратил внимание, что священник три часа подряд таскает в руках эти самые жалобы? втф?
Это ведь косяк в построении сцены.
исправления, нарушающие авторский замысел
Боюсь даже спросить, что тут за замысел, который так грубо нарушили. Писать плохо?
Анон пишет:Кто? Корделия-За Покупками Ездила-Форкосиган?
Она самая. Марка вон оправдала. Ботари оправдала.
Так и Марк, и Ботари - сами больше жертвы, чем преступники. Зато по сути именно Корделия подтолкнула мужа к решению отказать в помиловании Карлу Форхаласу. Да и предыдущий анон правильно про "поехала за покупками" вспомнил:
— Ботари! — Сержант мгновенно оказался подле нее. — Возьмите эту шпагу. — Он исполнил сказанное. Корделия поставила репликатор на пол и положила руку Ботари на эфес шпаги, накрыв ее своей ладонью. — Ботари, я прошу вас казнить для меня этого человека. — Собственный голос показался Корделии ненормально безмятежным, словно она только что попросила передать ей за столом масло. А убийство и не требует истерики.
... Впрочем, фигня всё это. С чего разговор-то начался? С того, что иметь в приятелях Корделию приятнее, чем Курта. Согласись, анон, так оно и есть: Курт - и сама Попова, кстати, у себя в ЖЖ об этом писала - скотина редкостная. Да, он описан как крутой профессионал, преступника найдёт и на костёр отправит. Но вот в ближайший трактир пропустить по кружечке пива ты с ним вряд ли пойдёшь
Ну а если бы меня в чем-то обвинили, то я хотела бы Курта в следаки. Он честный, дотошный и неподкупный.
Всем свое.
Ну а если бы меня в чем-то обвинили, то я хотела бы Курта в следаки. Он честный, дотошный и неподкупный.
Всем свое.
Присоединяюсь
Ну а если бы меня в чем-то обвинили, то я хотела бы Курта в следаки. Он честный, дотошный и неподкупный.
Всем свое.
Ну, в следаки и в друзья — это разные вещи.
Профессионал вполне может быть мудаком. И даже ленивым мудаком. Лишь бы делал свое дело хорошо.
Мудаки бывают профессионалами, а ленивые - никогда
Так как я не читал цикл Буджолд (mea culpa), то, может мне кто-нибудь в двух словах объяснить в чем соль шутки про Курта и Корделию?
Кроделия во время военного переворота съездила в столицу и привезла оттуда отрубленный чайник главмятежника. Причем лично отдала приказ о казни. А анон-поповолиз пытается выставить ее последовательницей Толстого.
Да, он описан как крутой профессионал
Ну а если бы меня в чем-то обвинили, то я хотела бы Курта в следаки. Он честный, дотошный и неподкупный.
Ведущий расследование методами "быковать" и "тупить". Пипец профессионал, ему только бутылки от шампанского не хватает.
Анон пишет:Да, он описан как крутой профессионал
Анон пишет:Ну а если бы меня в чем-то обвинили, то я хотела бы Курта в следаки. Он честный, дотошный и неподкупный.
Ведущий расследование методами "быковать" и "тупить". Пипец профессионал, ему только бутылки от шампанского не хватает.
Эстелька, ты? Или сама Чига?
Дрочите молча, хоть с бутылкой, хоть без, только не на публике. Здесь о книжках говорят, вы не знаете, что это такое.
Выпук в пространство.
Так и Марк, и Ботари - сами больше жертвы, чем преступники.
Это и имелось в виду. Преступниками они быть не перестали.
Я б уточнил: Чига не знает, что такое книги для чтения глазами. Она только пиздой, только на шлик.
Это и имелось в виду. Преступниками они быть не перестали.
А ну, назови статью. Поржать охота.
Боюсь даже спросить, что тут за замысел, который так грубо нарушили. Писать плохо?
Понимаешь, анончик, плохо - это когда повествование выглядит фальшивым. Когда пытаются объяснять малозначимые вещи (откуда он их вытащил, эти листки, почему об этом нигде не говорится?!!), забывая о главном (усталость следователя от долбаных доносов, не приносящих пользы). Пойми пожалуйста, священник не выглядит идиотом, как его нарек критик, священник просто испуган. Он пришел шестерить, он и не должен выглядеть хорошо. Неужели этот смысл настолько глубокий, что его нужно объяснять специально?
И "исправленное" критиком читается объективно тяжелее оригинального текста, оно ведь написано другим стилем, более короткие предложения. Которые зачем-то смешиваются с длинными авторскими. Кем надо быть, чтобы этого не заметить?
забывая о главном (усталость следователя от долбаных доносов, не приносящих пользы)
Нихуя не сделал, уже устал.
Понимаешь, анончик, плохо - это когда повествование выглядит фальшивым.
Понимаешь, анончик, даже не знаю, как тебе это растолковать, но повествование выглядит гораздо более фальшивым, когда келья внезапно становится большой комнатой, а из воздуха появляются листки. Автор, гоняясь за главным, не должен упускать детали. Вроде как.
Готова признать, что Надежда Попова - не лучший писатель всех времён и народов, что её персонажи - не образцовые рыцари без страха и упрёка. Однако её книги для меня лично ценны тем, что заставляют думать о реально серьёзных вещах, а не просто отмечать, сколько лута стряс очередной избранный с мобов в ходе стандартного квеста по спасению мира.
Если это делает меня "хомячком" - смиряюсь.