Вы не вошли.
срачи вокруг них
А они были? Я чот за пределами холиварки только восторги наблюдал. До сих пор не понял, в чём секрет (и где там упорно находят "крепкий исторический детектив", в каком по счёту томе он должен начаться?)
Ну не все оценили крепость дедюктива и кривой латыни
Анон пишет:У анона вообще стойкое ощущение, что баллы Поповой на поциэнтство кто-то тут прям судорожно раздувает. Подписался на эту тему больше из интереса к этому хейтеру, чем к кейсу самого топикобъекта
Тут пишут, что политические взгляды автора раньше были другими, может тогда и создали тред.
Да, она резко поменяла взгляды после начала войны. В 2014 году она была за крымнаш.
Вот я, например, резко на нее обиделась, когда она меня хамским образом забанила в ЖЖ, с оскорбительным комментарием, типа "это настоящая тварь" или что-то в этом духе. Причем я много лет читала ее журнал, знала все ее болевые точки и старалась очень осторожно подавать реплики, чтобы не отдавить ненароком мозоль. Дважды я с ней не согласилась и возразила. Первый раз прошло, второй раз меня вышвырнули пинком на мороз, даже не пожелав уточнить, что я имела в виду. Причем параллельно она довольно вежливо продолжила диалог с комментатором, который выступил с тех же позиций, что и я.
Отредактировано (2025-03-05 18:43:17)
А они были? Я чот за пределами холиварки только восторги наблюдал. До сих пор не понял, в чём секрет (и где там упорно находят "крепкий исторический детектив", в каком по счёту томе он должен начаться?)
Попова здесь не уникальна. Есть такой говнописатель Герман Шендеров, в антологии есть его чтения, пишет лютую хуйню, но много, разнообразно, ведет паблик, привлекает хомяков, в итоге он на слуху, и даже что-то издавал за деньги.
Вот буквально вчера в сообществе крипи-историй задавались точно таким же вопросом - неужели у него одни поклонники?
Нет, конечно, просто непоклонники обычно закрывают писево, не дочитав, и переключаются на то, что им интересно, а гиенят, максимум, на холиварке.
Чтоб бегать за автором по всем общественным местам, и орать, какая он бездарность, самому надо быть нимношк пациентом.
Да, она резко поменяла взгляды после начала войны. В 2014 году она была за крымнаш
Скорее всего, повлияло то, что Попова топит за феминизм. К началу СВО государство начало прикручивать деятельность всяческих НКО, в том числе и феминистических, и кисоабидилось. К тому же сын подрастает; гражданка внезапно вспомнила, что мужчин в определённом возрасте отправляют в армию служить. А ещё она очень возмущалась, что из-за санкций, связанных с СВО похерились банковские переводы из-за рубежа в Россию. Вполне допускаю, что Попова фрилансила где-нибудь на Upwork, а когда перекрыли возможность выводить средства, пошла искать виновных, только немного не там, где стоило бы.
Очень смешно, что при этом у неё же в восьмой книге главные положительные герои отправляются на войну Германии против ранее отделившейся от империи Австрии. И там чуть ли не слово "самостийность" в тексте мелькает — в отношении, естественно, Австрии, которая на Германию периодически катит бочку. Ну ни разу не актуальная политическая отсылка.
А они были? Я чот за пределами холиварки только восторги наблюдал.
Ну я например книги автора не читал, а про срачливость был наслышан и до темы.
Попова здесь не уникальна.
Ну, это понятно. Есть вообще Андрей Белянин, не к ночи будь помянут
поклонники обычно закрывают писево, не дочитав, и переключаются на то, что им интересно, а гиенят, максимум, на холиварке.
Чтоб бегать за автором по всем общественным местам, и орать, какая он бездарность, самому надо быть нимношк пациентом.
А здесь ещё холиварка или уже "все общественные места"? Если первое, то кто имеется в виду в последней фразе?
мужчин в определённом возрасте отправляют в армию служить.
У него аутизм и инвалидность, какая служба?
прикручивать деятельность всяческих НКО, в том числе и феминистических, и кисоабидилось
Анон, когда меняется политика, это нормально - изменить свое отношение к ней.
Вот честно, присоединяюсь к анону выше - не понимаю, за что ее в поциенты. За то, что сто лет назад посралась с фанатами и сейчас экс-фанаты до сих пор простить не могут? Как по мне, так Попова самая безобидная из всех поциентов.
Отредактировано (2025-03-05 20:47:46)
Вот честно, присоединяюсь к анону выше - не понимаю, за что ее в поциенты.
Тоже присоединяюсь. Книги не читал, читаю ЖЖ, особой срачливости не заметил
сейчас экс-фанаты до сих пор простить не могут?
А сейчас тред практически не обновляется уже, его главная активность закончилась в 2020, судя по последним страницам.
А здесь ещё холиварка или уже "все общественные места"? Если первое, то кто имеется в виду в последней фразе?
Сам-то подумай, как одна холиварка может быть сразу всеми общественными местами?
Анон, когда меняется политика, это нормально - изменить свое отношение к ней.
А ведь и правда. Пока Попова была условно за КрымНаш, её на холиварке анатомировали чуть ли не каждый день. Как только вектор сменился — сразу "не понимаю, за что ее в поциенты". Но это, конечно, уже не про Попову, а про холиварку.
Предупреждение за обсуждение политических взглядов вне ТК.
Ну уж. Лично я ее в читения предлагала перекинуть еще в начале темы. И сейчас придерживаюсь такого же мнения, хотя политвзгляды у нас ней перпендикулярные. Она не настолько срачная, чтобы счесть ее пациентом, и нет, кривая латынь точно пациентом не делает.
Отредактировано (2025-03-06 13:46:32)
"не понимаю, за что ее в поциенты".
Мимо, анон. Я и тогда ее не ругала, и сейчас не очень понимаю, за что. Ну расходимся мы по полит. взглядам, ну и что? За тексты? Тогда это в читения. А так что? Никого не обманывает, не аферистка, хуйню в массы (как Альвдис) не несёт, к массовым бомбежкам аки Вождь не призывает, плагиатом, как тот же Вождь в перерисовках, не занимается. Очень спокойный и безвредный пациент выходит.
Отредактировано (2025-03-06 14:19:47)
Я и тогда ее не ругала, и сейчас не очень понимаю, за что.
См. шапку про натравливание хомячков на критиков.
Причем, чсх, критик иногда просто зачел книжку и написал, что ему не понравилось — а хомячки Поповой уже летят ругаться.
Анон пишет:Анон, когда меняется политика, это нормально - изменить свое отношение к ней.
А ведь и правда. Пока Попова была условно за КрымНаш, её на холиварке анатомировали чуть ли не каждый день. Как только вектор сменился — сразу "не понимаю, за что ее в поциенты". Но это, конечно, уже не про Попову, а про холиварку.
Да. Теперь холиварка а ней на удивление лояльна. Свой человек - такого трогать нельзя.
Бан на день за обсуждение политических взглядов вне ТК по совокупности сообщений.
Да. Теперь холиварка а ней на удивление лояльна. Свой человек - такого трогать нельзя.
Как, и чтений не будет?
Я сам хотел в своё время, но мне до предыдущего чтеца как до луны пешком, так что продолжить его не смог бы, разве что заново начать.