Вы не вошли.
Образец двоемыслия этот ваш инквизитор.
Но автор надрачивает на этого сьюшного хмыренка в две руки. Я дропнул быстро. И неинтересный он, и не дрочибельный.
дрочибельный
У него был огненный пейринг с Бруно
У него был огненный пейринг с Бруно
Содранный с ЩиМ. В чём авторша и признавалась.
Прочёл на Пикабу пост о депрессиях. Вспомнил НадьСанну Попову. Включил VPN, залез в твиттер, нашёл её аккаунт. Вспомнил, почему перестал читать НадьСанну Попову, закрыл Твиттер, выключил VPN, перекрестился.
Отредактировано (2024-12-20 02:34:45)
Прочёл на Пикабу пост о депрессиях. Вспомнил НадьСанну Попову. Включил VPN, залез в твиттер, нашёл её аккаунт. Вспомнил, почему перестал читать НадьСанну Попову, закрыл Твиттер, выключил VPN, перекрестился.
А что там?
Политота.
несколько лет наблюдаю, не пойму, как Попова попала в поцыэнты. Посраться с кем-то из-за своих попис случалось даже Ляксан Сергеичу, а больше она ни в чем похабном не замечена.
Ну, тут сыграло роль уникальное сочетание срачливости, самоуверенности и невежества.
а событий никаких нет?
Если политота, напиши в Политические взгляды юзеров
несколько лет наблюдаю, не пойму, как Попова попала в поцыэнты. Посраться с кем-то из-за своих попис случалось даже Ляксан Сергеичу, а больше она ни в чем похабном не замечена.
Она, когда ещё просоветских взглядов была, боролась против слэша по Конгрегации. Потому что её герои не такие, и вообще, люди разучились верить в чистую дружбу. Одного этого достаточно, чтобы попасть на холиварку, а тогда ещё цыподалины жгли и пепелили, и, вероятно, Попова воспринималась как зародыш такого вот борца.
Анон пишет:несколько лет наблюдаю, не пойму, как Попова попала в поцыэнты. Посраться с кем-то из-за своих попис случалось даже Ляксан Сергеичу, а больше она ни в чем похабном не замечена.
Она, когда ещё просоветских взглядов была, боролась против слэша по Конгрегации. Потому что её герои не такие, и вообще, люди разучились верить в чистую дружбу. Одного этого достаточно, чтобы попасть на холиварку, а тогда ещё цыподалины жгли и пепелили, и, вероятно, Попова воспринималась как зародыш такого вот борца.
а, ну то есть все-таки 1. "сралась в интернете из-за своих попис" и анон еще слыхал, что 2. "просила денег у френдов на быт и технику"
Святой человек, по нынешним временам, а у кого-то полыхает по сей день
Анон пишет:Анон пишет:несколько лет наблюдаю, не пойму, как Попова попала в поцыэнты. Посраться с кем-то из-за своих попис случалось даже Ляксан Сергеичу, а больше она ни в чем похабном не замечена.
Она, когда ещё просоветских взглядов была, боролась против слэша по Конгрегации. Потому что её герои не такие, и вообще, люди разучились верить в чистую дружбу. Одного этого достаточно, чтобы попасть на холиварку, а тогда ещё цыподалины жгли и пепелили, и, вероятно, Попова воспринималась как зародыш такого вот борца.
а, ну то есть все-таки 1. "сралась в интернете из-за своих попис" и анон еще слыхал, что 2. "просила денег у френдов на быт и технику"
Святой человек, по нынешним временам, а у кого-то полыхает по сей день
1. Регулярно клянчит деньги, каждый раз лицемерно вздыхая, что она не такая и ей очень стыдно.
2. При дружбе с кем-то сначала поёт человеку оды, но стоит тому кашлянуть не в лад, сразу объявляет врагом народа и проклинает на весь интернет.
3. Периодически косячит в матчасти своих фантдопов, замечания игнорирует или осмеивает, призывая хомячков.
4. В книгах топит за сильную власть и имперскость, а в жизни диссидентствует, обвиняя во всех своих бедах кого угодно, кроме себя.
1. Регулярно клянчит деньги
Анон заглянул ей в ЖЖ. Анон взоржал.
В книгах топит за сильную власть и имперскость
Ну, книги она начала писать тогда, когда сама была не против власти.
Ладно, меня с одной стороны тянет над ней погиенить, с другой - жалко тетку. Книги мне ее нравятся, в жизни у нее, похоже, звиздец.
1. Регулярно клянчит деньги, каждый раз лицемерно вздыхая, что она не такая и ей очень стыдно.
2. При дружбе с кем-то сначала поёт человеку оды, но стоит тому кашлянуть не в лад, сразу объявляет врагом народа и проклинает на весь интернет.
3. Периодически косячит в матчасти своих фантдопов, замечания игнорирует или осмеивает, призывая хомячков.
4. В книгах топит за сильную власть и имперскость, а в жизни диссидентствует, обвиняя во всех своих бедах кого угодно, кроме себя.
Я, конечно, хейтер, но отвечу.
1.Это вообще-то её писательский заработок, т. к. свои книги она выкладывает в общий доступ и распространяет бесплатно. Все её литературные доходы - от печатных изданий и добровольных пожертвований.
2. Норм. "При знакомстве с человеком я вижу в нём только хорошее, пока сам он не докажет обратное." (с)
3. А может, так и задумано. Постмодерн, аллюзии, подтексты, напластования смыслов и т. д. (Правда, я бросила читать после трупа со стояком.)
4. Люди меняются, ценности у них тоже. Тем более за время написания целого цикла. Если чел смог дописать его, не развернув мораль на 180°, не очернив героев, не обелив злодеев - что ж, отлично.
Правда, я бросила читать после трупа со стояком.
эм, а тут-то что не так? у трупов только так бывает (псевдо)эрекция
эм, а тут-то что не так? у трупов только так бывает (псевдо)эрекция
Там это важная улика и прямое свидетельство того, что он умер, находясь в любовном томлении.
Анон пишет:1. Регулярно клянчит деньги, каждый раз лицемерно вздыхая, что она не такая и ей очень стыдно.
1. Это вообще-то её писательский заработок, т. к. свои книги она выкладывает в общий доступ и распространяет бесплатно. Все её литературные доходы - от печатных изданий и добровольных пожертвований.
Так зарабатывать книгами — это нормально. Берёшь, ставишь на любой сетевой площадке на книжку ценник. Читатель платит и получает текст, площадка получает процент, писатель получает основную часть, все довольны.
Но мы не такие. Мы вслух заявляем, что пираты, с читателя денег не берём, книги должны быть в свободном доступе. И при этом регулярно ноем, что деняк нет, дайте грошiв. НО! При этом делаем лицо лица, будто бы мы не такие, и деньги эти суть тлен, тщета и суета.
А, и очень удобно, что с этих донатов не надо никому ничего отстёгивать: ни налоговой, ни площадке. Хитрый план такой хитрый.
Отредактировано (2025-03-02 21:20:32)
При этом делаем лицо лица, будто бы мы не такие, и деньги эти суть тлен, тщета и суета.
Ну вот не надо, такое Поповой не свойственно, она, наоборот, не раз писала, что без денег никуда.
Хитрый план такой хитрый.
Как-то образ жизни и проблемы Поповой не вяжутся с хитрыми планами. Больше похоже на непрактичность, из-за которой регулярно прижимает именно в плане финансов.
на непрактичность
Это. Спустить лям на ремонт в съемной квартире, через пару лет узнать, что хозяева квартиру хотят продать, и начать аскать на первый взнос по ипотеке - ну такое, на планы не тянет.
Черт, я все-таки пришли сюда гиенить
Отредактировано (2025-03-03 09:29:22)
Спустить лям на ремонт в съемной квартире
Чрезвычайно глупо. Почему они не озаботились ипотекой, раз у них была такая сумма?
Анон пишет:на непрактичность
Это. Спустить лям на ремонт в съемной квартире, через пару лет узнать, что хозяева квартиру хотят продать, и начать аскать на первый взнос по ипотеке - ну такое, на планы не тянет.
Черт, я все-таки пришли сюда гиенить
Кстати, да. Это прямо кармическая карма какая-то.
А ещё постоянно возникают вопросики. Вот человек с высшим образованием, вроде как владеет словом, стилем, сюжетом — так чего не найдёт работу пожирнее? Сейчас везде требуются всякие контент-мейкеры, нарративные дизайнеры, сценаристы и прочая шелупонь. Платят в этой сфере неплохо, работать можно из дома. Но нет, человек сидит на каких-то копейках, клянчит на похороны кота и тратит время на регулярное нытьё в твиттере и ЖЖ.
Анон пишет:При этом делаем лицо лица, будто бы мы не такие, и деньги эти суть тлен, тщета и суета.
Ну вот не надо, такое Поповой не свойственно, она, наоборот, не раз писала, что без денег никуда.
Без денег никуда, но зарабатывать мы их своим писательским трудом не хотим. Деньги, видимо, должны волшебным образом браться из воздуха.
Платят в этой сфере неплохо,
Неплохо по сравнению с кем, с работником пвз?