Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2015-03-20 22:40:00
- Анон
Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
#4926 2020-05-31 00:00:31
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
ИМХО, нет у нее хомячка, сама пляшет. Кто-то видел хоть раз, чтобы куда-то толпой набегали хомяки Поповой? Она всегда сралась за себя сама.
#4927 2020-05-31 00:15:55
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Да не, хомяк, периодически рвется на разных площадках.
#4928 2020-05-31 03:02:38
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Кто это, интересно. Язык у сабжа нормальный ИМХО, особенно где-то со второй-третьей книги. Мне нравится, читать легко и приятно. Но пляшущее здесь хомло, если это хомло а не сабж, забавное.
#4929 2020-05-31 06:54:02
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
нет у нее хомячка, сама пляшет.
Это не в её стиле.
#4930 2020-05-31 18:51:49
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Как же не в её стиле. Именно срачами на разных площадках Наденька и прославилась.
#4931 2020-05-31 21:18:12
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Именно срачами на разных площадках Наденька и прославилась.
Так не из-под пакета сралась, не анонимно.
#4932 2020-06-02 13:36:22
#4933 2020-06-02 14:22:10
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Разные аноны, разная линия партии. 
Их трое как минимум.
#4934 2020-06-02 15:12:04
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Нет тут линии партии, тут не слаженная компания хейтеров сидит, а разные люди, друг с другом и не знакомые, может быть.
#4935 2020-06-04 23:44:50
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
может быть
Мне нравится это "может быть")
#4936 2020-06-11 23:08:16
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Много в чём здесь (и не только) упрекали г-жу Попову: и в политических взглядах, выражаемых через книги, и в морковке с гречей, и в бузине со стволом...
Но никому, вообще ни одному из анонов даже в голову не пришло докопаться до пятой книги по вопросам... металлургии! А уж там ляп так ляп, бери да любуйся!
Становится немножко понятен средний уровень образованности читающей публики. "Впрочем, ничего нового".
#4937 2020-06-11 23:11:03
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Становится немножко понятен средний уровень образованности читающей публики.
Пристыдился и пошел получать образование металлургиста, спасибо.
#4938 2020-06-12 05:17:09
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Пристыдился и пошел получать образование металлургиста, спасибо.
Металлурга
( анон-логист, которого все время кто-то пытается назвать логистиком, бля)
Отредактировано (2020-06-12 05:18:04)
#4939 2020-06-12 07:53:22
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
А уж там ляп так ляп, бери да любуйся!
Анон честно признается, что не ракетчик, а филолог не металлург и просит пояснить: а что за ляп-то?
#4940 2020-06-12 08:05:37
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Анон не металлург, Попова не металлург и металлургия не является темой ее книг, так что насрать на ее ляпы по этой части, даже если они есть. Политические взгляды автора — это гораздо интереснее, потому что они больше подсвечены в тексте.
#4941 2020-06-12 08:26:37
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Много в чём здесь (и не только) упрекали г-жу Попову: и в политических взглядах, выражаемых через книги, и в морковке с гречей, и в бузине со стволом...
Но никому, вообще ни одному из анонов даже в голову не пришло докопаться до пятой книги по вопросам... металлургии! А уж там ляп так ляп, бери да любуйся!
Становится немножко понятен средний уровень образованности читающей публики. "Впрочем, ничего нового".
Средний уровень образованности предполагает знание металлургических процессов? Пойду предъявлю иск школе, которую я закончил почти 30 лет тому назад.
Говорят, преданный читатель Достоевского вслух зачитал речь обвинителя из Братьев Карамазовых, и сообщил писателю в личном письме, что её продолжительность не совпала со времени с указанным в романе. Достоевский, кстати, обиделся.
#4942 2020-06-12 10:54:31
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Много в чём здесь (и не только) упрекали г-жу Попову: и в политических взглядах, выражаемых через книги
Я бы не назвал поповский минет священной власти политическими взглядами. Больше похоже на религиозный невроз, где власть играет роль божка. Ради божка надо приносить жертвы, карать его врагов, загонять всех под шконку, давить ростки самоуправления, вот это всё. Это не политическая позиция, ей недостаёт рациональности.
#4943 2020-06-16 01:45:48
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Анон честно признается, что не ракетчик, а филолог не металлург и просит пояснить: а что за ляп-то?
Так это ж элементарно. Ван Ален заявляет, что ликантропа надо валить не сталью, а ЧИСТЫМ железом. Ок, допустим, они где-то добыли прям сверхчистое железо (содержание примесей, а прежде всего углерода — ниже порога обнаружения: кстати, такое железо не ржавеет). И вдруг ближе к концовке выясняется, что железный лом на санях у торговца — это как раз оно! Вполне, оказывается, подойдёт для изничтожения нехороших волчар!
Ещё раз: железный лом с розвальней торговца (старьёвщик он, что ли?). Битые чугунки, ломаные обручи для бочек и ржавые пятидюймовые гвозди. Даже в школьном курсе химии упоминается, что "бытовое" железо в средние века получалось довольно грязным, содержащим много лишнего углерода, фактически это был кричный чугун. Когда придумали ЧИСТИТЬ такое железо от того самого углерода — изобрели, собственно, сталь: сплав железа как элемента с очень малыми количествами углерода. То есть, стальные мечи просто по сути своей более ЧИСТОЕ железо, чем тот хлам, что валялся в сарае, а потом пошёл в дело.
И да, повторюсь, это проходят в школе. Это, матьиво, базовые вещи с уроков химии. И этого никто не замечает в упор. Зато в политике и литературоведении все, блин, эксперты. Финский стыд...
Отредактировано (2020-06-16 01:46:48)
#4944 2020-06-16 08:11:23
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Так это ж элементарно.
Спасибо за подробное и понятное объяснение 
#4945 2020-06-16 10:40:06
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Так это ж элементарно. Ван Ален заявляет, что ликантропа надо валить не сталью, а ЧИСТЫМ железом. Ок, допустим, они где-то добыли прям сверхчистое железо (содержание примесей, а прежде всего углерода — ниже порога обнаружения: кстати, такое железо не ржавеет). И вдруг ближе к концовке выясняется, что железный лом на санях у торговца — это как раз оно! Вполне, оказывается, подойдёт для изничтожения нехороших волчар!
Ещё раз: железный лом с розвальней торговца (старьёвщик он, что ли?). Битые чугунки, ломаные обручи для бочек и ржавые пятидюймовые гвозди. Даже в школьном курсе химии упоминается, что "бытовое" железо в средние века получалось довольно грязным, содержащим много лишнего углерода, фактически это был кричный чугун. Когда придумали ЧИСТИТЬ такое железо от того самого углерода — изобрели, собственно, сталь: сплав железа как элемента с очень малыми количествами углерода. То есть, стальные мечи просто по сути своей более ЧИСТОЕ железо, чем тот хлам, что валялся в сарае, а потом пошёл в дело.
И да, повторюсь, это проходят в школе. Это, матьиво, базовые вещи с уроков химии. И этого никто не замечает в упор. Зато в политике и литературоведении все, блин, эксперты. Финский стыд...
"Собственно железом обычно называют его сплавы с малым содержанием примесей (до 0,8 
, которые сохраняют мягкость и пластичность чистого металла. ... нержавеющая (легированная) сталь с добавками легирующих металлов (хром, марганец, никель и др.). "
Думаю, что как раз противопоставлялась легированная сталь с разными добавками - обычному железу из сельской кузницы.
Думаю, что супротив ликантропа в контексте была важна способность металла к коррозии. Почему нет?
Отредактировано (2020-06-16 10:41:13)
#4946 2020-06-16 11:47:07
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Думаю, что супротив ликантропа в контексте была важна способность металла к коррозии. Почему нет?
Да, это в тексте "Natura bestiarum" есть:
о том, что воздействие на ликантропов имеет лишь способное к окислению железо, Курт знал еще по опыту зондергруппы Конгрегации
#4947 2020-06-16 15:34:36
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Видимо, тут должно быть не "чистое железо", а хладное (то самое, дерьмово-природное с минимумом обработки). Или что-то с отсылкой в эту вот сторону. Ему часто приписывали магические свойства против нечисти.
Кто запустил глухой телефон, автор в самой книге или аноны, я хз.
#4948 2020-06-16 16:43:32
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Даже в школьном курсе химии упоминается, что "бытовое" железо в средние века получалось довольно грязным
И да, повторюсь, это проходят в школе. Это, матьиво, базовые вещи с уроков химии.
Так упоминаются или базовые вещи? Большинство людей выносит из школьного курса химии таблицу Менделеева, основные законы + какие-то полезные в быту знания. Это и есть база, а то, что ты упомянул, для большинства из нас лишь интересный факт для расширения кругозора.
И этого никто не замечает в упор. Зато в политике и литературоведении все, блин, эксперты. Финский стыд...
Ну да, мало кто разбирается во всем. Почему знать, например, латынь не зная фактов о средневековой металлургии — стыдно?
Как-то ненатурально твое горение пердака выглядят, уж извини. 
Отредактировано (2020-06-16 16:47:43)
#4949 2020-06-16 17:28:07
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Потому-то я всегда ржал с попыток прищучить Попову в этом треде за незнание матчасти, средневековой жизни, менталитета, за недоразвитие характеров и так далее. Для своих целей Попова знает тему достаточно хорошо. Она просто выбирает из тематического материала то, что нужно ей для выражения её идей, и отбрасывает (в том числе не изучает) остальное. Для популярной беллетристики в "низком" жанре фэнтэзи про колдунов и ведьм она серьёзно работает над книгами.
Гораздо интереснее посмотреть, что у неё за цели, что за идеи она выражает в книгах. Это мы и делали на последних девяти страницах.
#4950 2020-06-16 17:46:45
- Анон
Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой
Потому-то я всегда ржал с попыток прищучить Попову в этом треде за незнание матчасти, средневековой жизни, менталитета, за недоразвитие характеров и так далее.
Что-то ты все в кучу свалил. Недоразвитие характеров — это претензия, не имеющая отношения к средневековой матчасти. Читателям, которые вовлечены в текст, характеры персонажей гораздо интереснее, чем цели автора, лежащие вне текста. И когда читатель чует психологическую недостоверность или ООС в поведении персонажа, это злит куда сильнее, чем ошибки в матчасти. Поэтому и обсуждают эту тему больше всего. Ну, кроме некнижных срачей с участием Поповой.