Вы не вошли.
Во второй книге конгрегаты с необычайной лёгкостью сжигают графиню и герцога
Более того, герцог, если мне память не изменяет, курфюрст. То есть, один из семи, утверждающих каждого нового императора.
Стоит ли говорить, что курфюрсты долгое время держали императора на поводке, и попробуй он создать самостоятельный следственный комитет, тут же вылетел бы в изгнание, а трон достался бы его более сговорчивому и умному брату-свату-зятю?
Хотя, это беда с сословным мировоззрением — это беда большинства русскоязычных авторов (как там за бугром — не буду судить). В России уже сто лет нет никаких сословий, и какому-нибудь писателю условно-тридцати лет такое понимание взять неоткуда, только изучать литературу и использовать всю силу воображения. Потому что уже прадеды и прабабки этого писателя родились во внесословном обществе.
Поэтому за основу берутся современные олигархи как высшее сословие, что вообще неверно. Такие графья и герцогья плюют на сословную мораль, творят, что хотят, и намеренно всех угнетают. Согласитесь, если представить на месте герцога какого-нибудь миллиардера-прилипалу-к-ресурсам, то картинка выйдет верибельнее.
А ближайшим аналогом, по наблюдению, были бы котики. Или собаки. Или любое другое домашнее животное на ваш выбор. Ты не будешь требовать от котиков постоянно ходить на задних лапах. Ты не будешь их шпынять. Ты можешь даже подкармливать котиков или спасать их от дурного обращения, если ты хороший человек. Но если котик начнёт качать права, ты тут же вспомнишь, кто в доме хозяин.
И с такой точки зрения понятно, почему межсословные браки не приветствовались.
Согласитесь, если представить на месте герцога какого-нибудь миллиардера-прилипалу-к-ресурсам, то картинка выйдет верибельнее.
С казнью? Не выйдет. Даже для олигарха эта лёгкость судопроизводства невероятна. Ходорковский не получил вышки за много более серьёзные дела, он посидел с относительным комфортом и был с почётом отпущен за границу.
Стоит ли говорить, что курфюрсты долгое время держали императора на поводке, и попробуй он создать самостоятельный следственный комитет, тут же вылетел бы в изгнание, а трон достался бы его более сговорчивому и умному брату-свату-зятю?
Следственный комитет вообще-то можно. Но само собой разумеется (не стоит даже обсуждения!), что это комитет для простонародья и худородного низшего дворянства, а высших дворян и тем более курфюрстов он даже пальцем тронуть не может.
Если бы процесс Маргарет и её дяди был с самого начала описан как политический (император и его сторонники так избавляются от врага, потому что иначе не получается), было бы верибельнее. Но процесс описан как настоящий, не липовый, его начало — расследование банальной смерти студентика.
Следственный комитет вообще-то можно. Но само собой разумеется (не стоит даже обсуждения!), что это комитет для простонародья и худородного низшего дворянства, а высших дворян и тем более курфюрстов он даже пальцем тронуть не может.
В любом случае, он будет с одобрения курфюрстов, следовательно, неподконтрольным он быть не может. Никому в принципе не понравится, что марионетка удумала собирать свою "армию".
Если бы процесс Маргарет и её дяди был с самого начала описан как политический (император и его сторонники так избавляются от врага, потому что иначе не получается), было бы верибельнее.
В 15 веке такая авантюра вообще могла закончиться феодальной войной. Но, да, без императора или других курфюрстов каких-то следаков-мещан раскатали бы и не поморщились.
С казнью? Не выйдет. Даже для олигарха эта лёгкость судопроизводства невероятна.
Не, я не про суд, а про само поведение. Все эти "я свои права знаю" от Маргарет, и прочие "ха-ха, и что вы мне сделаете" от дяди. Так могли бы говорить и вести себя современный олигарх и девушка-мажорка.
Но, повторюсь, это прям типичнейшая ошибка. Ну не укладывается в голове сословное общество. Это... хорошо, наверное? В общесоциальном смысле, не в литературном.
ЕМНИМС, это всё-таки АИ. По тексту Император сначала прижал курфюрстов, чтоб не брыкались, опираясь на вольные города (и обещая им единство юридического и экономического пространства), а потом особо вольным городам напомнил, что вообще-то борзеть не стоит, а то вернутся старые добрые времена с местными дворянчиками-самодурами. Система сдержек и противовесов: немножко рановато, ну так на то оно и фэнтези.
https://congregatio.livejournal.com/3632534.html
Когда хотел напакостить гадкой Поповой, но что-то пошло не так.
https://congregatio.livejournal.com/3632534.html
Когда хотел напакостить гадкой Поповой, но что-то пошло не так.
Не хватает контекста. Напакостить сделав озвучку?
Напакостить сделав озвучку?
Он сделал это со злым намерением испортить продажи попис в бумажном виде
Ну так и получится.
Надя сама портит продажи, выкладывая свое и чужое онлайн.
За чужое она рано или поздно попадёт на большие бабки. Да и за своё может, если договор уже подписан.
Напакостить сделав озвучку?
Не сколько Поповой, сколько человеку, который ей начитывает за собранные фанатами денюшки. Там в комментариях прямо сказано.
Копирастка, тьпфу
Своё хоть обвыкладывайся, а за чужую только что написанную книгу, которую автор продаёт сам в сетевом магазине и живёт с продаж — за это не грех и по жопе дать. Принцип "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё" немножечко устарел. Хотя совкодрочерша вроде Нади Поповой может этого и не понимать.
Ну так и получится.
Надя сама портит продажи, выкладывая свое и чужое онлайн.
Есть пруфы, что Попова выкладывает чужие тексты без разрешения авторов? Или пиздеть — не мешки ворочать, а, анон? Свои — да, и она об этом регулярно говорит. И договор с издательством у неё был с пунктом о праве выкладки романов в сеть без ограничений.
Сейчас договор заканчивается. Если я верно помню, на восьмую книгу ничего не заключалось, осталась только лицензия на выпуск седьмой, за продажи которой, к слову, ей особо денег и не перевели (тоже недавно в блоге было). Так что профита с книг нет, кроме кинутого на кошелёк фэнами и премии от "Дилетанта". А БЕСПЛАТНОЙ озвучкой с выкладкой аудио в общий доступ ВЫДУМАННЫЕ прибыли и не испортишь.
Хазанович же типичный паразит (озвучивает чужое и делает на этом деньги), и он паразитической своей логикой не способен понять, что его "страшная месть" весьма забавна. Скорее, озвучка сработает как реклама автора, люди подтянутся и накидают Поповой ещё доната. Представляю, как у товарища взбомбит, когда допрёт.
Хазанович же типичный паразит (озвучивает чужое и делает на этом деньги)
озвучить книгу - не труд?
Есть пруфы, что Попова выкладывает чужие тексты без разрешения авторов?
Мне хватает и того, что она дала прямую ссылку на чужую новую книгу на флибусте. Новую книгу, не старую. Только что написанную. Это даже не перевод с английского хрен знает какого качества, это чужой труд, с которого живёт автор и его семья.
Хазанович же типичный паразит (озвучивает чужое и делает на этом деньги), и он паразитической своей логикой не способен понять, что его "страшная месть" весьма забавна. Скорее, озвучка сработает как реклама автора, люди подтянутся и накидают Поповой ещё доната. Представляю, как у товарища взбомбит, когда допрёт.
Так и будет, не сомневаюсь. Ты напрасно думаешь, что тут есть поклонники Хазановича, и борешься против ветряных мельниц.
Есть пруфы, что Попова выкладывает чужие тексты без разрешения авторов? Или пиздеть — не мешки ворочать, а, анон? Свои — да, и она об этом регулярно говорит.
Так совсем недавно вносили:
Из Тихо
На известной многим странице Андрея Буревого на Самиздате есть очень популярный раздел "Чего бы почитать?". И там читатель попросил ссылку на только что спираченный роман Павла Корнева.
И добрый человек тут же нашелся! Ссылочку на пиратскую копию предоставила Н.Попова, автор цикла "Конгрегация".Пруф на СИ http://samlib.ru/comment/b/burewojandre … OK_CHECK=1
Ах Надя, Надя...
Хазанович же типичный паразит (озвучивает чужое и делает на этом деньги), и он паразитической своей логикой не способен понять, что его "страшная месть" весьма забавна.
Так и не понял месть кому и за что, и чем этот паразит отличается от другого паразита, который озвучивает за деньги фанатов.
который озвучивает за деньги фанатов
Дьявол в деталях.
Коршунов берётся за озвучку по просьбе самих фэнов и той же Поповой, к работе подходит основательно, за свой труд берёт фиксированную сумму, результат БЕСПЛАТНО выкладывает в сеть (опять же, с одобрения Поповой) и на бОльшее не претендует.
Хазанович пишет потоком, качество у него "ну такое", разрешения и одобрения автора и фэнов он не получил, планировал аудиокниги продавать с прибылью себе в карман, но был пойман за руку и почему-то решил, что ровно такое же БЕСПЛАТНОЕ распространение должно почему-то Попову расстроить. Попова не знает, сочувствовать балбесу или уже от души поржать.
Ссылочку на пиратскую копию предоставила Н.Попова
Так ведь и ты только что предоставил, анонче. Чем ты тогда лучше Нади? И изначально речь шла о выкладывании, а не о кидании ссылками. То есть, Попова в черной маске и плаще не крала несчастную книжку, она просто указала на уже имеющийся в сети ресурс. Передергиваем внимательнее, граждане!
Так совсем недавно вносили:
Она сама этот текст туда выложила?
То есть, Попова в черной маске и плаще не крала несчастную книжку, она просто указала на уже имеющийся в сети ресурс.
Cуд ей когда-нибудь объяснит, в чём проблема. До тех пор она будет думать, что вокруг всё ещё колхоз.
Так ведь и ты только что предоставил, анонче.
Нет, он не предоставлял. В его посте нет ссылки на пиратский сайт.
Копирастка, тьпфу
Анон, ты знаешь значение слова, которое употребляешь?
В его посте нет ссылки на пиратский сайт.
А это что?
Пруф на СИ
http://samlib.ru/comment/b/burewojandre … OK_CHECK=1
Ах Надя, Надя...
Да, опосредованно, но мы ведь тут доводим до абсурда и прикапываемся к ерунде, правильно?