Вы не вошли.
Анон пишет:Ну разве что у Котовой труба пониже и дым пожиже.
Чейта? Тиражи у них сравнимые, у Котовой даже побольше будут.
Тем более.
А, еще общее: у одной ромфант (но на самом деле политический эпик), у второй обычная фэнтези (но на самом деле тоже эпик!). Ну короче, оно крутое и недооцененное
Отредактировано (2018-07-31 22:04:33)
ДА, мы от разных отечественных писателей слышали про доходы от написания книг. ))) Говорят, на паперти собрать можно больше
Что же они не идут на паперть, а продолжают писать и публиковаться? Ну-ка, что говорят об этом три класса греческой школы при храме Аполлона?
Что некоторые предпочитают казаться, а не быть. Ведь пейсатель-прозаек - это звучит гордо! Особенно среди восторженных хомяков.
Впрочем, у некоторых есть намного более обеспеченный другим занятием тыл.
Хейтеры больше ржут и троллят
Скорее, подлизывают друг другу по принципу "кукушка пялит петуха и vice versa")
Треск пердаков по этому поводу - просто классическая "народная" зависть и ненависть к людям, которым платят за труд. Рекомендую хейтерам подзашить пердаки и тоже написать популярный цикл - глядишь, и им читатели на няню скинутся.
Да что ж вы все такие одинаковые?(2)
Что у Альвдис, что у Котовой, что здесь... я скоро треды путать начну!
А у Альвдис тоже сидят защитники? Но как? Это же невозможно читать! Надо бы нанизаться.
Один упоротый какой-то скачет за тредом которую неделю и обвиняет в незнании канона - правда, Толкина или прохвессорши, неизвестно.
Муахаха, мне вообще с этими пердаками порванными и все бросил, побежал писать роман, нуичто, все пишут, вот Надя уже на мерседесе экранизации удостоилась, показалось, что я в треде сетевого маркетинга. Щито я могу сказать, наверное потому, что у хомяков объекта и субъекта полная потеря критичности одинаково протекает.
Муахаха, мне вообще с этими пердаками порванными и все бросил, побежал писать роман, нуичто, все пишут, вот Надя уже на мерседесе экранизации удостоилась, показалось, что я в треде сетевого маркетинга. Щито я могу сказать, наверное потому, что у хомяков объекта и субъекта полная потеря критичности одинаково протекает.
Что сказать-то хотел? 0_о
Муахаха, мне вообще с этими пердаками порванными и все бросил, побежал писать роман, нуичто, все пишут, вот Надя уже на мерседесе экранизации удостоилась, показалось, что я в треде сетевого маркетинга. Щито я могу сказать, наверное потому, что у хомяков объекта и субъекта полная потеря критичности одинаково протекает.
Что сказать-то хотел? 0_о
Что хомяки НП такие же низкопробные, как адепты НЛ ))
Что хомяки НП такие же низкопробные, как адепты НЛ ))
А из чего это следует?
А представьте - возьмут и экранизируют. Не Голливуд, конечно, будет обычный российский фильм а ля "Гоголь", пусть даже не очень хороший. Сразу переиздание, тиражи, реклама, команда на ФБ вырастет в несколько раз... Здесь лалок просто в клочья разорвёт
Тьфу пропасть, три страницы мотал назад, чтобы узнать, будет ли экранизация, а это просто треп.
Между прочим, книги Поповой из тех, которые экранизцией не испортишь. Может внезапно выйти годнота.
из тех, которые экранизцией не испортишь
Особенно если сценарист будет писать лучше автора - что несложно.
Анон пишет:из тех, которые экранизцией не испортишь
Особенно если сценарист будет писать лучше автора - что несложно.
там не столько писать, сколько повыкидывать всю хуйню.
Анон пишет:из тех, которые экранизцией не испортишь
Особенно если сценарист будет писать лучше автора - что несложно.
там не столько писать, сколько повыкидывать всю хуйню.
Главное - чтоб своей хуйни не вкинул. Вспомним "Черновик".
повыкидывать всю хуйню
Анон представил истерику автора... Ей терпения Луки во время экранизации "Дозоров" явно не завезли.
Пусть Бондарчук снимает. Ибо воистину.
Анон пишет:повыкидывать всю хуйню
Анон представил истерику автора... Ей терпения Луки во время экранизации "Дозоров" явно не завезли.
Это решается юридичски - например, права у автора покупаются с потрохами и дерьмом, после чего автор лишается права докапываться до сценария.
Анон пишет:повыкидывать всю хуйню
Анон представил истерику автора... Ей терпения Луки во время экранизации "Дозоров" явно не завезли.
Да ладно это, вот если фильм будет хоть более-менее смотрибельным, то по нему ж слешик напишут, вот где детонирует
Кстати, на этой фб какая-нибудь из команд не планирует принести Бруно/Курт?
Анон пишет:Анон пишет:повыкидывать всю хуйню
Анон представил истерику автора... Ей терпения Луки во время экранизации "Дозоров" явно не завезли.
Да ладно это, вот если фильм будет хоть более-менее смотрибельным, то по нему ж слешик напишут, вот где детонирует
Кстати, на этой фб какая-нибудь из команд не планирует принести Бруно/Курт?
2 ведра попкорну, большую колу и 1 билет во второй ряд!
Это решается юридичски - например, права у автора покупаются с потрохами и дерьмом
Боюсь, не нашелся пока на творчество НадьСанны такой купец.
Отредактировано (2018-08-03 10:57:24)
Это решается юридичски - например, права у автора покупаются с потрохами и дерьмом, после чего автор лишается права докапываться до сценария.
Не продаст. Идейная.
Кстати. Почему команда Жирных игр никогда ни драбблика по ней не напишет? Если пойдут еще на битву, вкину им заявку.
Кстати. Почему команда Жирных игр никогда ни драбблика по ней не напишет? Если пойдут еще на битву, вкину им заявку.
Да ну, им слабо. Годнота, хоть и лояльная, только у Lepenson'а — он вроде из хомяков. Все остальные фички, что я видела по интернетам, вяленькое писево.
Смотря что ты называешь годнотой. Команда жирных игр пишет пародии и стёб, в основном.
Смотря что ты называешь годнотой. Команда жирных игр пишет пародии и стёб, в основном.
Жирные и неуклюжие?)