Вы не вошли.
сильные и независимые хомячки
сильные и независимые хомячки
Да ваще зверюги. Вон, оказывается, они уже накатали фанфиков на пару томов: https://author.today/work/16213 - раз и https://author.today/work/16266 - два. Я заглянула - есть неплохие рассказы, даже читабельные местами.
сильные и независимые хомячки
Да ваще зверюги.
Анону недавно к циклу приобщившийся и сильно выпавший с манеры авторского письма в личке жалился, что на ВК в группе Поповой, когда он критику писал, те хомячки его сожрали. При том, что выборочно ему нравится, и книжки куплены.
когда он критику писал, те хомячки его сожрали.
Ну так-то, справедливости ради, если сюда забредет поповофил и начнет писать хвалы любимому автору, его тоже постараются быстренько сожрать. Сетевые аноны существа такие: чуть что не по ним - сразу расчехляют чейнсорды.
Забрёл, устрашился... убежал на цыпочках (анон-поповофил).
Забрёл, устрашился... убежал на цыпочках (анон-поповофил).
Забрёл, пожал плечами... убрёл своей дорогой дальше... Ибо переубеждать анонов - это не просто как кошек стричь, это как стичь кошек-сфинксов: визгу будет с обеих сторон много, шерсти - ни клочка
Ну так какая кошка, такая и шерсть.
Только поповофил может закрыть страницу холиварки и дальше читать Попову, а аноны - дальше ругать. А вот агрессивные хомячки способны отвадить от книги читателей, которые читают с недостаточным восхищением.
Ну вот неооценитель так и сказал: свят-свят, ну ее, ту Попову и хомячков ее бесноватых, перерыв перед седьмой книгой, а почитаю-ка я хорошего реализма.
https://m.facebook.com/permalink.php?st … 0212168494
Щепетнов Евгений А кто-то что-то читал некой Надежды Поповой? "Конгрегация" и т.д. Это стоящие книги, или нудятина?
Каменты:
Очень и очень не плохо.Действительно в стилистике Умберто Эко . /штололблять?!/
Женя: Мне и про Гиперион пели оды. А начал читать.... :(
Аноны, ждем!
Кто не знает: дядь Женя Щепетнов - довольно популярный в своей нише пенсионного возраста пейсатель про попаданцев и убер-ногебателей, гомофоб и мизогин.
Ну сравнить Симмонса и Попову - это уже пять.
Кто не знает: дядь Женя Щепетнов - довольно популярный в своей нише пенсионного возраста пейсатель про попаданцев и убер-ногебателей, гомофоб и мизогин.
Надо сказать, он еще унылее и бездарнее Руса, которого сейчас читают в теме. Так что анон ни разу не удивлен, что он и Гиперион ниасилил. Там думать ннада!
А что там с 8 и 9 книгами НадьСанны?
А что там с 8 и 9 книгами НадьСанны?
Восьмая пишется. Про девятую... учитывая, что она восьмую пишет третий год, о девятой даже речи идти не может.
Действительно в стилистике Умберто Эко
Упал и умир.
Надо сказать, он еще унылее и бездарнее Руса, которого сейчас читают в теме. Так что анон ни разу не удивлен, что он и Гиперион ниасилил. Там думать ннада!
На фоне героя Щепетнова, который, попав в средневековье, начал брить лобки местным девам и организовывать публичные дома, Курточка выглядит кардиналом Ришелье и Лойолой в одном флаконе. Если его почитают в теме попадасов, я с удовольствием припаду, но чтецу не завидую
Если его почитают в теме попадасов, я с удовольствием припаду, но чтецу не завидую
Я сразу беру самоотвод! Щепетнов не задорный, там и читения не устроить. Бубубу сиськи, бубубу письки, бубубу уникальный охуенный лут.
Интервью с Надеждой Поповой - http://litclubbs.ru/news/963-intervyu-s … povoi.html
Небольшая история о хомячке в заглавии интервью.
У появления этого хомячка своя долгая история. Когда-то, когда я была начинающим автором, особенно после публикации второго тома, о котором я упоминаю в интервью, там и тут в интернете стали кипеть споры. Герой и идея книг многим тогда не понравились, но многие и одобрили, и вот закипело. Среди читателей были и особенно упорные люди, спорящие где только можно, упрямо и, что называется, до последней капли крови, и вот нелюбители моих книг стали презрительно называть их "боевые хомячки Поповой". Читатели сначала отмахивались, потом смеялись, потом "боевой хомяк Поповой" стало чем-то вроде внутреннего мема, а потом – вот, появилось и его визуальное воплощение, хомяк-инквизитор.
Рисунок милый, но не понимаю авторов, которые подлизывают своим самым агрессивным фанатам, вместо того, чтоб гнать их, пока не испортили репутацию.
Отредактировано (2018-07-26 18:17:27)
Рисунок милый, но не понимаю авторов, которые подлизывают своим самым агрессивным фанатам, вместо того, чтоб гнать их, пока не испортили репутацию.
Агрессивными поклонники того или иного явления становятся только тогда, когда агрессивные аноны приходят поливать их всяким кю) К слову, у Поповой вменяемая фанбаза: "агрессивными" их считают исключительно за аргументированность в дискуссиях. По той же причине, по которой скандальные тетки, у которых не получается перекричать оппонента, называют его "занудой" и "козлом")
Рисунок милый, но не понимаю авторов, которые подлизывают своим самым агрессивным фанатам, вместо того, чтоб гнать их, пока не испортили репутацию.
Ну НадьСанна и сама любила с виртуалов набегать, когда ей хотелось не сдерживать себя.
Так что наиболее агрессивные фанаты наиболее комплементарны. Это скорее нормисов прогонят рано или поздно.
Анону конечно хотелось бы сказать, что автора и творчество надо разделять. Но анану вспоминается Камша, сначало расплодившая гадюшник на зелёном форуме, а затем начавшая прогибать своё творчество в угоду этим "единомышленникам".
аргументированность в дискуссиях
"Врёте"
"Сперва добейтесь"
"Вам просто мало лет"
"Вы просто не понимаете"
"Сперва добейтесь" - это правильно. Многовато обиженок, которые сами даже одного оригинального романа не закончат, не то что семь, но к НадьСанне у них ПРЕТЕНЗИИ.
Забрёл, пожал плечами... убрёл своей дорогой дальше...
Ибо переубеждать анонов - это не просто как кошек стричь, это как стичь кошек-сфинксов: визгу будет с обеих сторон много, шерсти - ни клочка
Ягодка... это... знаешь, даже аватарка на анонимном форуме ТЕБЯ не-аноном не делает
"Сперва добейтесь" - это правильно. Многовато обиженок, которые сами даже одного оригинального романа не закончат, не то что семь, но к НадьСанне у них ПРЕТЕНЗИИ.
А пациент, критикующий явно не помогающее лечение, обязан окончить мед? Тот, кому не понравилась готовка повара, прежде чем критиковать должен получить диплом на конкурсе кулинаров?
Если этим больным нужно лечение, им следует обратиться к психиатру, а не чесать свои гондурасы о постороннюю писательницу и её книги. Я именно это и рекомендую, потому что нормальный человек, например, просто не покупает больше еду, которая ему не понравилась, а не бежит за поваром сотни страниц, объясняя, как надо готовить жаркое по его личному вкусу. К доктору, девочки, к доктору.