Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Анон · 2015-03-20 22:40:00

▼Итак, представляю вашему вниманию писательницу руками Надежду Попову⬍

Пять лет назад или около того на Самиздате появилась повесть "Ловец человеков" из цикла "Конгрегация". Ничего так повесть, фэнтезюшный детективчик про крутого Ынквызитора в картонно-средневековом антураже. Читабельно, а на фоне расплодившихся попадунов к царю и Сталину вообще шыдевр.
Потом появилась вторая повесть, третья книга уже потянула на роман, и все это вполне годно, интрига есть, шликабельный герой есть, чего еще от жизни надо, писатель почитывает, читатель почитывает.
Дальше было смешно. Собрав кружок из полудесятка преданных читателей, Надя схватила звездульку раньше, чем пробилась не то что в звезды, а хотя бы в астероиды. Всерьез уверовала, что написала шедевр. На СИ быстренько сформировался клуб хомячков, в основу которого Надя положила принцип "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету". Еще она ходила сраться за свои книги на Флибусту. Когда Надю напечатали тиражом аж в 2000 экзов, моча слава окончательно ударила ей в голову. Правда, при этом она немножко поумнела и на Фантлаб уже не ходила сраться сама, а посылала верных хомячков. Надя знатный хомяковод, у нее есть небольшой, но преданный отряд, который по первому ее слову бросается в бой. А поскольку Надя старательно себя яндексит и на особо ранивших ее нежную душу критиков жалуется в уйутненькой, хомячки без дела не сидят.

Это была присказка. Теперь сказка. Широко известный в узких кругах Могултай в свей уйутненькой отозвался о Поповой и ее книге:

▼Скрытый текст⬍

http://wyradhe.livejournal.com/390668.html

Надя, как водится, отследила и попыталась, видимо, дать ответ, но не тут-то было: уйутненькая Могултая оказалась анально надежно огорожена режимом френдз-онли. Тогда Надя высказалась у себя.

http://congregatio.livejournal.com/1083793.html

Хомячий отряд тут же кинулся ее утешать - но самое интересное началось, когда туда потянулись гости с Могултайника, а потом и сам Могултай. Затем срач начал расползаться по журналам хомячков - лишенные возможности поддержать Надю в могултаевом логове, они начали кампанию в своих уйутненьких, а Могултай пришел и туда:

http://kettenkrad.livejournal.com/43403 … 8#t2605938
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443645
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443901

Надеюсь, что Надя выгуглит себя и здесь, и мы квидим если не саму солнцеликую, то хотя бы несколких хомячков. Надя, правда, бомбит не так задорно, как Цыпа, но на закуску сгодится.

▼Чтения⬍

Анон · 2017-12-17 14:17:44

Если бы нам не было плевать, этот тред бы не пустовал месяцами. А тут инфоповод

Анон · 2017-12-17 14:43:42

Это ж холиварка, любая глупость поциента будет обсосана, пока не надоест, и аноны не разойдутся по другим темам, где глупости свежее и актуальнее.
А пока, ессно, забавно и даже, очень может быть, несколько анонов напишут слешик по этой самой Конгрегации.

Анон · 2017-12-17 14:44:53

Анон пишет:

Признайтесь честно сами себе: ей на вас с колокольни Майнцского собора.

Даааа, конеееечно...

Анон · 2017-12-17 15:00:28

Почему так бывает всегда: на холиварку откуда-то приползают зайщитники поциентов и обязательно начинают доказывать, что поциентам на анонов наплевать? Ну блин, зачем что-то вообще делать, если требуется доказать, что вам безразлично? Мне безразлично, над кем гиенить на холиварке, над Попоповой или над Тагарелой, или над Драц, и я не хожу в блоги в Поповой/Тагареле/Драу, потому что они мне вне холиварного треде не нужны и неинтересны. Почему зойщитники так не могут проявлять свое равнодушие, почему оно у них такое активное, заинтересованное и даже где-то навязчивое?

Анон · 2017-12-17 15:01:05

Анон пишет:

глупость поциента

Апшыбачка. Не поциента, а лично анонская. Тут ведь как: чешет тот, у кого зудит.

Анон · 2017-12-17 15:02:02

Анон пишет:

приползают зайщитники поциентов

Ой, где? Покажите мне их!

Анон · 2017-12-17 15:26:43

Анон пишет:

А также на спецслужбы и сильную руку, которая придет порядок наведет

Пфф, полстраны на это дрочит.

Анон · 2017-12-17 15:40:25

Анон пишет:

ей на вас с колокольни Майнцского собора.

ну значит наши бугагашечки ее и ее поклонников волновать не должны, что ж ты пришел нести свет истины? или попова треснула? :troll:

Анон · 2017-12-17 15:48:06

Аноны, а кто-нибудь уже взялся слешить конгрегатов?
А то читать канон очень лень, даже ради такого святого дела, как троллинг автора и хомок. )

Анон · 2017-12-17 15:48:35

В этой теме были чтения, можно их посмотреть

Анон · 2017-12-17 16:08:47

Аноны, а кто-нибудь уже взялся слешить конгрегатов?
А то читать канон очень лень, даже ради такого святого дела, как троллинг автора и хомок. )

"И не хочется, да нельзя упускать такой случай"? ))

Анон · 2017-12-17 16:58:01

Анон пишет:

"И не хочется, да нельзя упускать такой случай"?

с паршивой фентезюхи хоть слеша клок

Анон · 2017-12-17 16:59:21

Анон пишет:

хоть слеша клок

Хоть попоболи ебнутого автора клок

Анон · 2017-12-17 18:28:21

Ага. Пойду, нассу автору в тапки... Спасибо, лишний раз доказали, что все слэшеры долбанутые ))

Анон · 2017-12-17 18:29:40

Анон пишет:

Ага. Пойду, нассу автору в тапки... Спасибо, лишний раз доказали, что все слэшеры долбанутые ))

А почему слешеры? Гет со страпоном тоже очень даже ничего.

Анон · 2017-12-17 18:33:31

:popcorn:
Защита никак не уймется? Вот это феерия.

Анон · 2017-12-17 18:40:33

А что это никто не внес, как нашу няшу распидорасило?
https://congregatio.livejournal.com/2435893.html

▼Скрытый текст⬍

И продолжение
https://congregatio.livejournal.com/2439935.html

▼Скрытый текст⬍

Ух ты
Ну, раз такое дело - во избежание недоразумений и двусмысленностей я раскрою пост, который был подзамочным, раз уж его и так вытащили. Только на будущее, товарищи: я для того и составляю так тщательно список взаимных френдов, чтобы спокойно писать подзамочные посты. Потому что только взаимные френды имеют туда доступ. И если бы я хотела, чтобы этот пост видели посторонние - я не делала бы его подзамочным, логично? Цель того поста была простая - выговориться и слить негатив, не разводя мегасрач, не набрасывая на вентилятор и не устраивая ололо пыщпыщпыщ. Если бы я хотела донести все сказанное до автора фанфика или до более широкой общественности, чем френды, которым доверяла - я бы не ставила подзамок.
Впрочем, так как целью подзамка была не моя безопасность и не мой комфорт - выносом из-под замка мне не навредили, посему возмущаться тут не буду, а просто попрошу так больше не делать. Или спрашивайте хотя бы, что ли, с какой целью замок и можно ли из-под него куда-то что-то унести.
Я бы даже сказала, что выносом этим вынесшие даже помогли. Почитатель фанфика, как сообщает один из админов конгрегатской группы, теперь возмущается во вконтактике - "А я еще хотел на зфб за Конгрегацию идти". Спасибо вам, вынесшие! А то ведь оно пошло бы и черт знает что там напридумывало...
Заодно узнала, что я ЛГБТ-хейтер. Задумалась.
P.S. Повторю для непонятливых. Когда я говорила, что за слэш с конгрегатскими героями, если узнаю, прокляну - это была не фигура речи. Мне насрать на то, что "а вот другие авторы поощряют и даже на себя сами пишут". Это их дело, насколько там пофигистично они относятся к своим книгам, героям и мирам. Я - отношусь серьезно. И это, блять, моё право, которое нефиг хапать грязными ручонками.
Спасибопожалуйста.

Анон · 2017-12-17 18:41:20

Аноны, а кто-нибудь уже взялся слешить конгрегатов?
А то читать канон очень лень, даже ради такого святого дела, как троллинг автора и хомок. )

Какая-то юная дарованья на Фикбуке все-таки написала слэш по Конгрегации.

Анон · 2017-12-17 18:41:38

Анон пишет:

А что это никто не внес, как нашу няшу распидорасило?

Анооооон... :lol:
А почему, по-твоему, тред ожил? Вносили, страниц несколько назад.

Анон · 2017-12-17 18:44:13

Я то думал, что новая книга вышла или чтения подвезли, а тут темы для Холивара № 16758 "Портят ли фики героев автора" и № 12854 "Авторкие права в фанфикшене". Как то уныло.
Забавляет позиционирование себе автором. По количеству понтов можно было подумать, что это российским Мартин, Роулинг или Кинг. А это автор, чей цикл выбился из за необычности сеттинга, а по сути обычный альтернативный логике и здравому смыслу мир, где глубокие ожоги без обеззараживания вызывают не гангрену, а фобию и шрамы. Мир, собранный из непонятных кусочков, которые не стыкуются. ГГ тоже ну бля...обычные. Типовые. Кое что оттуда, кое что отсюда. Повторюсь, всё это не грех, не всем быть гениями, но надо попроще относиться к себе и творчеству. Ощущение, что Попова пошла по пути Камши и Громыко: огораживание в замкнутом с хомячками пространстве, взращивание ЧСВ, падение уровня писева, потеря самокритичности.

Что именно так бомбит автора, анон чёт не понял, потому что по опыту чтения фиков в 90% герои имеют с авторскими только имя и внешность. Оно ваще другие. Что то похожее на оригинал удаётся мало кому. Почему авторов так задевает это милипиздрическое сходство - хер знает. Мож они сами не разобрались, что у них за герои, вот и путаются?

Анон · 2017-12-17 18:47:24

Защита никак не уймется? Вот это феерия.

Защита хренеет.

Анон · 2017-12-17 18:53:16

Анон пишет:

А что это никто не внес, как нашу няшу распидорасило?

все обсуждают как ей пофиг, были заняты :lol:

Анон · 2017-12-17 18:54:42

Анон пишет:

Ага. Пойду, нассу автору в тапки... Спасибо, лишний раз доказали, что все слэшеры долбанутые ))

Да хватит уже прыгать, надоел.

Анон · 2017-12-17 18:56:00

Анон пишет:

Что именно так бомбит автора, анон чёт не понял

ну как. автор вышел из уютненького круга на СИ и узнал, что в настоящем мире читатели могут задавать неудобные вопросы, а автор не может их заткнуть и забанить. такого потрясения авторская психика не перенесла :lol:

Анон · 2017-12-17 18:57:04

Анон пишет:

Ага. Пойду, нассу автору в тапки... Спасибо, лишний раз доказали, что все слэшеры долбанутые ))

а то тебе много доказательств надо, пфф

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-03-20 22:40:00

Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3876 2017-12-17 14:17:44

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3877 2017-12-17 14:43:42

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3878 2017-12-17 14:44:53

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3879 2017-12-17 15:00:28

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3880 2017-12-17 15:01:05

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3881 2017-12-17 15:02:02

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3882 2017-12-17 15:26:43

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3883 2017-12-17 15:40:25

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3884 2017-12-17 15:48:06

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3885 2017-12-17 15:48:35

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3886 2017-12-17 16:08:47

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3887 2017-12-17 16:58:01

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3888 2017-12-17 16:59:21

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3889 2017-12-17 18:28:21

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3890 2017-12-17 18:29:40

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3891 2017-12-17 18:33:31

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3892 2017-12-17 18:40:33

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3893 2017-12-17 18:41:20

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3894 2017-12-17 18:41:38

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3895 2017-12-17 18:44:13

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3896 2017-12-17 18:47:24

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3897 2017-12-17 18:53:16

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3898 2017-12-17 18:54:42

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3899 2017-12-17 18:56:00

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3900 2017-12-17 18:57:04

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Подвал форума