Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Анон · 2015-03-20 22:40:00

▼Итак, представляю вашему вниманию писательницу руками Надежду Попову⬍

Пять лет назад или около того на Самиздате появилась повесть "Ловец человеков" из цикла "Конгрегация". Ничего так повесть, фэнтезюшный детективчик про крутого Ынквызитора в картонно-средневековом антураже. Читабельно, а на фоне расплодившихся попадунов к царю и Сталину вообще шыдевр.
Потом появилась вторая повесть, третья книга уже потянула на роман, и все это вполне годно, интрига есть, шликабельный герой есть, чего еще от жизни надо, писатель почитывает, читатель почитывает.
Дальше было смешно. Собрав кружок из полудесятка преданных читателей, Надя схватила звездульку раньше, чем пробилась не то что в звезды, а хотя бы в астероиды. Всерьез уверовала, что написала шедевр. На СИ быстренько сформировался клуб хомячков, в основу которого Надя положила принцип "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету". Еще она ходила сраться за свои книги на Флибусту. Когда Надю напечатали тиражом аж в 2000 экзов, моча слава окончательно ударила ей в голову. Правда, при этом она немножко поумнела и на Фантлаб уже не ходила сраться сама, а посылала верных хомячков. Надя знатный хомяковод, у нее есть небольшой, но преданный отряд, который по первому ее слову бросается в бой. А поскольку Надя старательно себя яндексит и на особо ранивших ее нежную душу критиков жалуется в уйутненькой, хомячки без дела не сидят.

Это была присказка. Теперь сказка. Широко известный в узких кругах Могултай в свей уйутненькой отозвался о Поповой и ее книге:

▼Скрытый текст⬍

http://wyradhe.livejournal.com/390668.html

Надя, как водится, отследила и попыталась, видимо, дать ответ, но не тут-то было: уйутненькая Могултая оказалась анально надежно огорожена режимом френдз-онли. Тогда Надя высказалась у себя.

http://congregatio.livejournal.com/1083793.html

Хомячий отряд тут же кинулся ее утешать - но самое интересное началось, когда туда потянулись гости с Могултайника, а потом и сам Могултай. Затем срач начал расползаться по журналам хомячков - лишенные возможности поддержать Надю в могултаевом логове, они начали кампанию в своих уйутненьких, а Могултай пришел и туда:

http://kettenkrad.livejournal.com/43403 … 8#t2605938
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443645
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443901

Надеюсь, что Надя выгуглит себя и здесь, и мы квидим если не саму солнцеликую, то хотя бы несколких хомячков. Надя, правда, бомбит не так задорно, как Цыпа, но на закуску сгодится.

▼Чтения⬍

Анон · 2017-04-18 03:02:29

Ответ по существу: автор - невежда.
Это ответ из серии "а по-моему, ты говно".
Дальше можно что угодно писать про альтернативку. фантастику и т.д. Но это просто факт, что невежда, зачем все эти унылые оправдания.
И опять таки, типичный пейсатель невежда в большинстве областей. Но тем не менее, могу я узнать имя того чудесного человека, который полностью придумал свой мир и поэтому право имеет?

Вот еще, обосновывать вам, гОвнам. Я, великий эксперт и просто царь, сказал - автор невежда, значит, невежда. Имею мнение, сру в интернете.

Отредактировано (2017-04-18 03:02:48)

Анон · 2017-04-18 08:14:55

Анон пишет:

Но тем не менее, могу я узнать имя того чудесного человека, который полностью придумал свой мир и поэтому право имеет?

Мартин? Но Поповой до него как до Пекина раком.

Анон · 2017-04-18 08:25:07

Анон пишет:

Но тем не менее, могу я узнать имя того чудесного человека, который полностью придумал свой мир и поэтому право имеет?

Много их.
Берроуз. Лавкрафт. Говард. Нортон. Брэккет. Маккефри. Гайгэкс.
Продолжать?

Анон · 2017-04-18 14:04:10

Анон пишет:
Но тем не менее, могу я узнать имя того чудесного человека, который полностью придумал свой мир и поэтому право имеет?
Много их.
Берроуз. Лавкрафт. Говард. Нортон. Брэккет. Маккефри. Гайгэкс.
Продолжать?

Не надо. Я любого из них могу по косточкам разобрать, используя те же самые методы, что тут применяются к Поповой.

Анон · 2017-04-18 14:22:41

Анон пишет:

Анон пишет:
Но тем не менее, могу я узнать имя того чудесного человека, который полностью придумал свой мир и поэтому право имеет?
Много их.
Берроуз. Лавкрафт. Говард. Нортон. Брэккет. Маккефри. Гайгэкс.
Продолжать?
Не надо. Я любого из них могу по косточкам разобрать, используя те же самые методы, что тут применяются к Поповой.

Во-во. Особенно в случае Лавкрафта, Говарда и Берроуза смишно.

Анон · 2017-04-18 18:18:25

Анон пишет:

Я любого из них могу по косточкам разобрать, используя те же самые методы, что тут применяются к Поповой.

Разобрать по косточкам можно что угодно, хоть обе Эдды и Книгу Мертвых.
Но это не поможет текстам Поповой стать верибельнее.

Анон · 2017-04-18 20:30:35

Анон пишет:

Лавкрафт

Шумеро-аккадская мифология вам в помощь.

Анон · 2017-04-18 20:44:03

Я никак не пойму, чего хомячки хотят здесь добиться? Если так нравится Попова, то зачем с упорством, достойным лучшего применения бампать эту тему и бякаться об анонов? Но если вам самим не надоело, я не запрещаю, конечно, продолжайте. :popcorn:

Анон · 2017-04-18 20:44:26

Анон пишет:

Мартин?

Что-то он придумал? У него то, что более-менее верибельно, потянуто из средневековой Англии, а рюшечки для оригинальности вызывают лютый фейспалм.
С Лавкрафтом смешно получилось, да. У него-то вообще наш мир, в который рвется всякая хрень.

который полностью придумал свой мир

А нетути, анон. Человек в принципе не может придумать ничего, что не было бы основано на известных ему вещах. Да, эти вещи он будет комбинировать и преобразовывать по-разному, в некоторых случаях выворачивать наизнанку, но вот чтоб прям полностью все свое - не получится. Все равно будут торчать уши или мифологии, или исторических событий, или социальных отношений, или такой банальщины, как одежда-еда-транспортные средства.
Это как с "нечеловеческим" образом мышления у разных ксеносов. Оно все равно человеческое, потому что отталкивается от человеческих понятий.

Анон · 2017-04-19 02:27:25

Анон пишет:

Я никак не пойму, чего хомячки хотят здесь добиться? Если так нравится Попова, то зачем с упорством, достойным лучшего применения бампать эту тему и бякаться об анонов? Но если вам самим не надоело, я не запрещаю, конечно, продолжайте.

Отдельный взвод суровых боевых зондер-хомяков, несет свет истинной веры и чморит еретиков. Судя по судорожной аргументации в стиле пятого класса общеобразовательной школы ("Неверибельно! Не бывает!") - добро категорически побеждает. Шарфюрер доволен.

Анон · 2017-04-19 03:14:38

Серьёзно: куда интереснее сраться по тем деталям, которые можно проверить (типа гречневой каши, которую ест Курт, закусывая морковкой), чем в очередной раз лезть в гафгафки типа: "Попова пишет говно!" - "А докажи?" - "А нехуй тут доказывать, говно всегда говно!".

Анон · 2017-04-19 08:50:22

Анон пишет:

Что-то он придумал? У него то, что более-менее верибельно, потянуто из средневековой Англии, а рюшечки для оригинальности вызывают лютый фейспалм.

Нет, у него все как раз симпатично и верибельно, даже рюшечки. Потому что вшиты на местах и по делу, а не как у Поповой - стразиками по дерюжке.

Анон · 2017-04-20 03:31:52

Анон пишет:

симпатично и верибельно... стразиками по дерюжке.

То есть, из-за твоей личной вкусовщины, анончег, ты всем тут поешь, что Попова некавай? И, к слову, что за сексизм про стразики? Осуждаю.

Отредактировано (2017-04-20 03:33:55)

Анон · 2017-04-20 04:03:09

И, к слову, что за сексизм про стразики? Осуждаю.

Он в голове у тебя разве что. :facepalm: Почему-то у меня не возникло таких диких ассоциаций.
другой анон

Анон · 2017-04-20 05:16:58

Судя по этому треду, поклонники Поповой - это какой-то зачаток Зелёного Форума Камши.

Анон · 2017-04-20 06:47:43

Так сливки ЗФ, когда камшетусовка стухла, ушли к Поповой. К тому же, можно заметить, что тема Камши в Фадомах бампается всегда одновременно с этим тредом.

Отредактировано (2017-04-20 06:55:06)

Анон · 2017-04-20 08:51:09

Анон пишет:

что за сексизм про стразики?

Ну что поделать, если не тянет ее "латынь" на камни драгоценные, а основной текст - плохо сотканная дерюжка?

Анон · 2017-04-20 19:25:38

Анон пишет:

Я никак не пойму, чего хомячки хотят здесь добиться? Если так нравится Попова, то зачем с упорством, достойным лучшего применения бампать эту тему и бякаться об анонов? Но если вам самим не надоело, я не запрещаю, конечно, продолжайте.

Чего хомячки хотят добиться, анону не интересно. А вот что они тут добиваются на самом деле, понятно. Пляшут. Позорятся. Закатывают истерики. Служат посмешищем. Развлекают посетителей. Поддерживают тему. Добавляют Поповой строданий, а посетителям - попкорна в организм.
Тема жива только хомяковыми стараниями, само по себе творчество Поповой слишком уныло, без хомячков тема бы заглохла.
Потом, мало что можно придумать более унылое, чем воображать себя "чморящим еретиков" и "зондер-хомяком", когда на деле служишь откровенным посмешищем.

Анон · 2017-04-20 19:32:37

Халва! Халва!
Анон, ты правда такой незамутненный, что веришь в то, что написал? Или это аутотренинг такой?

Анон · 2017-04-20 20:21:37

Сейчас анон представил творческий путь Поповой.
С 2005-2006 года, или даже раньше, она пишет в стол, про Куртца-молодца. Новеллизируя любимые фильмы и сериалы. К середине 2011 имея на руках, то ли 4 то ли 5 книг, набирается смелости и начинает выкладку на СИ.
Кому-то книги заходят, но кто-то высмеивает приключения курточки, на написание которых Попова убили 5+ лет. Так рождается ярость на критиков. Посадить негодяев за тролинг!
В волю искупавшись в сетевых срачах, при помощи ожесточённого самопиара и дружбы с редактором АСТ протаскивает свою серию в тираж. Тиражи так и остаются бултыхаться в районе 1500-3000 даже в относительно хлебную первую половину 10-х годов. В итоге редактор проштрафился и больше не сможет помогать Поповой издавать свои нетленки.

Итак, итог почти 12 летнего труда:
-сомнительная известность сетевой спорщицы и хомякозаводчицы.
-авторская ЖЖшечка заваленная политическими, религиозными и пищевыми срачами, а так же проклятиями публике-дуре. Откровенная помойка
-10 изданий, сумарным тиражом в 17 тысяч(распродавались ли тиражи вообще, не известно)
-великое 7-ми книжье на 155 А. Л.
-фанатская группа вконтакте на 1100 человек(с половиной дохлых аккаунтов)

На самом деле грустно потратив столько сил получить такой выхлоп. Как будто бы Господь покарал её за тщеславие, приговорив к 10 годам суеты. :lolipop:

Анон · 2017-04-20 20:32:22

Гляди-ка, и правда верит.

Анон · 2017-04-20 20:34:53

Анон пишет:

Гляди-ка, и правда верит.

Хомячина стандартно кинулась на анона зашедшего с мороза. :chearleader:

Анон · 2017-04-20 21:01:12

... и не только верит, но еще и эмоционально реагирует на несогласных. Ка-а-кой роскошный экземпляр.

Анон · 2017-04-20 21:10:19

У хомы либо разыгралась шизофрения, либо он незамутнённо верит в то что регулярно общается с одним и тем же аноном...

Анон · 2017-04-20 21:38:06

Анон пишет:

Человек в принципе не может придумать ничего, что не было бы основано на известных ему вещах. Да, эти вещи он будет комбинировать и преобразовывать по-разному, в некоторых случаях выворачивать наизнанку, но вот чтоб прям полностью все свое - не получится. Все равно будут торчать уши или мифологии, или исторических событий, или социальных отношений, или такой банальщины, как одежда-еда-транспортные средства.

А кто придумал мифологию и впервые разыграл исторические события?

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-03-20 22:40:00

Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3401 2017-04-18 03:02:29

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3402 2017-04-18 08:14:55

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3403 2017-04-18 08:25:07

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3404 2017-04-18 14:04:10

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3405 2017-04-18 14:22:41

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3406 2017-04-18 18:18:25

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3407 2017-04-18 20:30:35

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3408 2017-04-18 20:44:03

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3409 2017-04-18 20:44:26

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3410 2017-04-19 02:27:25

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3411 2017-04-19 03:14:38

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3412 2017-04-19 08:50:22

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3413 2017-04-20 03:31:52

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3414 2017-04-20 04:03:09

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3415 2017-04-20 05:16:58

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3416 2017-04-20 06:47:43

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3417 2017-04-20 08:51:09

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3418 2017-04-20 19:25:38

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3419 2017-04-20 19:32:37

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3420 2017-04-20 20:21:37

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3421 2017-04-20 20:32:22

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3422 2017-04-20 20:34:53

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3423 2017-04-20 21:01:12

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3424 2017-04-20 21:10:19

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3425 2017-04-20 21:38:06

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Подвал форума