Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Анон · 2015-03-20 22:40:00

▼Итак, представляю вашему вниманию писательницу руками Надежду Попову⬍

Пять лет назад или около того на Самиздате появилась повесть "Ловец человеков" из цикла "Конгрегация". Ничего так повесть, фэнтезюшный детективчик про крутого Ынквызитора в картонно-средневековом антураже. Читабельно, а на фоне расплодившихся попадунов к царю и Сталину вообще шыдевр.
Потом появилась вторая повесть, третья книга уже потянула на роман, и все это вполне годно, интрига есть, шликабельный герой есть, чего еще от жизни надо, писатель почитывает, читатель почитывает.
Дальше было смешно. Собрав кружок из полудесятка преданных читателей, Надя схватила звездульку раньше, чем пробилась не то что в звезды, а хотя бы в астероиды. Всерьез уверовала, что написала шедевр. На СИ быстренько сформировался клуб хомячков, в основу которого Надя положила принцип "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету". Еще она ходила сраться за свои книги на Флибусту. Когда Надю напечатали тиражом аж в 2000 экзов, моча слава окончательно ударила ей в голову. Правда, при этом она немножко поумнела и на Фантлаб уже не ходила сраться сама, а посылала верных хомячков. Надя знатный хомяковод, у нее есть небольшой, но преданный отряд, который по первому ее слову бросается в бой. А поскольку Надя старательно себя яндексит и на особо ранивших ее нежную душу критиков жалуется в уйутненькой, хомячки без дела не сидят.

Это была присказка. Теперь сказка. Широко известный в узких кругах Могултай в свей уйутненькой отозвался о Поповой и ее книге:

▼Скрытый текст⬍

http://wyradhe.livejournal.com/390668.html

Надя, как водится, отследила и попыталась, видимо, дать ответ, но не тут-то было: уйутненькая Могултая оказалась анально надежно огорожена режимом френдз-онли. Тогда Надя высказалась у себя.

http://congregatio.livejournal.com/1083793.html

Хомячий отряд тут же кинулся ее утешать - но самое интересное началось, когда туда потянулись гости с Могултайника, а потом и сам Могултай. Затем срач начал расползаться по журналам хомячков - лишенные возможности поддержать Надю в могултаевом логове, они начали кампанию в своих уйутненьких, а Могултай пришел и туда:

http://kettenkrad.livejournal.com/43403 … 8#t2605938
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443645
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443901

Надеюсь, что Надя выгуглит себя и здесь, и мы квидим если не саму солнцеликую, то хотя бы несколких хомячков. Надя, правда, бомбит не так задорно, как Цыпа, но на закуску сгодится.

▼Чтения⬍

Анон · 2017-03-02 15:06:44

пережаренные на огне колбаски и перепеченный кем-то хлеб

А это автобиография генерала Дженит Суллы (в отставке)))

Анон · 2017-03-02 15:11:55

Такое себе легкомысленное хи-хи да ха-ха.

Таки да, Попова точно тяжеломысленное. :lol:

Анон · 2017-03-02 15:14:09

Анон пишет:

тяжеломысленное

Я сейчас точно цитату не воспроизведу, но где-то у нее в блоге упоминалось: "Мы в свое время думали, что Олди - это такое достаточно легкомысленное фэнтези. Хитро сделанное, но вполне себе развлекательное. А недавно наткнулась на Олдей в разделе "литература для интеллектуалов". Много думала."

Анон · 2017-03-02 15:19:31

Олди-то пишут "много мысленнее" и куда лучше мысли свои формулируют, чем сабж.

Анон · 2017-03-02 15:25:36

Олди-то пишут "много мысленнее" и куда лучше мысли свои формулируют, чем сабж.

Вот не сказал бы, не сказал бы... Субъективненько)

Анон · 2017-03-02 15:28:05

Ну такого ахтунгового сочетания латыни, херовой стилизации под архаику ("сохрани свои мысли в здравии"), пасхалочек и плавания в материале анон у них не видел все-таки.

Анон · 2017-03-03 04:41:49

Ну такого ахтунгового сочетания латыни, херовой стилизации под архаику ("сохрани свои мысли в здравии"), пасхалочек и плавания в материале анон у них не видел все-таки.

Не вижу проблем с латынью, кроме прискорбно скудной эрудиции у анона) С пасхалочками тоже проблем не вижу - так же, как не видит их, скажем, пан Сапковский и прочие постмодернисты. Стилизация под архаику - честно, не обратил внимания: автор вроде бы даже избегает, в силу того, что "инда взопрели" в разговорной речи будет смотреться довольно убого) А по плаванью в материале - можно конкретики? Я пока что обратил внимание лишь на некритичный косячок со сталью и железом. Ну так автор и не сталевар вроде.

Анон · 2017-03-03 05:00:11

Ну такого ахтунгового сочетания латыни, херовой стилизации под архаику ("сохрани свои мысли в здравии"), пасхалочек и плавания в материале анон у них не видел все-таки.
Не вижу проблем с латынью, кроме прискорбно скудной эрудиции у анона) С пасхалочками тоже проблем не вижу - так же, как не видит их, скажем, пан Сапковский и прочие постмодернисты. Стилизация под архаику - честно, не обратил внимания: автор вроде бы даже избегает, в силу того, что "инда взопрели" в разговорной речи будет смотреться довольно убого) А по плаванью в материале - можно конкретики? Я пока что обратил внимание лишь на некритичный косячок со сталью и железом. Ну так автор и не сталевар вроде.

Анон, ты чо?! Продался Поповой?! Ты ее хомячок?!!!
Здесь надо верить на слово. Сказали, что есть ахтунг, херовое сочетание и прочий пиздец - значит, надо верить. Иначе ты не анон, а сука прожадная, Поповой с потрохами купленная.

Анон · 2017-03-03 08:54:17

Анон пишет:

С пасхалочками тоже проблем не вижу - так же, как не видит их, скажем, пан Сапковский

Божий дар с яичницей, анон, как оно есть. Пан Сапек умеет так их вставлять в свои тексты, чтоб они не торчали в них хуем во лбу. Его интонациям и манере подачи веришь, а корявая витиеватость Поповой с отсылками к сериальчикам постоянно вызывает эффект "шта".

Анон пишет:

автор вроде бы даже избегает, в силу того, что "инда взопрели" в разговорной речи будет смотреться довольно убого)

Очень убого смотрится латынь в сочетании с современным разговорным языком. Как правильно написала одна неглупая дама, "выбегалловщина" получается.

Анон пишет:

А по плаванью в материале - можно конкретики?

Об этом писали тут уже. Столовые приборы у крестьян, которые в то время (а у Поповой таки привязки к нашему миру, хоть и с неким сдвигом - не самостоятельная вселенная, как у Мартина того же, где он может воротить что захочет) не у всякой знати были, очень слабые преставления об истории инквизиции, католичества, проебы в логике построенного мира, потрясающе недостоверные терки в типа-средневековом студенческом кабаке, смешные "любовные" сцены, от которых веет "Сумерками"... Мне достаточно, чтобы не читать.

С выбегалловщиной еще веселей. Автор, видимо, рассудила, что раз речь идет о 14 веке, чтобы все читатели поверили, что это и правда он, а не какая-нибудь подделка, надо напихать в текст как можно больше латыни. А то ведь действительно, никаких других способов указать на время действия мировая литература не придумала. Но как назло, с пресловутой латынью-то у автора из рук вон плохо. В целом складывается впечатление, что автор нашла в сети какую-то подборку «латинских слов и выражений для самых маленьких» и старательно распихивает ее, куда только может. В том числе в мысли персонажей. Вот представьте, вы, положим, свободно владеете английским, но рассуждая сами с собой о каком-то сложном предмете, будете ли вставлять английские союзы в свои мысленные построения? Выглядит весьма сомнительно, как и вообще все случаи употребления латыни в данном тексте. Отдельно передаю привет словам «status» и почему-то «début» (хотя с какого перепугу сюда влезло французское слово, если герои у нас немецкие священники... влияние профессора Выбегалло, определенно), которые, конечно, отсутствуют в русском языке, и кроме как латиницей их написать нельзя. В общем, впечатляющее знание иностранных языков и словарный запас.

▼Скрытый текст⬍

Еще к вопросу о неуместности: при первом знакомстве с деревенским священником мы узнаем, что он не знает латыни от слова совсем, причем это обстоятельство муссируется так долго, что невольно запомнит даже самый ленивый и невнимательный читатель. Зато чуть дальше тот же деревенский священник, приглашая к себе инквизитора пообедать, ни с того ни с сего вворачивает в предложение латинскую фразу, которая, кстати говоря, в данном контексте ну совсем не нужна. Очевидно, автор за несколько десятков страниц успела забыть, чем у нее персонажи отличаются друг от друга и какие грехи она уже изобрела им выше. Да и в списочке латинских слов и выражений еще не все повычеркнуто, надо понапихать по тексту, зря старалась искала, что ли. К месту, ни к месту, соответствует такое употребление личности героя или нет — не суть важно. Далее инквизитор 14 века употребляет выражение «дежавю», благополучно изобретенное психологами только в 19 веке, ну да кого это волнует, действительно.
В целом то, как технически сделан текст, вполне описывается словом халтура. Халтура и в русском, и в латыни, и в речевых характеристиках персонажей, которых не просто нет, а нет с отрицательным знаком (см. выше про священника), и в употреблении слов и понятий, которых у героев того времени отродясь быть не могло (постное масло, ага. это еще что за советский выродок? можно было не изощряться и сразу написать, что в немецком деревенском кабаке в 14 веке готовили на «Олейне», а че!) И это все не считая оплошностей, выдающих не столько незнакомство с историей и культурой, сколько с окружающим миром. Вот где-то герой «втискивается спиной в ствол бузины», а потом вылезает из поломанного бузинного куста весь исцарапанный. Очевидно, такая бузина растет там же, где и развесистая клюква (см. Стремительный домкрат). Знай и люби свой край, называется. Настолько неряшливый текст, что в руки брать неприятно, не то что читать.
Ах, да, ниже в примечаниях сообщается, что это-де альтернативная история. Что «Молот ведьм» написали на сто лет раньше срока, еще можно простить (хотя неясно, зачем), но в авторском альтернативном мире, видимо, отдельные страны успели уйти в своем развитии на 500 и более лет вперед, где-то уже изобрели психоанализ, а также написали и даже перевели на немецкий «12 стульев». Московия, видимо, круто расширила свою зону влияния на всю Европу, раз у них даже немецкие инквизиторы ругаются русским матом.
Если серьезно, то, опуская многочисленные авторские промахи, часть с «альтернативной историей» самая печальная в плане качества. Из текста кагбэ вытекает, что в середине 14 века «плохая» инквизиция внезапно! сменилась на «хорошую» Конгрегацию. При этом нет ни слова о том, как и почему же так вышло, хотя казалось бы, это наиболее интересный вопрос, на который всем хочется получить ответ, но увы, исторические реалии остаются далеко за рамками текста.

http://fantlab.ru/user23541/responses

Отредактировано (2017-03-03 08:57:18)

Анон · 2017-03-03 10:50:10

Анон пишет:

Не вижу проблем с латынью

Даже если она неграмотная?

Анон · 2017-03-03 12:56:24

А как Попова показательно психовала, когда ей об этом сказали! :lol:
Но потом таки поправила.

Анон · 2017-03-03 13:18:10

Анон, ты чо?! Продался Поповой?! Ты ее хомячок?!!!
Здесь надо верить на слово. Сказали, что есть ахтунг, херовое сочетание и прочий пиздец - значит, надо верить. Иначе ты не анон, а сука прожадная, Поповой с потрохами купленная.

По ходу, да, продался... Просто не вижу причин для тех лютых баттхертов, которые тут возгораются. Значит, стопудово грызун. Итак, граждане аноны, где мои тридцать сребренников?)

Анон · 2017-03-03 13:23:18

да, продался... Просто не вижу причин для тех лютых баттхертов, которые тут возгораются. Значит, стопудово грызун. Итак, граждане аноны, где мои тридцать сребренников?)

Продался Поповой - у неё и спрашивай.

Анон · 2017-03-03 13:24:02

Анон пишет:

Пан Сапек умеет так их вставлять в свои тексты, чтоб они не торчали в них хуем во лбу

А можно пример и контрпример, ну просто чтобы не голословно?

Анон пишет:

Очень убого смотрится латынь в сочетании с современным разговорным языком

Так все-таки архаика или современность? Вы там определитесь уже)

Анон пишет:

Столовые приборы у крестьян

Там еще колдуны, вампиры и оборотни были, если мне память не изменяет)

Да, и про бузину поржал) Городские... Бузина - это дерево)

Анон · 2017-03-03 13:25:21

Анон пишет:

Продался Поповой - у неё и спрашивай.

Так вы ж утверждаете, с вас и спрос)

Анон · 2017-03-03 13:49:57

Бузина - это дерево)

А что ж тогда персонаж из кустов выбрался?

Анон · 2017-03-03 13:52:22

Анон пишет:
Пан Сапек умеет так их вставлять в свои тексты, чтоб они не торчали в них хуем во лбу
А можно пример и контрпример, ну просто чтобы не голословно?

"Союз меча и орала" из приведенной выше рецензии тебя как пример не устроил?

Отредактировано (2017-03-03 13:52:48)

Анон · 2017-03-03 13:58:35

Столовые приборы у крестьян
Там еще колдуны, вампиры и оборотни были, если мне память не изменяет

В вампиров и колдунов в средневековой деревне верится больше, чем в столовые приборы.

Анон · 2017-03-03 14:01:27

Анон пишет:

Итак, граждане аноны, где мои тридцать сребренников?)

Они разорятся, если будут выплачивать всем "продавшимся"

Анон · 2017-03-03 14:07:40

Анон пишет:

Да, и про бузину поржал) Городские... Бузина - это дерево)

Не в бузине дело.

Анон пишет:

А можно пример и контрпример, ну просто чтобы не голословно?

Пожалуйста. "Ведьмак", пасхалочка на Шарля Перро с его "Спящей красавицей" и Гоголя с "Вием".

▼Скрытый текст⬍
— Наш милостивый Фольтест, когда еще в принцах ходил, при старом Меделе, показал, на что способен, а способен–то он был на многое. Мы надеялись, что со временем это пройдет. Ан нет. Вскоре после коронации, тут же после смерти прежнего–то короля, Фольтест превзошел самого себя. У всех у нас челюсти отвалились. Короче: заделал дитятко своей сестрице Адде. Адда была моложе его, они всегда держались вместе, но никто ничего не подозревал, ну разве что королева… В общем, глядь, а Адда уже во–от с таким брюхом, а Фольтест начинает заводить разговоры о свадьбе. С сестрой, понял, Геральт? Положеньице сложилось хуже некуда, а тут аккурат Визимир из Новиграда задумал выдать за Фольтеста свою Дальку, прислал сватов, а нам, понимаешь, хоть держи королька–то нашего за ноги–руки, потому как он вознамерился гнать сватов взашей. Ну, обошлось, и слава богам, иначе–то оскорбленный Визимир кишки б из нас повыпускал. Потом, не без помощи Адды, которая повлияла на братца, нам удалось отсоветовать сопляку без времени в женихи лезть. Ну а тут Адда возьми и роди, в положенное время, а как же. А теперь слушай, потому как тут–то и началось. Того, что выродилось, почти никто и не видел. Ну, там, одна повитуха выскочила в окно из башни и убилась насмерть, другая спятила и до сих пор не отошла. Потому–то я и думаю, что ребеночек, дитятко королевское, не из красавцев выдался. Девчонка. Впрочем, она тут же померла, никто, сдается мне, особо не спешил пуповину перевязывать. Адда, на свое счастье, родов не пережила. А потом, братец ведьмак, Фольтест в очередной раз сглупил. Ублюдка–то надо было спалить иль, может, закопать где–нить на пустыре, а не хоронить в саркофаге да упрятывать в подземельях дворца.
— Что теперь рассуждать, — поднял голову Геральт. — Поздно. Во всяком случае, надо было вызвать кого–нибудь из Посвященных.
— Это ты о мошенниках со звездочками на колпаках? А как же! Их сюда с десяток слетелось, но уже после того, как стало ясно, что в том склепе лежит. И по ночам из него вылазит. А вылазить–то начало не сразу, э, нет. Семь лет после похорон жили мы спокойно. А тут однажды ночью, аккурат было полнолуние, во дворце визг, крик, переполох! Да что долго рассусоливать, сам знаешь, оповещение королевское читал. Дитятко подросло, и неплохо, да и зубки вымахали ого–го! Одним словом, упыриха! Эх, жаль, ты трупов не видел. Как я. Иначе б постарался Вызиму стороной обойти.
Геральт молчал.
— И тогда, — продолжал Велерад, — Фольтест скликал к нам целую орду всяческих колдунов. Орали они друг на дружку, чуть не побились своими посохами, которые, видно, носят, чтоб собак отгонять, ежели кто науськает. А науськивают–то, я думаю, регулярно. Ты уж прости, Геральт, ежели у тебя другое мнение о волшебниках. Полагаю, в твоем цеху их тоже немало, но на мой вкус — так это дармоеды и дурни. К вам, ведьмакам, в народе больше уважения и доверия. Вы хоть, как бы это сказать, конкретны, что ли.
Геральт улыбнулся, но смолчал.
— Ну, ближе к делу, — градоправитель, заглянув в кружку, долил пива себе и ривянину. — Некоторые советы этих колдунов казались не такими уж идиотскими. Один, например, предложил спалить упыриху вместе с дворцом и саркофагом, другой посоветовал отрубить ей башку заступом, остальным больше нравились осиновые колья, которые следовало вбить ей в разные части тела, конечно днем, когда дьяволица спит в гробу, притомившись после ночных утех. К несчастью, нашелся один шут в колпаке на лысом черепе, горбатый отшельник, который заявил, что все это чары и колдовство, что их можно расколдовать и из упырицы снова получится Фольтестова дочечка, красивенькая как картинка. Надо только отсидеть в подвале всю ночь — и привет, дело в шляпе. После чего — представляешь себе, Геральт, что это был за придурок, — он отправился на ночь во дворец. Как легко догадаться, осталось от него маловато, почитай, только колпак да посох. Но Фольтест вцепился в его идейку, как репей в собачий хвост. Запретил убивать упырицу и изо всех возможных дыр королевства притащил в Вызиму шарлатанов, чтобы те переколдовали ведьму в принцессу. Это была, доложу я тебе, та еще компания. Какие–то скрюченные бабы, хромоножки, грязные, братец, завшивевшие, — страх, да и только. Слезы. Ну и давай они шаманить, в основном над тарелкой и кружкой. Правда, некоторых Фольтест не без помощи Совета расколол быстренько, нескольких даже острастки ради повесил на частоколе, но маловато, маловато. Я б, к примеру, всех их на шибеницу отправил. Ну о том, что за это время упырица ухитрилась загрызть кой–кого, наплевав на мошенников и их заклинания, думаю, говорить не приходится. Да и о том, что Фольтест во дворце больше не жил. И вообще никто уже там не жил.
Велерад замолчал, отхлебнул пива. Ведьмак тоже помалкивал.
— Так оно и идет, Геральт, шесть лет уже, потому как оно уродилось лет четырнадцать назад. Были у нас за это время и заботы иного характера, подрались мы с Визимиром из Новиграда, но по вполне достойным, понятным причинам, поскольку речь шла о передвижке пограничных столбов, а не о каких–то там доченьках или родственных узах. Фольтест, кстати, уже начинает снова поговаривать о женитьбе и разглядывать присылаемые соседскими дворами портреты, которые раньше прямым ходом отправлял в отхожее место. Но время от времени на него обратно находит, и он принимается рассылать гонцов на поиски новых колдунов. Ну и награду положил три тысячи, из–за чего сбежалось несколько сумасбродов, странствующих рыцарей, даже один свинопас, известный всей округе недоумок, да будет земля ему пухом. А упырице хоть бы хны. Время от времени загрызет кого. Привыкнуть можно. А от тех героев, что пытаются ее расколдовать, хоть та польза, что бестия нажрется, не отходя от саркофага, и не околачивается за пределами дворцовых служб. А Фольтест живет теперь в новом дворце, вполне приличном.
— За шесть лет, — Геральт поднял голову, — за шесть лет никто не покончил с этим делом?
— Правда твоя. — Велерад проницательно глянул на ведьмака. — Потому, похоже, и сделать–то ничего нельзя. Придется терпеть. Я говорю о Фольтесте, нашем возлюбленном и милостивом монархе, который все еще велит приколачивать свои призывы и обращения на перепутьях. Только вот охотников вроде бы поубавилось. Недавно, правда, объявился один, так он хотел эти три тысячи непременно получить вперед. Ну, посадили мы его в мешок, значит, и кинули в озеро.
— Да уж, жулья хватает.
— Это точно. Их даже, я бы сказал, с избытком, — поддакнул ипат, не спуская с ведьмака глаз. — Потому, когда пойдешь во дворец, не требуй золота авансом. Если, конечно, пойдешь.
— Пойду.
— Ну, твое дело. Только не забудь мой совет. Ну а коли уж мы заговорили о награде, то последнее время людишки стали поговаривать о второй части. Я тебе говорил: принцессу в жены. Не знаю, кто это придумал, но ежели упырица выглядит так, как рассказывают, то шуточка получается невеселая. И все ж таки не было недостатка в дурнях, которые во весь опор помчались во дворец, как только разошлась весть, что появилась оказия затесаться в королевскую родню. Конкретно, два сапожниковых подмастерья. Слушай, почему сапожники такие идиоты, Геральт?
— Не знаю. А ведьмаки, милсдарь градоправитель, пытались?
— Не без того, а как же. Однако чаще всего, узнав, что упырицу надобно не убить, а расколдовать, тут же пожимали плечами и уезжали. Потому–то мое уважение к вашему брату серьезно выросло. Ну а потом приехал один, тебя помоложе, имени не упомнил, если он вообще его называл. Этот пробовал.
— Ну и?
— Зубастая принцесса растянула его кишочки на расстоянии полета стрелы.
Геральт покачал головой.
— Это все?
— Был еще один.
Велерад помолчал. Ведьмак не торопил.
— Да, — сказал наконец градоправитель. — Был. Сначала, когда Фольтест пригрозил ему шибеницей, ежели тот прибьет или покалечит упырицу, он только рассмеялся и стал собирать манатки. Ну а потом…
Велерад снова снизил голос почти до шепота:
— Потом принял заказ. Понимаешь, Геральт, у нас в Вызиме есть пара толковых людей, притом и на высоких должностях, которым вся эта фигня осточертела. Слух прошел, будто эти люди втихую убедили ведьмака не тратить времени на всякие там фигли–мигли и чары, с ходу прибить упырицу, а королю сказать, что, мол, чары не подействовали, что–де доченька свалилась с лестницы — несчастный случай на производстве. Король, известно дело, разозлится, но все кончится тем, что он не заплатит ни орена из обещанной награды. Шельма ведьмак в ответ: дескать, задарма сами на чудовищ ходите. Ну что было делать, скинулись мы, поторговались… Только ничего из этого не получилось.
Геральт поднял брови.
— Ничего, говорю, — сказал Велерад. — Ведьмак не захотел идти туда сразу, в первую же ночь. Лазил, таился, по округе шастал. Наконец, говорят, увидел упырицу, вероятно, в деле, потому что бестия не вылезает из гроба только ради того, чтобы косточки поразмять. Ну, увидел он ее и в ту же ночь слинял, не попрощавшись.
Геральт слегка скривил губы, изобразив некое подобие улыбки.

Все прекрасно.

Попова, "Пастырь добрый", пасхалка на "Оно" Кинга.

▼Скрытый текст⬍
– Значит, я следующий… – проронил Франц чуть слышно, опустив голову, и Курт снова мысленно ругнулся, не зная, что следует сказать и как повести себя в подобной ситуации. Пообещать защиту? Какую? Сидеть напротив его шкафа в засаде? Но если все, что рассказывал Мозер-младший, правда, лишь дети могут и видеть, и слышать происходящее, и, возможно, ничего вовсе не будет, пока ребенок не в одиночестве…
– Иными словами, – продолжил Курт в прежнем неопределенно вежливом тоне, – Штефан не обманулся. Так? Ты тоже что-то… слышал? Или видел?
– Слышал, – тихо подтвердил Франц. – Только не в шкафу – шкафа нет у меня, я… У нас в подпол ведет маленькая дверца, как люк, и вот оттуда, из-под нее, я и слышал.
– Что?
– Голоса. Сперва ничего не было, понимаете, я с малолетства боялся туда спускаться, даже когда наверху со светильником стояла мама, но это другое. А не так давно все началось по-серьезному. Я должен был спуститься в подпол, и я, конечно, боялся – но по привычке уже, уже зная, что ничего там нет и это просто страхи мои, и больше ничего. Но только подошел к дверце, как вдруг – знаете, вздох. Точно кто-то вдохнул и выдохнул. Там, внизу. Я… Я тогда матери соврал, сказал, что в прошлый раз видел в подполе огромную крысу, и она спустилась сама. Тогда я еще думал, что – быть может, почудилось…
– То есть, это было днем?
– Нет, просто в подполе, в прохладе, дедова настойка стоит – от суставов, потому и надо было туда идти ночью. Днем ни разу не случалось. После того случая я как-то… ну, понимаете… встал ночью… и когда проходил мимо дверцы – она приоткрылась; чуть-чуть совсем, но тогда я уж точно услышал – дышит, тяжело так, словно бы кто кувшин надел на голову. Или как большая собака в конуре… – Франц умолк, перехватив его взгляд, и неловко улыбнулся: – Вы мне не верите, да? Потому что так похоже на Штефана?
– Сам себе удивляюсь, – возразил Курт кисло, – но верю… Потому ты и не стал рассказывать ему обо всем? Именно потому, что так похоже?
– Сперва я испугался. Я все думал – может, мне все это мерещится, все никак не мог поверить, видел, что все всерьез – а верить не хотел, но когда Штефан стал рассказывать… Меня как приморозило. А потом я подумал, что не стоит ему говорить, что со мною происходит, потому что он может подумать, что я просто решил его поддержать перед взрослыми, чтобы его послушали, а на самом деле ничего нет, и я ему не верю. Что – так, по дружбе просто.
– Дыхание… – повторил Курт задумчиво. – Более ничего?
– Голоса.
– Голоса…
– Да, голоса. Только той девчонки, ледовщиковой дочки, я не слышал… а может, и слышал, не знаю, я ведь с нею не знаком. Штефан говорил, что она его звала, а я – я там многих слышал. Знаете, будто в одной комнате собрали кучу детей, и девчонок, и мальчишек, и они все разом говорили.
– Что говорили?
– Да всякое… – неуверенно передернул плечами мальчишка. – Все больше как-то непонятно, в том смысле – слов не разобрать, но бывало, что я слышал, как будто все голоса где-то далеко, а один кто-то подошел к самой дверце и так близко-близко – «Иди сюда, Франц»… – мальчишка вновь дрогнул плечами, теперь зябко, точно в спину ему подул невидимый ледяной ветер. – Или, бывает, «поиграй с нами » или «пойдем поплаваем, мы все здесь плаваем »… И давно уж так, каждую ночь…

От Сапека - мороз по коже, от Поповой - реакция "и чо?"

Анон пишет:

Так все-таки архаика или современность?

Мне определяться не надо, анон. Это Поповой не мешало бы. А я вижу, что латынь добавлена именно как типа-элемент средневековья. Но если у Сапека она смотрится органично за счет того, что у него, при всем постмодернизме, атмосфера в целом средневековая, то у Поповой в сочетании с современной разговорной речью, приправленной современными же канцеляризмами, - нифига.

Отредактировано (2017-03-03 14:16:01)

Анон · 2017-03-03 14:14:36

О! У нас тут оживление. Мож и на чтения наскребём?

Анон · 2017-03-03 14:16:16

Дак четыре книги уже того.

Анон · 2017-03-03 14:17:18

Анон пишет:

у Сапека она смотрится органично за счет того, что у него, при всем постмодернизме, атмосфера в целом средневековая

Стоп, у Сапека средневековье? Вот сейчас было смешно)

Анон · 2017-03-03 14:18:04

Анон пишет:

Дак четыре книги уже того.

Но книг то больше. А анон сломался тоже где то на 4-5. А их уже, вроде, 7.

Самым эпичным моментом, где видна корявость винегрета стилей является сцена изучения трупа. Там и сленг из Жужи на канцелярит и стояк у несвежего трупа.

Анон · 2017-03-03 14:18:25

Пани Чигиринская, перелогиньтесь.

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-03-20 22:40:00

Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3226 2017-03-02 15:06:44

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3227 2017-03-02 15:11:55

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3228 2017-03-02 15:14:09

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3229 2017-03-02 15:19:31

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3230 2017-03-02 15:25:36

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3231 2017-03-02 15:28:05

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3232 2017-03-03 04:41:49

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3233 2017-03-03 05:00:11

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3234 2017-03-03 08:54:17

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3235 2017-03-03 10:50:10

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3236 2017-03-03 12:56:24

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3237 2017-03-03 13:18:10

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3238 2017-03-03 13:23:18

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3239 2017-03-03 13:24:02

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3240 2017-03-03 13:25:21

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3241 2017-03-03 13:49:57

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3242 2017-03-03 13:52:22

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3243 2017-03-03 13:58:35

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3244 2017-03-03 14:01:27

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3245 2017-03-03 14:07:40

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3246 2017-03-03 14:14:36

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3247 2017-03-03 14:16:16

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3248 2017-03-03 14:17:18

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3249 2017-03-03 14:18:04

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3250 2017-03-03 14:18:25

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Подвал форума