Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Анон · 2015-03-20 22:40:00

▼Итак, представляю вашему вниманию писательницу руками Надежду Попову⬍

Пять лет назад или около того на Самиздате появилась повесть "Ловец человеков" из цикла "Конгрегация". Ничего так повесть, фэнтезюшный детективчик про крутого Ынквызитора в картонно-средневековом антураже. Читабельно, а на фоне расплодившихся попадунов к царю и Сталину вообще шыдевр.
Потом появилась вторая повесть, третья книга уже потянула на роман, и все это вполне годно, интрига есть, шликабельный герой есть, чего еще от жизни надо, писатель почитывает, читатель почитывает.
Дальше было смешно. Собрав кружок из полудесятка преданных читателей, Надя схватила звездульку раньше, чем пробилась не то что в звезды, а хотя бы в астероиды. Всерьез уверовала, что написала шедевр. На СИ быстренько сформировался клуб хомячков, в основу которого Надя положила принцип "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету". Еще она ходила сраться за свои книги на Флибусту. Когда Надю напечатали тиражом аж в 2000 экзов, моча слава окончательно ударила ей в голову. Правда, при этом она немножко поумнела и на Фантлаб уже не ходила сраться сама, а посылала верных хомячков. Надя знатный хомяковод, у нее есть небольшой, но преданный отряд, который по первому ее слову бросается в бой. А поскольку Надя старательно себя яндексит и на особо ранивших ее нежную душу критиков жалуется в уйутненькой, хомячки без дела не сидят.

Это была присказка. Теперь сказка. Широко известный в узких кругах Могултай в свей уйутненькой отозвался о Поповой и ее книге:

▼Скрытый текст⬍

http://wyradhe.livejournal.com/390668.html

Надя, как водится, отследила и попыталась, видимо, дать ответ, но не тут-то было: уйутненькая Могултая оказалась анально надежно огорожена режимом френдз-онли. Тогда Надя высказалась у себя.

http://congregatio.livejournal.com/1083793.html

Хомячий отряд тут же кинулся ее утешать - но самое интересное началось, когда туда потянулись гости с Могултайника, а потом и сам Могултай. Затем срач начал расползаться по журналам хомячков - лишенные возможности поддержать Надю в могултаевом логове, они начали кампанию в своих уйутненьких, а Могултай пришел и туда:

http://kettenkrad.livejournal.com/43403 … 8#t2605938
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443645
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443901

Надеюсь, что Надя выгуглит себя и здесь, и мы квидим если не саму солнцеликую, то хотя бы несколких хомячков. Надя, правда, бомбит не так задорно, как Цыпа, но на закуску сгодится.

▼Чтения⬍

Анон · 2017-02-01 12:29:27

Припадал к выкладкам кто?))

Анон · 2017-02-01 14:04:27

Ну я припала. В общем-то сказать нечего :dontknow: Я, конечно, не все еще посмотрела, но совсем откровенного пиздеца там не водится, такого, чтоб прям шедевр, тоже. Примерно в духе самой Поповой: неторопливо, без особой движухи и накала страстей, с обильно вкрапленными латинскими словами. Я б не стала это кому-то рекомендовать, но любителю такой стилистики и под настроение вполне зайдет.

Анон · 2017-02-01 15:42:35

Припадал к выкладкам кто?))

Я припал. Ничего так, нормальненько. Местами даже хорошо.
История про оборотня зашла, и зашла весьма, про Константина - повеселила. А вот про поездку Курта в Новгород - не очень понравилось: не верится мне что-то, что даже в альтернативном мире в XV веке русский князь (для которого ПГМ - не заболевание, а профессиональное требование) стал бы звать на помощь католика-инквизитора, да ещё при этом договариваясь с Конгрегацией о праве ставить в его землях католические храмы и крестить местных в католицизм: его б свои собственные попы... мягко скажем, не поняли - и первыми бы кинулись баламутить народ на тему: "Князь латынянам продался!" Да и новгородский знахарь, бодро чешущий на хохдойче - тоже как-то перебор.

Отредактировано (2017-02-01 15:44:54)

Анон · 2017-02-03 13:48:11

Анон пишет:

в XV веке русский князь (для которого ПГМ - не заболевание, а профессиональное требование)

Пошел, почитал по сабжу... Вот люблю профанов. Ну давайте, поведайте, как временно (!) новгородский князь из семьи литовских (!) князей, у которых с одной стороны католики и тевтоны, с другой язычники-жемайты, а с третьей уже православные, и то в количествах гомеопатических, будет иметь что-то против католического же священника, или кто там у них ГГ. Да и по поводу немецкого в исполнении знахаря - эт еще бабка надвое. Автор верно пишет: язык международной торговли. Ганза (почему-то в тексте Ханза) - это немцы. Ничего, что тот же дед Авиценну цитирует? Ну видно же, что не валенок из глуши. Такой себе Йода с НовгорОда. Ничо, годный текстик.

Анон · 2017-02-03 15:07:00

Мне текст про князя не понравился потому что он не про что, я надеялась на расследование или приключения какие-нибудь, а тут приехал, три разговора, выслушал пьяное признание, уехал. И зачем надо было из такой дали человека вызывать?
А вот два других миди (про оборотня и про парня, который демонов видел) мне очень даже понравились. Прилично написано, живо, местами забавно. За какой-нибудь из них даже проголосую. Миди у них, на мой взгляд, получились гораздо лучше чем мелкие формы.

Анон · 2017-02-03 20:29:57

Анон пишет:

И зачем надо было из такой дали человека вызывать?

а што анончиге вы никада ни вызывале сисодмена када у вас комп вроди паламалсе? а тот типа идет с пятага ытажа идет идет пять каридораф семь двирей падходет и снимаид папгу с дакумендаме с контрола иле искейпа и уходет абратна.

Анон · 2017-02-03 21:11:42

а што анончиге вы никада ни вызывале сисодмена када у вас комп вроди паламалсе? а тот типа идет с пятага ытажа идет идет пять каридораф семь двирей падходет и снимаид папгу с дакумендаме с контрола иле искейпа и уходет абратна.

Блядь, просили же пьяными не писать на холиварку. :facepalm:

Анон · 2017-02-04 00:04:14

Анон пишет:
в XV веке русский князь (для которого ПГМ - не заболевание, а профессиональное требование)
Пошел, почитал по сабжу... Вот люблю профанов. Ну давайте, поведайте, как временно (!) новгородский князь из семьи литовских (!) князей, у которых с одной стороны католики и тевтоны, с другой язычники-жемайты, а с третьей уже православные, и то в количествах гомеопатических, будет иметь что-то против католического же священника, или кто там у них ГГ. Да и по поводу немецкого в исполнении знахаря - эт еще бабка надвое. Автор верно пишет: язык международной торговли. Ганза (почему-то в тексте Ханза) - это немцы. Ничего, что тот же дед Авиценну цитирует? Ну видно же, что не валенок из глуши. Такой себе Йода с НовгорОда. Ничо, годный текстик.

Ладно, ладно, не злись, анон! Будем считать, что на вкус и цвет фломастеры разные. В любом случае остальные выкладки зашибенские даже по мне.

(Хотя... за даденное право католикам обращать местных в католицизм князю таки точно бы по ушам настучали. Про "братьев во Христе" православные вспоминали лишь когда реально пиздец приходил - например, когда на Балканах турки местами церковную инфраструктуру зачистили в ноль - и реально приходилось семинаристов отправлять на учение к богомерзким латынянам, чтоб они вообще хоть что-то из богословия знали. Что любопытно, мне про этот исторический факт рассказывал вполне себе священник, с которым анон-атеист общается порой в соцсетях: мол, нефиг на нас гнать, мы не всегда с католиками на ножах были).

А что до Ханзы - так у Поповой названия приближены к реальному немецкому произношению, а не к традиционному написанию. У неё и Крысолов был в Хамельне, а не в Гаммельне, как полагается.

Анон · 2017-02-04 16:49:37

Анон пишет:

Блядь, просили же пьяными не писать на холиварку. 67280105

блиадь в жёппу иди йа стёклый как трезвышко

Анон · 2017-03-01 10:06:12

Анону стало интересно понаблюдать за сетевой активностью Поповой.

7429 постов в ЖЖ
202 030 комментариев написано
за 1930 дней

В подписчиках десятки аккаунтов занимающиеся исключительно репостами рандом новостей, с комментами на 99% состоящими из восхвалений Поповой и руганью с "хейтерами".

Статья на википедии с подмосковного ip.

Десятки аккаунтов на фантлабе, флибусте...

Анону кажется, что у Поповой 24/7 свободного времени и очень странное восприятие действительности. А ещё анону кажется, если бы она потратила хотя бы 50% времени своей сетевой активности, на вычитку своих книг, они бы может и были бы на уровне Эко.
Анону печально видеть, как не самый бесталанный человек разменял свою творческую искру на самовосхваление и управление ручным "ботнетом". :lolipop:

Анон · 2017-03-01 11:26:07

Анон пишет:

если бы она потратила хотя бы 50% времени своей сетевой активности, на вычитку своих книг, они бы может и были бы на уровне Эко.

Ну, до Эко ей - как ее Куртецу до, скажем, мартиновского Тороса из Мира хотя бы. А вот книги могли бы стать куда более читаемыми. Но, пока читателей прет от самих себя на тему "я смог продраться через эту заумь и сложить картинку! расрас", Попова может спокойно сраться в интернетиках.

Отредактировано (2017-03-01 11:26:46)

Анон · 2017-03-01 11:43:51

А была же конспирологическая версия, что книги на самом деле писал муж. А она только в сети срётся.

Анон · 2017-03-01 12:55:46

Анон пишет:

книги на самом деле писал муж

То-то намеки на секс там иногда такие слабые, что даже фанаты не прочухивают. :lol:

Анон · 2017-03-01 12:56:34

Как выступление на ЗФБ прошло расскажите

Анон · 2017-03-01 13:37:23

Анон пишет:

Как выступление на ЗФБ прошло расскажите

Обычно :dontknow: Пришла команда, принесла тексты, клипы, картинки и прочую хренотень. Кому-то понравилось, они написали комментарии, проголосовали, кому-то не понравилось, они просто прошли мимо, автору очень понравилось, она написала много слов про то, как все круто. Никто не слился, никто ни с кем не посрался, феерической ебанины, равно как и шедевров не встретилось.
В общем, выступление прошло как и у большинства других команд.

Анон · 2017-03-01 19:30:32

Анон пишет:

А ещё анону кажется, если бы она потратила хотя бы 50% времени своей сетевой активности, на вычитку своих книг, они бы может и были бы на уровне Эко.

Они и так на очень неплохом уровне, что бы здесь хейтеры ни пиздели. И пишутся в приличном темпе - не Донцова, но и не Камша.

Анон · 2017-03-01 19:58:55

Анон пишет:

принесла тексты

Без слэша, конечно

Анон · 2017-03-01 20:16:43

Анон пишет:

Анон пишет:
принесла тексты
Без слэша, конечно

Имеют право. Они заранее предупредили, что слэша не будет, обмана при наборе не было, так что твой батхерт кагбэ необоснован - хочешь слэша про Курта, додай себе сам. Курт у меня не воспринимается как типичный перс для слэша, но, может, и наваяешь что-нибудь интересное.

Анон · 2017-03-01 20:31:32

Анон пишет:

Без слэша, конечно

Вот чего нет, того нет. Но у них честно сказать и гета не сказать чтоб много. Хотя джен местами получился вполне приличный.

Анон · 2017-03-02 10:34:55

Анон пишет:

Обычно

Спасибо, анон)) Конечно, со скандалами было бы веселее, но вообще молодцы

Анон · 2017-03-02 11:56:53

Анон пишет:

Они и так на очень неплохом уровне

По сравнению с фикбуконяшами и "Сталкерами" - возможно, по сравнению с той же Мариам Петросян - не катит.

Анон · 2017-03-02 13:22:25

Анон пишет:

По сравнению с фикбуконяшами и "Сталкерами" - возможно, по сравнению с той же Мариам Петросян - не катит.

Анон, а почему такое странное сравнение? О_о
В смысле, я еще могу понять лучше-хуже внутри одного жанра, но откуда вылезла внезапная Петросян?

Анон · 2017-03-02 13:23:41

Русскоязычная.
Но да, анон как-то не подумавши сказанул. Ок, на вкус анона, Громыко пишет лучше.

Анон · 2017-03-02 15:01:15

Анон пишет:

Громыко пишет лучше.

Громыко пишет легче. Такое себе легкомысленное хи-хи да ха-ха. Не спорю, бутерброды тоже еда.

Анон · 2017-03-02 15:02:23

Ну анон, пережаренные на огне колбаски и перепеченный кем-то на сурьезных щщах хлеб тоже вполне кто-то ест.
Анону, если что, несъедобны и первая, и вторая.

Отредактировано (2017-03-02 15:03:05)

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-03-20 22:40:00

Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3201 2017-02-01 12:29:27

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3202 2017-02-01 14:04:27

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3203 2017-02-01 15:42:35

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3204 2017-02-03 13:48:11

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3205 2017-02-03 15:07:00

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3206 2017-02-03 20:29:57

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3207 2017-02-03 21:11:42

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3208 2017-02-04 00:04:14

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3209 2017-02-04 16:49:37

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3210 2017-03-01 10:06:12

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3211 2017-03-01 11:26:07

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3212 2017-03-01 11:43:51

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3213 2017-03-01 12:55:46

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3214 2017-03-01 12:56:34

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3215 2017-03-01 13:37:23

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3216 2017-03-01 19:30:32

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3217 2017-03-01 19:58:55

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3218 2017-03-01 20:16:43

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3219 2017-03-01 20:31:32

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3220 2017-03-02 10:34:55

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3221 2017-03-02 11:56:53

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3222 2017-03-02 13:22:25

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3223 2017-03-02 13:23:41

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3224 2017-03-02 15:01:15

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3225 2017-03-02 15:02:23

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Подвал форума