Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Анон · 2015-03-20 22:40:00

▼Итак, представляю вашему вниманию писательницу руками Надежду Попову⬍

Пять лет назад или около того на Самиздате появилась повесть "Ловец человеков" из цикла "Конгрегация". Ничего так повесть, фэнтезюшный детективчик про крутого Ынквызитора в картонно-средневековом антураже. Читабельно, а на фоне расплодившихся попадунов к царю и Сталину вообще шыдевр.
Потом появилась вторая повесть, третья книга уже потянула на роман, и все это вполне годно, интрига есть, шликабельный герой есть, чего еще от жизни надо, писатель почитывает, читатель почитывает.
Дальше было смешно. Собрав кружок из полудесятка преданных читателей, Надя схватила звездульку раньше, чем пробилась не то что в звезды, а хотя бы в астероиды. Всерьез уверовала, что написала шедевр. На СИ быстренько сформировался клуб хомячков, в основу которого Надя положила принцип "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету". Еще она ходила сраться за свои книги на Флибусту. Когда Надю напечатали тиражом аж в 2000 экзов, моча слава окончательно ударила ей в голову. Правда, при этом она немножко поумнела и на Фантлаб уже не ходила сраться сама, а посылала верных хомячков. Надя знатный хомяковод, у нее есть небольшой, но преданный отряд, который по первому ее слову бросается в бой. А поскольку Надя старательно себя яндексит и на особо ранивших ее нежную душу критиков жалуется в уйутненькой, хомячки без дела не сидят.

Это была присказка. Теперь сказка. Широко известный в узких кругах Могултай в свей уйутненькой отозвался о Поповой и ее книге:

▼Скрытый текст⬍

http://wyradhe.livejournal.com/390668.html

Надя, как водится, отследила и попыталась, видимо, дать ответ, но не тут-то было: уйутненькая Могултая оказалась анально надежно огорожена режимом френдз-онли. Тогда Надя высказалась у себя.

http://congregatio.livejournal.com/1083793.html

Хомячий отряд тут же кинулся ее утешать - но самое интересное началось, когда туда потянулись гости с Могултайника, а потом и сам Могултай. Затем срач начал расползаться по журналам хомячков - лишенные возможности поддержать Надю в могултаевом логове, они начали кампанию в своих уйутненьких, а Могултай пришел и туда:

http://kettenkrad.livejournal.com/43403 … 8#t2605938
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443645
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443901

Надеюсь, что Надя выгуглит себя и здесь, и мы квидим если не саму солнцеликую, то хотя бы несколких хомячков. Надя, правда, бомбит не так задорно, как Цыпа, но на закуску сгодится.

▼Чтения⬍

Анон · 2016-01-24 17:31:46

Нашёл в дайрях, не знаю, заносили ли уже, но нажористо))
http://pixi.diary.ru/?tag=5029690

Анон · 2016-01-24 17:43:58

Меня сквикает эта обложка альтернативностью компоновки переносов в слове "конгрегация". Они правильно расставлены, но в целом получается странный конструкт.

Анон · 2016-01-24 18:26:35

"Для всех Умберто Эко"? Да лана, будут все Умберто Эко читать эту чушень. Особенно те, кто любит.

Анон · 2016-01-24 20:27:34

Анон пишет:
Тут даже Дивов поржал над текстом
Тут плохо выглядит ржущий Дивов. Матёрый профи, один из ведущих авторов книжного монополиста, в профессии на тот момент лет 15 - и ржот над начинающими?

Так он не над художественными произведениями писателя Удовиченко ржал, а над ее Письмом писателей Медведеву от писателей и якобы экономиста-бухгалтера Удовиченко, который такой шедевр абсурда даже не для специалистов являл, что мама не горюй. Ну и попутно над теми, кто с жару это воспринял как истину и Правду.

Анон · 2016-01-24 20:34:41

http://congregatio.livejournal.com/1476754.html Первый пост, дальше еще два.
Вот я Попову понимаю - неприятно, когда твое имя Надежда с Натальей перепутают. И когда вдруг тебя двойником сделают.
Но сколько еще постов проклятий и обещаний костров получат несчастные придурки с Буквоеда?
Скажите, аноны, а проще без таких проклятий около ста комментов такие вопросы решаются?
ПЫСы Нет. а ничего, что когда без ведома автора типа "Тем, кто любит Умберто Эко" напечатали, таких воплей не вызывало???

Отредактировано (2016-01-24 20:36:45)

Анон · 2016-01-24 21:45:46

Анон, ну это же постики для привлечения внимания. Анон глянул на днях отзывы на Livelib и Фантлабе - и если на первые книги хвалебные отзывы исчислялись десятками, то на последнюю и десяти не наберется. В общем. :dontknow: Вот какая здесь проблема.

Анон · 2016-01-24 23:13:16

Анон пишет:

ет. а ничего, что когда без ведома автора типа "Тем, кто любит Умберто Эко" напечатали, таких воплей не вызывало???

Так постоять рядом с Умберто Эко - реклама. Чего бугуртить?))

Анон · 2016-01-25 07:45:45

Анон пишет:

Меня сквикает эта обложка

В заключение я могу сказать о «Ловце человеков» кое-что хорошее, но Надежда Попова тут ни при чем. У книжки годная обложка, за которую цепляется взгляд (нет, я не про мужика с мечами на фоне горящей недвижимости). Жаль, что под обложкой оказалось вот это вот.

https://www.livelib.ru/book/1000964340
Для "Ведущего в погибель" еще использовали ту же художницу.

Отредактировано (2016-01-25 07:46:23)

Анон · 2016-01-25 08:19:25

И, кстати, примерно так Попова проду и пишет, судя по качеству. :evil:

Анон · 2016-01-30 16:56:14

http://congregatio.livejournal.com/1487845.html
Мануал о правильной критике. Упасть не встать... А в пеленки не завернуть и памперс не поменять?
Нет, я согласна, что зерно есть. Но...
Когда Попова и прочие долбаные пейсатели добьют до одной мысли - выложил на публику - все, что хочешь получишь. Твое дело - слушать или посылать. И до второй - то, что выложил, может и дерьмом оказаться, а критики - поумней тебя.
Но нет, вечная битва бракоделов за право делать брак, ругать ругателей и избежать любого наказания, в том числе и морального.

Анон · 2016-01-30 16:59:39

Этот мануал писала не Попова. И мануал совершенно верен: ругачка и критика - это две разные вещи, и не надо ожидать, что на ругачку будут реагировать так же, как и на критику.

Анон · 2016-01-30 17:04:32

Мануал писала не Попова. А версии идей уже лет нцать ходят по сети. И дело не в ругачке. У Поповой была критика по делу - латынь после оскорбления рецензента поправили, французский - после заявления -чего критикуете, помогли бы лучше.
Но когда из всех дельных отзывов выбирают наиболее идиотский и с пафосом тыкают - вы на этих критиков посмотрите- вот те и пользуются подобными мануалами как прикрытием для всего. Им критика на почту приходит? Не лезь и не смотри.
Вот Уланову напишут идиотский отзыв по танкам - а он информацией так лихо размажет. И слов нет.

Анон · 2016-01-30 18:42:07

Мануал нормальный, кроме "нашей ментальности". Это какой такой "нашей"? Хочется сказать — вашей, а не нашей. Вообще как будто бы за бугром люди никогда так не пишут, еще как пишут, просто поводы другие.

Анон · 2016-01-30 22:35:39

Мануал нормальный, кроме "нашей ментальности". Это какой такой "нашей"? Хочется сказать — вашей, а не нашей. Вообще как будто бы за бугром люди никогда так не пишут, еще как пишут, просто поводы другие.

Да какой там нормальный. Автор сейчас дописала пояснения, что ее советы касаются редакторов. Ачто касается сентенции " ру сский менталитет", эта дура с иностранной критикой не сталкивалась. Русские еще деликатнее будут.

Анон · 2016-01-31 17:18:04

Анон с картинкой, ты агонь! :lol: Я аж прослезился.

Анон · 2016-02-01 01:38:25

Анон пишет:

Ачто касается сентенции " ру сский менталитет", эта дура с иностранной критикой не сталкивалась. Русские еще деликатнее будут.

Анон, расскажи по иностранную критику.

Анон · 2016-02-01 07:27:32

Анон с картинкой, ты агонь! Я аж прослезился.

Тут, наверное, все писатели с детьми прослезились.

Анон · 2016-02-01 07:32:02

Анон пишет:
Ачто касается сентенции " ру сский менталитет", эта дура с иностранной критикой не сталкивалась. Русские еще деликатнее будут.
Анон, расскажи по иностранную критику.

Сам почитай http://www.goodreads.com/book/show/1809 … ed-million
Книжка полный пиздец, реально. Читатели выражаются очень деликатно. Так что не надо свое родное хамство заграницей отмазывать. :lol:

Анон · 2016-02-01 12:51:27

Да я не отмазываю. Я инглиш очень плохо знаю, лит форумы и отзывы на нём не читаю, сравнивать отечественное мне просто не с чем.

анон с вопросом про иностранную критику

Анон · 2016-02-03 13:46:59

Анон пишет:

Анон пишет:
Ачто касается сентенции " ру сский менталитет", эта дура с иностранной критикой не сталкивалась. Русские еще деликатнее будут.
Анон, расскажи по иностранную критику.

Кто хорошо владеет английским, курите рецензии Хань на англоязычных ЙАшек. Сплошной мат, но местами очень ржачно.

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2016-05-13 22:29:42

А что, наш инквизитор больше не жжот и пепелит?

Анон · 2016-05-14 14:08:36

Гиенит над Фраем потихоньку.

Анон · 2016-05-14 14:19:54

И в местной фрае-темке отплясывает?

Анон · 2016-05-14 14:31:04

Этого не знаю, а постик инквизиторши с гиенингом туда приносили. Хотя, справедливости ради, Наде только на фоне заебов Фрая и посиять. Ее с грехом пополам построенный мирок с Ехо не сравнится (давно не в восторге от писанины фрау Штраух, есличе).

Анон · 2016-05-14 14:46:26

Анон пишет:

Ее с грехом пополам построенный мирок с Ехо не сравнится

Ну блин, где Ехо и где эта инквизиция. Пардон, конгрегация (но слово-то не своеё, с латыни спизжено)

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-03-20 22:40:00

Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3076 2016-01-24 17:31:46

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3077 2016-01-24 17:43:58

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3078 2016-01-24 18:26:35

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3079 2016-01-24 20:27:34

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3080 2016-01-24 20:34:41

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3081 2016-01-24 21:45:46

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3082 2016-01-24 23:13:16

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3083 2016-01-25 07:45:45

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3084 2016-01-25 08:19:25

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3085 2016-01-30 16:56:14

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3086 2016-01-30 16:59:39

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3087 2016-01-30 17:04:32

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3088 2016-01-30 18:42:07

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3089 2016-01-30 22:35:39

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3090 2016-01-31 17:18:04

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3091 2016-02-01 01:38:25

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3092 2016-02-01 07:27:32

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3093 2016-02-01 07:32:02

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3094 2016-02-01 12:51:27

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3095 2016-02-03 13:46:59

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3096 2016-05-13 22:29:42

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3097 2016-05-14 14:08:36

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3098 2016-05-14 14:19:54

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3099 2016-05-14 14:31:04

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3100 2016-05-14 14:46:26

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Подвал форума