Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Анон · 2015-03-20 22:40:00

▼Итак, представляю вашему вниманию писательницу руками Надежду Попову⬍

Пять лет назад или около того на Самиздате появилась повесть "Ловец человеков" из цикла "Конгрегация". Ничего так повесть, фэнтезюшный детективчик про крутого Ынквызитора в картонно-средневековом антураже. Читабельно, а на фоне расплодившихся попадунов к царю и Сталину вообще шыдевр.
Потом появилась вторая повесть, третья книга уже потянула на роман, и все это вполне годно, интрига есть, шликабельный герой есть, чего еще от жизни надо, писатель почитывает, читатель почитывает.
Дальше было смешно. Собрав кружок из полудесятка преданных читателей, Надя схватила звездульку раньше, чем пробилась не то что в звезды, а хотя бы в астероиды. Всерьез уверовала, что написала шедевр. На СИ быстренько сформировался клуб хомячков, в основу которого Надя положила принцип "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету". Еще она ходила сраться за свои книги на Флибусту. Когда Надю напечатали тиражом аж в 2000 экзов, моча слава окончательно ударила ей в голову. Правда, при этом она немножко поумнела и на Фантлаб уже не ходила сраться сама, а посылала верных хомячков. Надя знатный хомяковод, у нее есть небольшой, но преданный отряд, который по первому ее слову бросается в бой. А поскольку Надя старательно себя яндексит и на особо ранивших ее нежную душу критиков жалуется в уйутненькой, хомячки без дела не сидят.

Это была присказка. Теперь сказка. Широко известный в узких кругах Могултай в свей уйутненькой отозвался о Поповой и ее книге:

▼Скрытый текст⬍

http://wyradhe.livejournal.com/390668.html

Надя, как водится, отследила и попыталась, видимо, дать ответ, но не тут-то было: уйутненькая Могултая оказалась анально надежно огорожена режимом френдз-онли. Тогда Надя высказалась у себя.

http://congregatio.livejournal.com/1083793.html

Хомячий отряд тут же кинулся ее утешать - но самое интересное началось, когда туда потянулись гости с Могултайника, а потом и сам Могултай. Затем срач начал расползаться по журналам хомячков - лишенные возможности поддержать Надю в могултаевом логове, они начали кампанию в своих уйутненьких, а Могултай пришел и туда:

http://kettenkrad.livejournal.com/43403 … 8#t2605938
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443645
http://wolfschanze.livejournal.com/1720 … #t30443901

Надеюсь, что Надя выгуглит себя и здесь, и мы квидим если не саму солнцеликую, то хотя бы несколких хомячков. Надя, правда, бомбит не так задорно, как Цыпа, но на закуску сгодится.

▼Чтения⬍

Анон · 2016-01-20 15:43:56

Анон пишет:

Анон, Поповой расти до самоокупаемости писательского труда.
А что это такое?

Это когда на денежки с продаж нетленки уже можно жить.

Анон, заведший речь про Громыко.

Анон · 2016-01-20 16:09:04

Анон пишет:

Это когда на денежки с продаж нетленки уже можно жить.

Дорогой анон, в настоящий момент это делает не более двух десятков человек по всей России. Если именно про книжки, не про сценарии для игрушек и пр.

Анон · 2016-01-20 17:53:15

Анон пишет:
Анон, Поповой расти до самоокупаемости писательского труда.
А что это такое?
Это когда на денежки с продаж нетленки уже можно жить.
Анон, заведший речь про Громыко.

Это просто профессиональные писатели. Не в смысле, хорошие, а живущие этим трудом.

Анон · 2016-01-20 17:54:05

Анон пишет:
Это когда на денежки с продаж нетленки уже можно жить.
Дорогой анон, в настоящий момент это делает не более двух десятков человек по всей России. Если именно про книжки, не про сценарии для игрушек и пр.

Именно. И это даже не показатель качества нетленок.

Анон · 2016-01-20 19:42:10

Были тут профессиональные плачи о пиратах и вопли, что бросят, бросят писать, от дамочек романтического фентази.
Кто, кто? Анон, дай припасть, очень люблю такие "выступления".
Пиратство сразу после выхода тиража - зло, но истерики всё равно доставляют.

Ну в первую очередь, видимо, речь о Юлии Набоковой (сейчас ссылки найти уже не могу): она заявила, что перестаёт писать из-за пиратов, т.к. не получает ожидаемый доход) и перекалифицируется в сценаристы. Вроде бы даже один её сценарий был поставлен.
Не скажу, что даже ЖЮФ много потеряла, это терпимый, но, в общем, довольно нудный и серый автор.

Анон · 2016-01-20 21:13:54

Ну в первую очередь, видимо, речь о Юлии Набоковой (сейчас ссылки найти уже не могу): она заявила, что перестаёт писать из-за пиратов, т.к. не получает ожидаемый доход) и перекалифицируется в сценаристы. Вроде бы даже один её сценарий был поставлен.
Не скажу, что даже ЖЮФ много потеряла, это терпимый, но, в общем, довольно нудный и серый автор.

Погодите, это не та, которая строчила хуету про моду и вампиров: Шерше ля вамп, про любовь с первого взгляда к платью и ещё тонну такого вот?

Анон · 2016-01-20 21:15:40

Вроде она. Юля, помню, еще так пафосно в жж высиралась про злых пиратов и неблагодарных читателей, потом радостно - про сценарии, а потом иссякла.

Анон · 2016-01-20 21:18:17

Ну по-моему писать сценарии к сериалам на нтв и втором канале ей в самый раз.
В плане стиля не совсем ужос, но сюжеты типа того.

Юля, помню, еще так пафосно в жж высиралась про злых пиратов и неблагодарных читателей

Лол блд. Я бы её платно читать точно не стал.

Анон · 2016-01-20 21:24:53

Да их тусовка вся такая. Что Набокова со сценариями, что Тьма с пиздецомой и влажными фантазиями о младших братьях (давно не слыхать, кстати).

Анон · 2016-01-21 04:13:35

И Е. Щепетнова!

Толпы их, толпы. Но Эксмо по плану нужно выдавать в месяц эн названий, вот и набирают по самиздату. Который когда-то был синонимом нынешнего фикбука. Но уже не зовут так. То ли уровень большинства тамошних текстов подрос, то ли дно стало ниже.

Анон · 2016-01-21 04:18:58

Анон пишет:
Это когда на денежки с продаж нетленки уже можно жить.
Дорогой анон, в настоящий момент это делает не более двух десятков человек по всей России. Если именно про книжки, не про сценарии для игрушек и пр.

Так многие писатели занимаются сценариями, это же близкие области. Но давай уточним: я считаю профи того, кто живёт живёт на доходы от "литературной деятельности". То есть, книги не исключают сценарии в моём понимании профессионального писателя.

Анон · 2016-01-21 04:22:10

Вроде она. Юля, помню, еще так пафосно в жж высиралась про злых пиратов и неблагодарных читателей, потом радостно - про сценарии, а потом иссякла.

Хорошо, если ей подошла работа сценариста. Почему бы нет?

Анон · 2016-01-21 04:27:17

Да их тусовка вся такая. Что Набокова со сценариями, что Тьма с пиздецомой и влажными фантазиями о младших братьях (давно не слыхать, кстати).

А вся писательская тусовка "не такая", в разной степени нетаковости. Как и любая творческая тусовка. По-моему, это нормально.

Анон · 2016-01-21 06:49:42

Кинг, например, сценарии пишет. :girly: Кстати, аноны, а что это за слух был на Лайвлибе, что первую книгу Поповой собирались переводить на инглиш и даже права купили? Ой, мне жаль тех переводчиков.

Анон · 2016-01-21 14:27:21

Кинг, например, сценарии пишет. Кстати, аноны, а что это за слух был на Лайвлибе, что первую книгу Поповой собирались переводить на инглиш и даже права купили? Ой, мне жаль тех переводчиков.

А это не слух был, это сама Попова в жжшке сообщала, как и о том, что уже три года ситуация с переводом не решается.
Вот у меня переводческое образование, есть у меня подозрение, что переводчики там не в восторге. Что переводить - у Поповой помимо грамматические еще и куча лексических и -стилистических ошибок. И переводчик попадает в западню - то ли переводить как есть, ибо автор -главный, то ли заниматься еще и работой редактора, чтобы иностранный читатель понял. И также неизвестно, как это совмещается с правами автора и обязанностями переводчика.

Анон · 2016-01-21 14:28:45

Кинг, например, сценарии пишет. Кстати, аноны, а что это за слух был на Лайвлибе, что первую книгу Поповой собирались переводить на инглиш и даже права купили? Ой, мне жаль тех переводчиков.
А это не слух был, это сама Попова в жжшке сообщала, как и о том, что уже три года ситуация с переводом не решается.
Вот у меня переводческое образование, есть у меня подозрение, что переводчики там не в восторге. Что переводить - у Поповой помимо грамматические еще и куча лексических и -стилистических ошибок. И переводчик попадает в западню - то ли переводить как есть, ибо автор -главный, то ли заниматься еще и работой редактора, чтобы иностранный читатель понял. И также неизвестно, как это совмещается с правами автора и обязанностями переводчика.

Вас переводчиков этому не учат?

Анон · 2016-01-21 14:37:17

Анон пишет:

И переводчик попадает в западню - то ли переводить как есть, ибо автор -главный, то ли заниматься еще и работой редактора, чтобы иностранный читатель понял. И также неизвестно, как это совмещается с правами автора и обязанностями переводчика.

Если уж редактор, которая пропихивала ее в издательство, ничего не сделала, ибо считала, что все ок... Представляю, как летала бы Попова, если б ей намекнули с иностранной стороны, что ее стиль и умение доносить мысли, мягко говоря, не фонтан.

Анон · 2016-01-21 20:28:46

Анон пишет:

Вот у меня переводческое образование, есть у меня подозрение, что переводчики там не в восторге. Что переводить - у Поповой помимо грамматические еще и куча лексических и -стилистических ошибок. И переводчик попадает в западню - то ли переводить как есть, ибо автор -главный, то ли заниматься еще и работой редактора, чтобы иностранный читатель понял. И также неизвестно, как это совмещается с правами автора и обязанностями переводчика.

эээ? какое-какое у тебя образование? с первого курса филфака выгнали?
переводчиков этому учат, прикинь?

Анон · 2016-01-21 20:35:16

Анон пишет:

переводчиков этому учат, прикинь?

Тоже всегда так думал.

Анон · 2016-01-21 22:21:48

Кинг, например, сценарии пишет. Кстати, аноны, а что это за слух был на Лайвлибе, что первую книгу Поповой собирались переводить на инглиш и даже права купили? Ой, мне жаль тех переводчиков.
А это не слух был, это сама Попова в жжшке сообщала, как и о том, что уже три года ситуация с переводом не решается.
Вот у меня переводческое образование, есть у меня подозрение, что переводчики там не в восторге. Что переводить - у Поповой помимо грамматические еще и куча лексических и -стилистических ошибок. И переводчик попадает в западню - то ли переводить как есть, ибо автор -главный, то ли заниматься еще и работой редактора, чтобы иностранный читатель понял. И также неизвестно, как это совмещается с правами автора и обязанностями переводчика.
Вас переводчиков этому не учат?

учат тому, что ты максимально должен передать стиль автора иностранному читателю. Пример - Вудхауз, Дживз и Вустер. А вот этим ситуевинам не учат, ибо бред.

Анон · 2016-01-21 22:23:24

Анон пишет:
Вот у меня переводческое образование, есть у меня подозрение, что переводчики там не в восторге. Что переводить - у Поповой помимо грамматические еще и куча лексических и -стилистических ошибок. И переводчик попадает в западню - то ли переводить как есть, ибо автор -главный, то ли заниматься еще и работой редактора, чтобы иностранный читатель понял. И также неизвестно, как это совмещается с правами автора и обязанностями переводчика.
эээ? какое-какое у тебя образование? с первого курса филфака выгнали?
переводчиков этому учат, прикинь?

Да ты что? А аргументы? Сможешь?

Анон · 2016-01-21 22:24:19

А это не слух был, это сама Попова в жжшке сообщала, как и о том, что уже три года ситуация с переводом не решается.
Вот у меня переводческое образование, есть у меня подозрение, что переводчики там не в восторге. Что переводить - у Поповой помимо грамматические еще и куча лексических и -стилистических ошибок. И переводчик попадает в западню - то ли переводить как есть, ибо автор -главный, то ли заниматься еще и работой редактора, чтобы иностранный читатель понял. И также неизвестно, как это совмещается с правами автора и обязанностями переводчика.
Вас переводчиков этому не учат?
учат тому, что ты максимально должен передать стиль автора иностранному читателю. Пример - Вудхауз, Дживз и Вустер. А вот этим ситуевинам не учат, ибо бред.

Да неужели? Все авторы, кроме Поповой, имеют безупречный стиль? :lol:

Анон · 2016-01-21 22:31:26

Вас переводчиков этому не учат?
учат тому, что ты максимально должен передать стиль автора иностранному читателю. Пример - Вудхауз, Дживз и Вустер. А вот этим ситуевинам не учат, ибо бред.
Да неужели? Все авторы, кроме Поповой, имеют безупречный стиль?

Слушайте, вы хоть что-нибудь из переводов разных вариантов видели? Сколько переводов сонетов Шекспира вы видели? Что вам больше по душе? Вот это вопрос о безупречном стиле.
Самое примитивное из задач переводчика - лексическая, стилистечкая и смысловая обработка произведения на иностранный язык. Пример - любовные романы.
А уж высший пилотаж - когда вы идею автора поймете, найдете в своем языке средства и все это классно выйдет- сравните переводы Пратчетта. Надо что-то еще говорить?

Отредактировано (2016-01-21 22:33:28)

Анон · 2016-01-21 22:31:51

Анон пишет:

Все авторы, кроме Поповой, имеют безупречный стиль?

А то ж. Ни просторечия, ни диалектизмы, ни ломаный текст в иностранной литературе не встречается, мамой клянусь. Как и альтернативное словоупотребление, ага. О таких сложностях, как авторские неологизмы, я лучше умолчу.
Вообще единственный современный автор, чей стиль тянет на безупречный, это, ИМХО, Ротфусс. Человек написал невероятную тягомотину невероятно простым и красивым языком. Дико завидую и одновременно сочувствую его переводчикам - передать это очень сложно.

Отредактировано (2016-01-21 22:32:26)

Анон · 2016-01-21 22:35:24

учат тому, что ты максимально должен передать стиль автора иностранному читателю. Пример - Вудхауз, Дживз и Вустер. А вот этим ситуевинам не учат, ибо бред.
Да неужели? Все авторы, кроме Поповой, имеют безупречный стиль?
Слушайте, вы хоть что-нибудь из переводов разных вариантов видели? Сколько переводов сонетов Шекспира вы видели? Что вам больше по душе? Вот это вопрос о безупречном стиле.
Самое примитивное из задач переводчика - лексическая, стилистечкая и смысловая обработка произведения на иностранный язык. Пример - любовные романы.
А уж высший пилотаж - когда вы идею автора поймете, найдете в своем языке средства и все это классно выйдет- сравните переводы Пратчетта. Надо что-то еще говорить?

Это про что все было?

Переводят тех, кто с русским языком обращается вроде Перумова и Лукьяненко, переводят.

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-03-20 22:40:00

Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3026 2016-01-20 15:43:56

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3027 2016-01-20 16:09:04

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3028 2016-01-20 17:53:15

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3029 2016-01-20 17:54:05

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3030 2016-01-20 19:42:10

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3031 2016-01-20 21:13:54

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3032 2016-01-20 21:15:40

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3033 2016-01-20 21:18:17

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3034 2016-01-20 21:24:53

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3035 2016-01-21 04:13:35

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3036 2016-01-21 04:18:58

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3037 2016-01-21 04:22:10

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3038 2016-01-21 04:27:17

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3039 2016-01-21 06:49:42

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3040 2016-01-21 14:27:21

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3041 2016-01-21 14:28:45

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3042 2016-01-21 14:37:17

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3043 2016-01-21 20:28:46

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3044 2016-01-21 20:35:16

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3045 2016-01-21 22:21:48

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3046 2016-01-21 22:23:24

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3047 2016-01-21 22:24:19

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3048 2016-01-21 22:31:26

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3049 2016-01-21 22:31:51

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

#3050 2016-01-21 22:35:24

Re: Надежда Попова, инквизитор всея уйутненькой

Подвал форума