Холиварофорум

Хвостик

№476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

▼Краткая суть гейта⬍

В литературном коммьюнити города Бостона задружились две бабы - Дон Дорланд и Соня Ларсон, первая - белая, вторая - полуазиатка. Потом их пути слегка подразошлись, так как Дорланд переехала в Калифорнию.

Дорланд решила задонатить почку вслепую, т.е. не знакомому родственнику, а просто нуждающемуся, и по этому делу сделала себе группу в Фэйсбуке для родственников и друзей, где делилась своими ощущениями от процесса. Ларсон туда тоже добавила. Та, в лучших традициях литературного серпентария, таскала оттуда постики и гиенила с литературными друзьяшками над тем, какая Дорланд показушная и тупая лахудра со своими мыслями и переживаниями о трансплантации.

Потом Ларсон написала и опубликовала рассказ о том, как богатая белая женщина донатит почку, в котором явно высмеивала подруженьку, что законом не запрещено. А вот плагиат законом запрещен, поэтому на том основании, что в тексте рассказа были буквально цитаты из фейсбуковой группы Дорланд, та подала на Ларсон в суд (а также настучала на неё Бостонскому литературному фестивалю, который встал на её сторону и выпиздовал Ларсон из числа своих спикеров).

А гейтом это стало потому, что у Дорланд связей в литературном мире - хуй да нихуя, а у Ларсон много, поэтому на её защиту в твиттер выкатились многие писатели (в основном, конечно, писательницы) со своими охуительными тейками, что милая Соня если в чем и не права была, то все равно такого говна в свой адрес не заслужила. Среди них много писателей СЖВ-круга, которые пытались протолкнуть свое видение сиутации: белая баба обижает азиатку, ату её.

Пикантности ситуации добавляет то, что на суде вскрылось множество переписок Ларсон с подружками, где те поливают Дорланд грязью, а няшная популярная Селеста Инг даже пишет в своем сообщение капслоком ДА ПОШЛА ЭТА ПИЗДА СО СВОЕЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ПОЧКОЙ НА ХУЙ, что вызывает неодобрение, в свою очередь, у коммьюнити, связанного с трансплантацией органов.

▼Подробности⬍

Письмо Дорланд:

▼Скрытый текст⬍

Слева оригинальное письмо, справа то, что Ларсон вставила в рассказ:

▼Скрытый текст⬍

Сам рассказ: https://web.archive.org/web/20180525034 … cathedral/
Обсуждение рассказа: https://twitter.com/kidneygate/status/1 … 3345519620
Критика рассказа - https://www.newyorker.com/books/page-tu … riend-saga

Представители второй древнейшей
Статья в Нью-Йорк Таймс: https://www.nytimes.com/2021/10/05/maga … arson.html
Во всём виноват расизм: https://lithub.com/dorland-v-larson-on- … rt-friend/
Во всем виноват патриархат:https://twitter.com/stevealmondjoy/stat … 5923424260
Хелен "This woman is a monster" Роснер, журналист Нью-Йоркера: https://twitter.com/hels/status/1445383051152961551

Список Толстых обезьян (Chunky Monkeys) — коллектива авторов, годами высмеивавших Дорланд в переписке и поддержавших идею Ларсон с рассказом: https://piperbookblog.com/bad-art-frien … -dnr-list/

▼групповой портрет⬍

Одна из подружаек (белая) подает Ларсон идею продвигать рассказ через группу поддержки цветных авторов, чтобы они запинали Дорланд, если та начнет возникать:

▼Скрытый текст⬍

Все Толстые обезьяны были начальством Дорланд в GrubStreet и уже однажды замяли ее жалобу на непрофессиональное поведение Ларсон:

▼Скрытый текст⬍

Интересные подробности: половина змеевника весь змеевник был непосредственным начальством Дорланд, и они в 2018 году замяли ее жалобу на непрофессионализм Ларсон, в итоге доведя до ее ухода из организации.

First, while Kolker misrepresented Dorland’s old lawsuit against her employer to paint her in an unfavorable light, he deliberately omitted her HR complaint against Larson - and how her friends were involved in dismissing the complaint, which led to Dorland quitting GrubStreet (read the post linked above for more details, I’ve linked court documents to support my argument).

Kolker also doesn’t mention that everyone involved in shit-talking(and at times promising professional alienation) Dorland in private group chats and emails was her senior in GrubStreet. While I personally don’t think there’s anything inherently wrong about making fun of anyone in emails and chats, I do think it is extremely unprofessional and unethical to do so about someone who is a junior in your workplace. If I was in HR in an organization and came across such a case, I would order an ethics investigation into all of these people. Higher-ups in workplaces should not talk shit about their juniors among themselves, period.

Larson’s argument about Dorland’s supposed overreaction is based on the belief that Dorland is more privileged than Larson due to her race. If Kolker had written about the workplace aspect of this, I believe more people would agree that Larson has a lot more privilege than Dorland in the workplace. Larson is friends with higher-ups at her organization, can get these friends to interfere on her behalf when she screws up professionally, can get $25,000 grants for shitty stories based on her connections, and has popular writers (Celeste Ng what the fuck) in her corner even when she commits plagiarism.

What does Dorland have? Oh right. She has some higher-ups dismiss her HR complaint because she doesn’t hang out with them like her plagiarizer does. She has her bosses mocking her in private while making promises about “icing her out”. How exactly is she privileged in this environment? I believe this is why Kolker didn’t write about the clear privilege Larson has, it would distract from the victim-hood narrative Larson is selling.

https://greenlivvie.tumblr.com/post/665 … art-friend

▼примеры переписки⬍

▼Соня Ларсон и Whitney Scharer⬍

Видео, которое они обсуждают: https://twitter.com/i/status/1447261010662985736

▼Chip Cheek⬍

Вот еще один товарищ из теплой компашки.

Я так понимаю, дело происходит уже после того, как у Дорланд с Ларсон начались дрязги. Он с семьей случайно встречает Дорланд после переезда в Лос-Анджелес, "как вежливый человек" сердечно с ней общается и обменивается номерами. Она позже присылает ему инфу про аренду квартир, зовет в гости и предлагает познакомить с другими родителями - ему это все реально нужно после переезда в новый город, и он думает, не использвать ли ее для обзаведения знакомствами, но благородно решает не использовать, после каких-то новостей с линии фронта.

▼Селеста Инг⬍

Награда нашла героя: одно из ее высказываний теперь висит в цитатах на Гудридс: https://www.goodreads.com/quotes/110255 … one-kidney

▼Christopher Castellani⬍

Статья про Кастеллани и его клятву не давать Дорланд жизни: https://piperbookblog.com/author-christ … nstructor/

▼Becky Tuch⬍

Ведется служебное расследование:https://grubstreet.org/blog/update-for- … ty-102921/
Одна из Толстых обезьян, Becky Tuch, постит тред о с извинениями, но настаивает, что они все хорошие, добрые люди: https://twitter.com/BeckyLTuch/status/1 … 7515962368

Переписка коллеги Ларсон и самой Ларсон с издательством, зарубившим ее рассказ из-за обвинений в плагиате:

▼пересказ⬍

Еще по твиттеру переписка гуляет коллеги Ларсон по издательству с админами Бостонского литературного фестиваля, примерно такого смысла:

- Ах, как я шокирована, опечалена и, по правде сказать, РАССЕРЖЕНА вашим решением отменить сборник с рассказом Сони из-за этих НЕЛЕПЫХ обвинений от тупой Дорланд!

- Ты рассержена? Это мы, блядь, рассержены, мы десять тысяч баксов всрали на этот сборник, а теперь не можем его выпустить, потому что твоя Соня не предупредила, что её рассказ ходит под судебным разбирательством о плагиате. Нахуй она вообще его подала, где были её мозги?

- Соня, ты там напиши своей подружайке, чтоб она нам больше не писала, а то нас так заебала вся эта история, что мы уже подумываем подать в суд на тебя и отсудить бабло, которое мы проебали, потому что ты нам врала и скрывала информацию.

▼скрины переписки⬍

Зачем вообще создавать группу, посвященную своей почке?

Я так понял, доноров просят по возможности побольше говорить о своем опыте на публику, поскольку это привлекает внимание к проблеме и увеличивает число потенциальных доноров.

А письмо зачем?

▼А письмо зачем?⬍

Там вроде как еще какая-то хитрая схема была с обменом почками. Дорланд письмо писала не реципиенту, а его жене, которая тоже жертвовала почку вслепую. Я хз, как это работает, но в американских форумах пишут, что это реальный механизм, когда у пациента, нуждающегося в пересадке почки есть родственник, который готов задонатить, но не совпадает по биоматериалу с пациентом.

Типа, есть пациент А/Б/В и донор А/Б/В (родственники, супруги, друзья).
Донор А донатит почку пациенту Б. Донор Б донатит почку пациенту В, а донор В донатит почку пациенту А, замыкая таким образом круг. Или, не замыкая, так как не всегда удается подобрать замкнутую схему. Я так понял, у Дорланд как раз такой случай - она стала донором без подробности в ответном донорстве.

Не только, это еще работает как психологический прием, чтобы донор в последний момент не передумал, потому что отрезать от себя кусок - это все-таки страшно. А так, человек пишет письмо будущему реципиенту и, с одной стороны, уже потихоньку привыкает к тому, что почку потеряет, и берет на себя какие-то обязательства перед другим неизвестным человеком. Даже предложение встетиться, оно делается не для того, чтобы потом спросить "ну как тебе моя почка", а чтобы психологически сгладить травму потери органа, обмануть мозг: ты ее не теряешь навсегда, ты ее еще увидишь, бояться нечего.

Самый пиздец в том, что в реале Дон писала не реципиенту и даже не его жене, а женщине, которой жена реципиента обещала отдать свою почку. То есть даже приосанивания над получателями ее помощи здесь не припишешь.

Ещё про письмо с реддита:

Actually, it's more. Kidney donations operate often off a chain donation system, wherein a recipient has a willing donour who is unfortunately incompatible. As a result, whenthey match with another pair with compatible organs, it is possible to get a chain going of donour recipient pairs getting their organs taken. Single donours are often particularly desirable because that allows them to terminate the chain at a person who doesn't have their own donour pair. That was what Dorlands's letter was addressed to: the end of chain recipient who didn't have a donour pair, on the basis that she sympathized because Dorland also lacked a figure who would be willing to act as their donour pair, due to an abusive childhood. It was apparently very personal and shared with the Facebook group largely in confidence for close friends (also: letters and personal correspondence is subject to copyright). This is what caused Dorland to be upset.

Таймлайн конфликта с предысторией, есть скрины сообщений: https://medium.com/@desireewrites/the-c … 15a2e6635d
Еще версия хронологии: https://www.reddit.com/r/OutOfTheLoop/c … e_the_bad/
Компиляция постов на тему с ссылками и скринами: https://greenlivvie.tumblr.com/post/664 … riend-saga
Твиттер-аккаунт Почкогейт, собирающий пруфы и ссылки на эту историю: https://twitter.com/kidneygate
Почкогейт в энциклопедии мемов: https://knowyourmeme.com/memes/events/k … art-friend

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Там обычно формулируется так "любая переписка между Х и У, имеющая отношение к теме Z" или "любая переписка между Х и Y за такой-то период".

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

чем больше я читаю про это дело, тем больше хочу, чтобы и Ларсон, и всех этих уёб хорошенько выебали судом. Это пиздец.
И по показаниям свидетелей, расовая карта там сыграла роль - Ларсон пыталась всё это выставить как "белая расистка гнобит меня за то, что я азиатка" и дроч на выдуманный на ровном месте "комплекс белого спасителя", и от этого у меня подгорает ещё сильнее.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

https://lithub.com/dorland-v-larson-on- … rt-friend/

прастити, но как. У меня. Полыхает.
"ах ох опять белая женщина абьюзит судебную систему, чтобы угнетать бедненькую цветную! Белые женщины всегда это делали! Уууу мрази!" - пишет БЕЛЫЙ БЛЯДЬ МУЖИК

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

БЕЛЫЙ БЛЯДЬ МУЖИК

Чтоб его ебала рота негров (если не побрезгуют, конечно).

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

БЕЛЫЙ БЛЯДЬ МУЖИК

Не такой уж он и белый.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Не такой уж он и белый.

Смотря что считать за белого, как обычно.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Не такой уж он и белый.

а какой? На вид там максимум бабка с кем-то согрешила, имя чисто белое.

И вот этот чмошник сидел и старательно выблёвывал из себя ненависть к "белым манипуляторшам!" на примере женщины, которую обсирала, газлайтила и чей опыт спиздила, переврала и заработала на нём азиатка, которая как раз активно пользовалась своим пок-статусом

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

пишет БЕЛЫЙ БЛЯДЬ МУЖИК

Который вроде как учился вместе с Ларсон и возможно её друган.
В комментариях немножко няшной Селесты Инг.

▼Скрытый текст⬍

Я понимаю, что это закрытка, но откуда в такой вроде адекватной, если судить по книгам, женщине, неглупой и психически здоровой, столько злобы к человеку, который нихуя плохого не сделал.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

а какой? На вид там максимум бабка с кем-то согрешила, имя чисто белое.

Э, так у них же действует правило капли крови. Если она есть (а тут это очевидно, это не 1/32 чероки), значит чел цветной и страдает от угнетения.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

заработала на нём азиатка, которая как раз активно пользовалась своим пок-статусом

И которая на вид чуть ли не еще меньше похожа на пока, чем этот мужик. https://twitter.com/jessesingal/status/ … 1471184902

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

пишет БЕЛЫЙ БЛЯДЬ МУЖИК

Пользуется случаем  Что в ядреном патриархате, что в сжв-культуре женщина всегда на дне.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

И которая на вид чуть ли не еще меньше похожа на пока, чем этот мужик.

Ээээ, это даже для американцев чудно. Как они определяют, какая из этих двух женщин белая, а какая азиатка?

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

а какой?

Он со своей книжкой The Coyotes of Carthage упомянут в этом списке 100 чёрных романистов, которых надо читать.

имя чисто белое

А у Моргана Фримена или там у Джона Колтрейна - чисто чёрное?

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

имя

Да, вот то ли дело Соня - труъ азиатское имя!

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Как они определяют, какая из этих двух женщин белая, а какая азиатка?

Судя по комментам к твиту - никак

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Я понимаю, что это закрытка, но откуда в такой вроде адекватной, если судить по книгам, женщине, неглупой и психически здоровой, столько злобы к человеку, который нихуя плохого не сделал.

чужое моральное превосходство подожгло пердаки

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

И которая на вид чуть ли не еще меньше похожа на пока, чем этот мужик.

Ээээ, это даже для американцев чудно. Как они определяют, какая из этих двух женщин белая, а какая азиатка?

Это как с артиклями в идиомах и проноунсами - никак не определяют, надо просто запомнить Какая из них самоидентифицируется угнетенной азиаткой, та, значит, и есть. У них в клубе джентльмены верят друг другу на слово. Тут-то некоторым карта и поперла

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

откуда в такой вроде адекватной, если судить по книгам, женщине, неглупой и психически здоровой, столько злобы

Никогда такого не было, и вот опять. Сколько авторов хороших книг оказывались мудаками по жизни 

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Я понимаю, что это закрытка, но откуда в такой вроде адекватной, если судить по книгам, женщине, неглупой и психически здоровой, столько злобы к человеку, который нихуя плохого не сделал.

По-моему, они там в серпентарии друг друга накрутили. Плюс это происходит уже, видимо, после того, как Дон начала предъявлять претензии, так что с их точки зрения она преследует их подругу и душит свободу творческого самовыражения.

Но все же почему они изначально выбрали мишенью именно эту женщину, я никак не могу понять. Все жду, что всплывет какая-то предыстория, но ничего не всплывает. Неужели действительно сам факт пожертвования  и того, что она смеет ждать за него признания, встал комом в горле?

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Неужели действительно сам факт пожертвования  и того, что она смеет ждать за него признания, встал комом в горле?

Могли ещё в расовом вопросе себя накрутить, типа, белые с жиру бесятся, уже не знают как выебнуться, вон почки жертвуют, вообще охуели.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Могли ещё в расовом вопросе себя накрутить, типа, белые с жиру бесятся, уже не знают как выебнуться, вон почки жертвуют, вообще охуели.

Да, похоже.
Но блин, это ж самим надо именно что беситься с жиру, чтобы угнетаться об то, что белые жертвуют органы.
Похоже на какой-то массовый психоз у благополучных жителей богатейшей страны мира с надумываением врагов и поводов оскорбиться.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

А феминистка и активистка Роксана Гей до того дозащищала представительницу организации, которая ей вручила награду в сентябре, что дошла до классического: "А было ли пожертвование почки?".

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Like Dawn Dorland, Sonya Larson understands life as an outsider. The daughter of a Chinese American mother and white father, she was brought up in a predominantly white, middle-class enclave in Minnesota, where being mixed-race sometimes confused her. “It took me a while to realize the things I was teased about were intertwined with my race,” she told me over the phone from Somerville, where she lived with her husband and baby daughter. Her dark hair, her slight build: In a short story called “Gabe Dove,” which was picked for the 2017 edition of Best American Short Stories, Larson’s protagonist is a second-generation Asian American woman named Chuntao, who is used to men putting their fingers around her wrist and remarking on how narrow they are, almost as if she were a toy, a doll, a plaything.

У - угнетение.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

who is used to men putting their fingers around her wrist and remarking on how narrow they are

Блин, моя девушка так делала. Спасибо, Соня, ты открыла мне глаза на абьюз.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

which was picked for the 2017 edition of Best American Short Stories, Larson’s protagonist is a second-generation Asian American woman named Chuntao, who is used to men putting their fingers around her wrist and remarking on how narrow they are, almost as if she were a toy, a doll, a plaything.

У - угнетение.

Так это даже не про реального человека, а про персонажа  маразм пиздец