Холиварофорум

Хвостик

№476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

▼Краткая суть гейта⬍

В литературном коммьюнити города Бостона задружились две бабы - Дон Дорланд и Соня Ларсон, первая - белая, вторая - полуазиатка. Потом их пути слегка подразошлись, так как Дорланд переехала в Калифорнию.

Дорланд решила задонатить почку вслепую, т.е. не знакомому родственнику, а просто нуждающемуся, и по этому делу сделала себе группу в Фэйсбуке для родственников и друзей, где делилась своими ощущениями от процесса. Ларсон туда тоже добавила. Та, в лучших традициях литературного серпентария, таскала оттуда постики и гиенила с литературными друзьяшками над тем, какая Дорланд показушная и тупая лахудра со своими мыслями и переживаниями о трансплантации.

Потом Ларсон написала и опубликовала рассказ о том, как богатая белая женщина донатит почку, в котором явно высмеивала подруженьку, что законом не запрещено. А вот плагиат законом запрещен, поэтому на том основании, что в тексте рассказа были буквально цитаты из фейсбуковой группы Дорланд, та подала на Ларсон в суд (а также настучала на неё Бостонскому литературному фестивалю, который встал на её сторону и выпиздовал Ларсон из числа своих спикеров).

А гейтом это стало потому, что у Дорланд связей в литературном мире - хуй да нихуя, а у Ларсон много, поэтому на её защиту в твиттер выкатились многие писатели (в основном, конечно, писательницы) со своими охуительными тейками, что милая Соня если в чем и не права была, то все равно такого говна в свой адрес не заслужила. Среди них много писателей СЖВ-круга, которые пытались протолкнуть свое видение сиутации: белая баба обижает азиатку, ату её.

Пикантности ситуации добавляет то, что на суде вскрылось множество переписок Ларсон с подружками, где те поливают Дорланд грязью, а няшная популярная Селеста Инг даже пишет в своем сообщение капслоком ДА ПОШЛА ЭТА ПИЗДА СО СВОЕЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ПОЧКОЙ НА ХУЙ, что вызывает неодобрение, в свою очередь, у коммьюнити, связанного с трансплантацией органов.

▼Подробности⬍

Письмо Дорланд:

▼Скрытый текст⬍

Слева оригинальное письмо, справа то, что Ларсон вставила в рассказ:

▼Скрытый текст⬍

Сам рассказ: https://web.archive.org/web/20180525034 … cathedral/
Обсуждение рассказа: https://twitter.com/kidneygate/status/1 … 3345519620
Критика рассказа - https://www.newyorker.com/books/page-tu … riend-saga

Представители второй древнейшей
Статья в Нью-Йорк Таймс: https://www.nytimes.com/2021/10/05/maga … arson.html
Во всём виноват расизм: https://lithub.com/dorland-v-larson-on- … rt-friend/
Во всем виноват патриархат:https://twitter.com/stevealmondjoy/stat … 5923424260
Хелен "This woman is a monster" Роснер, журналист Нью-Йоркера: https://twitter.com/hels/status/1445383051152961551

Список Толстых обезьян (Chunky Monkeys) — коллектива авторов, годами высмеивавших Дорланд в переписке и поддержавших идею Ларсон с рассказом: https://piperbookblog.com/bad-art-frien … -dnr-list/

▼групповой портрет⬍

Одна из подружаек (белая) подает Ларсон идею продвигать рассказ через группу поддержки цветных авторов, чтобы они запинали Дорланд, если та начнет возникать:

▼Скрытый текст⬍

Все Толстые обезьяны были начальством Дорланд в GrubStreet и уже однажды замяли ее жалобу на непрофессиональное поведение Ларсон:

▼Скрытый текст⬍

Интересные подробности: половина змеевника весь змеевник был непосредственным начальством Дорланд, и они в 2018 году замяли ее жалобу на непрофессионализм Ларсон, в итоге доведя до ее ухода из организации.

First, while Kolker misrepresented Dorland’s old lawsuit against her employer to paint her in an unfavorable light, he deliberately omitted her HR complaint against Larson - and how her friends were involved in dismissing the complaint, which led to Dorland quitting GrubStreet (read the post linked above for more details, I’ve linked court documents to support my argument).

Kolker also doesn’t mention that everyone involved in shit-talking(and at times promising professional alienation) Dorland in private group chats and emails was her senior in GrubStreet. While I personally don’t think there’s anything inherently wrong about making fun of anyone in emails and chats, I do think it is extremely unprofessional and unethical to do so about someone who is a junior in your workplace. If I was in HR in an organization and came across such a case, I would order an ethics investigation into all of these people. Higher-ups in workplaces should not talk shit about their juniors among themselves, period.

Larson’s argument about Dorland’s supposed overreaction is based on the belief that Dorland is more privileged than Larson due to her race. If Kolker had written about the workplace aspect of this, I believe more people would agree that Larson has a lot more privilege than Dorland in the workplace. Larson is friends with higher-ups at her organization, can get these friends to interfere on her behalf when she screws up professionally, can get $25,000 grants for shitty stories based on her connections, and has popular writers (Celeste Ng what the fuck) in her corner even when she commits plagiarism.

What does Dorland have? Oh right. She has some higher-ups dismiss her HR complaint because she doesn’t hang out with them like her plagiarizer does. She has her bosses mocking her in private while making promises about “icing her out”. How exactly is she privileged in this environment? I believe this is why Kolker didn’t write about the clear privilege Larson has, it would distract from the victim-hood narrative Larson is selling.

https://greenlivvie.tumblr.com/post/665 … art-friend

▼примеры переписки⬍

▼Соня Ларсон и Whitney Scharer⬍

Видео, которое они обсуждают: https://twitter.com/i/status/1447261010662985736

▼Chip Cheek⬍

Вот еще один товарищ из теплой компашки.

Я так понимаю, дело происходит уже после того, как у Дорланд с Ларсон начались дрязги. Он с семьей случайно встречает Дорланд после переезда в Лос-Анджелес, "как вежливый человек" сердечно с ней общается и обменивается номерами. Она позже присылает ему инфу про аренду квартир, зовет в гости и предлагает познакомить с другими родителями - ему это все реально нужно после переезда в новый город, и он думает, не использвать ли ее для обзаведения знакомствами, но благородно решает не использовать, после каких-то новостей с линии фронта.

▼Селеста Инг⬍

Награда нашла героя: одно из ее высказываний теперь висит в цитатах на Гудридс: https://www.goodreads.com/quotes/110255 … one-kidney

▼Christopher Castellani⬍

Статья про Кастеллани и его клятву не давать Дорланд жизни: https://piperbookblog.com/author-christ … nstructor/

▼Becky Tuch⬍

Ведется служебное расследование:https://grubstreet.org/blog/update-for- … ty-102921/
Одна из Толстых обезьян, Becky Tuch, постит тред о с извинениями, но настаивает, что они все хорошие, добрые люди: https://twitter.com/BeckyLTuch/status/1 … 7515962368

Переписка коллеги Ларсон и самой Ларсон с издательством, зарубившим ее рассказ из-за обвинений в плагиате:

▼пересказ⬍

Еще по твиттеру переписка гуляет коллеги Ларсон по издательству с админами Бостонского литературного фестиваля, примерно такого смысла:

- Ах, как я шокирована, опечалена и, по правде сказать, РАССЕРЖЕНА вашим решением отменить сборник с рассказом Сони из-за этих НЕЛЕПЫХ обвинений от тупой Дорланд!

- Ты рассержена? Это мы, блядь, рассержены, мы десять тысяч баксов всрали на этот сборник, а теперь не можем его выпустить, потому что твоя Соня не предупредила, что её рассказ ходит под судебным разбирательством о плагиате. Нахуй она вообще его подала, где были её мозги?

- Соня, ты там напиши своей подружайке, чтоб она нам больше не писала, а то нас так заебала вся эта история, что мы уже подумываем подать в суд на тебя и отсудить бабло, которое мы проебали, потому что ты нам врала и скрывала информацию.

▼скрины переписки⬍

Зачем вообще создавать группу, посвященную своей почке?

Я так понял, доноров просят по возможности побольше говорить о своем опыте на публику, поскольку это привлекает внимание к проблеме и увеличивает число потенциальных доноров.

А письмо зачем?

▼А письмо зачем?⬍

Там вроде как еще какая-то хитрая схема была с обменом почками. Дорланд письмо писала не реципиенту, а его жене, которая тоже жертвовала почку вслепую. Я хз, как это работает, но в американских форумах пишут, что это реальный механизм, когда у пациента, нуждающегося в пересадке почки есть родственник, который готов задонатить, но не совпадает по биоматериалу с пациентом.

Типа, есть пациент А/Б/В и донор А/Б/В (родственники, супруги, друзья).
Донор А донатит почку пациенту Б. Донор Б донатит почку пациенту В, а донор В донатит почку пациенту А, замыкая таким образом круг. Или, не замыкая, так как не всегда удается подобрать замкнутую схему. Я так понял, у Дорланд как раз такой случай - она стала донором без подробности в ответном донорстве.

Не только, это еще работает как психологический прием, чтобы донор в последний момент не передумал, потому что отрезать от себя кусок - это все-таки страшно. А так, человек пишет письмо будущему реципиенту и, с одной стороны, уже потихоньку привыкает к тому, что почку потеряет, и берет на себя какие-то обязательства перед другим неизвестным человеком. Даже предложение встетиться, оно делается не для того, чтобы потом спросить "ну как тебе моя почка", а чтобы психологически сгладить травму потери органа, обмануть мозг: ты ее не теряешь навсегда, ты ее еще увидишь, бояться нечего.

Самый пиздец в том, что в реале Дон писала не реципиенту и даже не его жене, а женщине, которой жена реципиента обещала отдать свою почку. То есть даже приосанивания над получателями ее помощи здесь не припишешь.

Ещё про письмо с реддита:

Actually, it's more. Kidney donations operate often off a chain donation system, wherein a recipient has a willing donour who is unfortunately incompatible. As a result, whenthey match with another pair with compatible organs, it is possible to get a chain going of donour recipient pairs getting their organs taken. Single donours are often particularly desirable because that allows them to terminate the chain at a person who doesn't have their own donour pair. That was what Dorlands's letter was addressed to: the end of chain recipient who didn't have a donour pair, on the basis that she sympathized because Dorland also lacked a figure who would be willing to act as their donour pair, due to an abusive childhood. It was apparently very personal and shared with the Facebook group largely in confidence for close friends (also: letters and personal correspondence is subject to copyright). This is what caused Dorland to be upset.

Таймлайн конфликта с предысторией, есть скрины сообщений: https://medium.com/@desireewrites/the-c … 15a2e6635d
Еще версия хронологии: https://www.reddit.com/r/OutOfTheLoop/c … e_the_bad/
Компиляция постов на тему с ссылками и скринами: https://greenlivvie.tumblr.com/post/664 … riend-saga
Твиттер-аккаунт Почкогейт, собирающий пруфы и ссылки на эту историю: https://twitter.com/kidneygate
Почкогейт в энциклопедии мемов: https://knowyourmeme.com/memes/events/k … art-friend

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Пара новостей:
1) ту-самую-цитату Селесты удалили из подборки её цитат на GoodReads
2) донорский пример Дон вдохновляет других людей: некий твиттерский сначала (ещё месяц назад) неудачно пошутил про неё, потом вник, разобрался, извинился, а на днях написал, что теперь подумывает не о прямой передаче органа, а о "слепой", т.е. незнакомцу, как сделала Дон. Сама Дон в комментах отреагировала и на извинения, и на эти донорские планы.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

) ту-самую-цитату Селесты удалили из подборки её цитат на GoodReads

Жаль, жаль. Страна должна знать своих героев.
Я так понимаю там никто кроме Бекки пока так и не извинился?

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Какой интересный срач! За два вечера прочитала всё

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

ту-самую-цитату Селесты удалили из подборки её цитат на GoodReads

Печально( на момент удаления, интересно, сколько лайков было? Анон когда последний раз чекал, отображались 132, кажется. Но заскринил когда там ещё было 126 и цитата красиво висела между "People decide what you're like before they even get to know you" и "ANGER IS FEAR’S BODYGUARD"

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Её пафосные цитатки вообще охуенно теперь смотрятся в контексте того, какое лицемерное булли-трусло их выродило

“Most of the time, everyone deserves more than one chance. We all do things we regret now and then. You just have to carry them with you.”

"People decide what you're like before they even get to know you"

Не знала, что Инг написала "Шрека"

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Ох... Надеюсь, у Дон все будет хорошо.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

А меня Дон в твиттере внезапно добавила! Правда, ничего не пишет.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Перечитав это все, анон не выдержал, завел твиттер и написал Дон. Она мне ответила, что удивительно (соврал, вернулся к сообщению, уточняю: не часто, а несколько раз, криво понял, простите), что в поддержку ее пишут русские (думаю, она не очень различает постсоветское пространство, что и понятно). По ходу, аноны, это вы))) Молодцы!

Отредактировано (2021-12-10 10:54:32)

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

А она не удивилась, почему? ))

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

А меня Дон в твиттере внезапно добавила! Правда, ничего не пишет.

меня тоже)

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

А она не удивилась, почему? ))

Ну, меня не спрашивала. Да, думаю, понятно, что механизм ровно тот же, что  с самим скандалом. Кто-то где-то рассказал, вот лед и тронулся. Чему ж удивляться.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

И тут анон задумался, а где вообще эта Соня Ларсон могла хотя бы теоретически столкнуться с угнетением по расе в свою сторону. Внешность у неё среднеевропейская, имя тоже, про то, что она - пок, знать могли только те, кому она об этом скажет.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Да нигде. Но ей нравится об этом фантазировать.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

И тут анон задумался, а где вообще эта Соня Ларсон могла хотя бы теоретически столкнуться с угнетением по расе в свою сторону.

В рассказах бабушки-пока?

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

И тут анон задумался, а где вообще эта Соня Ларсон могла хотя бы теоретически столкнуться с угнетением по расе в свою сторону.

Анон, с угнетением не обязательно сталкиваться, его можно найти в любом взгляде, было бы желание. Белый человек ей на ногу наступил - это патамушта она пок, и её хотели угнетнуть! Какое "случайно", так не может быть, это же белые люди, все знают, что они инфернальные свиноёбы и только и делают, что злоумышляют против невинных агнцев-поков. И нет, это не расизм, патамушта быть расистом против белых невозможно. Даже если ты ну очень, очень стараешься. Удобно, правда?

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Мне медиум рекомендует статьи согласно моим интересам. А я на свою беду читал что-то про угнетение. И это, блин, бесконечный поток материалов типа:

- семь вещей, которые мне, латиноамериканке, говорили белые пенсионеры на Коста-Рике
- дорогие друзья среднего класса, перестаньте делать эти 10 нечутких вещей
- если вы произносите эти 14 вещей, вы ужасный человек

В общем, СЖВ-кликбейт такой. Я иногда ведусь и иду читать, а там кулстори типа как на меня криво посмотрели в лифте, то есть не то, чтобы прям посмотрели, но мне это напомнило как моей знакомой знакомой как-то сказали... И эти истории бесят, потому что, очевидно, что есть вполне реальные и серьезные проблемы, но мне кажется Соня Ларсон ближе к такому кликбейту, чем к ним.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Есть ещё бессмертный жанр "Это потому, что я..?".
Когда вообще любая проблема и/или проёб объясняется принадлежностью к меньшинству. Иногда даже к реально страдающему.
"Я должен заплатить штраф за безбилетный проезд? Это потому что я еврей?"

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

кулстори типа как на меня криво посмотрели в лифте

вспоминается статья "белая женщина закатила на меня глаза, от этого расистского насилия я прорыдала всю ночь". Да, если так ко всему относиться, то очень легко стать страдальцем и жертвой страшного фошизма, даже если ты здоровая богатенькая американка в творческой среде либерального города, поковость которой хуй проссышь

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

И тут анон задумался, а где вообще эта Соня Ларсон могла хотя бы теоретически столкнуться с угнетением по расе в свою сторону. Внешность у неё среднеевропейская, имя тоже, про то, что она - пок, знать могли только те, кому она об этом скажет.

Многие американцы, найдя у себя каплю поковой крови, начинают трагически вздыхать и рассказывать всем, кто согласен слушать, о своём невероятном угнетении. Помнится, певица Холзи, у которой папа biracial (то есть Холзи на одну четверть чёрная), жаловалась, как её угнетает шампунь в отеле, потому что он не подходит для текстуры волос чернокожих. То, что у неё самой волосы нихуя не текстуры 4C, а просто кудрявые, и то, что шампуни в отелях по большей части - дешевое говно, её не остановило, главное же - сладко ущемиться, желательно на всю улицу.

Отредактировано (2021-12-20 14:12:32)

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

А вдруг гнусные белые расисты угнетали Ларсон тем, что не видели в ней азиатские черты?

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Тоже очень популярный вариант, кстати. Люди пронзили твою идентичность правильно - гнусные расисты, раз замечают такие вещи! Пронзили неправильно - гнусные расисты, стирают мою идентичность! Для гендерных вопросов тоже подходит такая логика.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Я могу представить, как может угнетать, что тебя принимают за англосакса и молчать о своей наполовину азиатскости, потому что так проще, чтобы к тебе не начали относиться по-другому. Короче образно говоря сидеть в шкафу.
Но к С.Л. это явно не относится, поскольку она явно не стесняется говорить о своей идентичности, и у нее такой проблемы нет.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Я могу представить, как может угнетать, что тебя принимают за англосакса и молчать о своей наполовину азиатскости, потому что так проще, чтобы к тебе не начали относиться по-другому.

Честно говоря, мне сложно представить, что в таком плавильном котле, как Штаты, да ещё в образованной обеспеченной городской среде, откуда, как я понимаю, эта Ларсон, прям начнут относиться сильно по-другому, если узнают, что у тебя бабушка-китаянка. Хотя допускаю, что я чего-то не знаю про американское общество.
Тяжело может быть вписаться недавно приехавшему, или человеку из какой-нибудь замкнутой диаспоры, но тут опять же она вроде была вполне интегрирована в общество, и чтобы просто наличие азиатского предка изменило отношение...

Отредактировано (2021-12-20 23:39:54)

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Потому что игру в найди расизм выиграть невозможно.
Негр стрёмн? Расизм. Красивый? Фетишизируешь, сука! Обычный? Таких не бывает, не ври.
Азиат умный? Стереотип. Тупой? Ненависть. Обычный? Сука, отказываешься признавать проблемы азиатов!
И поскольку игроки как правило гораздо богаче и сильнее тех, с кем они играют (ибо небелых богатых и сильных немало)....

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Ой, блядь, собрался барнаульский комитет обсудить, как там на бостонщине обстоят дела с расизмом.