Холиварофорум

Хвостик

№476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

▼Краткая суть гейта⬍

В литературном коммьюнити города Бостона задружились две бабы - Дон Дорланд и Соня Ларсон, первая - белая, вторая - полуазиатка. Потом их пути слегка подразошлись, так как Дорланд переехала в Калифорнию.

Дорланд решила задонатить почку вслепую, т.е. не знакомому родственнику, а просто нуждающемуся, и по этому делу сделала себе группу в Фэйсбуке для родственников и друзей, где делилась своими ощущениями от процесса. Ларсон туда тоже добавила. Та, в лучших традициях литературного серпентария, таскала оттуда постики и гиенила с литературными друзьяшками над тем, какая Дорланд показушная и тупая лахудра со своими мыслями и переживаниями о трансплантации.

Потом Ларсон написала и опубликовала рассказ о том, как богатая белая женщина донатит почку, в котором явно высмеивала подруженьку, что законом не запрещено. А вот плагиат законом запрещен, поэтому на том основании, что в тексте рассказа были буквально цитаты из фейсбуковой группы Дорланд, та подала на Ларсон в суд (а также настучала на неё Бостонскому литературному фестивалю, который встал на её сторону и выпиздовал Ларсон из числа своих спикеров).

А гейтом это стало потому, что у Дорланд связей в литературном мире - хуй да нихуя, а у Ларсон много, поэтому на её защиту в твиттер выкатились многие писатели (в основном, конечно, писательницы) со своими охуительными тейками, что милая Соня если в чем и не права была, то все равно такого говна в свой адрес не заслужила. Среди них много писателей СЖВ-круга, которые пытались протолкнуть свое видение сиутации: белая баба обижает азиатку, ату её.

Пикантности ситуации добавляет то, что на суде вскрылось множество переписок Ларсон с подружками, где те поливают Дорланд грязью, а няшная популярная Селеста Инг даже пишет в своем сообщение капслоком ДА ПОШЛА ЭТА ПИЗДА СО СВОЕЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ПОЧКОЙ НА ХУЙ, что вызывает неодобрение, в свою очередь, у коммьюнити, связанного с трансплантацией органов.

▼Подробности⬍

Письмо Дорланд:

▼Скрытый текст⬍

Слева оригинальное письмо, справа то, что Ларсон вставила в рассказ:

▼Скрытый текст⬍

Сам рассказ: https://web.archive.org/web/20180525034 … cathedral/
Обсуждение рассказа: https://twitter.com/kidneygate/status/1 … 3345519620
Критика рассказа - https://www.newyorker.com/books/page-tu … riend-saga

Представители второй древнейшей
Статья в Нью-Йорк Таймс: https://www.nytimes.com/2021/10/05/maga … arson.html
Во всём виноват расизм: https://lithub.com/dorland-v-larson-on- … rt-friend/
Во всем виноват патриархат:https://twitter.com/stevealmondjoy/stat … 5923424260
Хелен "This woman is a monster" Роснер, журналист Нью-Йоркера: https://twitter.com/hels/status/1445383051152961551

Список Толстых обезьян (Chunky Monkeys) — коллектива авторов, годами высмеивавших Дорланд в переписке и поддержавших идею Ларсон с рассказом: https://piperbookblog.com/bad-art-frien … -dnr-list/

▼групповой портрет⬍

Одна из подружаек (белая) подает Ларсон идею продвигать рассказ через группу поддержки цветных авторов, чтобы они запинали Дорланд, если та начнет возникать:

▼Скрытый текст⬍

Все Толстые обезьяны были начальством Дорланд в GrubStreet и уже однажды замяли ее жалобу на непрофессиональное поведение Ларсон:

▼Скрытый текст⬍

Интересные подробности: половина змеевника весь змеевник был непосредственным начальством Дорланд, и они в 2018 году замяли ее жалобу на непрофессионализм Ларсон, в итоге доведя до ее ухода из организации.

First, while Kolker misrepresented Dorland’s old lawsuit against her employer to paint her in an unfavorable light, he deliberately omitted her HR complaint against Larson - and how her friends were involved in dismissing the complaint, which led to Dorland quitting GrubStreet (read the post linked above for more details, I’ve linked court documents to support my argument).

Kolker also doesn’t mention that everyone involved in shit-talking(and at times promising professional alienation) Dorland in private group chats and emails was her senior in GrubStreet. While I personally don’t think there’s anything inherently wrong about making fun of anyone in emails and chats, I do think it is extremely unprofessional and unethical to do so about someone who is a junior in your workplace. If I was in HR in an organization and came across such a case, I would order an ethics investigation into all of these people. Higher-ups in workplaces should not talk shit about their juniors among themselves, period.

Larson’s argument about Dorland’s supposed overreaction is based on the belief that Dorland is more privileged than Larson due to her race. If Kolker had written about the workplace aspect of this, I believe more people would agree that Larson has a lot more privilege than Dorland in the workplace. Larson is friends with higher-ups at her organization, can get these friends to interfere on her behalf when she screws up professionally, can get $25,000 grants for shitty stories based on her connections, and has popular writers (Celeste Ng what the fuck) in her corner even when she commits plagiarism.

What does Dorland have? Oh right. She has some higher-ups dismiss her HR complaint because she doesn’t hang out with them like her plagiarizer does. She has her bosses mocking her in private while making promises about “icing her out”. How exactly is she privileged in this environment? I believe this is why Kolker didn’t write about the clear privilege Larson has, it would distract from the victim-hood narrative Larson is selling.

https://greenlivvie.tumblr.com/post/665 … art-friend

▼примеры переписки⬍

▼Соня Ларсон и Whitney Scharer⬍

Видео, которое они обсуждают: https://twitter.com/i/status/1447261010662985736

▼Chip Cheek⬍

Вот еще один товарищ из теплой компашки.

Я так понимаю, дело происходит уже после того, как у Дорланд с Ларсон начались дрязги. Он с семьей случайно встречает Дорланд после переезда в Лос-Анджелес, "как вежливый человек" сердечно с ней общается и обменивается номерами. Она позже присылает ему инфу про аренду квартир, зовет в гости и предлагает познакомить с другими родителями - ему это все реально нужно после переезда в новый город, и он думает, не использвать ли ее для обзаведения знакомствами, но благородно решает не использовать, после каких-то новостей с линии фронта.

▼Селеста Инг⬍

Награда нашла героя: одно из ее высказываний теперь висит в цитатах на Гудридс: https://www.goodreads.com/quotes/110255 … one-kidney

▼Christopher Castellani⬍

Статья про Кастеллани и его клятву не давать Дорланд жизни: https://piperbookblog.com/author-christ … nstructor/

▼Becky Tuch⬍

Ведется служебное расследование:https://grubstreet.org/blog/update-for- … ty-102921/
Одна из Толстых обезьян, Becky Tuch, постит тред о с извинениями, но настаивает, что они все хорошие, добрые люди: https://twitter.com/BeckyLTuch/status/1 … 7515962368

Переписка коллеги Ларсон и самой Ларсон с издательством, зарубившим ее рассказ из-за обвинений в плагиате:

▼пересказ⬍

Еще по твиттеру переписка гуляет коллеги Ларсон по издательству с админами Бостонского литературного фестиваля, примерно такого смысла:

- Ах, как я шокирована, опечалена и, по правде сказать, РАССЕРЖЕНА вашим решением отменить сборник с рассказом Сони из-за этих НЕЛЕПЫХ обвинений от тупой Дорланд!

- Ты рассержена? Это мы, блядь, рассержены, мы десять тысяч баксов всрали на этот сборник, а теперь не можем его выпустить, потому что твоя Соня не предупредила, что её рассказ ходит под судебным разбирательством о плагиате. Нахуй она вообще его подала, где были её мозги?

- Соня, ты там напиши своей подружайке, чтоб она нам больше не писала, а то нас так заебала вся эта история, что мы уже подумываем подать в суд на тебя и отсудить бабло, которое мы проебали, потому что ты нам врала и скрывала информацию.

▼скрины переписки⬍

Зачем вообще создавать группу, посвященную своей почке?

Я так понял, доноров просят по возможности побольше говорить о своем опыте на публику, поскольку это привлекает внимание к проблеме и увеличивает число потенциальных доноров.

А письмо зачем?

▼А письмо зачем?⬍

Там вроде как еще какая-то хитрая схема была с обменом почками. Дорланд письмо писала не реципиенту, а его жене, которая тоже жертвовала почку вслепую. Я хз, как это работает, но в американских форумах пишут, что это реальный механизм, когда у пациента, нуждающегося в пересадке почки есть родственник, который готов задонатить, но не совпадает по биоматериалу с пациентом.

Типа, есть пациент А/Б/В и донор А/Б/В (родственники, супруги, друзья).
Донор А донатит почку пациенту Б. Донор Б донатит почку пациенту В, а донор В донатит почку пациенту А, замыкая таким образом круг. Или, не замыкая, так как не всегда удается подобрать замкнутую схему. Я так понял, у Дорланд как раз такой случай - она стала донором без подробности в ответном донорстве.

Не только, это еще работает как психологический прием, чтобы донор в последний момент не передумал, потому что отрезать от себя кусок - это все-таки страшно. А так, человек пишет письмо будущему реципиенту и, с одной стороны, уже потихоньку привыкает к тому, что почку потеряет, и берет на себя какие-то обязательства перед другим неизвестным человеком. Даже предложение встетиться, оно делается не для того, чтобы потом спросить "ну как тебе моя почка", а чтобы психологически сгладить травму потери органа, обмануть мозг: ты ее не теряешь навсегда, ты ее еще увидишь, бояться нечего.

Самый пиздец в том, что в реале Дон писала не реципиенту и даже не его жене, а женщине, которой жена реципиента обещала отдать свою почку. То есть даже приосанивания над получателями ее помощи здесь не припишешь.

Ещё про письмо с реддита:

Actually, it's more. Kidney donations operate often off a chain donation system, wherein a recipient has a willing donour who is unfortunately incompatible. As a result, whenthey match with another pair with compatible organs, it is possible to get a chain going of donour recipient pairs getting their organs taken. Single donours are often particularly desirable because that allows them to terminate the chain at a person who doesn't have their own donour pair. That was what Dorlands's letter was addressed to: the end of chain recipient who didn't have a donour pair, on the basis that she sympathized because Dorland also lacked a figure who would be willing to act as their donour pair, due to an abusive childhood. It was apparently very personal and shared with the Facebook group largely in confidence for close friends (also: letters and personal correspondence is subject to copyright). This is what caused Dorland to be upset.

Таймлайн конфликта с предысторией, есть скрины сообщений: https://medium.com/@desireewrites/the-c … 15a2e6635d
Еще версия хронологии: https://www.reddit.com/r/OutOfTheLoop/c … e_the_bad/
Компиляция постов на тему с ссылками и скринами: https://greenlivvie.tumblr.com/post/664 … riend-saga
Твиттер-аккаунт Почкогейт, собирающий пруфы и ссылки на эту историю: https://twitter.com/kidneygate
Почкогейт в энциклопедии мемов: https://knowyourmeme.com/memes/events/k … art-friend

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

а карта трансов бьет карту поков?
если вдруг Дон признается, что она небинарная или вообще ощущает себя мужчиной, но никак не могла в себе разобраться, а тут вот ее осенило? станут ли эти Соня и ко сразу агрессорами, которые напали на беззащитного транса?
так, чисто гипотетически

Кто первый собрал подружек и встал в позу жертвы, тот и прав, увы.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Да. Но не негров.

Негров может и нет, но негритянок точно да. 

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Я это пропустила. Как ей помогли?

Она из нищей абьюзивной семьи и смогла выбраться из говна благодаря собственным усилиям и помощи неравнодушных людей вокруг.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Это вообще упоротость какая-то, такое предлагать. Как и с "небинарочкой".

Анон, ну тут никто и не предлагает 

Классно получилось бы.

Это убийство себя как писателя бы вышло  Но да, слава пришла бы посмертно.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Но ведь существуют профессии, где люди постоянно рискуют жизнью и здоровтем, чтобы спасать других людей, чужих. И на них при этом не выливают говно - наоборот, героями считают. Чем же донорство так ужасно?

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Даа тут даже с той же фабулой, что и у Ларсон, можно было при доле таланта интересно выжать рассказ. Одна добрая самаритянка, ок, даже с комплексом спасителя, отдает почку, зарабатывает себе осложнения, встречается с одариваемой и оказывается, что отдала-то она почку алкашке пустышке, а та еще бы вместо спасибо, еще и напомнила, что белые всем должны. Классно получилось бы.

Да даже как есть рассказ был бы норм, если бы она доверила читателю решить, кто там норм, а кто ниоч, а не напирала на то, какая донорша стремная, бесячая и вообще расистка. И если бы письмо не включила вообще, потому что оно вообще не к месту. Но увы, весь рассказ был написан из-за письма и из-за Сониной жопоболи, поэтому получилось как получилось.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Надеюсь, что лайков будет побольше. Боюсь, конечно, что юзеров с 0 книг снесут как ботов.

Хм. Пойду добавлю себе пару-тройку книг, что ли... (один из голосовавших с пустым профилем)

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

и встал в позу жертвы, тот и прав, увы

▼Скрытый текст⬍

Не, не обязательно.
Всегда можно разыграть карту жертвы я просто боялся сделать каминг-аут ну вы понимаете в нашем мире это так сложно особенно когда вокруг такие жестокие люди.
Людское мнение как флюгер, особенно при вскрытии новых подробностей.

Ведь если бы не была вывалена личка Сони & Ко, то вероятнее всего мнение так и осталось бы ебала жаба гадюку.
Типа конечно Соня поступила не очень хорошо взяв письмо, но это всего лишь рассказ, творческая обработка, не имеющая отношения к реальным людям. А Дон просто вхора, которая доебалась на пустом месте.

Отредактировано (2021-11-03 14:44:22)

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

▼комикс про птичку

   

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Чем же донорство так ужасно?

Ну никто не идет в пожарные с настроем, что потеряет там руку/ногу. Может потеряет, а может нет.
Тут без вариантов.
С т.з. таких вот страненньких. С другой стороны может пожарным там тоже охуеть как достается на эту тему.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Ладно бы это был какой-нибудь пейсатель-контркультурщик, который пишет про маргиналов и призывает к дестрою, но тут добренькая благостная тётенька, которая типа за всё хорошее. И ей ничего не жмёт.

Самое забавное, что чаще всего контркультурщики-дестроеры - это как раз добрые милые люди, а те, кто проповедует всё хорошее, злобные мудни.
Говно что ли копится и выхода не имеет у них? 

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Крайне занятная статья от совершенно левого товарища, который тоже пожертвовал почку https://www.bryndonovan.com/2021/10/20/ … the-dying/

Напоминает отношение к суррогатным матерям.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

чаще всего контркультурщики-дестроеры - это как раз добрые милые люди, а те, кто проповедует всё хорошее, злобные мудни.

Я не согласен 
Просто от людей чести, когда они вскрываются, идет разрыв шаблона.
Но дохуя милых и добрых людей, которые искренне стараются не делать говна и транслируют это в мир, просто они не расчехляются, поэтому не так заметны.
Собственно говоря никто не знал бы особо про Дон, если бы не этот паноптикум.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Но ведь существуют профессии, где люди постоянно рискуют жизнью и здоровтем, чтобы спасать других людей, чужих. И на них при этом не выливают говно - наоборот, героями считают. Чем же донорство так ужасно?

Ну, это не только донорство. Если человек отдает, например, все имущество на благотворительность или волонтерствует, при этом сам живя как бомж, многие это тоже странным посчитают. И раздражение в адрес бюджетников типа учителей или врачей, что они работают за копейки и говорят об этом, а не идут в бизнес или не терпят молча, тоже известное явление. Это все одобряемым поведением становится только посмертно, если честно. Пока человек живой, то, что он делает полезное дело в ущерб себе, других людей нервирует.

Отредактировано (2021-11-03 14:53:45)

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Но ведь существуют профессии, где люди постоянно рискуют жизнью и здоровтем, чтобы спасать других людей, чужих. И на них при этом не выливают говно - наоборот, героями считают. Чем же донорство так ужасно?

Ну как сказать - говно может и не выливают, но нередко обесценивают. Никогда не слышал, что говорят - да в эти профессии только адреналинщики идут, ну типа на людей им похер, они там прежде всего ради острых ощущений?

Это все одобряемым поведением становится только посмертно, если честно. Пока человек живой, то, что он делает полезное дело в ущерб себе, других людей нервирует.

+1

Отредактировано (2021-11-03 14:59:14)

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Аноны, несколько оффтопно, а у нас никуда организованно не таскают именно литературные скандалы?
(в смысле, нет какого-то русскоязычного блогера/твиттера/ресурса, где об этом часто?)
Знаю что янгэдалт тусочка додает, но чаще узнаю об этом постфактум, в духе "ну год назад затравили"
Сегодня вот в твиттере наткнулась, что у Эксмо какой-то скандал с переводом (что-то не так перевели).

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

В безблогах был бзблг "Личинка литературоведа". У личинки их два, один личный, второй — захваченный анонами для перетирания литературных срачей. Можно туда отнести.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Сегодня вот в твиттере наткнулась, что у Эксмо какой-то скандал с переводом (что-то не так перевели).

О, а принеси вот сюда: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=2311&p=32

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Из обсуждения попытки очень белых Толстых обезьян использовать расовую карту:

as someone who wanted to be a writer in a past life, creative writers educated in new england Ivys are some of the most entitled and privileged ppl i have ever met. that any of them would play the victim is laughable.

https://twitter.com/aerielist/status/14 … 1673605122

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

А мне там понравилось выражение "racialized", смысл понятен, но затруднился бы его перевести

white ppl want free reign to bully others in the era of idpol and they're only happy to cower behind and exploit their racialized friend's petty grievances to do so.

Опять же во всем виноваты белые  :bat: Науськали свою racialized подругу  :sotona:

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Ну, тут они правда науськивали эту дуру опубликовать рассказ со спизженным письмом, и почти все они, включая Элисон, которая предложила подключить писателей-поков, таки белее белого. Селеста только азиатка.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Опять же во всем виноваты белые   Науськали свою racialized подругу 

racialized подруга могла бы и мозг свой включить

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

racialized подруга могла бы и мозг свой включить

Ну, судя по всему, у нее там только ниточка уши держит, включать нечего.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

А мне там понравилось выражение "racialized", смысл понятен, но затруднился бы его перевести

white ppl want free reign to bully others in the era of idpol and they're only happy to cower behind and exploit their racialized friend's petty grievances to do so.

Опять же во всем виноваты белые  :bat: Науськали свою racialized подругу  :sotona:

Эм, про науськали в цитате ничего нет. Только "прикрылись и эксплуатировали ее глупую вражду".

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

почти все они, включая Элисон, которая предложила подключить писателей-поков, таки белее белого

Откуда ты знаешь, может они тоже на одну каплю крови расовые.
Мы судим в основном по имени-внешности, но с таким бэкграундом и Соня белее некоторых белых.

Так что с моей т.з. белая богатая привилегированная девочка Соня накрутила своих подруженек, таких же белых богатых и привилегированных высмеивать свою доверчивую не статусную подружку. Те в свою очередь одобрили ее глупую идею написать рассказ и одобрили что стоило бы напечатать, а от бывшей подружки как-нибудь трусами отмахаемся.