Холиварофорум

Хвостик

№476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

▼Краткая суть гейта⬍

В литературном коммьюнити города Бостона задружились две бабы - Дон Дорланд и Соня Ларсон, первая - белая, вторая - полуазиатка. Потом их пути слегка подразошлись, так как Дорланд переехала в Калифорнию.

Дорланд решила задонатить почку вслепую, т.е. не знакомому родственнику, а просто нуждающемуся, и по этому делу сделала себе группу в Фэйсбуке для родственников и друзей, где делилась своими ощущениями от процесса. Ларсон туда тоже добавила. Та, в лучших традициях литературного серпентария, таскала оттуда постики и гиенила с литературными друзьяшками над тем, какая Дорланд показушная и тупая лахудра со своими мыслями и переживаниями о трансплантации.

Потом Ларсон написала и опубликовала рассказ о том, как богатая белая женщина донатит почку, в котором явно высмеивала подруженьку, что законом не запрещено. А вот плагиат законом запрещен, поэтому на том основании, что в тексте рассказа были буквально цитаты из фейсбуковой группы Дорланд, та подала на Ларсон в суд (а также настучала на неё Бостонскому литературному фестивалю, который встал на её сторону и выпиздовал Ларсон из числа своих спикеров).

А гейтом это стало потому, что у Дорланд связей в литературном мире - хуй да нихуя, а у Ларсон много, поэтому на её защиту в твиттер выкатились многие писатели (в основном, конечно, писательницы) со своими охуительными тейками, что милая Соня если в чем и не права была, то все равно такого говна в свой адрес не заслужила. Среди них много писателей СЖВ-круга, которые пытались протолкнуть свое видение сиутации: белая баба обижает азиатку, ату её.

Пикантности ситуации добавляет то, что на суде вскрылось множество переписок Ларсон с подружками, где те поливают Дорланд грязью, а няшная популярная Селеста Инг даже пишет в своем сообщение капслоком ДА ПОШЛА ЭТА ПИЗДА СО СВОЕЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ПОЧКОЙ НА ХУЙ, что вызывает неодобрение, в свою очередь, у коммьюнити, связанного с трансплантацией органов.

▼Подробности⬍

Письмо Дорланд:

▼Скрытый текст⬍

Слева оригинальное письмо, справа то, что Ларсон вставила в рассказ:

▼Скрытый текст⬍

Сам рассказ: https://web.archive.org/web/20180525034 … cathedral/
Обсуждение рассказа: https://twitter.com/kidneygate/status/1 … 3345519620
Критика рассказа - https://www.newyorker.com/books/page-tu … riend-saga

Представители второй древнейшей
Статья в Нью-Йорк Таймс: https://www.nytimes.com/2021/10/05/maga … arson.html
Во всём виноват расизм: https://lithub.com/dorland-v-larson-on- … rt-friend/
Во всем виноват патриархат:https://twitter.com/stevealmondjoy/stat … 5923424260
Хелен "This woman is a monster" Роснер, журналист Нью-Йоркера: https://twitter.com/hels/status/1445383051152961551

Список Толстых обезьян (Chunky Monkeys) — коллектива авторов, годами высмеивавших Дорланд в переписке и поддержавших идею Ларсон с рассказом: https://piperbookblog.com/bad-art-frien … -dnr-list/

▼групповой портрет⬍

Одна из подружаек (белая) подает Ларсон идею продвигать рассказ через группу поддержки цветных авторов, чтобы они запинали Дорланд, если та начнет возникать:

▼Скрытый текст⬍

Все Толстые обезьяны были начальством Дорланд в GrubStreet и уже однажды замяли ее жалобу на непрофессиональное поведение Ларсон:

▼Скрытый текст⬍

Интересные подробности: половина змеевника весь змеевник был непосредственным начальством Дорланд, и они в 2018 году замяли ее жалобу на непрофессионализм Ларсон, в итоге доведя до ее ухода из организации.

First, while Kolker misrepresented Dorland’s old lawsuit against her employer to paint her in an unfavorable light, he deliberately omitted her HR complaint against Larson - and how her friends were involved in dismissing the complaint, which led to Dorland quitting GrubStreet (read the post linked above for more details, I’ve linked court documents to support my argument).

Kolker also doesn’t mention that everyone involved in shit-talking(and at times promising professional alienation) Dorland in private group chats and emails was her senior in GrubStreet. While I personally don’t think there’s anything inherently wrong about making fun of anyone in emails and chats, I do think it is extremely unprofessional and unethical to do so about someone who is a junior in your workplace. If I was in HR in an organization and came across such a case, I would order an ethics investigation into all of these people. Higher-ups in workplaces should not talk shit about their juniors among themselves, period.

Larson’s argument about Dorland’s supposed overreaction is based on the belief that Dorland is more privileged than Larson due to her race. If Kolker had written about the workplace aspect of this, I believe more people would agree that Larson has a lot more privilege than Dorland in the workplace. Larson is friends with higher-ups at her organization, can get these friends to interfere on her behalf when she screws up professionally, can get $25,000 grants for shitty stories based on her connections, and has popular writers (Celeste Ng what the fuck) in her corner even when she commits plagiarism.

What does Dorland have? Oh right. She has some higher-ups dismiss her HR complaint because she doesn’t hang out with them like her plagiarizer does. She has her bosses mocking her in private while making promises about “icing her out”. How exactly is she privileged in this environment? I believe this is why Kolker didn’t write about the clear privilege Larson has, it would distract from the victim-hood narrative Larson is selling.

https://greenlivvie.tumblr.com/post/665 … art-friend

▼примеры переписки⬍

▼Соня Ларсон и Whitney Scharer⬍

Видео, которое они обсуждают: https://twitter.com/i/status/1447261010662985736

▼Chip Cheek⬍

Вот еще один товарищ из теплой компашки.

Я так понимаю, дело происходит уже после того, как у Дорланд с Ларсон начались дрязги. Он с семьей случайно встречает Дорланд после переезда в Лос-Анджелес, "как вежливый человек" сердечно с ней общается и обменивается номерами. Она позже присылает ему инфу про аренду квартир, зовет в гости и предлагает познакомить с другими родителями - ему это все реально нужно после переезда в новый город, и он думает, не использвать ли ее для обзаведения знакомствами, но благородно решает не использовать, после каких-то новостей с линии фронта.

▼Селеста Инг⬍

Награда нашла героя: одно из ее высказываний теперь висит в цитатах на Гудридс: https://www.goodreads.com/quotes/110255 … one-kidney

▼Christopher Castellani⬍

Статья про Кастеллани и его клятву не давать Дорланд жизни: https://piperbookblog.com/author-christ … nstructor/

▼Becky Tuch⬍

Ведется служебное расследование:https://grubstreet.org/blog/update-for- … ty-102921/
Одна из Толстых обезьян, Becky Tuch, постит тред о с извинениями, но настаивает, что они все хорошие, добрые люди: https://twitter.com/BeckyLTuch/status/1 … 7515962368

Переписка коллеги Ларсон и самой Ларсон с издательством, зарубившим ее рассказ из-за обвинений в плагиате:

▼пересказ⬍

Еще по твиттеру переписка гуляет коллеги Ларсон по издательству с админами Бостонского литературного фестиваля, примерно такого смысла:

- Ах, как я шокирована, опечалена и, по правде сказать, РАССЕРЖЕНА вашим решением отменить сборник с рассказом Сони из-за этих НЕЛЕПЫХ обвинений от тупой Дорланд!

- Ты рассержена? Это мы, блядь, рассержены, мы десять тысяч баксов всрали на этот сборник, а теперь не можем его выпустить, потому что твоя Соня не предупредила, что её рассказ ходит под судебным разбирательством о плагиате. Нахуй она вообще его подала, где были её мозги?

- Соня, ты там напиши своей подружайке, чтоб она нам больше не писала, а то нас так заебала вся эта история, что мы уже подумываем подать в суд на тебя и отсудить бабло, которое мы проебали, потому что ты нам врала и скрывала информацию.

▼скрины переписки⬍

Зачем вообще создавать группу, посвященную своей почке?

Я так понял, доноров просят по возможности побольше говорить о своем опыте на публику, поскольку это привлекает внимание к проблеме и увеличивает число потенциальных доноров.

А письмо зачем?

▼А письмо зачем?⬍

Там вроде как еще какая-то хитрая схема была с обменом почками. Дорланд письмо писала не реципиенту, а его жене, которая тоже жертвовала почку вслепую. Я хз, как это работает, но в американских форумах пишут, что это реальный механизм, когда у пациента, нуждающегося в пересадке почки есть родственник, который готов задонатить, но не совпадает по биоматериалу с пациентом.

Типа, есть пациент А/Б/В и донор А/Б/В (родственники, супруги, друзья).
Донор А донатит почку пациенту Б. Донор Б донатит почку пациенту В, а донор В донатит почку пациенту А, замыкая таким образом круг. Или, не замыкая, так как не всегда удается подобрать замкнутую схему. Я так понял, у Дорланд как раз такой случай - она стала донором без подробности в ответном донорстве.

Не только, это еще работает как психологический прием, чтобы донор в последний момент не передумал, потому что отрезать от себя кусок - это все-таки страшно. А так, человек пишет письмо будущему реципиенту и, с одной стороны, уже потихоньку привыкает к тому, что почку потеряет, и берет на себя какие-то обязательства перед другим неизвестным человеком. Даже предложение встетиться, оно делается не для того, чтобы потом спросить "ну как тебе моя почка", а чтобы психологически сгладить травму потери органа, обмануть мозг: ты ее не теряешь навсегда, ты ее еще увидишь, бояться нечего.

Самый пиздец в том, что в реале Дон писала не реципиенту и даже не его жене, а женщине, которой жена реципиента обещала отдать свою почку. То есть даже приосанивания над получателями ее помощи здесь не припишешь.

Ещё про письмо с реддита:

Actually, it's more. Kidney donations operate often off a chain donation system, wherein a recipient has a willing donour who is unfortunately incompatible. As a result, whenthey match with another pair with compatible organs, it is possible to get a chain going of donour recipient pairs getting their organs taken. Single donours are often particularly desirable because that allows them to terminate the chain at a person who doesn't have their own donour pair. That was what Dorlands's letter was addressed to: the end of chain recipient who didn't have a donour pair, on the basis that she sympathized because Dorland also lacked a figure who would be willing to act as their donour pair, due to an abusive childhood. It was apparently very personal and shared with the Facebook group largely in confidence for close friends (also: letters and personal correspondence is subject to copyright). This is what caused Dorland to be upset.

Таймлайн конфликта с предысторией, есть скрины сообщений: https://medium.com/@desireewrites/the-c … 15a2e6635d
Еще версия хронологии: https://www.reddit.com/r/OutOfTheLoop/c … e_the_bad/
Компиляция постов на тему с ссылками и скринами: https://greenlivvie.tumblr.com/post/664 … riend-saga
Твиттер-аккаунт Почкогейт, собирающий пруфы и ссылки на эту историю: https://twitter.com/kidneygate
Почкогейт в энциклопедии мемов: https://knowyourmeme.com/memes/events/k … art-friend

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Мне тоже идея по душе, но не оставляет ощущение, что читатели доебутся, мол, ваша героиня "Дон" слишком идеальная и хорошая, а "Ларсон" и остальные булли слишком злые, в жизни так не бывает, чтобы доебались до донора органов за его дела, надо бы полутонов добавить

Тут уже вопрос писательского мастерства.   с письмом, блин, как так надо было обосраться

▼Скрытый текст⬍

Золотое правило — любить своих героев, и если показать одну как просто человек как человек со своими наборами тараканов (можно даже отыграть карту верующей душнилы, которую хочется треснуть по голове за её благость), а вторую не подсвечивать, как она сделала, инфернальным зловещим злом, то имхо выйдет хорошо. Ну и показать само развитие событий не каким-то заговором, а как сначала лёгкий гиенинг в личках накрутил сам себя до потока говна и ощущения безнаказанности, а потом прорвался в реал быстрее, чем героиня успевала осознавать, что происходит и как это выглядит со стороны.

И можно взять  двух   обиженых "беленьких" поков, эту Ларсон и Селесту Инг, и на их связке показать разные пути. Одной устроить катарсис и новый этап духовного развития с принятием себя, а вторую оставить на пути ненависти и говнометания.

Соррян за сумбур, мысли роятся: уже читай план сюжета накурился, чёрт, я не планировал до пенсии писать этот ваш реализм

Отредактировано (2021-11-03 11:32:18)

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Не то чтобы тонка, эта история идет поперек текущей идеологии

Ну так потому и тонка ))

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

так что такое ощущение, что орут громче всё равно товарищи с привилегиями

+
Только риторика сменилась, раньше тебя просто слали нахуй, а теперь ты скорее всего будешь виноват в том, что вынудил бедного ричи Ричи послать тебя нахуй.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

так что такое ощущение, что орут громче всё равно товарищи с привилегиями

+
Только риторика сменилась, раньше тебя просто слали нахуй, а теперь ты скорее всего будешь виноват в том, что вынудил бедного ричи Ричи послать тебя нахуй.

А дальше что угодно вплоть до социальной изоляции (на работу не возьмут, друзья открестятся, ведь "не знаю, что там было, но Ричи же сказал, что он мудак и литералли монстер!"), можно говорить про то, что близкие не оставят, но это всё равно отсекает хорошую часть социализации и вынуждает жить под социальным давлением.

Ничего хорошего. Тут один анон высказал идею, что всем похуй.
Я не обесцениваю слова анона и не пытаюсь спорить, но некоторым может быть страшно. Ты ничего не сделал, по сути, а вокруг тебя флёр нерукопожатого уёбища, не всякая психика вынесет, ещё и плюсом то, что твой обидчик-то радостно живёт, а тебе наблюдать ещё и это.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Она могла бы писать про "безумно богатых азиатов". Ну так ей бы насовали за то, что она не обращает внимания на проблемы бедных азиатов, хотя могла бы, пользуясь своим положением и возможностями, а пишет какую-то хуиту.

Как будто нельзя написать и про безумно богатых азиатов, и про проблемы белых азиатов... а, нет, нельзя - в таком случае расовая проблема станет очевидно классовой, а это не комильфо.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

одна из самых частых претензий, которые предъявляют Инг, что она пишет о бедных и угнетённых, хотя сама богатая и с привилегиями

Ну с таким заходом можно половину русской классики на помойку выкинуть.

Ну так Тургеневу, например, всю жизнь и предъявляли.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Как будто нельзя написать и про безумно богатых азиатов, и про проблемы белых азиатов... а, нет, нельзя - в таком случае расовая проблема станет очевидно классовой, а это не комильфо.

Тут вопрос писательского таланта, способности показать и желания это сделать. Сюжет про какую-нибудь богатую почку, которая не видит себе места в этой системе ценностей, как хочется быть и богатеньким, и при этом так соблазнительно прибавить себе веса, угнетнувшись на ровном месте, или как человек пытается разобраться в этой риторике "ты виноват за то, что таким родился" и её двуличностью (ты не виноват за то, что цветной, но за остальное — виноват) и порочностью этого бесконечного мерения угнетениями... Короче, крутой сюжет на самом деле, если правильно приготовить и показать все градации, от реально пострадавших до лицемеров на всех двенадцати стульях.

Но адноногие беженки из Албании против привелигированных белых англосаксов — это и проще, и безопасней.

▼напомнило эту пародию⬍

https://youtu.be/3nWXYaf2KkY

Отредактировано (2021-11-03 11:59:54)

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Я про эту

Спасибо, анон)
Кинул ссылку своей подруге, бывшей журналистке, которая сейчас работает с юридическими текстами.
Может, ей тоже интересно будет...

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

ак русские классики разве сами причисляли себя к тем, о ком писали, в аналогичных случаях?

Конечно. Раскольников - селф-инсерт Достоевского! 

Ну, Достоевский зато за "Записки из Мертвого Дома" честно отсидел на каторге несколько лет.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

расовая проблема станет очевидно классовой, а это не комильфо.

Ну, раса с классом конкретно в США связана - так уж сложилось исторически, что среди афро- и коренных американцев доля бедных и очень бедных намного больше, чем среди белых и азиатов.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

раса с классом конкретно в США связана

Но про расу можно говорить, а про класс нельзя.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

раса с классом конкретно в США связана

Но про расу можно говорить, а про класс нельзя.

Ну вот оно и выстрелило среди, казалось бы обеспеченных и зачем-им-это-надо людей.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Но про расу можно говорить, а про класс нельзя.

Сейчас ни про кого нельзя, имхо.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Но про расу можно говорить, а про класс нельзя.

Про расу можно говорить только в одну сторону.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Ну, раса с классом конкретно в США связана - так уж сложилось исторически, что среди афро- и коренных американцев доля бедных и очень бедных намного больше, чем среди белых и азиатов.

но тем не менее, это не равнозначные группы. Сейчас как бы дохуя богатых и влиятельных ПОКов всех мастей, а белым хилл билли, которые живут в норах и не умеют читать, их белость никаких привилегий не даёт по сравнению с теми, кто живет лучше и имеет больше опций по жизни, какого бы цвета они ни были. Но вот когда Дон Дорланд упомянула классовые проблемы в одном разговоре с расовыми, это вызвало волну говна и обвинения в расизме.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

▲напомнило эту пародию

У нас две крайности, я смотрю, или то что в треде, или лолкек на тему пидоров-ниггеров 

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

проблемы в одном разговоре с расовыми, это вызвало волну говна и обвинения в расизме

Не это, анон.
Но думаю отчасти послужило поводом, да.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Но вот когда Дон Дорланд упомянула классовые проблемы в одном разговоре с расовыми, это вызвало волну говна и обвинения в расизме.

Странно, что еще про красную угрозу не завопили, видимо рассовый вопрос затмил всё

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

то что в треде, или лолкек на тему

ну конкретно в видосике имхо лолкек по поводу штампов
с таким же успехом ты мог сказать что там лолкек по поводу инвалидов после войны гм

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Странно, что еще про красную угрозу не завопили

Судя по всему нынче эта тема не так уж популярна.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Сейчас как бы дохуя богатых и влиятельных ПОКов всех мастей, а

Так это как с антисемитизмом. Дохуя богатых и влиятельных евреев, но это не отменяет существования антисемитизма.
А про класс говорить нельзя, это же КОММУНИЗМ. И вообще противоречит "американской мечте".

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

А про класс говорить нельзя, это же КОММУНИЗМ. И вообще противоречит "американской мечте".

Но при этом модно быть каким-нибудь queer marxist. Если бы Дон идентифицировалась как небинарочка, на нее и вякать бы никто не посмел, скорее всего.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

лолкек по поводу штампов

Я столько штампов этих в фильмах не вижу, сколько лолкеков про них.
Но это оффтоп.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

ну конкретно в видосике имхо лолкек по поводу штампов
с таким же успехом ты мог сказать что там лолкек по поводу инвалидов после войны гм

ну там лолкек с сильным перекосом в "эту вашу толерастию" и "белых людей обижают"

Но в целом кмк она уместна к ситуации, так как ситуация с "белой угнетательницей" и цветными писательницами как-то так и выглядит: карту цвета прикручивают на ровном месте к говнецу, чтобы посиять. Если бы кто-нибудь из "обезьян" был бы другой ориентации или транс, врагинька угнетала бы и этот аспект.

Иф чо, меня ситуация бесит тем, что теперь у тру-озабоченных засилием "этой вашей толерастией" будет ещё один аргумент в пользу "толерасты угнетают!".
...впрочем, я всё ещё в Барнауле, эх.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Я столько штампов этих в фильмах не вижу, сколько лолкеков про них.

▼офф⬍

Ну это тонну американских комедий надо пересмотреть. Я видел все кроме негра. С неграми тогда было не очень хорошо.
К тому же некоторые ходы выглядят как штамповка даже если они не особенно часто встречаются просто потому что ну они похожи на заезженные рельсы.
Ну тип как в очень страшном кино.