Вы не вошли.
Это мирный тред, созданный для обсуждения дорамы "Неукротимый: повелитель Чэньцин". В треде ведутся дискуссии и высказываются различные мнения по канону и фанону дорамы.
Официальная версия дорамы от WeTV Россия
Дорама тв: разные версии сабов и озвучки
Основной тред по Магистру
Срачный тред по Магистру
Отредактировано (2021-10-22 13:02:13)
Анон, ты на все накуры и стёб так серьёзно реагируешь? Не все накуры обязаны следовать букве канона
Из твоего сообщения вообще непонятно было, что это накур.
Др.анон.
запретить ЦЧ таскаться в ОГ просто так.
Просто так - это без использования Цзыдяня на шкурке ЛЧ? ну или Бичэня на… в… хм…
А ты внимательно прочитай вопрос, на который отвечаешь. По-моему суть была именно в использовании статуса ВЗ ради личных хотелок
Нет, речь шла о том, мог ли ЛЧ запретить пускать ЦЧ без договоренности, потому что от него шум и беспокойство.
Так вот мог. И ЦЧ и всех остальных. Но в отношении ЦЧ помимо производственной необхоимости присутствовали и личные эмоции.
И безотносительно обсуждаемого вопроса.
ЛЧ не раз использовал свой клан и его возможности в своих целях, не раз нарушал правила и продолжил их системно нарушать. ЛЧ очень непростой человек, и хотя в обычной ситуации он лоялен и весьма полезен клану, в определенных случаях способен ему радикально противостоять. ВИ, даже память ВИ - несомненный приоритет, ради него ЛЧ пошел на концептуальный и физический конфликт с кланом. Полагаю, свойства и приоритеты такой личности не меняются от случая к случаю) И ВЗаклинательство ЛЧ не изменит.
Только со стороны ВИ часть времени это всё равно выглядело как "доёбывался", потому что в дораме ЛЧ хоть и умеет в слова и выражение мыслей лучше, но поначалу совсем не с той стороны заходил.) Разница в том, что он быстро наловчился делать как надо.
Но там проблема в другом. ВИ просто скрыл от него правду, поэтому ЛЧ не знал, с какой стороны подойти. И мне кажется, у ВИ к нему не было претензий на этот счет.
Нет, речь шла о том, мог ли ЛЧ запретить пускать ЦЧ без договоренности, потому что от него шум и беспокойство.
Так вот мог. И ЦЧ и всех остальных. Но в отношении ЦЧ помимо производственной необхоимости присутствовали и личные эмоции.
Анон с таким иди сразу под кат, будь добр. Очень спорные истины ты тут транслируешь.
Из твоего сообщения вообще непонятно было, что это накур.
Др.анон.
То есть, угорающие смайлики в конце вас ни на какие мысли не навели, окей
Думаю, после дисциплинарного кнута ни ЛЧ, ни ВИ не одобрят использование Цзыдяня на шкуре ЛЧ.
Так что только Бичень.
Но там проблема в другом. ВИ просто скрыл от него правду, поэтому ЛЧ не знал, с какой стороны подойти. И мне кажется, у ВИ к нему не было претензий на этот счет.
Их и не было, потому что умом ВИ понимал, что ЛЧ отчасти прав. Но слушать такое от человека, от которого всегда хотел поддержки и внимания, наверняка было не очень приятно, пока ЛЧ не смог, наконец, донести, что он хочет помочь, а не осуждает.
ЛЧ не раз использовал свой клан и его возможности в своих целях,
А это не ты в свое время в вансянетреде продвигал идею, что ЛЧ стал ВЗ исключительно ради защиты ВИ и прикрытия его жопы? Очень уж похож стиль.
А это не ты в свое время в вансянетреде продвигал идею, что ЛЧ стал ВЗ исключительно ради защиты ВИ и прикрытия его жопы? Очень уж похож стиль.
Нет, это не он, потому что это был я, ахах.
Вангуй дальше.
Аноны, идите сраться в срачный, плиз.
Думаю, после дисциплинарного кнута ни ЛЧ, ни ВИ не одобрят использование Цзыдяня на шкуре ЛЧ.
Так что только Бичень.
Точно, я забыл в угаре. Зато можно связывать Цзыдянем
Аноны, идите сраться в срачный, плиз.
+
А ещё прочтите правила. Спорное и негатив прячем под кат.
Анон с таким иди сразу под кат, будь добр. Очень спорные истины ты тут транслируешь.
Чего это в них спорного? Что ВЗ мог запретить главам кланов в любой момент без оповещения сваливаться на голову?
Так, повторюсь, это не принято и просто между главами кланов.
Или что к ЦЧ у него личная неприязнь? Так это невооруженным глазом видно в дораме, и не только мне.
Так что, не выдавай свое видение за канон, пожалуйста)
Точно, я забыл в угаре.
Я про другое подумал - что у ЛЧ из-за шрамов спина нечувствительна к любым прикосновениям, скорее всего. Так что, если наказывать, то по жопке
А ещё прочтите правила. Спорное и негатив прячем под кат.
В правилах, кстати, о необходимости прятать под кат спорное ни слова нет и правильно, потому что "спорное" вообще очень растяжимое и индивидуальное для каждого анона понятие. Так что обсуждения без негатива никто никуда прятать тут по первому требованию не обязан.
др.анон.
Цзыдянем проймет
Цзыдянем проймет
О. Только Цзыдянем и проймёт
В правилах, кстати, о необходимости прятать под кат спорное ни слова нет и правильно, потому что "спорное" вообще очень растяжимое и индивидуальное для каждого анона понятие. Так что обсуждения без негатива никто никуда прятать тут по первому требованию не обязан.
Когда мы о правилах договаривались, то по спорным темам аноны сами уходили под кат.
Нет, это не он, потому что это был я, ахах.
Вангуй дальше
Я не ванговал, я спросил.
А это не ты в свое время в вансянетреде продвигал идею, что ЛЧ стал ВЗ исключительно ради защиты ВИ и прикрытия его жопы? Очень уж похож стиль.
Анон, ни другой анончик, ни я, не высказывали своего мнения в таких выражениях) Давай будем аккуратнее при пересказе чужих слов)
И вообще, это мирный тред, где каждый высказывает свое мнение, не оскорбляя чужого. Мы тебя не оскорбляли, отвечали вежливо, старались приводить аргументы. Не надо , пожалуйста, обострять на ровном месте)
Когда мы о правилах договаривались, то по спорным темам аноны сами уходили под кат.
Если хотели и сами считали её спорной. Но если анон не считает тему спорной, он не обязан убирать её под кат только потому, что у другого анона с неё горит.
*Мечтательно* Я бы покурил под катом неоднозначного и даже даркового ЛЧ, мне такого не хватает
*Мечтательно* Я бы покурил под катом неоднозначного и даже даркового ЛЧ, мне такого не хватает
А я б такое почитал.
Курить я как-то пытался, но мне сразу сказали, что это никакнон и лчбыникогда, так что я больше такое курить прилюдно не рискую. Ещё на костре сожгут.