Бесстрашный французский эксперт, жену которого убил маньяк, посвятил свою жизнь изучению психологии серийных убийц. Часами общался с ними в тюрьмах, о чём написал множество бестселлеров. Являлся основателем крупнейшей французской ассоциации жертв преступлений, и более 12 лет обучал и консультировал офицеров Национальной жандармерии. Многие годы он был самым известным французским экспертом в области психологии серийников. Пока однажды группа анонимов не решила заняться расследованием его жизни.
От некоторых человеческих поступков тянет за версту мерзостью, но к уголовной ответственности за это не привлечь. Не придумать таких законов и никак не наказать. Остаётся лишь уповать на справедливое провидение.
Эта история именно о таких гадких поступках. Мотивированных непонятно чем. Движимых странными влечениями и резонами. В любой момент они могли принести множество неприятностей ни в чём не повинным людям. Стать причиной больших провалов и проблем. И, кажется, только по счастливой случайности не попали в эту дурную цель.
Итак, попробуйте представить Париж начала 90-х годов 20-го века. Вечер, званый ужин, мягкие приглушённые огни старинного дома освещают напряжённые лица гостей - журналистов, писателей и телевизионных продюсеров. Их внимание сосредоточено на ничем не примечательном лице 40-летнего мужчины, рассказывающего о страшных вещах - таинственных убийцах, забирающих жизни у десятков людей. Этих злодеев называют серийными убийцами. Они умны и изворотливы, благодаря чему десятками лет уходят от преследования полиции. Но главное - мотив их преступлений - не нажива, не ревность и не злость. Ими движет нечто другое - непреодолимая тяга властвовать над жизнью других, пытать, калечить и самым зверским образом убивать. От этого они кайфуют, словно наркоманы от дозы. Никогда не останавливаются. Творят такое, от чего у нормального человека к горлу подступают спазмы тошноты. Они лютые, бешеные звери. Живущие среди нас, внешне будто бы такие, как мы, но внутренне - настоящее зло.
На тот момент, на начало 90-х годов, “мода на маньяков” ещё не просочилась во Францию. Докатывались лишь обрывочные рассказы из далёкой Америки, населённой непонятными убийцами. Там для борьбы с ними даже было создано специальное подразделение ФБР, в котором работали необычные эксперты, зовущиеся профайлерами.
В Европе же на этот счёт пока была тишь да гладь. Нет, когда-то по улицам Лондона бродил страшный Джек Потрошитель, да и во Франции существовал свой собственный “бабай” - Жиль де Ре, некогда похитивший и замучивший множество маленьких детей (на самом деле, вполне вероятно, Жиль де Рэ не был никаким убийцей. Его вина никогда и никем не была доказана, а приписанные смерти сотни детей - не подтверждены ни в одном из случаев).
Но и Жиль де Рэ, и Потрошитель - это было так давно! В те тёмные времена, когда было ВСЁ возможно. Убийц таких давным-давно нет, да и специфических названий им никто никогда не придумывал. Невозможно представить, чтобы такие ужасающие персонажи существовали в современной сытой Европе.
Рассказчик же, пригласивший гостей, говорил о том, что убийц, подобных Джеку Потрошителю, в мире тысячи. Это отдельная порода людей, чаще всего движимых извращёнными сексуальными желаниями. И живут они везде - в каждой стране, в каждой нации, и здесь в Париже - тоже. Не стоит пребывать в беззаботной иллюзии расслабленного существования. Каждый ходит “под богом”, рискуя в любой момент попасть в лапы безжалостного серийного убийцы.
Гости как заворожённые слушали хозяина дома. Внимали каждому слову, содрогались, и в то же время требовали “рассказать ещё”. Почему-то повествование о серийных убийцах пугало, но одновременно будоражило. Да и рассказчик, было видно, этой темой не просто увлечён. В его речах слышалась экспрессия и экспертность, знание необычных терминов и понятий. Он будто хорошо понимал, что творится в головах у типичных маньяков. Чем они живут, к чему стремятся и как мыслят.
Этим необычным рассказчиком был Стефан Бургуэн, недавно вернувшийся из Штатов во Францию.
Стефан Бургуэн
В Америке он получил доступ к общению с десятками пойманных и заключённых в тюрьму серийных убийц. Часами изучал их, пытался понять. Был лично знаком с профайлерами и сотрудниками ФБР. Как консультант участвовал в полицейских расследованиях нескольких серий преступлений.
Бургуэн рассказывал приглашенным гостям о программе ФБР, о чертах типичного серийника и о самых поразительных случаях из своей практики. В тот вечер он заразил интересом к познанию “тёмных душ убийц” многих присутствующих. Так что кое-кто даже загорелся идеей написать о Бургуэне книгу и снять фильм, в которых эксперт мог бы рассказать о своём опыте и поделиться знаниями с французской полицией и общественностью.
Уже к концу этого вечера Кэрол Керингер, одна из начинающих телепродюсеров, подошла к Бургуэну и сказала о своём желании снять документальное кино. Эксперт сразу согласился, и осенью 1991 года вместе с небольшой съёмочной группой отправился в США, поначалу - в Куантико.
На тот момент подразделением Поведенческих наук в Академии ФБР в Куантико руководил Джон Дуглас - один из самых знаменитых профайлеров в мире. Несмотря на свою занятость, он откликнулся на просьбу и встретился с французской съёмочной группой, однако, в силу понятных причин, на камеру не рассказывал многих деталей своих расследований.
Джон Дуглас
Чтобы восполнить эти пробелы, решено было пообщаться с главными героями будущей киноленты - серийными убийцами. Узнать, что они думают о своих преступлениях и осознают ли, сколько принесли людям горя. Для этого команда телевизионщиков поехала во Флориду, где получила разрешение на съёмки интервью с двумя осуждёнными маньяками - Джерардом Шефером и Оттисом Тулом. Первый совершал свои убийства в бытность работы заместителем шерифа в округе Мартин, штат Флорида. Сидел за два убийства, но подозревался в более, чем тридцати.
Оттис Тул и вовсе был воплощением всего самого ужасного - считалось, что он мог быть повинен в нескольких сотнях убийств женщин и детей в разных штатах. Он признавался в пытках жертв и педофилии, убийстве собственной матери и каннибализме. Осудили его по 6 убийствам, а спустя много лет стало известно, что сотни преступлений, в которых признавался Тул, он не совершал. Даже в тех, по которым его осудили, вероятно, повинен был кто-то другой. Не было найдено ни единого вещественного доказательства, указывающего на вину умственно отсталого и страдающего конфабуляцией Тула. Все обвинения зиждились лишь на личных признаниях подозреваемого. Однако, на момент съёмки фильма и участия в нём Стефана Бургуэна, истинную историю Оттиса Тула ещё никто не знал. И Шефер, и Тул были теми самыми представителями особой породы человечества - злодеями, убившими множество людей. И именно к ним, словно в клетку к тиграм, отправился Бургуэн - слушать рассказы выродков и пытаться их понять.
Кэрол Керингер не отважилась присутствовать на этих беседах, а позже вспоминала, что Бургуэн не просто с лёгкостью переносил тюремные интервью с серийниками, а выходя от них, буквально ликовал. Называл это бесценным опытом, словно впадал в эйфорию и был чрезвычайно взволнован. Сам он в последующие годы описывал парализующий ужас, который испытывал в присутствии маньяков, однако, Кэрол Керингер это всегда опровергала.
На встречу с Джерардом Шефером Бургуэн принес в тюрьму несколько экземпляров написанной убийцей автобиографической книги «Убийственная беллетристика». Маньяк на всех поставил свой автограф, после чего согласился попозировать для фото с Бургуэном. Этот снимок, где криминальный эксперт стоит в обнимку с серийным убийцей, позже вошёл в книгу Бургуэна.
После интервью с Шефером и Тулом французский эксперт со съёмочной группой отправился в Калифорнию - общаться с Эдмундом Кемпером, серийником, убившим свою мать, бабушку, дедушку и ещё нескольких женщин. В последующем в фильм войдут слова Кемпера, сказанные Бургуэну:
“Когда я видел привлекательную женщину, то одна сторона меня говорила - вау, какая привлекательная цыпочка, я хотел бы с ней поговорить и сходить на свидание. Но вторая спрашивала - интересно, как бы ее голова смотрелась на палке?».
Это высказывание Кемпера позже стало очень известным, а американский писатель Брет Истон Эллис даже вложил его в уста своего главного героя художественного романа “Американский психопат”.
Вероятно, Кемпер необычайно проникся симпатией к Стефану Бургуэну, ибо рассказал ему то, что раньше никому не говорил - поведал многие детали своих преступлений, пожаловался на травмирующие события из детства, и главное - признался в фантазиях «обладания отрубленными головами женщин».
Фильм смонтировали за несколько месяцев, и осенью 1992 года под названием “Paroles d'assassins” он вышел на экраны Франции. Кинолента произвела настоящий фурор в Европе, а Стефан Бургуэн вдруг стал невероятно известен у себя на родине. СМИ и общественность безоговорочно признали его высокий интеллект, экспертность в области серийных убийц и понимании их психологии. О нём заговорили как о непревзойдённом профессионале.
А вот Кэрол Керингер навсегда зареклась с ним работать и полностью прекратила общение. По её мнению, увлечённость Бургуэна маньяками на самом деле находилась за гранью нормального.
«Когда перед ним сидел убийца, казалось, Стефан видит своего кумира”, — рассказывала она. Похоже, в тот момент эксперт по серийникам стал слишком фанатично отдаваться своему делу, и не каждый мог понять такую его одержимость.
Сейчас кажется, что людей всегда интересовали будоражащие ужасными фактами истории о маньяках. Но на самом деле, массовая увлечённость серийными убийцами началась где-то 80-х годах, и родилась именно в Америке. Происходило это как ни странно при поддержке ФБР, которое, во-первых, искало причину для объяснения активного роста преступности в стране, а, во-вторых, принялось использовать для своих целей средства массовой информации. Газетчики, быстро подхватив возрастающей тренд, окрестили тогда эту ситуацию «эпидемией серийных убийств”, и стали писать, что от рук маньяков ежегодно гибнут тысячи людей. Лишь по прошествии нескольких десятков лет бюро признало ошибочность своей позиции и огласило реальные цифры - что на долю серийных убийств приходится менее 1% от общего количества всех совершённых убийств в Америке.
Но тогда, в 80-90-х годах общество буквально сошло с ума, увлёкшись темой таинственных маньяков. Убийцы вдруг превратились в настоящих знаменитостей, временами затмевая своей популярностью именитых актёров, спортсменов и музыкантов. Вокруг них образовалась целая субкультура: снимались документальные и художественные фильмы, телевизионные передачи и ток-шоу. Появился рынок коллекционных вещей, принадлежащих маньякам. Каждый, кто более ни менее сносно “держал перо в руках”, считал нужным повстречаться с убийцей и написать об этом книгу или хотя бы статью. И чем больше в этом контенте было чернухи и расчленёнки, тем больше это нравилось потребителям. Мало кто по-настоящему пытался задаться вопросом: “Так что же они такое, серийные убийцы?”.
Документальный фильм, в котором снялся Стефан Бургуэн, принёс эту культуру смеси обаяния и отвращения на французскую землю. По сути, кинолента стала первым крупным рассказом о серийных убийствах, про которые услышала Франция. И, конечно, после неё карьера Стефана Бургуэна помчалась ввысь с бешеной скоростью.
После фильма он словно из пушки принялся выпуливать книги - о Джеке Потрошителе, об Альберте ДеСальво, о Джеффри Дамере, Чёрном георгине и Гэри Риджуэе. Писал монографии и энциклопедические трактаты, составлял списки самых одиозных серийных убийц в истории человечества. Все это закрепило за ним звание самого профессионального французского эксперта по трукрайму и серийникам.
При этом, общество упустило один важный момент - всё написанное Бургуэном было по сути лишь перечислением подробностей преступлений. Никакого анализа, углубления в психологию, физиологию и причинно-следственную связь. С рвением заправского энтомолога, Бургуэн внимательно рассматривал маньяков, препарируя их жизнь. В подробностях описывал трупы жертв, где и как их нашли, чему несчастные подверглись перед своей смертью. Кажется, будто французский эксперт относился к убийцам как к редкостным бабочкам, чей узор на крыльях нужно непременно рассмотреть. А вот жертвы убийств не представляли для него интереса, лишь служа цели максимального нагнетания ужаса.
Всё написанное Бургуэном становилось хитом - книги расходились миллионами.
К 2015 году все знали, что за спиной у Стефана интервью с 77 серийными убийцами, десятки написанных книг о маньяках и самых резонансных нераскрытых преступлениях, о которых Бургуэн узнал, получив официальный доступ к полицейским и фэбээровским документам.
В качестве благодарности за его работу ФБР обучило писателя премудростям профайлинга. На протяжении 12 лет он преподавал в Национальном учебном центре судебной полиции (CNFPJ) в Фонтенбло. У него имелись сотни знакомых в полиции разных стран, и Бургуэна даже иногда среди ночи вызывали, чтобы помочь провести допрос молчащего подозреваемого.
«У меня есть дар заставлять их говорить», — писал он в своих книгах и сообщал в интервью.
Его приглашали читать лекции, и по всем резонансным преступлениям звали на ток-шоу и в радиостудии, чтобы он озвучил свои версии и возможные мотивы убийцы.
У Бургуэна появились фанаты, готовые часами стоять в очереди, чтобы получить автограф. А он никогда не кичился славой и поддерживал увлечённость поклонников ношением ироничных футболок с портретами маньяков и их цитатами.
Конечно, некоторых людей настораживала странная одержимость Бургуэна, поэтому часто в интервью его просили это пояснить. А он, опуская глаза, говорил, что считает себя охотником на маньяков:
“Серийник убил мою жену Эйлин. Это было летом 1976-го в Лос-Анджелесе. Однажды я вернулся домой и обнаружил, что Эйлин изнасилована, убита и расчленена. Два года спустя полиция поймала её убийцу, который признался во множестве других преступлений. До этого ужасающего момента я никогда не слышал о существовании маньяков. Никто не мог объяснить мне, что это такое. Я прочесал все библиотеки США, но ничего не нашел. А потом понял - если хочу разобраться в происхождении зла, забравшего мою жену, должен сделать это самостоятельно. С тех пор я охочусь на серийных убийц”.
Эта жизненная ситуация Бургуэна вызывала сочувствие и жалость, и одновременно объясняла, почему человек прилагает столько усилий, чтобы разобраться в теме, которая большинство людей отталкивает.
С появлением соцсетей у криминального эксперта возник большой пул подписчиков. В основном он общался с ними любезно, но иногда вступал в ожесточённые споры со всеми, кто подвергал сомнению его компетентность. А также порицал тех, кто излишне одержимо увлекался серийными убийствами. Бургуэн считал, что в его жизни была серьёзная причина заняться данной тематикой, тогда как другие либо удовлетворяют своё праздное любопытство, щекоча нервы жуткими подробностями, либо и сами могут быть потенциальными психопатами.
«Я потерял счет сумасшедшим, которые мне звонят и пишут. Знаете, среди них много молодых женщин. И они говорят, что у них есть любимый серийный убийца, к примеру, Ричард Рамирез или Тед Банди. Это немыслимо!”, — говорил Бургуэн.
Впрочем, общение в сети - это обоюдоострый меч. Пока одних своих поклонников Бургуэн распекал, другая их часть пристально приглядывалась к нему, и со временем стала замечать некоторые странности.
Во-первых, Бургуэн повторялся, описывая в книгах одни и те же преступления, детали, диалоги и мысли. Затем внимательные читатели обнаружили расхождения в фактах. К примеру, иногда Бургуэн говорил, что взял у Эдмунда Кемпера короткое интервью, в другие моменты утверждал, что провел с убийцей сотни часов.
Имелась широко растиражированная информация о его встречах и общении с 77 серийными убийцами, однако, видео было только о беседах с Кемпером, Шефером и Тулом.
К тому же появившиеся онлайн инструменты проверки на плагиат выявили практически полную идентичность больших кусков книг Бургуэна с книгами неизвестных во Франции американских писателей.
В одном из постов в Facebook Бургуэн утверждал, что когда-то жил по соседству с американским писателем Стивеном Кингом. В другом - что после смерти Джерарда Шефера (в 1995 году Шефер был убит заключённым) он получил личные вещи и останки маньяка. Их он готов был раздать по кусочкам каждому покупателю его книги «Sex Beast» (биография Джерарда Шефера) осенью 2015 года:
“Предлагаю всем покупателям моей книги небольшой кусочек Шефера - ногти, волосы, ухо, коленную чашечку, кожу или кости», — писал он. “У меня также хранится тот самый нож Шефера, которым он истязал своих жертв”.
Кто-то из подписчиков Бургуэна восхищался почти всемогуществом своего кумира. Другие ему не верили, в том числе удивляясь, почему криминальный эксперт не сообщает фамилию своей убитой жены, объясняя это уважением к её памяти, но при этом ярко живописует расчленение Эйлин.
В итоге в интернете самоорганизовалась группа людей, заподозривших Стефана Бургуэна в мошенничестве. Эти люди находились в разных странах мира и не знали друг друга лично. Кто-то жил в Бельгии, кто-то - во Франции, а кто-то - в Канаде. Они назвались группой «4ème Oeil Corporation» и принялись расследовать жизнь писателя-криминалиста и его деятельность.
Начала группа «4ème Oeil Corporation» с выяснения обстоятельств убийства жены Бургуэна - Эйлин. Они обнаружили, что на протяжении многих лет эксперт называл её то женой, то невестой, то подругой. В одних интервью говорил, что её задушили, в других, что зарезали, в третьих - Эйлин якобы была почти обезглавлена и выпотрошена. Но вот в остальных деталях история оставалась неизменной: 1976-ой год, Лос-Анджелес, преступник, который также убил не менее 10 других женщин, был задержан полицией в Калифорнии в 1978 году, и в 2019 году ещё ожидал смертной казни.
Департамент исправительных учреждений Калифорнии ведет открытый список заключенных, приговоренных к смерти. Прошерстив его, члены группы «4ème Oeil Corporation» не нашли ни одного преступника, чья история была бы похожа на описанную Стефаном Бургуэном.
Тогда исследователи-энтузиасты попробовали другой подход. Когда-то на одном из ток-шоу Бургуэн показал старую фотографию себя и Эйлин. Но поиск девушки с того фото среди жертв калифорнийских серийных убийц опять не дал результата.
Затем члены «4ème Oeil Corporation» написали письма 30 маньякам, сидящим в тюрьме, в том числе Дэвиду Берковицу (Сын Сэма), Дэннису Рейдеру (БТК) и Чарльзу Мэнсону. С каждым из них Бургуэн вроде бы общался, и в своих книгах описывал яркие моменты этих бесед.
Так, Берковиц ему якобы признался, что история с собаками, передававшими приказы сатаны убивать женщин, маньяк на самом деле придумал, чтобы “закосить” под сумасшедшего. Но когда у Берковица спросили, общался ли он с Бургуэном, тот ответил: “Нет, я никогда не видел этого человека”.
Не нашлось и следов беседы, которую, по утверждениям Бургуэна, он провел с Чарльзом Мэнсоном.
В интервью Le Parisien в 2017 году французский эксперт сказал, что его разговор с лидером культа произошёл «в начале 80-х». Мэнсон якобы общался специфически - “уселся на спинку стула, чтобы возвышаться над собеседником, демонстрируя ему свое превосходство”.
Но в реальности, ни у Мэнсона, ни у Берковица, ни у БТК разговоров со Стефаном Бургуэном никогда не было. А вот описание встреч с ними очень напоминали отрывки из книги “Mindhunter”, написанной в 1995 году Джоном Дугласом (многие годы эта книга была неизвестна во Франции).
Члены группы «4ème Oeil Corporation» написали письмо Дугласу, а тот без обиняков назвал Стефана Бургуэна “самозванцем, ставшем экспертом, читая мои книги”. После чего добавил: “Ни я, ни кто-либо из моей команды никогда не слышали об этом персонаже. Мы обучали полицейских из Австралии, Канады, Англии и Нидерландов, но никого из Франции. И тем более это не мог быть штатский”.
На самом деле, Дуглас, как вы помните, с Бургуэном встречался - в 1991 году, когда снимался документальный фильм “Paroles d'assassins”. Но эта встреча была столь короткой и незначимой для знаменитого профайлера, что он о ней забыл.
Группа начала пересматривать старые выступления Бургуэна на телевидении, слушать его интервью, перечитывать книги. На расследование ушли месяцы и много труда. Повсюду в жизни Бургуэна присутствовал плагиат и искажение фактов. На самом деле, мнимый эксперт ни в чём самостоятельно не участвовал, а присваивал себе события и опыт других людей.
К примеру, в 1999 году Бургуэн ездил в Южную Африку, чтобы снять документальный фильм о первой южноафриканской женщине-профайлере - Мики Писториус (работала в рядах полиции с 1994 года, организовала подразделение психологов-детективов, разработала собственную теорию психосексуального развития серийных убийц, и кстати, осуждённый убийца Оскар Писториус - её племянник).
Во время съёмок Писториус дала Бургуэну копию рукописи ещё не напечатанной автобиографической книги “Catch Me a Killer”. Спустя некоторое время Бургуэн начал рассказывать истории Писториус, к которым “пририсовал” себя. В частности, в одном из радиоинтервью он описал, как они вместе с Мики обнаружили «частное кладбище» серийного убийцы, полное обнаженных трупов:
«Полицейские вертолеты сели слишком близко к кладбищу. Воздух, разгоняемый лопастями, разбросал куски плоти трупов и личинки. Мы с Мики были покрыты всем этим с головы до ног, и вымыться нам было негде”.
В другом интервью Бургуэн утверждал, что получил признание от убийцы, каннибала и некрофила Стюарта “Боэрти Бура” Уилкена:
«Для допроса клаустрофоба Уилкена я выбрал крошечную комнату без окон. Попросил у следователей фотографии маленьких мальчиков, и развесил их на стенах. Уилкен постоянно на них смотрел и очень быстро начал колоться”.
Как вы, вероятно, уже догадались, ни к первой, ни ко второй истории Стефан Бургуэн не имел никакого отношения. Инцидент с вертолётом и вправду имел место, но в нём участвовала только Мики Писториус. А Уилкена, убившего минимум 10 жертв, расколол, конечно, не француз, а заместитель Мики Писториус - детектив Дерик Норсуорти.
Бургуэн брал истории реальных полицейских и криминалистов и присваивал их себе, нисколько не стесняясь.
«Он никогда не видел Уилкена, и никогда с ним не разговаривал, — позже поясняла Писториус. Когда Бургуэн рассказывает об инциденте с вертолётом, он лжет. Это случилось со мной. Он крадет мою жизнь. Южноафриканская полиция никогда бы не позволила незнакомцу прийти на место преступления и говорить с подозреваемым”.
К осени 2019 года члены группы «4ème Oeil Corporation» набрали столько информации о вранье Бургуэна, что её пора было обнародовать. Они начали выходить на французские СМИ, пытаясь объяснить им, что пора прекратить практику Бургуэна «зарабатывать деньги, рассказывая чушь о смерти реальных людей». Но им не поверили, ведь это был Стефан Бургуэн - ведущий французский специалист в области маньяков! Через несколько месяцев безуспешных попыток опубликовать информацию в крупных СМИ, участники «4ème Oeil Corporation» решили развенчать миф о Бургуэне в серии ютуб-роликов, которую назвали “Serial Mytho” (примерный перевод “Серийный мифотворец”).
И хотя видео эти были непрофессиональными и по правде говоря, довольно "кривыми", они быстро набрали огромное количество просмотров.
Часть зрителей оказалась ошарашена враньём Бургуэна. Другая, его ярых фанатов, готова была растерзать группу «4ème Oeil Corporation». Им не верили, угрожали расправой судебной и физической. Некоторые упрекали разоблачителей в том, что они преследуют человека, чья жена стала жертвой маньяка. Нашлись и те, кто принялся предполагать, а не является ли и сам Бургуэн серийным убийцей?
Обвиняемый несколько месяцев молчал, и лишь в феврале 2020 года объявил в Facebook, что стал жертвой кибер-преследования:
«Все эти обвинители встречались хоть с одним серийным убийцей?
Их приглашали на международные конференции?
Они снялись в сотнях телешоу как я?
На скольких языках издавались их книги?
Всего этого у них нет!”, — подытожил он с уверенностью, что данных аргументов достаточно для победы над противниками.
СМИ пришлось обратить внимание на этот скандал. Первыми к Бургуэну обратились журналисты телекомпании “Arrêt sur Images”, которые спросили его об интервью с Чарльзом Мэнсоном. “Эксперт" вдруг признался, что на самом деле говорил с организатором культа не более 10-15 минут, и что он «не виноват, если его опыт похож на опыт Дугласа".
Следующим журналистам он уже рассказал, что раздача останков Шефера в фейсбуке была “наверное, неудачной шуткой”. Затем последовал рассказ о совместном допросе Стюарта Уилкена с южноафриканским детективом (это была ложь - Бургуэн никогда не присутствовал на допросах Уилкена), да и идея развешивания фото детей на стенах допросной принадлежала не Бургуэну, а тому самому детективу. После Бургуэн признался и в краже истории с вертолётом у Мики Писториус.
В каждом последующем интервью Бургуэн понемногу начал вскрывать собственную ложь. Однако, звучало это не как искреннее раскаяние, а скорее оправдание нашкодившего ребёнка, случайно разбившего чашку. Когда его спрашивали, зачем он врал, Бургуэн извинялся, даже плакал, и говорил, что немного приукрашивал свою жизнь:
«Мне стыдно за то, что я лгал. Когда оказывался на виду, мне приходилось приукрашивать и преувеличивать свою значимость, ведь я знал, что меня не любят на самом деле».
В это безобидное объяснение можно было бы поверить, если бы не выдуманная жуткая история об изнасиловании, убийстве и расчленении Эйлин. Но Бургуэн и на это имел свой “простой” ответ. По его словам, когда он жил в 70-х годах в Дейтон-Бич во Флориде, то услышал об убийстве знакомой ему 24-летней официантки Сьюзан Бикрест, вечерами подрабатывающей проституцией, чтобы оплатить курсы по косметологии. Её тело нашли в ручье, и чуть позже арестовали какого-то серийного убийцу.
«Я начал много читать об этом, и рассказы о маньяках стали моей страстью. Спустя пару лет, в 1975 году, я сумел сделать своё первое интервью с серийным убийцей - Ричардом Рамирезом”.
В то же самое время, пока Бургуэн признавался СМИ в некоторой части лжи, в своих аккаунтах в соцсетях он по-прежнему врал. Убеждал фанатов, что журналисты всё придумывают, и продолжал бороться с группой «4ème Oeil Corporation», сумев добиться удаления их серии видео с YouTube за нарушение авторских прав.
Но СМИ ему уже не верили и Бургуэна не отпускали. В 2020 году о нём написали все до единого французские издания. Оказалось, никто в ФБР слыхом не слыхивал о французском эксперте, Бургуэн никогда не проходил там курсы профайлинга, и не участвовал ни в каких расследованиях.
Репортёры принялись копать глубже, и сначала выяснили, кем на самом деле был мнимый эксперт по маньякам.
Оказалось, Бургуэн, родившийся в 1953 году в состоятельной семье (кстати, мать родила Стефана в 50 лет), даже среднюю школу не смог окончить - его оттуда трижды исключали за неуспеваемость и пропуски уроков. В молодости он увлекался фантастикой, мистикой, кинематографом и всякими страшилками. Долго жил с родителями. Ни на одной из работ долго не задерживался, но немного писал для жанрового издания “L'Écran Fantastique”. Мог целый день провести в кинотеатре, пересматривая все фильмы подряд. Коллекционировал кассеты с новостными выпусками о происшествиях и стихийных бедствиях, и зачем-то собирал фотографии трупов с различными увечьями.
В общении был спокоен и дружелюбен, но друзей терял быстро, так как часто врал. Был абсолютно очарован Америкой, и в семидесятых уехал туда за мечтой работать в киноиндустрии. Ничего путного из этого не вышло - просадив в США все имевшиеся у него деньги, и недолго проработав в студии, снимавшей порно, Бургуэн вскоре вернулся во Францию. Первому же встреченному приятелю сразу наврал с три короба - что познакомился в США с бесчисленным количеством режиссеров, продюсеров и актеров. Показал два чемодана, полных комиксов и сувениров, и ни словом не упомянул о жене, тем более убитой маньяком.
Затем некоторое время заведовал парижским книжным магазином "Au 3ème Oeil", и именно в это время, очевидно, увлекся темой серийных убийц.
Поначалу коллеги и друзья находили такое хобби забавным или, по крайней мере, безобидным. Но вскоре это стало выглядеть ненормально. Бургуэн больше ни о чём другом не мог говорить, и, кажется, полностью потерял способность понимать, что было правдой, а что ложью. Особым безумием выглядели моменты, когда он на полном серьёзе принимался рассказывать свои враки людям, хорошо его знавшим.
Друзья и родные Бургуэна отдалились от него и со страхом стали ждать его разоблачения. Но этого никак не происходило. Бургуэн врал как дышал, ему безоговорочно верили, а СМИ - раскручивали авторитет и популярность. Эта снисходительность издателей, телевизионщиков и даже полиции была бы простительной, если бы работа Бургуэна предлагала нечто большее, нежели болезненное возбуждение чувства страха и волнующей брезгливости. Но в его работах никогда не было и намёка на тень анализа и практических размышлений.
Также обнаружилось, что Бургуэн и сейчас, после полного разоблачения его лживой жизни, продолжает врать многим людям.
К примеру, сочинённое им объяснение появления истории Эйлин на основе дела Сьюзен Бикрест опять-таки было ложью.
Сьюзен Бикрест действительно существовала, и её в 1975-ом году убил серийник Джеральд Стано, арестованный в 1980-ом году по подозрению в десятках убийств. Стано в совершённых преступлениях признавался постепенно (на его счету минимум 22 жертвы, сам же он говорил о более сорока), и в частности об убийстве Бикрест рассказал в конце 1982-го. К тому же Сьюзен Бикрест внешне совершенно не походила на фото женщины, которое Бургуэн как-то показывал на телешоу. Одним словом, объяснение французского “эксперта по маньякам”, что он увлёкся темой серийников в 70-х годах, потому что знал Сьюзен Бикрест лично, скорее всего, было тоже враньём. Зачем-то малознакомую официантку Бургуэн превратил в убитую жену. И Стано он скорее всего выбрал для лжи по причине того, что во Франции и Европе о нём практически никто не слышал, а Бикрест являлась одной из наименее известных его жертв. Одним словом, историю про убитую жену Эйлин Бургуэн скорее всего выдумал от начала до конца, и, видимо, только для того, чтобы придать своей одержимости маньяками разумное объяснение, некий “романтизированный” флёр и причину для жалости.
Итог
После того как всем стало ясно, что Стефан Бургуэн - настоящий самозванец и патологический лжец, обманувший целую нацию, издатели и продюсеры отказались от дальнейшей работы с ним. Его очередную книгу о французском серийном убийце Мишеле Фурнире сняли с прилавков. Съёмка телесериала, основанного на биографии Бургуэна, была отменена. Тем не менее в 2020 году мнимого эксперта пригласили на несколько небольших литературных фестивалей. На многих сайтах он по-прежнему фигурирует под званием ведущего специалиста в области психологии серийных убийц, а на Амазоне и в других издательствах продаются десятки его книг. Но главное - у Бургуэна осталось немало поклонников. К примеру, сейчас в Instagram у него более 10 000 подписчиков, которые, то ли не слышали о его позоре, то ли живут с закрытыми глазами.
А ещё о нём как ни странно с благодарностью вспоминают...некоторые французские полицейские.
По их мнению, во-первых, Бургуэн был, полезен, ибо первым принёс знания о серийных убийцах во Францию - в 90-х годах прошлого века французы и не задумывались о существовании подобных преступников. А, во-вторых, многие считают, что Бургуэн всё же обладал полезными энциклопедическими знаниями. Жаль, что он выбрал путь лжи.
На сегодняшний день Бургуэн уже признал, что на самом деле встречался не 77-ью маньяками, а только с 30-ью. На мой взгляд, и это враньё. Не похоже, чтобы у него были разговоры с кем-нибудь ещё кроме Шефера, Тула и Кемпера. О последнем он в 1998 году написал книгу “L'ogre de Santa Cruz” (“Великан из Санта-Круз”), и сейчас вроде бы собирается сделать её расширенную версию. Правда никто из издательств и спонсоров не хочет иметь с ним дело, и тогда эту книгу ему придётся печатать за свой счёт.
Каков же итог этой истории? Ложь вроде бы развенчана, львиная доля французов чётко поняла, что Бургуэн никакой не эксперт, а серийный лжец. Но после её развязки осталось ощущение какой-то большой недосказанности.
Во-первых, никто не говорит о том, что Бургуэн своей ложью мог нанести немало вреда. На его “знания” опирались люди, их считали непреложными, заслуживающими доверия. Он обучал студентов и офицеров французской полиции, и те, начав ориентироваться на эти “знания”, могли совершить серьёзные ошибки в расследовании - упустить убийцу или, напротив, обвинить невиновного. Из-за ошибочных выводов фанаты Бургуэна могли устроить ни в чём не повинному человеку буллинг, испортить ему жизнь. О том, что своими вредными сказками Бургуэн вероятно создал ошибочное мнение у сотен тысяч людей и говорить не приходится.
Ну а во-вторых, недосказанной эта история выглядит потому, что так и остался непонятен мотив поступков Стефана Бургуэна.
Патологическая ложь бывает разной. Есть такое понятие как конфабуляция, от которой страдал Оттис Тул. Это когда у человека имеются ложные воспоминания о несуществующих событиях. То есть, это враньё, но человек врёт не специально и не осознанно, а потому что уверен в своих воспоминаниях. В психиатрии конфабуляцию рассматривают как расстройство памяти, которым сопровождаются различные психические заболевания. В этом случае у человека наблюдается амнезия, и пробелы памяти он заполняет всякой ерундой, в том числе полностью придуманным, или тем, что ему подсказывают другие люди.
Не похоже, чтобы Стефан Бургуэн страдал именно таким расстройством.
А вот другое состояние, которое называют псевдологией фантастической, когда индивидуум лжёт осознанно, чтобы придать себе значимость и обратить на себя внимание, ему в принципе подходит
Патологическую ложь описывают как фальсификацию, несоразмерную цели. В данном случае ложь как бы и является самоцелью.
В медицине тип личности, склонной к патологической лжи, впервые был описан более 100 лет назад. Тогда её чаще называли мифоманией, и термин этот, кстати, был придуман французом - известным психиатром Эрнестом Дюпре.
Псевдология пока плохо изучена учёными. Некоторые полагают, что патологические лгуны настолько вживаются в выбранную роль, что очень скоро сами начинают верить в придуманный образ. Другие психиатры сходятся во мнении, что патологическая ложь - это особое состояние - вероятнее всего, какое-то психическое заболевание. И в 2005 году одно из исследований это похоже подтвердило.
В ходе изучения патологических врунов были выявлены серьёзные структурные аномалии в их мозге - в префронтальной коре их серое вещество в объёме было на 14,2% меньше, а объём белого вещества, напротив, на 22% больше, чем в среднем у людей, не склонных к систематическому вранью.
Также учёные расходятся во мнениях относительно того, можно ли считать серийного лжеца ответственным за свои фантастические утверждения. По большому счёту такой врун знает, что лжет, однако, по какой-то причине бОльшую часть времени не помнит об этом. И вот эта его способность забывать о вранье пока никому не понятна.
Ну и разумеется, история Стефана Бургуэна не может не вызвать аналогию со склонностью серийных убийц к патологической лжи. Эта черта их асоциального расстройства личности является одной из базовых, основополагающих. Так не может ли быть такого, что Бургуэн также имеет асоциальное расстройство личности и свои ненормальные позывы сублимировал столь необычным образом?
Или вот ещё вариант. Известно, что у людей и с антисоциальным расстройством личности, и с синдромом патологической лжи наблюдаются структурные изменения префронтальной коры мозга. Так может, в обоих этих расстройствах наблюдается схожая физиологическая патология?
https://www.truecrime.guru/index.php?topic=2554.0
Как вы это делаете, крутаны?!
И даже с до и после, для мотивации.
Буква роскошная была, и японщина!.. 
Только я не знаю, как пользоваться здесь личкой. То ли я тупка, то ли это не в ЧаВо, а где-то ещё.
). Ну и вишенкой на торте я подцепил ковидик. Вот сижу, добаливаю.
