Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!

#6226 Вчера 11:04:36

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Анон пишет:

Мне лично было бы дискомфорно вращаться в фандоме, где создатели мониторят все посты и могут любой пост ретвитнуть на всю свою аудиторию, а ты там будешь как школьник у доски.

У нас в фандоме актёр озвучки любил заигрывать с аудиторией, ретвитить арты с персонажами, отвечать на вопросы фанатов и всё такое, а потом он попал в скандал (скандал больше селебрити-сплетня, чем какое-то преступление), и особо рьяные поборники морали пошли по его ретвитам писать художникам в комменты "посмотрите, кого вы поддерживаете, одумойтесь!!".

#6227 Вчера 11:07:06

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Анон пишет:

Я вообще считаю, чрезмерное присутствие создателей в сети – зло. Не значит, что им нельзя иметь аккаунты для шитпоста, срачей и Мнений, просто не связывать их с реальным именем и регалиями.

Да, полностью согласен. Даже если они сами по себе адекватные, все равно сложно выдержать границы - и влезать в какие-то срачи, или поддерживать одних фанатов против других, и это почти всегда выливается в какое-то говно

Отредактировано (Вчера 11:07:41)

#6228 Вчера 11:08:34

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Анон пишет:

посмотрите, кого вы поддерживаете, одумойтесь!

Такие и без ретвитов пойдут. Он им просто чуть-чуть задачу облегчил.

#6229 Вчера 11:09:09

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Анон пишет:

У нас в фандоме актёр озвучки

:vanga: Джейсон Спайсэк?

#6230 Вчера 11:13:44

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Анон пишет:

Джейсон Спайсэк?

Нет, другой.

Анон пишет:

Такие и без ретвитов пойдут.

С этим не поспоришь, конечно. Но у него скандал был в том, что он изменил жене с фанаткой, так что с фандомом он всё равно общался слишком близко  =D

#6231 Вчера 11:26:16

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Ненавижу скандалы с селебами потому, что всё-таки это пятнает персонажа, сыгранного этим актёром. В озвучке обычно меньше, всё-таки там больше дистанция между актёром и героем, голоса в дубляже вообще меняют без проблем, там нет такой сильной ассоциации реального человека с нарисованным. А когда актёр обосрался, реально обосрался, а не фандомные сплетни, у персонажа всё равно остаётся его лицо, его тело, и каждый кадр с ним напоминает, что сыграл его обосравшийся. И фан и горение в фандоме это убивает, проверено. Многим становится неловко, поэтому персонажа предпочитают лишний раз не упоминать.

#6232 Вчера 11:30:57

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Анон пишет:

У нас в фандоме актёр озвучки любил заигрывать с аудиторией

Ну вот в том же мгчд-фандоме актер Волкова тоже ретвитил арты с сероволками. Хз мне кажется это даже мило, шипперов не каноничных слэш-пейрингов почти во всех фандомах хотят загнать под лавку, а так хоть можно сказать «отстаньте, вот даже актер нас поддерживает»  :dontknow: Кмк можно поддерживать/заигрывать, можно нет, все ок, если оставаться в границах адекватности.

#6233 Вчера 11:34:03

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Анон пишет:

шипперов не каноничных слэш-пейрингов почти во всех фандомах хотят загнать под лавку

Только не начинайте :panic:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲