Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
К чему приводит думскроллинг на ао3: я нашел фик с пейрингом Оппенгеймер/Кен из фильма "Барби" со слоуберном (не крэк) на 70к слов. Читать я его, конечно, не буду 
Оппенгеймер/Кен

Нет, я понимаю, как автор дошел до этой идеи, но все равно 
Отредактировано (2026-08-24 04:49:52)
Нет, я понимаю, как автор дошел до этой идеи
Там фильмы выходили одновременно, целый мем был – "барбенгеймер".
Пытаюсь представить себе мыслительный процесс автора одной АУ в нашем фандоме:
"Хм, а что, если события, которые повлияли на судьбы и характеры персонажей и сделали их теми самыми персонажами, никогда не случались? И никаких событий, аналогичных по сложности и травматичности, тоже не случилось? И они не состояли в канонных отношениях, которые тоже повлияли на их судьбы и характеры? И жили бы в другую эпоху? И у них не было бы магии? И они были бы просто студентами? Чёрт подери, какая идея
"
Ну... ну я просто реально не понимаю...
К чему приводит думскроллинг на ао3: я нашел фик с пейрингом Оппенгеймер/Кен из фильма "Барби" со слоуберном (не крэк) на 70к слов. Читать я его, конечно, не буду
Дай ссылку! Я буду!!!
Ты что, я прямо возбудился, представив. 
Отредактировано (2026-08-26 00:41:23)
Хм, а что, если события, которые повлияли на судьбы и характеры персонажей и сделали их теми самыми персонажами, никогда не случались? И никаких событий, аналогичных по сложности и травматичности, тоже не случилось?
Это не тред ненависти, а флуда, можно ж влезать со своим "а мне"?
Я просто люблю те же модерн аушки и вот это для меня очень часто камень преткновения, перенос событий и отношений из более свиноебских канонов в менее свиноебские и регулирования динамики так, чтобы оно имело смысл. И вот даже я не против почитать какое-нибудь "они просто студенты", но хотелось бы, чтобы отношения героев хоть немного напоминали канонные, но не превращалось в сюжеты типа "у обычного ояша есть тайна, на самом деле он киллер убивший сто человек" или "Васю с двух месяцев растили машиной для убийства, а теперь ему надо учиться в обычной школе" в лучших традициях золотого фонда 
Аноны, какие типажи персонажей вас раздражают так, что вы готовы дропнуть канон, если там такое появляется и занимает много места?
Смотрю сериал ща, блин, какая же там идиотская завязка сюжета, какие нелогичные, бесячие и глупые местами герои, насколько проебана матчасть по биологии и медицине и здравому смыслу, но как же интересно почему-то смотреть дальше 
Отредактировано (2026-08-26 01:33:09)
О, у меня есть такой сериал в анамнезе!) С альтернативной логикой, биологией, химией, физикой, социологией, генетикой, логикой, блядь!!! Жрал и плакал, плакал и жрал, не отрываясь, пять сезонов, пока команда сценаристов не сменилась)) Все персонажи по очереди вызывали острое желание отоварить пиздюлями, особенно главная героиня, но смотреть было страшно интересно.
Год назад анон писал полуфичок-полуоридж про одного фольклорного персонажа и в своей голове представлял его с лицом конкретного актёра, а только что объявили, что этот актёр его реально в кино сыграет. Странное чувство пиздец
▼Скрытый текст⬍
Офигеть, реально?! Актёра обожаю, но никогда не примерил бы на него этого персонажа, теперь ужасно интересно, каким выйдет. Лишь бы не всрали.
А, ну, всё-таки не совсем его) Но всё равно любопытно будет посмотреть.
Аноны, какие типажи персонажей вас раздражают так, что вы готовы дропнуть канон, если там такое появляется и занимает много места?
"Мудрые" малолетки, которым все смотрят в рот, а кто не смотрит, тот чмо. Нереалистичные малолетние гении. Девушки-попрыгушки, которые лезут везде, а пиздюлей за них огребают другие персонажи, потому что если огребёт попрыгушка, это жесткость к детям.
Мне про детей обычно неинтересно, просто отношусь нейтрально. Но если появляется одно из описанного и вылезает на первый план, там понятно, что сейчас эту соплю оденут в сюжетную броню и будут облизывать вместо фокуса на более интересных персонажах.
"Мудрые" малолетки, которым все смотрят в рот, а кто не смотрит, тот чмо. Нереалистичные малолетние гении.
Да! Задолбали. А также изображение всякой хтони в виде няшных девочек и мальчиков.
Ну неоригинально уже сто лет как.
Ещё нереально бесят вечно орущие и ноющие комик релифы, анон из-за таких уже кучу анимех дропнул.
Ещё достало, что любых профессионалов в чем угодно любят изображать с паршивым характером (когда уже докторхаусы выйдут из моды?), а то и с хорошей такой мизантропией.
Аноны, какие типажи персонажей вас раздражают так, что вы готовы дропнуть канон, если там такое появляется и занимает много места?
Анон, а чем тебе тред фандомных опросов не угодил?
Блин, какие теги лучше поставить для поискового охвата на ао3 — "angst" и "happy ending" отдельно или одним "angst with a happy ending"
вот поэтому я не люблю заполнять шапки.
Блин, какие теги лучше поставить для поискового охвата на ао3 — "angst" и "happy ending" отдельно или одним "angst with a happy ending"
Так ао3 отмечает angst и happy ending как синонимы для angst with a happy ending, в поиске так и так будет выдаваться одинаково.
Как все сложно... спасибо, анон.
Как все сложно... спасибо, анон.
Если что, если жмякнуть на сам тэг в какой-нибудь шапке, а потом на Works in... сверху страницы, увидишь список синонимов к этому тэгу. А все синонимы в поиске выдаются одинаково, в шапку можно вносить любой)
Если что, если жмякнуть на сам тэг в какой-нибудь шапке, а потом на Works in... сверху страницы, увидишь список синонимов к этому тэгу. А все синонимы в поиске выдаются одинаково, в шапку можно вносить любой)

Ну неоригинально уже сто лет как.
Нот всего семь. Вообще ничего уже не оригинально и по сто раз было.
Отредактировано (2026-08-26 05:31:29)
Отдельно доставляет тег автора "смотрите, это грустный ученый и химбо"
Я взоржал с Period-Typical Communism 
Анон пишет почти-флафф про ОТП под плейлист об ОТП. На фразе аля "Вася представил лицо Пети, узнающего <факт>" в плейлисте начинает играть песня, под которую анон представляет состояние Пети после каноничной смерти Васи (и только тогда узнавшего <факт>).
Too soon...
Есть песня о противостоянии персонификаций Хаоса и Порядка. Хаос звучит немного суматошно и колко, раскачивает ударениями; Порядок начинает со спокойного недоумения в бархатном голосе; во втором куплете конфликт постепенно нарастает; припев после первого и второго куплетов воспринимается по-разному; и всё это звучит и написано так, что ИСКРИТ.
А сейчас добрался до концертной записи — а в ней от студийной химии лишь отголоски. Как будто исполнители один раз отыграли конфликт на полную и решили больше так свою дружбу не тестировать.