Холиварофорум

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Читаю тэг отп, дошел до фика, явно брошенного, но завязка интересная, я стал читать: значит, персонажа А изнасиловали, он вроде оклемался и скрывает эту историю, но психически травмирован. Влюбленный в него персонаж Б случайно узнает правду и всячески его комфортит, ну там еще магия этой вселенной, некий сюжет, написано оч. годно. Я дочитал все написанное, пошел смотреть, что у автора есть еще.

Смотрю следующий фик - законченный макси. Значит, персонажа А изнасиловали, он вроде оклемался и скрывает эту историю, но психически травмирован. Влюбленный в него персонаж С случайно узнает правду и всячески его комфортит...
Я в непонятнках, листаю дальше. Следующий фик: значит, персонажа А изнасиловали, он вроде оклемался и скрывает эту историю, но психически травмирован. Влюбленный в него персонаж Д случайно узнает правду и всячески его комфортит.
Да емае! Еще несколько фиков было про сам нонкон в разных вариациях. Я бегло просмотрел - это именно тот нонкон, который был завязкой к максям, не какой-то другой: личности насильников, обстоятельства и последствия - все одинаковое. Это при том, что в каждом из максей сцена нонкона подробно прописана тоже 

Вот это я понимаю, автора торкнуло 

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

автора торкнуло

Автора толкнуло на изнасилование персонажа А. А потом он в разных фиках его комфортил разными персонажами. Честно говоря, такое не люблю. Поому что считаю читерством. ОТП есть ОТП. А это как наьор фломастеров.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

ОТП есть ОТП

Мультишипперы существуют.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

ОТП есть ОТП

Мультишипперы существуют.

+++

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Это и есть читерство, не? Одна и та же ситуация, какой-то день сурка. Если конечно нонкон не канонный. Если он в каноне - то автор пытается проработать ее разными способами. Очень хочет вылечить А, и пробует разные лекарства.

Странновато, конечно. Но не так уж редко, что человек фиксируется на одном и том же эпизоде канона. Или даже половина фандома на нем фиксируется. Тем более на таком остром как нонкон. О чем же еще тут говорить, как не об этом?

Ну в принципе и если нонкон выдуман... Хз... Может, автор прорабатывает то, что его очень волнует. Лечит разными способами. Может это вообще не для читателей написано, а в первую очередь для себя... Всякое бывает.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

ОТП есть ОТП

Мультишипперы существуют.

Тут речь не в мультишипперстве. Я прекрасно понимаю мультишип, когда он с учетом характеорв и по ращным сюжетам. А не все мультишипы по одному шаблону. Это уже не мультишип.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Одна и та же ситуация, какой-то день сурка. Если конечно нонкон не канонный

нет, нонкон фанонный.
Я короче прочитал один из законченных макси, а потом просмотрел концовки остальных.
В общем, те персонажи, которые комфортят А, в итоге сами его насилуют   Автору надо прорабатывать свои проблемы со специалистом, а не с читателями, которые пришли прочитать фик по отп (да в тэгах изнасилование, но по сюжету-то кажется, что имеется в виду изнасилование, что было в прошлом, и после которого комфортят! Автор не счел нужным указать, что изнасилование будет и внутри пейринга )

Тьфу, я на ночь это прочитал, потом уснуть не мог, так противно было, потому что - и мой любимка,и другие персонажи бы никогда. Автор как назло выбрал самых честных-благородных и опустил ниже плинтуса ради своего кинка. Да и насильники из прошлого - тоже бы никогда, они хоть и второстепенные, но положительные персонажи. Тьфу. Как будто мало отрицательных в каноне, ими и насилуй!

Мультишипперы существуют.

я сомневаюсь, что автор вообще что-то шипперит, кроме свой кинк/гг.

Отредактировано (Вчера 09:15:58)

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Тут речь не в мультишипперстве

Тогда причем тут ОТП?

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Сочувствую анону, очень неприятно, когда в шапках не указывают, кто именно окажется насильником, и насильником в фике оказывается хороший персонаж, тем более в пейринге.
Но ставить диагнозы по кинкам тоже не стоит.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Но ставить диагнозы по кинкам тоже не стоит.

Пофиг. Автор сделал мне очень неприятно, я ему в ответ ничего сделать не могу, так что отведу душу хотя бы.

Отредактировано (Вчера 10:23:01)

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

отведу душу хотя бы.

А точно во флуде это надо делать, а не в нытье или срачах?

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Анон, я написал ровно два поста и один ответ на твой коммент. Не вахтерь.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Может, автор прорабатывает то, что его очень волнует. Лечит разными способам

Я ставлю на то, что это просто кинковая для него ситуация, тем более анон ниже написал, что нонкон фанонный и повторяется по сюжету ещё раз. Много авторов пишут однотипное, меняя косметические детали, к примеру, у нас в фандоме один гонит километрами омегаверсы, где от фичка к фичку меняется только вид занятости героев. Общий сюжет один в один: омега А слабый дрожащий проститут/симпатичный бомж/нищий студент/любой оказавшийся на дне жизни индивид, альфа Б решала на любой подходящей руководящей должности, подбирает А, одевает его как принцессу и они трахаются. И так одно миди-макси за другим, знаком с любым из них - знаком со всеми.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

И так одно миди-макси за другим, знаком с любым из них - знаком со всеми.

А я еще переживаю, что у меня в фиках часто один кинк повторяется. Так я его стараюсь по-разному обыграть, не говоря уж о том, что сюжет абсолютно разный везде. А люди не парятся)

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

А люди не парятся)

Так хобби для фана, а не для того, чтобы париться. Чай не на конкурс оригинальных идей пишут.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

А я еще переживаю, что у меня в фиках часто один кинк повторяется.

У меня иногда случаются даже приступы "а чего я только про любимку пишу, в каноне ещё вон сколько персов, а я об одном и том же, надо пробовать разное, а то законсервируюсь и не замечу"
Но у всех авторов разный подход

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Так хобби для фана, а не для того, чтобы париться

да я как-то не уверен, что на десять макси по одному и тому же лекалу будет норм фидбэк. А без фидбэка какой фан?

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

да я как-то не уверен, что на десять макси по одному и тому же лекалу будет норм фидбэк. А без фидбэка какой фан?

А такие авторы обычно находят себе читателей-единомышленников, которые любят читать одно и то же с разными перламутровыми пуговицами. Так что все эти макси комментят они + парочка залетных мимокроков в разных фиках, которые с авторским подходом ещё не знакомы. Ещё и идеи предлагать могут, типа "вы уже писали про проститутку и бизнесмена, а теперь напишите про хозяина бара и стриптизера!"

Ну а насчёт фана могу за себя сказать, что для меня он вообще не в фидбэке, это так, приятный непостоянный бонус. И вряд ли я один такой

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

А без фидбэка какой фан?

Ээээээ, обычный. От процесса.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

От процесса.

процесс я могу у себя в голове прокрутить, а тратить время на набивание текста, вычитку, подбор слов, отслеживание логики и вылавливание третьих рук в энце я могу только ради того, чтобы другие люди это прочитали. Мне самому это не нужно, я могу истории нонстопом придумывать гораздо быстрее, чем их записывать

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

процесс я могу у себя в голове прокрутить

Тут главное не забывать, что ты не боженька, чтоб остальных людей по твоему подобию лепили.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Мне самому это не нужно, я могу истории нонстопом придумывать гораздо быстрее, чем их записывать

Ну мне вот нравится свои истории фиксировать, потому что это вообще не то же самое, чем крутить их в голове. Так я глубже в них погружаюсь, подробнее продумываю, в процессе записи новы идеи приходят, которые так бы вообще были неочевидны. Еще для меня отдельное удовольствие рыть матчасть и приводить фик в соответствие с ней или придумывать какие-то жизнеспособные адекватные системы, в этом дофига фана. Поэтому из того, что у меня постоянно крутится в голове и придумывается нонстопом, я самое стоящее выбираю и записываю для себя, иногда даже не выкладываю, а если выкладываю, то с мыслью "ну это на случай, если вдруг еще где-то есть упоротый вроде меня, которому тоже надо именно вот так именно про этих персонажей, нет - и ладно"

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Я ставлю на то, что это просто кинковая для него ситуация, тем более анон ниже написал, что нонкон фанонный и повторяется по сюжету ещё раз.

Я когда писала про лечение, еще не знала что нонкон повторяется комфортером! ТС это позже сказал.

В таком случае - да, кинк без вопросов.

Но... хм. Нонкон нередкий кинк. Что поделать, неприятно за ТС, но с другой стороны - раз он три штуки таких прочел... значит не настолько уж его сквикает этот нонкон.

Я в старые времена нонкон любила, прямо конкретно искала. Или дабкон, дабкон даже лучше. Но вот сейчас попала в фандом, где этому вообще практически нет места. И пару раз напоролась, где это делают положительные герои, и да - прям буэ! Не столько за нонкон сам по себе, сколько за дичайшее ООС. Но я не думаю, что тут чем-то можно помочь. Все нюансы не протэгаешь. Что это прям такая ужасная несмываемая травма - тоже не верится, когда анон пачками читает эти нонконы. Обидно напороться, я не спорю. Неприятно. Но не трагедия, просто больше этого автора не читаешь.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

неприятно за ТС, но с другой стороны - раз он три штуки таких прочел... значит не настолько уж его сквикает этот нонкон.

Меня не сквикает нонкон. Меня сквикает повторный нонкон половинкой пейринга. Это совсем другая ситуация, крайне сквичная.
И прочел я только один фик полностью, в остальные в конец заглянул, чтобы понять, стоит ли связываться.