Холиварофорум

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

руфандоме был более популярен Широ/Кит

К сожалению Не, я читаю на английском, но все равно обидно.

Вообще, в отрыве от Вольтрона, печально, что в ру-мультифандоме практически всегда популярнее более традиционные, иногда даже патриархально-сомцесучные пейринги с прибитой раскладкой( Ну типа если персонаж ниже ростом/более худой, то будет вечно снизу

Ух, хорошо набросил хорошо, что мне ни один из этих трёх мужиков в своё время не понравился

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

с прибитой раскладкой(

О, вкусное, надо брать 

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Так и есть, к сожалению(( Как же у меня горит от этого до сих пор.

Только там изначально клэнс был популярнее

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Вообще, в отрыве от Вольтрона, печально, что в ру-мультифандоме практически всегда популярнее более традиционные, иногда даже патриархально-сомцесучные пейринги с прибитой раскладкой( Ну типа если персонаж ниже ростом/более худой, то будет вечно снизу

А я плюсану. За Вольтроном наблюдал очень издалека, но у меня в нескольких фандомах такая же тенденция, ловить практически нечего и очень сильная разница с англофандомом один руфандом просто терминально тупой, и я не представляю, как так получилось с довольно умным каноном, там не в пейрингах самая большая разница, но сомцесучки тоже преобладают, хотя на персонажей это не натягивается примерно никак.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Самое главное, когда спрашиваешь, в чем сомцесучки, в ответ выканье "пук среньк а он меньше, чем сомец!!!1 и раскладка..." и все 

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Самое главное, когда спрашиваешь, в чем сомцесучки, в ответ выканье "пук среньк а он меньше, чем сомец!!!1 и раскладка..." и все 

Ага. Изначально сомцесучки про больноублюдочные отношения, а не просто про то, что один мужик выше другого.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Самое главное, когда спрашиваешь, в чем сомцесучки, в ответ выканье "пук среньк а он меньше, чем сомец!!!1 и раскладка..." и все 

Ну, к примеру, если от замены пола персонажа, который в раскладке снизу, вообще ничего не поменялось бы ни в сюжете, ни в его поведении и мировоззрении, ни в отношениях, и при этом он ведет себя как странненькая истеричка без мотивации, которую случайным образом эмоционально болтает от любви до гроба и сопения в бочину до ненавизди и Сопротивления Судьбе, а второй персонаж весь такой невозмутимый доминатор, стойко выносящий броски предметов в лицо, заламывание рук и янетакая, а потом просто тащащий первого персонажа в пещеру ебат-кидат, а все проблемы решаются через секс и/или бабло суровой Твердой Рукой (даже если изначальные персонажи неконфликтные и миролюбивые умники, предпочитающие все межличностные проблемы решать словами с приложением мозга), с высокой вероятностью это сомцесучки или корейская манхва. Так лучше? 

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Ну, к примеру, если от замены пола персонажа, который в раскладке снизу, вообще ничего не поменялось бы ни в сюжете, ни в его поведении и мировоззрении, ни в отношениях

А почему это все должно меняться со сменой пола персонажа?

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

А почему это все должно меняться со сменой пола персонажа?

В Вольтроне есть персонаж, которой пришлось притвориться мальчиком, чтобы пустили в армию, так что тут бы поменялось.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Ну, к примеру, если от замены пола персонажа, который в раскладке снизу, вообще ничего не поменялось бы ни в сюжете, ни в его поведении и мировоззрении,

Зачем менять пол?

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

В Вольтроне есть персонаж, которой пришлось притвориться мальчиком, чтобы пустили в армию, так что тут бы поменялось.

Но у них же там были девушки

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Но у них же там были девушки

Не совсем так, пришлось притвориться мальчиком, чтобы не узнали: как девочка персонаж там успел засветиться, и её бы на порог не пустили.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

При чем вообще пол к раскладке и почему от его смены в персонаже все должно меняться тем более наоборот автор соблюдает вхарактерность, когда сохраняет темперамент и прочее?  Как будто не бывает суровых мужиков, которые в постели предпочитают быть снизу, и при гендерсвапе были бы такими же суровыми женщинами, автор их должен переделывать в восторженных принцесс, что ли? Не говоря уж о том, что сексуальные предпочтения никак не должны мировоззрение человека отражать вне зависимости от пола и роста, это просто кинки, а динамика может при этом вообще какой угодно быть

А персонажи-истерички это вообще другая отдельная проблема, они и в сугубо дженовых фичках бывают без каких-либо раскладок вообще.

дранон

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Так лучше? 

Ты пьян, что ли? Нахуя пол менять?
Ну ЧТД.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Смена пола вообще к сомцесучкам отношения не имеет, это и в гете всрато смотрится.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

А персонажи-истерички это вообще другая отдельная проблема, они и в сугубо дженовых фичках бывают без каких-либо раскладок вообще

Другая, но часто параллельная с сомцесучками, если до них дело дошло. Персонажу снизу автоматом приписывают гиперэмоциональность и истеричность, даже если в каноне он мирная няшка или не особо эмоциональный дубовый кирпич.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Нахуя пол менять?

Так скрипит же.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Другая, но часто параллельная с сомцесучками, если до них дело дошло. Персонажу снизу автоматом приписывают гиперэмоциональность и истеричность, даже если в каноне он мирная няшка или не особо эмоциональный дубовый кирпич.

Есть такое. Но, опять же, если такое женскому персонажу приписывается, это ничем не лучше.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Но, опять же, если такое женскому персонажу приписывается, это ничем не лучше.

Иногда даже хуже, особенно заметно на контрасте, когда автор пишет мужских персонажей нормально и вхарактерно, а женских почему-то вдруг экзальтированными картонками, причем даже в случае, если в каноне героиня была рассудительнее всех тех мужиков вместе взятых.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

суровых мужиков, которые в постели предпочитают быть снизу

Широ!
Кстати, наоборот - тонко-звонкие доминаторы - тоже иногда прям агонь. Причём не только в слэше, но и в гете. В "ДанМеши" есть герой, который выглядит для зрителей и большинства персонажей как пацан-цундере, но ваще-то это суровый мужик средних лет, тролль и отчасти дед инсайд. В фиках он регулярно топ, где-то с эльфийкой, где-то с рослым мускулистым мечником.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Анон с Раткевич, а что именно в лоре тебя бомбит-то?
Потому что я его (в отличие от стиля) помню плохо

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Всё таки настолка с живыми людьми это не то же самое, что компьютерные игры с любыми модами и не то же самое, что куковать с ботами.
Моего персонажа один из персонажей прозвал гарпией (harper, то есть арфистка потому что) Потом ещё побеседовали о партии у которой он лидер (Империалисты):
- А как там эта твоя партия называется?
- Партия? О, эти идиоты...
- В последний раз, когда я о них слышала они назывались иначе
- Они сменили название

И ещё очень много интересных моментов (в том числе тот, как этого чела поймали, это персонаж ГМа). Обычно не люблю всякие рофлы во время игры, но у нас они были не из тех, что совсем уж за триста.

Отредактировано (Вчера 18:05:56)

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Анон из треда битвы пришел сказать своё фи на тему лора Раткевич. Потому что такое ощущение, что она забыла напрочь о том, что писала в первой книге. Хорошо, ладно, может это было не нужно для сюжета новых книг, но упомянуть хотя бы вскользь можно было? А то создается ощущение, что она написала и забила.

Драконы.
В первой книге кажется, что плюнь в толпу из двадцати человек — попадешь в дракона. Кенет чуть что на них натыкается, как будто за ним по пятам ходят специально. Но если у него есть драконий подарок, который их и приманивает (иначе чо это было), то почему это все пропало в новых книгах? Куда делись драконы? Такое ощущение, что в Мече без рукояти сам Кенет забыл, что у него жена дракон.

Мир песен и Санэ
Оставим тот факт, что Санэ невидимо ходил за Кенетом даже в бордель (ТВОЮМАТЬ ЭТО ЧЕ), посмотрим на тот факт, что он пропал, и Кенет его вообще не вспоминает. То есть он сидит вспоминает сравнивает бывшего с нынешним Инсанну с Гобэем. А Санэ? Про мир песен тоже как будто все радостно забыли. И Кенет, и Аритейни, и Эла.

К системе магии из третьей книги я вообще не буду обращаться и сделаю вид, что взаимодействие с металом на мага так и влияет. Я даже не буду спрашивать откуда Акейро знает, о чем говорил Юкайгин с проституткой в брачную ночь Кенета....

Отредактировано (Вчера 18:04:47)

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Анон с Раткевич, а что именно в лоре тебя бомбит-то?
Потому что я его (в отличие от стиля) помню плохо

Расписал, анон!

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

посмотрим на тот факт, что он пропал, и Кенет его вообще не вспоминает

Потому что это в принципе, увы, особенность текстов Раткевич. Персонажи просто_пропадают, выполнив свою сюжетную роль((
На что эльфийская дилогия у неё лучше в среднем (хотя простите, опять типичный слэш со спиленными номерами), но даже там этим оскоромилась.