Вы не вошли.
Давайте сюда, аноны.
Гости не могут голосовать
Мне от линии Дэниэла тоскливо было. Вообще, не люблю его, выморочный какой-то персонаж.
Мне он почему-то напоминает неудачливый вариант Луи. Что характерно, Арман его сбросил на Мариуса, как и Бенджи с Сибил
Ну лично меня Луи хоть и утомлял порой своими рефлексиями, но этим же и трогал. Его характер можно счесть слабым или бесячим, но характер у него определённо есть) А Дэниэл какой-то... ни рыба, ни мясо. Я про него и не помню толком ничего, кроме отношений с Арманом и чувства безнадёги.
Анон, который бросил серию в подростковом возрасте где-то на Мемнохе-дьяволе, читает тред с глазами-блюдцами
Анон, который бросил серию в подростковом возрасте где-то на Мемнохе-дьяволе, читает тред с глазами-блюдцами
Не переживай, я дошел аж до Чёрной камеи и тоже с такими же глазами сижу, потому что читал лет 10 назад и почти ничего не помню, а что помню, то помню не так...
Не переживай, я дошел аж до Чёрной камеи и тоже с такими же глазами сижу, потому что читал лет 10 назад и почти ничего не помню, а что помню, то помню не так...
А я был уверен, что дропнул "Вампира Армана", потому что не смог вспомнить, о чём он ваще. А теперь читаю и ловлю вьетнамские флэшбэки: чёрт, я это всё-таки читал!
по Клодии и взрослому телу
Про вампироеблю: ЕМНИП в "Вампире Витторио" еблись как не в себя. Другая порода, видимо.
А я был уверен, что дропнул "Вампира Армана", потому что не смог вспомнить, о чём он ваще. А теперь читаю и ловлю вьетнамские флэшбэки: чёрт, я это всё-таки читал!
Я был уверен, что Мемноха пропустил (и таки пропустил, потому что в школьные годы у меня его не было, сразу после "Похитителя тел" шёл "Арман" (и очень обогатил мой словарный запас английского )), но я его таки читал после
А я был уверен, что дропнул "Вампира Армана", потому что не смог вспомнить, о чём он ваще
Я его дропнул, потому что меня крипанул реткон Армана. Да и в принципе надоел высосанный из пальца реткон. Отдельно крипануло
И Клодия в случившемся была виновата чуть ли не больше, чем сам Арман, а точнее - ее мания обрести взрослое тело
учитывая что я на тот момент уже знал что ИСВ было основано на психотравме Райс после смерти дочери, т.е. прообразом Луи является она сама, а Клодии - дочь Райс.
Вообще не понимаю, почему Армана с предысторией про Мариуса нельзя было просто сделать новым персонажем.
ообще не понимаю, почему Армана с предысторией про Мариуса нельзя было просто сделать новым персонажем.
Вообще, у меня ещё тогда сложилось стойкое впечатление, что Райс пишет потоком и не просто не перечитывает, но и не особо планирует, куда, собственно, ведёт. Словоблудие, эмоции как стержень и чистейшая персонажецентричность, ворох бессмысленных поступков и часто поломанная, не выверенная структура сюжета (там, где она вообще есть)...
реткон Армана
А почему реткон? Про него же в целом мало было известно.
С Клодией совсем ересь какая-то, согласен
А почему реткон? Про него же в целом мало было известно.
Дранон, но у меня схожее ощущение было: сложившийся образ сильно переиначили.
Дранон, но у меня схожее ощущение было: сложившийся образ сильно переиначили.
+1
Вообще не понимаю, почему Армана с предысторией про Мариуса нельзя было просто сделать новым персонажем.
Вангую, она все-таки изначально перлась от этого четырехугольника (Лестат/Луи + Мариус/Арман, взболтать и смешивать), вот и тасует его в произвольном порядке (и в итоге он так осел в последней книге).
Дранон, но у меня схожее ощущение было: сложившийся образ сильно переиначили.
У меня как раз дополнил, если брать предысторию. Вот современного Армана как-то понесло по кочкам, это да
Отредактировано (2021-09-18 22:14:26)
Ещё один популярный слух, который конкретно в этой теме вроде ещё не упоминался: Райс после «Царицы» не пользовалась услугами редактора.
Ещё один популярный слух, который конкретно в этой теме вроде ещё не упоминался: Райс после «Царицы» не пользовалась услугами редактора.
Да, известный шкандаль был. Прямо после "Царицы" аж? Я думала, где-то на "Пандоре" она отказалась... (Или это я слила в один два разных скандала, с "Пандорой" что-то было про неправильно отозвавшуюся читательницу, емнип).
С «Пандорой» был скандал про неправильную читательницу.
С «Пандорой» был скандал про неправильную читательницу.
А что она сделала?
По-моему дело было так.
Какая-то девушка купила «Пандору», чтоб пустить ее на хендмейд, и заодно прочитала. Ей не понравилось, она написала отзыв. Райс распидорасило по полной, она наехала на девушку по всем статьям вплоть до татушек и заодно натравила на неё личную армию.
А почему реткон? Про него же в целом мало было известно.
Про него было в целом известно что он картонный злодэй, убивший Клодию и ее новую приемную маму, чтобы Луи остался с ним, ведь это очень логично - злодейски зло убивать близких человека, которого ты хочешь привязать к себе, у императора Палпатина почти получилось.
В следующих частях стало известно что не картонный, не злодей, не убил и не Клодию. А вообще он милый славянский мальчик с грустной предысторией. Почему нельзя было просто ввести в сюжет трагичного славянского мальчика? Ну, знаете, как всех остальных 100500 вампиров/людей/ведьм, которые добавляются в каждой книге десятками.
Почему нельзя было просто ввести в сюжет трагичного славянского мальчика?
А зачем, если можно было сделать не картонного злодея? Мальчики и так появляются табунами (и даже славянский Митька), а этот один из гг, ему положена предыстория. Правда, милым я бы его не назвал (в итоге).
Ну и потом, известно было, что он таки не. А то и Лестата туда можно было бы записать, один Луи стоял бы в белом
Если что, Арман у меня прям совсем не любимчик)
Отредактировано (2021-09-18 22:54:45)
А зачем, если можно было сделать не картонного злодея? Мальчики и так появляются табунами (и даже славянский Митька), а этот один из гг, ему положена предыстория
Окей, я вижу что это просто твой любимый персонаж, проехали, анон)
Окей, я вижу что это просто твой любимый персонаж, проехали, анон)
Любимый у меня Луи, анон я тебе про персонажную логику пытаюсь, тем более что только что ИВС перечитал)
Ты бы мне ещё Лестата в любимчики записал, блин
Отредактировано (2021-09-18 23:02:56)
Луи стоял бы в белом
Луи тоже нельзя. Там никто не в белом. Пока они честные неоднозначные персы, это норм. А неуклюжие попытки Райс натянуть на всех белое вызывают недоумение.
Я тут все пытаюсь читать "Принц Лестат", про всю эту научную возню с вампирской физиологией. И у меня вопрос: вот об имплантации органов они подумали, о ебле подумали... А о психиатрах надо было подумать в первую очередь Потом о психотерапевтах, терапии и тд
А неуклюжие попытки Райс натянуть на всех белое вызывают недоумение.
ППКС, анон