Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Давайте сюда, аноны.
Гости не могут голосовать
В ней точно было здравомыслия поболее чем у Лестата ( там у всех поболее), но она бы все равно была несчастной в теле и разуме ребенка.
А кто там вообще счастливый в вампиризме? Кроме Габриеллы все страдальцы с психическими травмами, Клодия не прям особый случай. В 21 веке ей вообще хорошо было бы. Прудь пруди совершеннолетних дев косят под малявок, она бы ничем не выделялась
она бы все равно была несчастной в теле и разуме ребенка
Если бы ей было шесть лет. Сериальная Клодия вообще не ребенок.
Анон пишет:Так то Лестат очень красноречиво угрожал Ларри, если тот пойдет в полицию. Вот я и спрашиваю о какой любви речь или ты у нас троллишь?
Ну Луи вон грозился Лестату башку оторвать и львам скормить. Это, наверное, доказательство что он его совсем-совсем не любит?
А ты считаешь такие вещи проявлением любви?)
Она отлично вписалась в ковен, единственное что ее парило - это однообразное занятие, но это легко можно было исправить при желании. Она даже нашла себе пару по душе, гспд, у нее уроки брать надо некоторым.
Она даже сама поняла, что ковен их говно и ушла. Что вообще редко бывает у тех, кого заманили в культ.
Могла жить с Мадлен счастливо. Или не очень счастливо, но точно не хуже других.
Я думаю 3 сезон был бы значительно менее кринжовым, если бы Лестату были книжные 20, а не 30 с хвостиком. Взрослому балбесу как-то значительно меньше сочувствуешь, когда он фигню творит, и даже абьюз с Габриэллой не особо впечатляет.
Анон пишет:она бы все равно была несчастной в теле и разуме ребенка
Если бы ей было шесть лет. Сериальная Клодия вообще не ребенок.
Это проблемы сценаристов, а не Армана. Ну не ребенок, подросток. У нее все равно метаболизм и психика как у гормональоо незрелого существа, Арман повидал таких на своем веку. Может если бы она выжила, ее судьба бы сложилась как-то менее трагично, но толку фантазировать, если ее все равно убили.
Арман повидал таких на своем веку.
Ну так толку фантазировать, спятила бы она или нет, не его это собачье дело. Николя спятил, тут претензий нет.
Анон пишет:Арман повидал таких на своем веку.
Ну так толку фантазировать, спятила бы она или нет, не его это собачье дело. Николя спятил, тут претензий нет.
Потому что он видел такие примеры и чем все заканчивалось. У него ни фантазий, ни иллюзий. Это у анонов фантазии, как радужно бы сложилась ее жизнь с Мадлен.
Отредактировано (2026-06-28 22:16:43)
Я думаю 3 сезон был бы значительно менее кринжовым, если бы Лестату были книжные 20, а не 30 с хвостиком. Взрослому балбесу как-то значительно меньше сочувствуешь, когда он фигню творит, и даже абьюз с Габриэллой не особо впечатляет.
книжные 20 для его эпохи рождения это все 40 по меркам нашей
Потому что он видел такие примеры и чем все заканчивалось.
А мы знаем, сколько примеров он там видел, какого возраста дети, в каких условиях жили, с кем? Или чот с порога решили, что каждый индивидуальный случай - приговор? Книжный Арман так ненамного прям старше был.
Отредактировано (2026-06-28 22:20:52)
книжные 20 для его эпохи рождения это все 40 по меркам нашей
Глупости.
Анон с "Armand did nothing wrong", уморительный, спасибо за оживление тредика
Выскажусь за себя что ли - по той инфе, которую нам пока выдали, с Ники мудаки все - и Лестат (за то, что врал и за то, что обратил), и Арман (за то, что похитил и пытал), и Габриэлла (за компанию передразнивания и общий буллинг). С Клодией мудаки все - и Луи (за то, что спровоцировал смерть и настоял на обращении), и Лестат (за то, что обратил и не спас), и ковен с Арманом (за то, что убили, оправдашка "Арман ничего плохого не сделал, его заставили и вообще онасамасумасойдетинфа100виновата" смешная, но нет). С Луи мудаки Арман в большей степени (за то, что врал, мозги пудрил и дочь убил), и Лестат в меньшей степени (за то, что драмаквинил и Клодию не спас). На этом слезаю с табуреточки)
Ещё дико сквикает инцест. Какое счастье, что для Луи Клодия только дочь. Зачем совать тему секса Лестата с Габриэль в каждой серии? Проговаривать, детально показывать, как он ревнует, как лезет ее трахать. Сквик сплошной, кто там из сценаристов так упарывается по этой теме?
Анон пишет:Я думаю 3 сезон был бы значительно менее кринжовым, если бы Лестату были книжные 20, а не 30 с хвостиком. Взрослому балбесу как-то значительно меньше сочувствуешь, когда он фигню творит, и даже абьюз с Габриэллой не особо впечатляет.
книжные 20 для его эпохи рождения это все 40 по меркам нашей
Сложные жизненные обстоятельмтва вынуждали людей рано "взрослеть", но мозг от этого не досформировывался, и 20 лет существования все еще были 20 годами существования
Книжный Арман так ненамного прям старше был.
И его будущему сынку Бенджи тоже 14 было, но чет его он не полез мочить
Потому что он видел такие примеры и чем все заканчивалось. У него ни фантазий, ни иллюзий. Это у анонов фантазии, как радужно бы сложилась ее жизнь с Мадлен.
Чет я пропустил момент когда анекдотические данные стали объективной правдой
У него ни фантазий, ни иллюзий.
Ни мозгов, к сожалению. А то жизнь его могла сложиться совсем иначе, хотя это многих там касается, подавляющего большинства.
Анон с "Armand did nothing wrong", уморительный, спасибо за оживление тредика
![]()
Выскажусь за себя что ли - по той инфе, которую нам пока выдали, с Ники мудаки все - и Лестат (за то, что врал и за то, что обратил), и Арман (за то, что похитил и пытал), и Габриэлла (за компанию передразнивания и общий буллинг). С Клодией мудаки все - и Луи (за то, что спровоцировал смерть и настоял на обращении), и Лестат (за то, что обратил и не спас), и ковен с Арманом (за то, что убили, оправдашка "Арман ничего плохого не сделал, его заставили и вообще онасамасумасойдетинфа100виновата" смешная, но нет). С Луи мудаки Арман в большей степени (за то, что врал, мозги пудрил и дочь убил), и Лестат в меньшей степени (за то, что драмаквинил и Клодию не спас). На этом слезаю с табуреточки)
Арман никого из них не создавал, ему абсолютно кристалльно пофиг должно быть на птенцов Лестата. Мне вот очень уморительно читать, как тут этого типо не понимают, ну или успешно прикидываются. Да, с точки зрения старинного монстра и главы вампирского клана Арман ничего плохого не сделал, по сути он вообще делал только свою работу, временами пытаясь что-то урвать лично для себя - ну вот Луи например.
Отредактировано (2026-06-28 22:31:44)
Арман никого из них не создавал, ему абсолютно кристально пофиг должно быть на птенцов Лестата.
И всем было бы гораздо проще, но.
Анон пишет:Арман никого из них не создавал, ему абсолютно кристально пофиг должно быть на птенцов Лестата.
И всем было бы гораздо проще, но.
Что но? Это не Арман обращал детей и подростков в вампиров. Как мило на него переложили ответственность. Хотя именно он один там и подтирал. Кого прибить, кому тело пришить, кого растить.
хотя и понимал, что ничего хорошего не ждёт.
Пока он не стал ясновидящим, все его понимания такое себе.
Хотя именно он один там и подтирал
В случае Николя за собой он подтирал. В случае Клодии нехуй было лезть вообще. В случае Луи ну тут слова излишни.
Мои друзья не являются для меня куском смертного мяса, с которым я коротаю со скуки вечность. Так что сравнение не в кассу. Так то Лестат очень красноречиво угрожал Ларри, если тот пойдет в полицию. Вот я и спрашиваю о какой любви речь или ты у нас троллишь?
Это твоя интерпретация, вот и все. То, что Лестат после стрельбы сразу отменил весь тур, это потому что он за себя испугался, так по-твоему?