Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Давайте сюда, аноны.
Гости не могут голосовать
Непопулярное мнение, но меня реально взбесило, что Лестату тоже выдали опыт сексуального насилия, да еще и запараллелили его с изнасилованием Клодии.
Я наверное тупой (точнее таким меня назвали в только что увиденном твите в ленте), но я не думал, что Мариус Лестата сексуально изнасиловал, воспринял это как то, что укус против воли и обращение сравнили с изнасилованием
Мариус
Магнус, наверное?
не думал, что Мариус Лестата сексуально изнасиловал, воспринял это как то, что укус против воли и обращение сравнили с изнасилованием
Хз, я сразу подумал о сексуальном насилии. Тем более в сериале вампиров действительно сильно очеловечили, они вон и писать могут
А тему укус = насилие я в сериале вообще не помню
Я наверное тупой (точнее таким меня назвали в только что увиденном твите в ленте), но я не думал, что Мариус Лестата сексуально изнасиловал, воспринял это как то, что укус против воли и обращение сравнили с изнасилованием
Кстати плюс, максимум там навалился и облапал. Ещё и в ролике после серии несколько раз четко повторяют, что это было нстоящее жестокое нападение, но ни разу не называют это сексуальным насилием.
Лично мне такая интерпритация не нравится и не понятна. Питьё крови это в первую очередь приём пищи, необходимый вампиру для выживания. В какой момент кормление становится сексом я не улавливаю, хотя могу представить сам процес как некую форму близости и обмена энергией.
Не, анон, тут ты перегибаешь. И в книгах и в сериале укус и питье крови описывается как ниибически интимный процесс вне зависимости от того вампир/вампир, вампир/человек или человек(в процессе обращения)/вампир ли это. Они там буквально пырятся друг другу в души и переживают воспоминания жертвы чуть ли не с их пова
но я не думал, что Мариус Лестата сексуально изнасиловал, воспринял это как то, что укус против воли и обращение сравнили с изнасилованием
Ну он там как минимум об него потерся судя по позам и довольно отчетливым "толчковым" движениям. Но вообще я думаю, что и пенетрация там была, а то слишком уж на нос и параллель с Клодией, и угол съемки. Просто АМС велели все поцензурить как обычно. В этом сезоне с гомоэротичными сценами прям совсем плохо, и лифтового пацана оставили полностью одетым, и сцену с Никки затемнили к хренам. А тут еще и изнасилование, еще больше причин ничего толком непоказать
Они там буквально пырятся друг другу в души и переживают воспоминания жертвы чуть ли не с их пова
Слияние душ не равно сексуальному наслаждению. Но если равно, значит ли это, что вампир насилует каждого человека, которым кормится? А если вампир есть крыс, распространяется ли сексуальная метафора на крыс?
сдается мне, джентльмены, это была комедия
Вы только сейчас заметили? 
Слияние душ не равно сексуальному наслаждению. Но если равно, значит ли это, что вампир насилует каждого человека, которым кормится? А если вампир есть крыс, распространяется ли сексуальная метафора на крыс?
Так там не только слияние душ? Опять же, повторяю, каждое кровопитье описывается как невероятно интимный процесс. Там и зырканье друг другу в души, и просмотр воспоминаний, и эйфорическое удовольствие. В сериале Луи плетет поэзию про то как Лестатовской "маленький глоток" чувствовался в миллион раз лучше черного героина. Блин, в первой книге Клодия буквально спрашивает Луи каков секс по сравнению с питьем крови и он отвечает ей, что удовольствие от секса это бледная тень кровопитья.
П.С. В прошлом даже эпизоде Габриэлла начала пить из Лестата после того как он попросил прекратить секс, отмазываясь что пить кровь ему нравится больше, и это четко было показано как очередной эпизод ее натуры как его сексуального абьюзера.
С животными все конечно мутнее, но тут можно списатьна то, что природа вампиризма это результат слияния мистического создания и человеческого существа - оба с самосознанием, и поэтому питье из животных у которых оно не так развито не чувствуется как интимный процесс
Отредактировано (2026-06-24 22:00:05)
Ну он там как минимум об него потерся судя по позам и довольно отчетливым "толчковым" движениям. Но вообще я думаю, что и пенетрация там была, а то слишком уж на нос и параллель с Клодией, и угол съемки.
Плюсану, я как раз думаю, что именно поэтому и запараллелили с Клодией
. А тут еще и изнасилование, еще больше причин ничего толком непоказать
И слава богу, тут это не знаешь как развидеть
каков секс по сравнению с питьем крови и он отвечает ей, что удовольствие от секса это бледная тень кровопитья.
Если секс это бледная тень, то зачем сравнивать именно с сексом?
В смысле я могу сказать, что для меня поесть тортик это кайф лучше чем секс. Но от этого поедание тортика всё равно сексом не станет.
Если секс это бледная тень, то зачем сравнивать именно с сексом?
Ну так затем и сравнивать, с самым близким по ощущениям.
Если секс это бледная тень, то зачем сравнивать именно с сексом?
В смысле я могу сказать, что для меня поесть тортик это кайф лучше чем секс. Но от этого поедание тортика всё равно сексом не станет.
Затем что сами персонажи словам через рот или буквами по тексту чаще всего сравнивают процесс именно с сексом? С интимом? Жертвы постоянно получают в свой адрес сравнения с возлюбленными и любовниками? Не нравится пример с Клодией, вон в другой книге свежеобращенная Пандора пытается заняться сексом с Мариусом, но получает "не, я тебе ща кое-что даже лучше покажу" в ответ и они потом страниц пять друг из друга похлебывают и это жирная метафора на первую брачную ночь
Кое-что заметил про самые популярные вампирские фандомы:
В вампирских хрониках питье крови синонимично к сексу, но иногда пересекается с зависимостью.
В дневниках вампира большинство вампиров относятся к крови именно как к жрачке, и только редкие поехавшие ведут себя как наркоманы.
В сумерках упор больше всего идет именно на зависимость и наркотический эффект крови
Только что увидел пост про пижамные штаны того времени и короче это по сути две штанины, соединенные на поясе, а между ног там прорезь. Так что то что на Лестате были штаны пока Магнус там об него терся еще ни о чем не говорит
Мне не очень нравится, что сериал слишком ударился в параллели. В книгах оно не так в глаза бросалось. Там разве что параллель Луи с Ники для Лестата. Лестата с Мариусом для Армана.
А в сериале Клодию параллелят с Лестатом не только в сцене нападения, но и общей жизни в семье. Изолированность Луи и Клодии, как изоляция в семье Лестата и Габриэль. Финал этой семейной драмы.
Луи параллелят с Ники, но даже больше с Габриэль в отношениях с Лестатом.
Сутенёр Мариус и сутенёр Луи для Армана.
Груминг Армана и груминг Лестата.
Дримстат Луи и Музы Лестата.
Куда не посмотри, везде похожий паттерн
Только что увидел пост про пижамные штаны того времени и короче это по сути две штанины, соединенные на поясе, а между ног там прорезь. Так что то что на Лестате были штаны пока Магнус там об него терся еще ни о чем не говорит
Панталоны с прорезью - предмет исключительно женского гардероба, причем распростанившегося уже в XIX веке.
У мужчин был гульфик на подштанниках.
Отредактировано (2026-06-25 11:05:38)
Они перед серией повесили предупреждение, что в серии есть сцена сексуального насилия. Так что, крой штанов Лестата не имеет значения. Если есть цель изнасиловать, одежда преградой не станет.
странная какая-то сцена, вообще не очевидная... вот если вырезать все параллельные кадры с Луи с дневником, а пустить только её - вы бы что-то такое подумали? 
Они перед серией повесили предупреждение, что в серии есть сцена сексуального насилия. Так что, крой штанов Лестата не имеет значения. Если есть цель изнасиловать, одежда преградой не станет.
А предупреждение разве нельзя отнести к дневникам Клодии?
А предупреждение разве нельзя отнести к дневникам Клодии?
Тогда формулировка была бы "упоминается изнасилование", самой же сцены с Клодией нет. Хотя я не думаю, что отдельно на Клодию пославили бы варнинг. В прошлых сезонах, когда она рассказала о Брюсе Луи никаких варнингов не было, насколько я помню.
Зато был варнинг о самоубийстве Пола, потому что показали прямо на экране
Тогда формулировка была бы "упоминается изнасилование", самой же сцены с Клодией нет. Хотя я не думаю, что отдельно на Клодию пославили бы варнинг. В прошлых сезонах, когда она рассказала о Брюсе Луи никаких варнингов не было, насколько я помню.
Я сейчас посмотрел, и там и правда написано depictions of sexual assault
странная какая-то сцена, вообще не очевидная... вот если вырезать все параллельные кадры с Луи с дневником, а пустить только её - вы бы что-то такое подумали?
Я вот и не понял, что там было изнасилование. Но если так подумать, конечно, если во вселенной, где вампиры в состоянии трахаться, Магнус похищает парней одного типажа, то наверное он к ним испытывает какое-то сексуальное влечение.
Сцена ебли Габриэллы в туалете однозначно была сексуальным насилием над зрителем. Отымели в глаза и в уши.
вот против этого ни один анон точно не пойдёт! 
вы бы что-то такое подумали?
Именно то и подумали бы.