Вы не вошли.
Давайте сюда, аноны.
Гости не могут голосовать
И тогда Дэниел вполне может оказаться кандидатом на вылет
Не думаю, что на вылет. Скорее будет клифхенгер на финал сезона. Мы будем думать, что он погиб, а он нет. Иначе зачем это открыто спойлерить с первой серии
Смотрю и не вижу пока одноногого Лестата, что я делаю не так
Как по мне, все что нам показали, - средний пиздец по вампирской палате, какой-то особой жалости у меня не вызывает.
Ну, все в глазах смотрящего, конечно. Меня третья серия убедила, что Лестата в этом сезоне пытаются подать как внутренне несвободного от собственных старых травм и страдающего. Вот эта вся сцена со срывом в конце интервью и ночным райдом с глюками.
Потом я оглянулся на первые две серии и, мне кажется, увидел последовательную концепцию.
Посмотрим, что дальше будет, конечно.
Иначе зачем это открыто спойлерить с первой серии
Иногда бывает интересно не что произойдёт, а как.
Иногда бывает интересно не что произойдёт, а как.
Возможно. Но мне всё равно кажется, что они играют на обмане ожиданий
С агентом Талботом весело вышло
Чего я не понимаю, так это нахуя было
Отредактировано (2026-06-24 08:42:46)
С агентом Талботом весело вышло
Да 
Лестата в этом сезоне пытаются подать как внутренне несвободного от собственных старых травм и страдающего.
Человек, который после одной семейной драмы похоронил себя под землёй на сто лет, а после фиаско со второй семьёй заперся в развалюхе на сто лет, точно не выглядит как человек проработавший свои травмы.
Чего я не понимаю, так это нахуя было
▼Скрытый текст⬍
Потому что книжный Лестат мне тем и нравится, что, по сути, он отказывается быть травматиком
И ничему не учится при этом.
Чем отрезанная голова лучше?
Да всем. Спецэффектов меньше на порядок.
Хотя в принципе я понимаю зачем, сцена с парнем Клодии из первого сезона.
Отредактировано (2026-06-24 09:02:12)
Человек, который после одной семейной драмы похоронил себя под землёй на сто лет, а после фиаско со второй семьёй заперся в развалюхе на сто лет, точно не выглядит как человек проработавший свои травмы.
Под землей он славно отдохнул и посвежел, сам изобрел метод вампироотдыха, о котором знал Мариус, но не знал, например, Арман.
А вообще я не спорю, Лестат и в книге был драмаквин, но от его рассказов всегда оставалось ощущение оптимизма и здорового пофигизма. Пострадает, и снова зайчиком скачет.
Тот же Луи страдал на постоянке, характер другой.
И ничему не учится при этом.
А зачем ему? )
Да всем. Спецэффектов меньше на порядок.
Хотя в принципе я понимаю зачем, сцена с парнем Клодии из первого сезона.
Сгорание в огне стандартная и сама надёжная смерть для вымпира. Не понимаю, почему с Ники должны были сделать иначе.
Сгорание в огне стандартная и сама надёжная смерть для вымпира
Прочитай мой пост.
А вообще я не спорю, Лестат и в книге был драмаквин, но от его рассказов всегда оставалось ощущение оптимизма и здорового пофигизма. Пострадает, и снова зайчиком скачет.
То что он рассказывает свою историю через смихуёчки не значит, что в каждой книге с ним не происходит пиздец, после которого он то пытается суициднуться, то проваливается в депрессию на десятилетия, то уходит в отшельники.
Я понимаю о чём ты в плане оптимизма и пофигизма. Но с этим сериалом это бы не сработало. К Лестату за эти годы сложилось вполне определённое нездоровое отношение. И если явно не показать, что он тоже страдает от своего прошлого, то люди так и будут отрицать, что он в принципе способен страдать.
Но с этим сериалом это бы не сработало.
Да, в этом сезоне он тоже на публике держит хорошую мину более-менее. А за кадром, не чужими глазами мы за два сезона видели его один раз, может пора уже и больше показать. Хотя вот показали - и тут же вопли про одноногих собачек.
Хотя вот показали - и тут же вопли про одноногих собачек.
И я об этом. Показали сущий мизер, расширили те события которые уже упоминались в первом сезоне. А реакция уже негативная, как смеет Лестат переживать и испытывать эмоции. Это могут делать другие, но только не он.
Сгорание в огне стандартная и сама надёжная смерть для вымпира
Это могут делать другие, но только не он.
Другие хоть могли говорить за себя, а он и Клодия нет. Почему-то многие забывают, что мы вообще знали Лестата исключительно с чужих слов. Ну кроме одной сцены, выше говорили.
Но с этим сериалом это бы не сработало. К Лестату за эти годы сложилось вполне определённое нездоровое отношение. И если явно не показать, что он тоже страдает от своего прошлого, то люди так и будут отрицать, что он в принципе способен страдать.
Да сработало бы все. Просто не надо бросаться в крайности. А то сначала мы покажем вам конченного ублюдка, развесим пару ружей, что все не так однозначно, а в сезоне Лестата сделаем из него главного страдальца, а остальных выставим врунами. И чего это народ не забился в восторге? Удивительно 
Отредактировано (2026-06-24 10:26:49)
Ну кроме одной сцены, выше говорили.
Аноны, а напомните о какой сцене речь?
остальных выставим врунами.
А Лестат тут при чем? Это не он рассказывал.
Другие хоть могли говорить за себя, а он и Клодия нет.
Я надеюсь они вытащат призрак Клодии и она лично пошлёт их всех нахуй.
А Лестат тут при чем? Это не он рассказывал.
Так основные претензии, по крайне мере в этом треде не столько к Лестату, сколько к сериальщикам и их подаче материала 
Вон выше анон писал, что ни ему, ни Клодии не дали рассказать своей истории, однако почему-то то, как показали Клодию не вызывает, такого негатива. Может быть потому, что сценаристы смогли не скатиться в пожалейку за счет других персонажей? Почему с Лестатом так нельзя? Как будто здесь кто-то отрицает его право на эмоции и страдания - да пусть страдает. Лично у меня еще во втором сезоне не было проблем с тем, чтобы ему посочувствовать. Да и в первом тоже
Отредактировано (2026-06-24 10:35:22)
Да сработало бы все. Просто не надо бросаться в крайности. А то сначала мы покажем вам конченного ублюдка, развесим пару ружей, что все не так однозначно, а в сезоне Лестата сделаем из него главного страдальца, а остальных выставим врунами.
Но там не пару ружей. Там много трогательных моментов. Заботы от Лестата. Там весь второй сезон Луи ищет утешение в фантазии о Лестата. Представляет его как лучшего друга. В серии про суд показывают больше контекста на самые жестокие моменты из первого сезона.
А зрители такие, та нет, не может быть, чтоб Лестат не был плохим. Не может быть, что в первом сезоне Луи соврал. Луи подтверждает прямо с экрана "я соврал". В книгах прямым текстом "Луи соврал".
Зрители - не может такого быть, это всё расизм! 