Вы не вошли.
Давайте сюда, аноны.
Гости не могут голосовать
Сцена секса
Глядя на Габриэлль, начинаешь понимать, почему у нее был такой муж и дети
Блядь, я не знаю, зачем надо было такое с ее персонажем делать. Луи напиздел даже про полеты. Магнус хорОш, как это все было показано, неплохо. С Ники категорически мало и пока не понимаю, нравится ли мне, как они повернули историю их отношений с Арманом, скорее нет. Из-за этой чехарды не понятно вообще ничего и не проникаешься, как в отношениях с Луи, а это ключевые моменты для понимания Лестата.
Арман: Здравствуйте, я Арун и я зависим от Лестата. 
Глядя на Габриэлль, начинаешь понимать, почему у нее был такой муж и дети
Я неожиданно проникся сочувствием к ее мужу и детям, потому что охуеешь жить с такой пассивно-агрессивной токсик маман. А уж когда она начинает орать на ультразвуке, так вообще пиши пропало.
Магнус нормальный, к стоматологу бы ему сходить, был бы совсем красавчик.
Но что касается Лестата, Ники и Армана - все так нарезано, что с трудом понимаешь, кто на ком стоял, салат рюс из информации, да и то больше рассказано (причем рассказано преимущественно криком), а не показано, и это бесит. Переигранная сцена в ложе мне показалась попросту плохо смонтированной, составленной из отдельных плохо пригнанных друг к другу кусочков, признание Армана в любви выглядит именно что всаженной в сцену инородной репликой. Очень не хватает связности повествования. И да, я понимаю, что это типа фича, но мне трудно извинить такую фичу. Лучше бы сделали поменьше говорящих голов и побольше действия.
Отредактировано (2026-06-21 16:41:00)
Ну, там эта семейка выглядит для меня так, что они просто друг друга абьюзили по полной программе, даже странно, что там Лестат родился с такими генами, от кого? Но ладно отец, он отдельная личность, но Габриэлль могла воспитывать детей, но ей, как мы видим, было насрать. Ну, конечно, они к отцу тогда обратились, а что делать-то? Как Лестат, ловить крошки внимания?
Магнус типа обратился с плохими зубами и с такими и остался, видимо. Насколько я помню, в книгах он сам себя сделал вампиром, украв кровь Бенедикта.
Без знания книг понять, что произошло с Ники - это примерно, как резко поехавшая кукухой Дайнерис в самом конце Игры Престолов. Мало показали для этого причин и развития, и то там было намного больше, чем мы здесь имеем. Истерика Ники, конечно, хорошая, и Джозеф сыграл ее прекрасно, но тяжело это без объяснений осознать. И ведь он не сразу с ума сошел, у него вообще-то были определенные мысли об искусстве и т.п., у него были первопричины, что он слишком поздно начал играть на скрипке и т.п.
А вот реплика Армана в театре с покер фейсом Ассада выглядела так, как будто этот момент из серии "на самом деле не было". Я давно заметил это в игре актеров.
Мне так понравился Ники. Жаль что его так мало
И Магнуса хорошо показали. Опять жаль что мало.
Лучше бы меньше Габриэллы в настоящем и больше подробностей про Париж. Кстати, отображение Габриэллы в Париже мне больше зашло чем она в современности.
Мне тоже понравился Ники и мне ужасно жаль, что в серии не раскрыли толком ни его самого, ни его отношения с Лестатом, да и с Арманом тоже. Можно было бы урезать болтовню Лестата с Дэниелом и потратить экранное время иначе, сделать флэшбеки длинными и внятными, а не порубленными в капусту.
Блин, аноны, что-то ваши отзывы совсем печалят. Я этот сезон так ждал именно из-за тройки Лестат/Ники/Арман - там такую больноублюдочность можно было бы на полсезона расписать, что просто 
А они похоже решили удариться в Лестат/Габриэль 
А еще мне надоело, что Лестат в каждой серии орет и истерит. Да, да, я понимаю, у него нервы, у него раздрай, у него тонкая душевная организация, но сколько же можно голосить?
Вот реально хочется, чтоб немножко снизили градус истерики.
Да, да, я понимаю, у него нервы, у него раздрай, у него тонкая душевная организация, но сколько же можно голосить?
Становится, понятно, почему Луи и Клодия решили его грохнуть 
Становится, понятно, почему Луи и Клодия решили его грохнуть
И это притом, что в первом сезоне он и вполовину так интенсивно не драмаквинил, как в третьем. 
Я еще третью не смотрел, но наверное это для меня сезон - книга мне не особо зашла, да и не помню ее уже, прошлое Лестата абсолютно устраивает обрывками, Магнус, Ники, мне это подробно не нужно. Арман не особо интересен, так, если будет мелькать, то и ладно, а вот Дэниэла давайте побольше, в книгах он меня не впечатлял вообще. Габриэлла бесючая, но я к ней равнодушен, сойдет. Лестата при желании можно вынести, и хорошо, что Дэвида не будет, я его по диагонали пролистывал. Жаль только, что все обсуждения, скорее всего, потонут в жалобах.
Жаль только, что все обсуждения, скорее всего, потонут в жалобах
Так начни обсуждать, может кто и подтянется)
Я еще третью не смотрел, но наверное это для меня сезон - книга мне не особо зашла, да и не помню ее уже, прошлое Лестата абсолютно устраивает обрывками, Магнус, Ники, мне это подробно не нужно.
Я согласен, что это лучше смотреть без знания и привязанности к книгам. Книжная информация сбивает с толку. Хочется стереть себе воспоминания, чтоб воспринимать именно сериальную подачу, без этого вечного "а в книге"
Но мне сезон в целом нравится. Я возмущаюсь о минусах, но плюсов для меня больше
Я согласен, что это лучше смотреть без знания и привязанности к книгам. Книжная информация сбивает с толку. Хочется стереть себе воспоминания, чтоб воспринимать именно сериальную подачу, без этого вечного "а в книге"
Вот хз. Я нормально читал только самую первую книгу, которая ИсВ, остальные пролистывал, просмотру первых двух сезонов ничего не мешало, сравнивать с первоисточником не хотелось. Я вообще сериал оцениваю как отдельное произведение - слишком много в нем изменений с самой первой серии, мне даже нравится то, что создатели сериала снимают именно по мотивам, а не полноценную экранизацию. Просто как зрителию что-то нравится, что-то нет, естественно, есть свои ожидания по поводу развития сюжета и арок тех персонажей, которые были показаны/упомянуты в первых сезонах, и если они не оправдаются, да, я буду разочарован и, наверное, даже буду жаловаться. Не вижу в этом ничего плохого 
Я согласен, что это лучше смотреть без знания и привязанности к книгам
Не, ну кое-что в целом я помню, это скорее плюс, для меня кайф первых сезонов было именно в извращении текста, как в Волшебниках и Ганнибале. Вот без привязанности да, любимок у меня нет, ныть не по ком.
Вот хз. Я нормально читал только самую первую книгу, которая ИсВ, остальные пролистывал, просмотру первых двух сезонов ничего не мешало, сравнивать с первоисточником не хотелось.
А я люблю вторую книгу и перечитывал её буквально перед выходом сезона. Теперь мне это очень мешает.
С первыми сезонами такого эффекта не было, мне было всё равно, какие сериал вносит изменения. Многие решения я считаю более удачными, чем книжный вариант. Да и книга сама по себе мне не очень нравится. Так что дело в ожиданиях. В третьем сезоне хотелось увидеть любимые книжные моменты, а их нет.
Но сам образ Лестата мне нравится. Эта его гипердраматичность, показушность. Нервный срыв во всей красе. Всё что замалчивалось и подавлялось две сотни лет закрутилось в безумный штопор.
Так что дело в ожиданиях. В третьем сезоне хотелось увидеть любимые книжные моменты, а их нет.
Ой, здесь понимаю, было нечто подобное с другим каноном - убрали именно те моменты, которые мне хотелось увидеть в экранизации. Но в твоём случае: может быть ещё будут? Или по структуре сюжета уже понятно, что нет... Просто, пока сезон полностью не вышел, шанс на любимые моменты все ещё остался
Но в твоём случае: может быть ещё будут?
Нет, уже понятно, что нет. Я хотел увидеть сцену с волками. Чтоб было кинематографично. Чтоб снег и кровь на снегу. Даже не обязательно самих волков и драку, если уж так сложно рисовать их сиджиаем, а сам контраст красной крови на белом снегу. Картинка в стиле Гильермо дель Торо
ну и пару других сцен, которые я в своей фантазии видел иначе. Но уже понятно, что визуальных красивостей во флешбэках не будет
вопрос про Армана
зависит от того, что у него под повязкой
Я хотел увидеть сцену с волками. Чтоб было кинематографично. Чтоб снег и кровь на снегу.
Блин, анон, это боль. Именно та сцена, которую и я хотел увидеть 
За пояснение про Армана спасибо, все же надеюсь, что отрастит)
Я вздрочнул на Луи в сериале в целом и в этой серии в частности.
За пояснение про Армана спасибо, все же надеюсь, что отрастит)
Меня тревожит судьба Дэниела
Какие у вас версии, что случится с Дэниелом?
Он встретит похитителя тел вместо Девида Тальбота (которого нам не покажут в принципе), станет молодым и продолжит записывать хроники с всех вампиров(чем в каноне занялся как раз Девид). Именно для этого нам показали тремор, тело Дэниела не совершенно.
Отредактировано (2026-06-22 10:35:10)
С другой стороны вампиры отращивают волосы и ногти.
В каноне Райс вампиры не отращивают ничего, волосы и ногти ровно как в момент обращения. А вот в серии про Аниту Блэйк отращивают волосы, но очень медленно