Вы не вошли.
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!
Давайте сюда, аноны.
Гости не могут голосовать
Ну так-то создатели сами эту войну пейрингов и подпитывают, + откровенно дрочат на тот же лустат.
Если создатели откровенно дрочат на лустат, откуда война пейрингов? Сразу должно быть понятно, чьи отношения в центре и чей эндгейм тут планируется
откровенно дрочат на тот же лустат.
Дрочка в глазах дрочащего, в других глазах она называется развитие сюжета.
Если создатели откровенно дрочат на лустат, откуда война пейрингов? Сразу должно быть понятно, чьи отношения в центре и чей эндгейм тут планируется
Так оно и понятно - все прекрасно знают, что в финале будет Луи/Лестат, войне пейрингов это никогда не мешало
Правда лично я в фандоме видел две коалиции: фанаты Луистата и фанаты дьвольских миньонов, которые бесятся от того, что их пейринг задвинут в угоду Лестата и Луи
Дрочка в глазах дрочащего, в других глазах она называется развитие сюжета.
Да-да, а ИсВ - шедевр со сложным философским смыслом, который понятен далеко не каждому, лишь нескольким анонам на холиварке 
Отредактировано (2026-06-10 22:50:12)
фанаты дьвольских миньонов, которые бесятся от того, что их пейринг задвинут в угоду Лестата и Луи
Это довольно смешно учитывая, что миньоны начинаются только в третьей книге и ей же заканчиваются, а потом про них не вспоминают вплоть до последней книги, где Дэниел упоминается в одном предложении.
В истории Луи и в истории Лестата вообще миньонов не должно быть, так что фанатам пейринга ещё повезло, что их линию развивают с первого сезона, а не ввели только в 4-5.
Если зритель читал книги, то он должен быть в курсе структуры повествования. Хотя я видел коменты тех, кто прочитал одну главу про миньонов и на этом их знакомство с книгами закончилось
но они гордо заявляют, что знают канон
В истории Луи и в истории Лестата вообще миньонов не должно быть, так что фанатам пейринга ещё повезло, что их линию развивают с первого сезона, а не ввели только в 4-5.
Чистое имхо, конечно, но на одной истории Лестата сериал не вывезти, поэтому создатели и натаскивают в него события и персонажей из разных книг. Не сказал бы, что это плохое решение, я тот анон, который будет смотреть из-за так называемых второстепенных персонажей - Габриэль, Акаши, Мариуса и тп Сам Лестат мне, к сожалению, мимо
Если зритель читал книги, то он должен быть в курсе структуры повествования.
Да пофиг большинству на книги. Сериал создавался для массового зрители - фанаты канона от него скорее должны плеваться
Но я видел многих, припавших к книгам из-за сериала и слегка охреневших от различий
Ну и, конечно же, отсюда и вылезло - вы уже и так многое изменили, так что меняйте дальше)
Отредактировано (2026-06-10 23:42:05)
Да отлично выглядело бы, эх.
Ну, анон, нам бы отлично выглядело, но мы явно не то вот бешеное большинство. Я, как фанат Райс, что угодно бы смотрел.
ИсВ - шедевр со сложным философским смыслом, который понятен далеко не каждому, лишь нескольким анонам на холиварке
Да-да, напиши ещё рандомной ерунды 
Чистое имхо, конечно, но на одной истории Лестата сериал не вывезти, поэтому создатели и натаскивают в него события и персонажей из разных книг.
Дело не в истории Лестата. Если бы они снимали по структурам книжек, вышли бы сезоны антологии с полной сменой состава и большими разрывали между историями героев. Герой пропадает на сезон или два и потом возвращается, когда книги про него вспоминают. Это неудобно для актёров, у которых был бы нестабильный график работы и неинтересно для зрителей, которые побросают смотреть, если их любимый персонаж пропадёт из сюжета. А так создатели пытаются развивать сюжет так, чтоб определённый костяк героев находились в центре, подтягивая их сюжет из разных книг, а если книжного сюжета не хватает, они его выдумывают.
Может с фильмами такие отличия сработали б, но сериалы люди смотрят ради постоянства
о фандоме
меня раздражает, что всю ненадежность Луи как рассказчика свели к
А кто свел? Я это не так увидел, ну только частично, не заметил чтобы кто-то куда-то сводил.
Да-да, а ИсВ - шедевр со сложным философским смыслом, который понятен далеко не каждому, лишь нескольким анонам на холиварке
А у тебя два стула, дрочить или диссертации писать 
А у тебя два стула, дрочить или диссертации писать
Это не я тут несколько дней строю из себя сноба и обсираю зрителей, которые вместо поиска синих занавесок имеют наглость дрочить на своих любимок 
Это не я тут несколько дней строю из себя сноба и обсираю зрителей
И не я
ты с какими-то голосами в голове тут воюешь
Отредактировано (2026-06-11 10:08:40)
А кто свел? Я это не так увидел, ну только частично, не заметил чтобы кто-то куда-то сводил.
В фандоме часто вижу это мнение. Целые простыни на эту тему катаются, в том числе и то, что падения с высоты не было - это Арман ему свое скидывание Лестата в голову запихнул, просто вместо себя подставил Лестата, а вместо Лестата Луи

Чтоб обелить Луи. Невиноватый он, это всё склероз и промывка мозгов Армана
Ага, и Лестата он убивать не планировал. Это все Клодия 
вместо поиска синих занавесок
Смотреть ради сюжета = искать занавески, ну ок 
В фандоме часто вижу это мнение
Ну в фандоме было много всратых мнений, которые шли по пизде по мере выхода серий. Одним больше одним меньше.
Ну в фандоме было много всратых мнений, которые шли по пизде по мере выхода серий. Одним больше одним меньше.
Да я не спорю, но вот именно это меня неприятно зацепило
Честно сказать, третий сезон жду в надежде на то, что это мнение опровергнут. Нет, очевидно, что за 77 лет Арман не раз подчищал память Луи, да и, как оказалось, Дэниэла тоже, но не на уровне же - Луи невиноватый няша, все эти годы преданно любивший Лестата, а главные злодеи этой истории - Клодия и Арман
Ага, и Лестата он убивать не планировал. Это все Клодия
Естественно, Луи грудью бросался на защиту бездыханного тела Лестата
А на счёт сцены с падением, я знаю, она многих триггерит, типа нет ей прощения и её можно только отменить. Но Луи умеет быть ОЧЕНЬ бесячим и умеет в оскорблениях бить по больному. Если он 7 лет выносил мозг Лестату на тему фиаско с Клодией, а потом за пять секунд принял её обратно, вообще неудивительно, что у Лестата крышу сорвало.
Пиздец просто, и эти люди еще что-то про два стула затирают
Какие эти?
речь шла, что создатели дрочат, при чем тут зрители вообще. Нахуя цитировать левое и оскорбляться
никому и тебе лично вроде дрочить не запрещали
Отредактировано (2026-06-11 10:34:39)
вообще неудивительно, что у Лестата крышу сорвало.
Я тогда наверное впервые за всю жизнь ему посочувствовал, так что очень ценю эту сцену 
Какие эти? речь шла, что создатели дрочат, при чем тут зрители вообще. Нахуя цитировать левое и оскорбляться
Анон, я хз, с чем ты споришь, но явно с чем-то своим, поэтому предлагаю не оффтопить и разойтись)
Естественно, Луи грудью бросался на защиту бездыханного тела Лестата
Вот ты смеёшься, но по факту - Лестата он ведь так и не добил 
я почти уверенна, что Клодия очень постаралась, чтоб натравить Луи на Лестата. И там не было такого, что Луи просто взял и в один прекрасный вечер согласился на убийство
Да, это и в первом сезоне было хорошо видно. Как говорится - вода камень точит, и лично мне было ясно видно, что Клодия долго и упорно подводила Луи к мысли, что с Лестатом им нормальной жизни не будет, и уйти он им не даст, поэтому только выпилить. Кстати, вопрос к размышлению: а он бы дал? Вот что-то мне кажется, что в плане "отпустить" Клодия могла быть и права.
Луи умеет быть ОЧЕНЬ бесячим и умеет в оскорблениях бить по больному
Ох, анон, не говори. Стоит только вспомнить ту сцену с Дэниэлом - Луи там был однозначно мерзким, поэтому хз, как в нем можно видеть заабьюженного ангелочка. Только потому, что он отказался жрать людей?
Отредактировано (2026-06-11 10:44:21)
Вот что-то мне кажется, что в плане "отпустить" Клодия могла быть и права.
В смысле могла, она сто процентов была права. Клодия демонстративно не уживается с Лестатом, который вполне готов был идти навстречу, потому что ему нужен Луи, а тот не функционирует без Клодии. Лестату такое не надо, проходили уже. Поэтому Клодия остаётся, хочет она того или нет.
Отредактировано (2026-06-11 10:53:07)
Кстати, вопрос к размышлению: а он бы дал? Вот что-то мне кажется, что в плане "отпустить" Клодия могла быть и права.
Смотря кого отпустить. Если бы Луи реально хотел уйти, Лестат дал бы ему уйти. В их отношениях всегда Луи определял список близости.
А вот на счёт Клодии вопрос интересный, мне кажется, пока Луи хотел Клодию рядом, Лестат бы её не отпустил, боясь повторения затянувшийся депрессии.
АПД. С другой стороны, пока Лестат жил с Антуанеттой, никто не мешал Клодии уехать, если бы она это хотела.
Отредактировано (2026-06-11 11:02:59)
никто не мешал Клодии уехать,
И её вернули бы, как только она снова понадобится, такая себе свобода