Вы не вошли.
Давайте сюда, аноны.
Гости не могут голосовать
▼Арман-фикрайтер ⬍
Не видно
Знаете я реально не понимаю в чем была проблема Лестату превратить какого-нибудь парня-девушку для Клодии пока она была ещё молодая и требовала себе компаньона. Он уже превращает всех налево и направо, того же миллениала он превратил буквально потому что ему было тупо лень ловить крыс самостоятельно. Настолько он бесится с Клодии, что не мог сделать ей собственного партнёра? Столько проблем бы решилось, она бы не сбегала и не настраивала Луи против него, ей бы было тупо не до этого, будь у нее собственная любовька.
Это проблема не Лестата, а Луи, который без Клодии почему-то не функционирует. Даже когда верит, что может отпустить ее в далёкие дали. Лестату нужен Луи функционирующий, а значит нужна и Клодия. То что это все плохо работает в любом варианте, ничья вина, просто вот так хуево все сложилось.
Знаете я реально не понимаю в чем была проблема Лестату превратить какого-нибудь парня-девушку для Клодии пока она была ещё молодая и требовала себе компаньона.
Потому что это значит повесить себе на шею ещё одного подростка?
Ещё один питомец, который будет ментально разговаривать с Клодией и Луи. И тогда станет расчёт трое против одного Лестата.
Как Клодия выбирала, кого обратить, кого попало? первого симпатичного мальчика? Она ещё не в том возрасте, чтоб выбрать одну любовь на всю жизнь. Какой шанс, что ей будет этого достаточно, какой шанс, что мальчику будет достаточно одной Клодии? Какой шанс, что через год она не захочет обратить нового или опять загорится идеей найти других вампиров?
Ну и ещё такой вопрос, почему компаньона для Клодии должен делать Лестат? Почему бы Луи для любимой дочери не состряпать вампирского друга, как десятком лет позже он сделал это с Мадлен?
очему бы Луи для любимой дочери не состряпать вампирского друга,
Ну он не думал, что может, Клодия же не могла. Он и с Мадлен рисковать не хотел, его к стене приперли.
Кстати было бы интересно если бы Луи реально состряпал ей компаньона. Было бы как-то более интересно, если бы в "семье" каждый родитель не мог читать мысли хотя бы одного ребенка
Отредактировано (2024-08-09 23:38:47)
И нафиг бы это Лестату. Ему и Клодия была не нужна, так, родили чтобы на время склеить брак, каквжизне. Естественно, не вышло, второй бы только все усложнил, и да, в конце концов всё равно все обернулись бы против него.
Или еще веселее - брат/сестричка возненавидел бы Клодию вместо того чтобы любить. Или она его. Или возлюбил бы, но не ее. И захотел бы себе другую пару. Возможно среди этой семьи, а возможно на стороне. И опять ревность, зависть, обидки, сопли и кровопролитие. Никогда не узнаешь заранее, куда могут поломаться отношения даже у двоих и троих, а у четверых и подавно
Отредактировано (2024-08-10 00:05:10)
Никогда не узнаешь заранее, куда могут поломаться отношения даже у двоих и троих, а у четверых и подавно
Это ж не повод вообще не вступать в отношения По такой логике ему и Луи не нужно было обращать, а то вдруг что-то пойдет не так.
По такой логике ему и Луи не нужно было обращать,
Ну так Луи обращать он хотел. Все остальное хочет не он, а кто-то другой.
Анон пишет:очему бы Луи для любимой дочери не состряпать вампирского друга,
Ну он не думал, что может, Клодия же не могла. Он и с Мадлен рисковать не хотел, его к стене приперли.
Клодия не могла, потому что она попыталась и узнала, что не может. А Луи? Луи сам пытался обратить Клодию, но Лестат сказал, что он это делает неправильно, а не то, что Луи физически не сможет её обратить. Сам процесс ему известен, не получилось бы с первого раза, ну можно было попробовать ещё несколько.
Другое дело, что Луи не хотел брать на себя такую ответственность, как передача тёмного дара, потому что считал это проклятием. А ещё он хотел Клодию только для себя
можно было попробовать ещё несколько.
Для Луи не можно. Ну и да, он даже пробовать не хотел, потому что зачем. Это не решит проблему, просто в мире станет на монстра больше.
Это ж не повод вообще не вступать в отношения По такой логике ему и Луи не нужно было обращать, а то вдруг что-то пойдет не так.
Если бы они были ковеном, Лестат мог бы наобращать, сколько угодно вампиров) Все бы жили в одном логове и подчинялись иерархии.
Но они были семьёй, а не ковеном и Лестат не был их метром.
Соответственно, привести нового человека в семью гораздо сложнее, чем привести нового члена в ковен. Какие роли они по отношению друг к другу будут изображать.
Это будет их с Луи сын, брат, кузен? Захочет ли этот новый кузен играть в семью с Луи и Лестатом?
Как контролировать нового вампира, если Лестат не имеет полномочий метра.
В этом больше сложностей, чем кажется.
Например Луи и Антуанетту Лестат хорошо знал до обращения. У них уже были сформированы отношения и привязанности. Клодия была им незнакома, но она была ещё маленькая и её можно было вырастить под себя в формате "дочери", навязав отношения родитель-ребёнок.
А новый мальчик должен был бы быть партнёром для Клодии, но подчиняться авторитету Летата и Луи.
То есть, чтоб это работало, как минимум это должно было быть осознанное решение, как у Мадлен.
Но я не думаю, что в тот период времени, когда Клодия была молода, она смогла бы создать прочную эмоциональную связь с человеком, чтоб этот человек захотел стать частью семьи.
Для Луи не можно. Ну и да, он даже пробовать не хотел, потому что зачем. Это не решит проблему, просто в мире станет на монстра больше.
Ну так в мире и стало на одного монстра больше, потому что Луи захотел Клодию)))
В каком-то смысле именно он был обязан сотворить ей компаньона, так как нёс ответственность за её обращение. И в конце концов Луи это понял, согласившись укусить Мадлен.
В смысле я тоже считаю, что новый вампир не помог бы ситуации, когда они жили с Лестатом. Не важно, кто бы его обратил. Тогда Клодия была ещё недостаточно эмоционально зрелой, чтоб выбрать себе спутника. И новый вампир, ненужный Лестату и Луи, был бы просто очередной проблемой, когда Клодия потерла бы к нему интерес.
Как вы думаете, если бы Лестат с самого начала поставил себя как метра и строил ковен вместо семьи, они бы больше вместе прожили? Или Клодия бы ещё раньше его замочила? Или Луи бы всё-таки самовыпилился?
Как вы думаете, если бы Лестат с самого начала поставил себя как метра и строил ковен вместо семьи, они бы больше вместе прожили?
Согласился бы в таком случае Луи вампиром стать? Хоть и страдая все эти годы, что Лестат негодяй, убил его Боюсь Луи бы самовыпилился еще до Клаудии тогда
Как вы думаете, если бы Лестат с самого начала поставил себя как метра и строил ковен вместо семьи, они бы больше вместе прожили? Или Клодия бы ещё раньше его замочила? Или Луи бы всё-таки самовыпилился?
Так Лестату не нужен был ковен. Он хотел спутника, любовника, равного компаньона. Чтоб они были только вдвоём, тут динамика ковена не подходит. Да и Луи бы не согласился, потому что он купился на любовника и партнёра.
С Клодией сложнее. В какой-то момент игра в семью ей явно надоела, но сомневаюсь, что с самого начала проканала бы затея с метром когда Луи хотел именно дочь, а не комнатную болонку.
Хотя например в Париже у Клодии проблем с ковеном не было и она счастливо бежала выполнять поручения и приказы метра. Может, если бы Клодию не воспитывали, как дочь, её порывы было бы легче контролировать.
По-моему, Лестату сама идея ковена кажется тупой, она вразрез его вольной природе. Он как бы не против обязанностей, но пока сам хочет. Потому они с Луи пара, а вот Луи с Арманом не пара, они ковен.
Ковен хорош как идея, когда надо организовать группу вампиров. Решать внутренние проблемы, следить, чтоб кто-то не навлёк беду на всю группу. Есть свод правил и тот, кто следит за их соблюдением, чтоб вампиры не своевольничали. Так жить проще)
Но так жить должны все, а не вот тут у нас ковен и правила и иерархия, а тут мой партнёр и он делает, что хочет)))
Арман так попытался, у него ничего не получилось
Арман так попытался, у него ничего не получилось
У него не получилось, потому что он иначе просто не умеет, и все равно в конце концов получается ковен ))
У него не получилось, потому что он иначе просто не умеет, и все равно в конце концов получается ковен ))
Я про Париж. Он хотел иметь ковен и Луи вне ковена. Но так работать не может, потому что, если есть кто-то, кто не подчиняется правилам, все остальные будут ему завидовать.
все остальные будут ему завидовать.
Значит, херовый ты руководитель, раз авторитета ноль с половиной и рты позатыкать не можешь. На то ты мэтр, чтобы иметь привилегии)
В том и дело, что если Арман метр он должен быть метром для всех, в том числе для своего любовника. В постеле они могли бы играть во что угодно, но в глазах ковена Арман не должен был позволять Луи подрывать свой авторитет
если Арман метр он должен быть метром для всех, в том числе для своего любовника
Кто сказал-то? Какой-нибудь глубокий старпёр, давно выживший из ума и самоубившийся тысячу лет назад? Луи не в ковене, с какого хрена он должен кому-то подчиняться, и авторитет Армана не его забота. В том, что у мэтра нет личной жизни, виноват только он сам, раз не может организовать народ так, как ему удобно, и они ни во что его не ставят. Развели блин демократию
Луи не в ковене, с какого хрена он должен кому-то подчиняться, и авторитет Армана не его забота.
Луи и не должен. Он не брал на себя никаких обязательств. Должен тут только Арман, но у него так и не получилось совместить ковен и любовника
Согласен что тут вина самого Армана. Не заигрался он в невинную газель ничего бы никто ему не сделал, он при желании этот ковен сто раз может убить и новый сделать (и если ему прям так уж не хочется самому делать можно Луи при прячь)