Вы не вошли.
Сабж - сорокалетний индивид из Ростова, представляется как транс-маск нон-оп или she-male, по факту закоренелая мизогинка. Страдает по мертвому математику, трагически погибшему в юном возрасте (собссно, Эварист Галуа). Орестокрад, презирающий всех вокруг - от родителей до парочек на улицах, имеет весьма высокопарный слог, любимые развлечения - приходить на психологические сообщества в поисках ушей, на которые можно присесть, с запросом вроде "мой любимый умер, что же мне делать, но ни в коем случае не советуйте мне "забыть и отпустить", смерды" и поиск партнеров для ролевочек, которых потом изводит требованием десятков постов ежедневно. Фапает на собак и лошадей, на собак - особенно.
И еще о ней: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=36691#p36691
Сабж о себе (от виртуала): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=37794#p37794
Фото: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p2407941
Тема на старом форуме:
http://holywars.unoforum.pro/?1-2-0-000 … 1372913162 (Тема №298, часть 1)
http://holywars.unoforum.pro/?1-0-0-000 … 1401298950 (Тема №298, часть 2)
Картотека
http://holywars.unoforum.pro/?1-8-0-000 … 1384878929 (часть 1)
http://holywars.unoforum.pro/?1-8-0-000 … 1393163074 (часть 2)
Фансайт — много инфы о старых похождениях, за которые сабж и получил тему:
https://web.archive.org/web/20150813074 … sites.com/
Почему Глиста не устроится на работу/не обратится за профессиональной помощью/не развивает творческие навыки/не выучит язык/не перестанет жрать людей? Потому что это Глиста, блядь!
Не ведись, анон: Глиста пиздит всегда!
Анон-филолог считает, что у этой цыпы есть индивидуальный стиль и да, это не Глиста.
Аноны из РнД, можете не смотреть в окно. Зарево видно уже и в ДС-1.
Я надеюсь, этот горящий пукан принесет потепление в города и села.
Нет, вряд ли Галуаста. Та на Лорке бы так не налажала. И не держалась бы столь упорно просто из спортивного интереса, уже бы все говном залито было.
Молодая девочка, по-моему. Но действительно, не надо больше ее дразнить, это тред забивает херней и ей вредит.
Еще у кого-нибудь сомнения есть?
Фууу, я не зоозащитник, но зачем эти люди мучают собачку?
Защитница это или Галуаста, но она-таки выполнила обещание начать вайп.
Нет, вряд ли Галуаста. Та на Лорке бы так не налажала.
Не скажи. Галуевина иногда проявляет просто поразительное невежество там, где казалось бы не должна.
Например, на Кружке вдруг выяснилось, что мадам историк изволит не знать, кто такой был де Кюстин.
Защитница это или Галуаста, но она-таки выполнила обещание начать вайп.
Это не защитница обещала начать вайп, а кто-то из анонов, не возжелавший ее в этом итт треде.
Из ХУДШИХ анонов сего славного форума.
Что значит "везде отрицается"? Факты: Дали писал, что он не решился на секс; Лорка ничего об этом не говорил и не писал. Не все любят рассказывать о таком. А то, что ты чужие сомнения в том, что Дали говорил правду, называешь "влажными фантазиями", многое говорит именно о тебе. Лично мне даже думать о сексуальной жизни Дали неприятно, он какой-то мутный тип.
И мне не приятно, я в принципе Дали не люблю. Но это не я завела тему про Лорку и начала доказывать, что Дали врал. Мне преподнесли это как факт, я отправилась гуглить на эту тему, и оказалось, что анон, утверждавший что между ними что-то было, основывался только лишь на своих фантазиях. А пафосу нагнал - учи матчасть, типа. Лохонулся, теперь не признается.
Я другой анон, но это ж ты ляпнул про мемуары Лорки? Тебе ООО очень нужна матчасть, вне зависимости от того, прав тот анон или нет
Анон пишет:Защитница это или Галуаста, но она-таки выполнила обещание начать вайп.
Это не защитница обещала начать вайп, а кто-то из анонов, не возжелавший ее в этом итт треде.
Из ХУДШИХ анонов сего славного форума.
Да-да, мы верим-верим. И выделение болдиком такое знакомое, прямо-таки дежа вю.
Я другой анон, но это ж ты ляпнул про мемуары Лорки? Тебе ООО очень нужна матчасть, вне зависимости от того, прав тот анон или нет
Я уже сказала, что сказала это, не подумав. Ну хорош уже, серьезно )
А пафосу нагнал - учи матчасть, типа.
Про секс Лорки и Дали вы начали без меня. Я тебе показал на косяк с мемуарами. Ты лучше почитай Лорку, он классный. Без иронии тебе говорю. Все лучше, чем тут время тратить.
Анон с матчастью.
Мне преподнесли это как факт
Ой, беда, склероз. А ведь такая молодая!
Тебе преподнесли как факт, что роман там таки был. И он таки был. А уж кто там кому девственник - то да, докзательств увы нет ни за, ни против. И мемуаров Лорки тоже нет, вот беда.
Аноны, вы опять это разговариваете? Вам еще не тошнит?
Все, все, анон ушел.
Да-да, мы верим-верим. И выделение болдиком такое знакомое, прямо-таки дежа вю.
Блядь. Меня уже четвертый или третий раз примерно с трехсотой страницы принимают за сабжа. А может и не с нее. Первый раз - когда предлагал запилить крипотный креатив по Галуасту и его альтернативным фантазиям. Сказали, что, мол, хорошая попытка, Дженнаро, но мы не верим. А я ведь НЕ ДЖЕННАРО! Потом меня три раза приняли за защитницу. Выделять жирным и с капсом - привычка с двачей и раковых пабликов вроде БТ. Сомневаюсь, что Глист обмазывается шутками-хуютками про Батю, Сычева, тетю Йобу и Ерохина, каким бы говноедом он ни был.
Анон пишет:А пафосу нагнал - учи матчасть, типа.
Про секс Лорки и Дали вы начали без меня. Я тебе показал на косяк с мемуарами. Ты лучше почитай Лорку, он классный. Без иронии тебе говорю. Все лучше, чем тут время тратить.
Анон с матчастью.
Так я и не про тебя говорила, а про того анона, который впервые упомянул Лорку. )
Ок, я почитаю, спасибо.
Анон пишет:Мне преподнесли это как факт
Ой, беда, склероз. А ведь такая молодая!
Тебе преподнесли как факт, что роман там таки был. И он таки был. А уж кто там кому девственник - то да, докзательств увы нет ни за, ни против. И мемуаров Лорки тоже нет, вот беда.
Если ты тот анон, который начал про Лорку, то ты говорил, что Дали не был девственником когда познакомился с Галой, потому что у него был Лорка.
Склероз - у тебя. Лоханулся - признай, нечего выкручиваться.
Все, все, анон ушел.
Уходите все. Все вон!
Ок, в письмах. Или свидетели их романа помемуарничали бы )
Я некропостер, но не могу удержаться. В каких письмах должны описывать свой роман люди, которые находятся рядом и заняты этим самым романом? И каким надо быть болваном, чтобы потом, разъехавшись в разные стороны, писать какие-то интимные подробности о том, что осуждалось обществом?
А про свидетелей вообще бред. Они бы не стали заниматься сексом при свидетелях. Так можно сказать, что и свидетелей того, о чем рассказал Дали, нет. Дали: "Он был страшно в меня влюблен и дважды пытался меня употребить. Меня это бесило, потому что я не был геем и не хотел ему уступать. Кроме того, это больно. Так что ничего не вышло. Но я был жутко польщен, из соображений престижа". А на фото и вовсе сам Дали проявляет интерес к Лорке, а не бежит от него сломя голову.
Если ты тот анон
Я не тот анон.
то ты говорил, что Дали не был девственником когда познакомился с Галой, потому что у него был Лорка
И что в этом не так? У тебя появились доказательства? Он сам тебе сказал?
Лоханулся - признай
Как ты говорила? "Затухни"?
Если ты тот анон, который начал про Лорку, то ты говорил, что Дали не был девственником когда познакомился с Галой, потому что у него был Лорка.
Ну да, ну да, тут все аноны это один анон. Да тот анон уже, небось, с работы домой едет.
Меня уже четвертый или третий раз примерно с трехсотой страницы принимают за сабжа.
Знаешь, я бы на твоем месте уже приняла бы какие-то меры. А то так недолго и совсем уподобиться.