Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Сабж - сорокалетний индивид из Ростова, представляется как транс-маск нон-оп или she-male, по факту закоренелая мизогинка. Страдает по мертвому математику, трагически погибшему в юном возрасте (собссно, Эварист Галуа). Орестокрад, презирающий всех вокруг - от родителей до парочек на улицах, имеет весьма высокопарный слог, любимые развлечения - приходить на психологические сообщества в поисках ушей, на которые можно присесть, с запросом вроде "мой любимый умер, что же мне делать, но ни в коем случае не советуйте мне "забыть и отпустить", смерды" и поиск партнеров для ролевочек, которых потом изводит требованием десятков постов ежедневно. Фапает на собак и лошадей, на собак - особенно.
И еще о ней: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=36691#p36691
Сабж о себе (от виртуала): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=37794#p37794
Фото: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p2407941
Тема на старом форуме:
http://holywars.unoforum.pro/?1-2-0-000 … 1372913162 (Тема №298, часть 1)
http://holywars.unoforum.pro/?1-0-0-000 … 1401298950 (Тема №298, часть 2)
Картотека
http://holywars.unoforum.pro/?1-8-0-000 … 1384878929 (часть 1)
http://holywars.unoforum.pro/?1-8-0-000 … 1393163074 (часть 2)
Фансайт — много инфы о старых похождениях, за которые сабж и получил тему:
https://web.archive.org/web/20150813074 … sites.com/
Почему Глиста не устроится на работу/не обратится за профессиональной помощью/не развивает творческие навыки/не выучит язык/не перестанет жрать людей? Потому что это Глиста, блядь!
Не ведись, анон: Глиста пиздит всегда!
Анон пишет:Навыками делового письма не обладаю, но мне кажется вполне приемлемым обращением
Анон, ты действительно не знаком с деловой перепиской. Там даже "добрый день" на грани допустимого и нежелателен. А уж сетевое разговорное...
Вот это я много нового узнал... Черт, пойду постигать азы т__т
Эх, скан бы увидеть.
Такое письмо должно прийти с официального адреса редакции. И иметь вполне конкретную форму подписи.
Анонче, ясно, что это фейк.
Но писала его, думаю, не Галуаста.
Анон пишет:обычное письмо, вполне ммм деловое
Здесь вообще хоть кто-нибудь есть, кто знает не понаслышке, как выглядят деловые письма??
Тишетише, дорогой, это все тот же анон, который тебя спрашивал про "почему недопустимо" х)
Но каюсь, ты прав
Я хотел сказать, что в письме все вроде по делу, без всяких лишних воздыханий о произведении, вот
без всяких лишних воздыханий о произведении
Ну анооон ну это даже троллю понятно! Какие воздыхания, когда речь о публикации??
Анон пишет:без всяких лишних воздыханий о произведении
Ну анооон ну это даже троллю понятно! Какие воздыхания, когда речь о публикации??
Да пиши это письмо сабж, он бы не забыл упомянуть, что произведение нас так впечатлило, что мы не можем отказать себе в удовольствии издать его
Анон пишет:Анон пишет:без всяких лишних воздыханий о произведении
Ну анооон ну это даже троллю понятно! Какие воздыхания, когда речь о публикации??
Да пиши это письмо сабж, он бы не забыл упомянуть, что произведение нас так впечатлило, что мы не можем отказать себе в удовольствии издать его
То есть, твоя версия - это левый тролль порезвился?
Я другой анон, но я думаю также. Это левый тролль.
Ну что ж, тоже версия.
Если что-то крякает, как галуаста, плавает, как галуаста, выглядит, как галуаста, шликает на то же, на что шликает галуаста, то это не галуаста, а друг Дженнаро или Эмиль Сокольский.
Анон пишет:Анон пишет:Ну анооон ну это даже троллю понятно! Какие воздыхания, когда речь о публикации??
Да пиши это письмо сабж, он бы не забыл упомянуть, что произведение нас так впечатлило, что мы не можем отказать себе в удовольствии издать его
То есть, твоя версия - это левый тролль порезвился?
Да вот хз
Левый тролль мне вообще кажется сомнительным событием
Чуть менее сомнительным мне кажется версия с сабжем
И наиболее вероятным мне кажется все же реальный редактор
Но я еще послежу за развитиями событий и потом буду делать окончательные выводы
А вообще Кусака пробовала гуглить адрес почты, с которого пришло письмо?
Мб адрес запален где
И наиболее вероятным мне кажется все же реальный редактор
Нет, я конечно понимаю, что сейчас издают любое говно...
Ладно. Посмотрим, что ответят Кусаке.
Если письмо пришло НЕ с офф. адреса издательства - сразу нахуй.
А что если Галуаста действительно наплела с три короба этому редактору про роман о Пестеле, а ему стало интересно хотя бы из-за темы? Про него пишут "Автор множества очерков..., посвящённых истории дворянских усадеб, церковной старине, местам, связанным с жизнью и творчеством известных русских писателей, художников, музыкантов, деятелей культуры". Вроде бы его круг интересов.
А что если Галуаста действительно наплела с три короба этому редактору про роман о Пестеле, а ему стало интересно хотя бы из-за темы?
Да всё может быть. (Только не о Пестеле, о Грибоедове.)) Тем более, тема года, надо соответствовать.
Но как-то редактор с духовными скрепами и тексты Галуасты у меня в мозгу не стыкуются.
Роман о Грибоедове. Пестель уже забыт.
аноны, вы забываете, что Кусака ее один раз уже прощала после тотального разосрача, так что сабж в эту кормушку будет пытаться тыкаться еще долго.
адрес по ее словам скорее всего фейк, там просто фамилия@почта
аноны, вы забываете, что Кусака ее один раз уже прощала после тотального разосрача, так что сабж в эту кормушку будет пытаться тыкаться еще долго.
Но не так. Не Галуастиха это, 98%
Братие, и не забывайте, что сабж, скорее всего, тоже тут бегает с воплями "это не Галуаста, это тролль!"
но она же такое уже не раз проворачивала
А, да, о Грибоедове.
Но как-то редактор с духовными скрепами и тексты Галуасты у меня в мозгу не стыкуются.
Да он вроде не из таких. Просматриваю его ЖЖ.
http://emil-sokolskij.livejournal.com/418069.html
Кстати, не понимаю, почему Галуаста не упрется рогами и не напишет-таки маленький роман о Грибоедове, чтобы поднять свой престиж. Новеллы же писала.
Тема такая, что напечатают, а хорошо писать ей и не надо. Вон, выяснилось, что кейт капелла автор многих компилятивных биографий, куча книг - от Мэрилин Монро и Одри Хэпберн до Гурченко и Магомаева. И даже книга цитат для чтения в туалете есть. Галуаста тоже так могла бы.
но она же такое уже не раз проворачивала
Да каждый раз. "Я не Дженнаро, я врач", "я не Дженнаро, я его друг", "Я не Дженнаро, я медсестра Лена", а теперь, когда стало ясно, что очередная попытка подкатить к жертве обломалась, - "это не Дженнаро, это левый человек сделал".