Вы не вошли.
Сабж - сорокалетний индивид из Ростова, представляется как транс-маск нон-оп или she-male, по факту закоренелая мизогинка. Страдает по мертвому математику, трагически погибшему в юном возрасте (собссно, Эварист Галуа). Орестокрад, презирающий всех вокруг - от родителей до парочек на улицах, имеет весьма высокопарный слог, любимые развлечения - приходить на психологические сообщества в поисках ушей, на которые можно присесть, с запросом вроде "мой любимый умер, что же мне делать, но ни в коем случае не советуйте мне "забыть и отпустить", смерды" и поиск партнеров для ролевочек, которых потом изводит требованием десятков постов ежедневно. Фапает на собак и лошадей, на собак - особенно.
И еще о ней: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=36691#p36691
Сабж о себе (от виртуала): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=37794#p37794
Фото: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p2407941
Тема на старом форуме:
http://holywars.unoforum.pro/?1-2-0-000 … 1372913162 (Тема №298, часть 1)
http://holywars.unoforum.pro/?1-0-0-000 … 1401298950 (Тема №298, часть 2)
Картотека
http://holywars.unoforum.pro/?1-8-0-000 … 1384878929 (часть 1)
http://holywars.unoforum.pro/?1-8-0-000 … 1393163074 (часть 2)
Фансайт — много инфы о старых похождениях, за которые сабж и получил тему:
https://web.archive.org/web/20150813074 … sites.com/
Почему Глиста не устроится на работу/не обратится за профессиональной помощью/не развивает творческие навыки/не выучит язык/не перестанет жрать людей? Потому что это Глиста, блядь!
Не ведись, анон: Глиста пиздит всегда!
А может... Может, Дженнара ещё и магуй?! 1979527n Это был бы лучший кроссовер.
Таролух она. Очень по-христиански, чё.
Альвдис и Дженнаро похоже пишут. Вот цитато из пишущейся книги Альвдис:
Болота жили своей жизнью, и были, в отличие от эльфов, очень заняты: лебеди спускали птенцов на воду. Иные самки всё еще плавали, уподобясь кораблю, с серыми пушистыми комочками на спине – и если лебедь поднимала крыло, то забавно было смотреть, как малыши копошатся под ним. Но в большинстве маленькие лебеди уже плыли рядом с матерью – еще лишенные ее грации, но пока сохранившие очарование детства. Когда же подплывал отец, величественно приподняв крылья, чуть согнув высокую шею, – то этой царственной парой нельзя было не залюбоваться. А пушисто-серые принцы и принцессы вокруг добавляли к восхищению улыбку.
Черная вода, голубые блики неба на ней, белые лебеди. Вековой мрак болот и робкая пушистость, которая скоро станет ослепительной красотой.
«На них можно смотреть бесконечно», – кивнул Келегорм Хэлгону.
Тот довольно долго разделял восхищение лорда. Сердце успело ударить раз двадцать. Или даже больше.
– Отправь меня куда-нибудь. Не могу я так.
«Куда? – невесело усмехнулся Железный лорд. – Дождь поискать и привести?»
Следопыт смотрел в никуда. Редкие сосны по болоту – почти как у нас, в Арноре. А кусты пепельной ивы, похожие издали на пригорки, заросшие жесткой зеленью, – заметно выше наших. То ли воды здесь больше – Гландуин их кормит, не лесное озерцо – то ли теплее, то ли то и другое разом. И почти зеленые еще, даром что середина октября. У нас уже всё в золоте и багрянце… или даже уже и не всё, облетает…
Лебеди, уподобясь кораблям, с серыми комочками на спине, добавляли к восхищению улыбки своей пушистостью... Фокал прыгает - "у нас в Арноре" - мысль то ли нолдоров, то ли автора.
Альвдис и Дженнаро нашли друг друга. )
Блин, а я думал, Альвдис пишет хорошо.
Галантность, сиреневость.
У Лоэнграмма?! Галантность?! Ты помнишь, как он с дамами общается?))))
Как сказал как-то Байрон:
Беда, беда, коль бес ханжою станет.
Таролух она. Очень по-христиански, чё.
Угумс. Пасется у Молнии (той, которая в свое время с Княжной соавторствовала). Тыц, тыц, тыц. Вот тут какой-то пиздеж про поход к психиатру.
И в сообществе тарологов.
С нетерпением жду пассажа "я, как религиовед..."
Я защитник, Дженнаро святой человек!
Аноны, я, честно говоря, не понимаю, почему Альвдис тут считают разумной, мудрой, хорошей и сильной дамой.
Я слышал тысячу кулстори про неё в бытность Государем Феанором, когда она жгла так, что маманегорюй. И обсуждение её же в ОМД и на старом форуме помню - там мнения были далеко не такие радужно-уважительные.Имхо, она вполне заслуживает Галуасты, если не видит, с кем связалась. А Галуаста чешет ей ЧСВ, что дама всегда любила.
Галуасту, на мой взгляд, не заслуживает никто, но человек, на зверском серьезе выдающий фразы типа "Вы говорите - за мной надо записывать. А я скажу: за ней уже тоже. Пора." сам вырыл себе эту яму.
Мсье, когда же постик?
Мсье, когда же постик?
Антонина, вы понимаете, Антонина, не всё так сразу, Антонина, у меня еще государь Феанор недожеванный. Я, как религиовед и специалист по палеопедологии и эоловым арфам, вам говорю.
Галуасту, на мой взгляд, не заслуживает никто, но человек, на зверском серьезе выдающий фразы типа "Вы говорите - за мной надо записывать. А я скажу: за ней уже тоже. Пора." сам вырыл себе эту яму.
Да почему "на зверском серьёзе"? Вроде довольно иронично. По её дневнику складывается впечатление, что самоирония там присутствует в нормальной пропорции.
Каким вы себя чувствуете, дожевывая государя? Что будет, когда дожуете?
Если это ирония, то какая-то уж очень самодовольная.
Другой анон.
Вот цитато из пишущейся книги Альвдис
Очень симпатичная цитата. С галуастиным пошлым сюсюканьем ничего общего, и в воображении сразу рисуется вполне красивая картинка.
Я посмотрел диалоги Антонины с другими людьми, и пытаюсь понять - она что, совсем не помогает? Выговориться с ней можно, это да. Но и только?
Сам думал там в очередь к ней встать, но теперь нет.
Анон пишет:Галуасту, на мой взгляд, не заслуживает никто, но человек, на зверском серьезе выдающий фразы типа "Вы говорите - за мной надо записывать. А я скажу: за ней уже тоже. Пора." сам вырыл себе эту яму.
Да почему "на зверском серьёзе"? Вроде довольно иронично. По её дневнику складывается впечатление, что самоирония там присутствует в нормальной пропорции.
Потому, что эта фраза - часть довольно занудной простыни текста, в котором дама как раз записывает за собой. Не говоря уж о том, что человек с самоиронией еще на подлете нейтрализовал бы Галуасту с ее топорным подхалимством, а эта ест и нахваливает. Самоирония проявляется в поступках, а не в мыслях "ах, я такой самоироничный".
Я посмотрел диалоги Антонины с другими людьми, и пытаюсь понять - она что, совсем не помогает? Выговориться с ней можно, это да. Но и только?
Сам думал там в очередь к ней встать, но теперь нет.
Те же мысли. Побродил по темам, в подавляющем большинстве случает она просто кидает пару вопросов, но почти никак не обрабатывает ответные тексты в форме заключения/предположения/рекомендации. Вопросы часто задает хорошие, но этого недостаточно для полноценной работы с проблемой.
в подавляющем большинстве случает она просто кидает пару вопросов, но почти никак не обрабатывает ответные тексты в форме заключения/предположения/рекомендации.
Подозреваю, в формате бесплатного попиздеть она большего и не обязана делать.
Анон пишет:в подавляющем большинстве случает она просто кидает пару вопросов, но почти никак не обрабатывает ответные тексты в форме заключения/предположения/рекомендации.
Подозреваю, в формате бесплатного попиздеть она большего и не обязана делать.
Так-то да, ну и многим выговориться тупо надо. А с галуастой и вовсе идеальный вариант общения.
Блять, как же давно я так не ржал!! Халат с тесёмкой по рукаву, наверное, выписанный с Парыжу портной шил)))
- Где шили костюмчик?"
- В Париже.
- А далеко это от Бердичева?
- Семьсот километров.
- Надо же, какая глушь, а как шьют!
но почти никак не обрабатывает ответные тексты в форме заключения/предположения/рекомендации.
Психолог разве должен какие-то рекомендации давать?
Анон пишет:но почти никак не обрабатывает ответные тексты в форме заключения/предположения/рекомендации.
Психолог разве должен какие-то рекомендации давать?
- Блаблаблаблаблаблабла
- ...
- Блаблаблаблаблаблабла
- ...
- Блаблаблаблаблаблабла
- ...
- Блаблаблаблаблаблабла?
- Вы говно. Пойдите убейтесь.
Побродил по темам, в подавляющем большинстве случает она просто кидает пару вопросов, но почти никак не обрабатывает ответные тексты в форме заключения/предположения/рекомендации. Вопросы часто задает хорошие, но этого недостаточно для полноценной работы с проблемой.
Для полноценной работы надо в реале работать, анон. А во время виртуального общения психолог и не должен давать рекомендаций, кроме как рекомендаций конкретных специалистов, доступных для обратившегося к нему.
Анон пишет:Побродил по темам, в подавляющем большинстве случает она просто кидает пару вопросов, но почти никак не обрабатывает ответные тексты в форме заключения/предположения/рекомендации. Вопросы часто задает хорошие, но этого недостаточно для полноценной работы с проблемой.
Для полноценной работы надо в реале работать, анон. А во время виртуального общения психолог и не должен давать рекомендаций, кроме как рекомендаций конкретных специалистов, доступных для обратившегося к нему.
Не согласен. Видел примеры очень эффективной работы онлайн (например, в исполнении трех разных психологов в жж-сообществе), там специалисты не ограничивались вопросами, а вместе с человеком структурировали феномен, который составлял его проблему, и находили пути ее переработки. А так перебрасываться вопросами-ответами можно долго, но имхо не очень эффективно.
А так перебрасываться вопросами-ответами можно долго, но имхо не очень эффективно.
Чего вы хотите бесплатно-то? Психолог не мать Тереза. Вопросы как по мне, у Антонины очень годные, самому можно много понять о проблеме.