Вы не вошли.
Сабж - сорокалетний индивид из Ростова, представляется как транс-маск нон-оп или she-male, по факту закоренелая мизогинка. Страдает по мертвому математику, трагически погибшему в юном возрасте (собссно, Эварист Галуа). Орестокрад, презирающий всех вокруг - от родителей до парочек на улицах, имеет весьма высокопарный слог, любимые развлечения - приходить на психологические сообщества в поисках ушей, на которые можно присесть, с запросом вроде "мой любимый умер, что же мне делать, но ни в коем случае не советуйте мне "забыть и отпустить", смерды" и поиск партнеров для ролевочек, которых потом изводит требованием десятков постов ежедневно. Фапает на собак и лошадей, на собак - особенно.
И еще о ней: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=36691#p36691
Сабж о себе (от виртуала): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=37794#p37794
Фото: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p2407941
Тема на старом форуме:
http://holywars.unoforum.pro/?1-2-0-000 … 1372913162 (Тема №298, часть 1)
http://holywars.unoforum.pro/?1-0-0-000 … 1401298950 (Тема №298, часть 2)
Картотека
http://holywars.unoforum.pro/?1-8-0-000 … 1384878929 (часть 1)
http://holywars.unoforum.pro/?1-8-0-000 … 1393163074 (часть 2)
Фансайт — много инфы о старых похождениях, за которые сабж и получил тему:
https://web.archive.org/web/20150813074 … sites.com/
Почему Глиста не устроится на работу/не обратится за профессиональной помощью/не развивает творческие навыки/не выучит язык/не перестанет жрать людей? Потому что это Глиста, блядь!
Не ведись, анон: Глиста пиздит всегда!
М, ну если человек не против и считает, что так может сложиться более доверительное общение с клиентом, почему нет? Может, и сама любит музыку и не против узнать новое. Проблема, имхо, не в этом, а в том, что там сколько не дай, всё мало. Но ещё я заметил у нашего фон Клейста странную привычку, он зачем-то постоянно что-то настойчиво рекомендует собеседнику, считая, видимо, что приносит ему пользу? Вот как психологу посмотреть фильм, Алексу прочесть книгу. Зачем?
Чтобы приосаниться над быдлом, которое не знало о существовании книги, прочитанной полутора инвалидами.
у нашего фон Клейста странную привычку, он зачем-то постоянно что-то настойчиво рекомендует собеседнику, считая, видимо, что приносит ему пользу?
Глиста не "советует", она приосанивается словами "вы же наверняка читали", чтобы оппонент такой "я не читал, я чмо неученое".
М, ну если человек не против и считает, что так может сложиться более доверительное общение с клиентом, почему нет? Может, и сама любит музыку и не против узнать новое. Проблема, имхо, не в этом, а в том, что там сколько не дай, всё мало. Но ещё я заметил у нашего фон Клейста странную привычку, он зачем-то постоянно что-то настойчиво рекомендует собеседнику, считая, видимо, что приносит ему пользу? Вот как психологу посмотреть фильм, Алексу прочесть книгу. Зачем?
Я могу ошибаться, потому что это мое субъективное ощущение, но мне это кажется претензией на чужое личное время. Одно дело рекомендовать фильмы, книги и т.п. по запросу, когда человек озвучил свои предпочтения и изъявил желание, чтобы ему что-то посоветовали. Другое - слать это без запроса, особенно если это что-то сильно жрущее время и внимание (вроде фильма, сериала, книги или музыки целыми плейлистами), а уж если потом еще спрашивают: "ну что, посмотрел/послушал/прочитал?"...
Так что Глист в своем репертуаре: стремится отожрать побольше чужой жизни и внимания, даже когда человек не общается с ним в реальном времени.
Отредактировано (2023-03-01 20:31:06)
Я могу ошибаться, потому что это мое субъективное ощущение, но мне это кажется претензией на чужое личное время. Одно дело рекомендовать фильмы, книги и т.п. по запросу, когда человек озвучил свои предпочтения и изъявил желание, чтобы ему что-то посоветовали. Другое - слать это без запроса, особенно если это что-то сильно жрущее время и внимание (вроде фильма, сериала, книги или музыки целыми плейлистами), а уж если потом еще спрашивают: "ну что, посмотрел/послушал/прочитал?"...
Плюсану. анон. Совершенно неуместно вот так совать в нос свои увлечения без запроса. В крайнем случае, можно сказать, что есть, мол, книга/песня/фильм, который идеально отражает мое состояние, которое я сам не в силах описать. Не могли ли вы посмотреть? И при этом быть готовым к ответу: "Извини, пациентнейм, все, что находится вне рамок нашей работы, мимо"
Анон пишет:М, ну если человек не против и считает, что так может сложиться более доверительное общение с клиентом, почему нет? Может, и сама любит музыку и не против узнать новое. Проблема, имхо, не в этом, а в том, что там сколько не дай, всё мало. Но ещё я заметил у нашего фон Клейста странную привычку, он зачем-то постоянно что-то настойчиво рекомендует собеседнику, считая, видимо, что приносит ему пользу? Вот как психологу посмотреть фильм, Алексу прочесть книгу. Зачем?
Я могу ошибаться, потому что это мое субъективное ощущение, но мне это кажется претензией на чужое личное время. Одно дело рекомендовать фильмы, книги и т.п. по запросу, когда человек озвучил свои предпочтения и изъявил желание, чтобы ему что-то посоветовали. Другое - слать это без запроса, особенно если это что-то сильно жрущее время и внимание (вроде фильма, сериала, книги или музыки целыми плейлистами), а уж если потом еще спрашивают: "ну что, посмотрел/послушал/прочитал?"...
Так что Глист в своем репертуаре: стремится отожрать побольше чужой жизни и внимания, даже когда человек не общается с ним в реальном времени.
Интересное предположение, анон. А зачем это ему может быть нужно? Он ощущает время, потраченное кем-то на то, что он рекомендует, тоже отданным ему?
Но ещё я заметил у нашего фон Клейста странную привычку, он зачем-то постоянно что-то настойчиво рекомендует собеседнику, считая, видимо, что приносит ему пользу? Вот как психологу посмотреть фильм, Алексу прочесть книгу. Зачем?
Похоже, что он не способен даже своими словами книгу или фильм пересказать, поэтому хочет, чтоб собеседник смотрел и читал все, что знает глист. Ему так удобнее.
Анон пишет:Но ещё я заметил у нашего фон Клейста странную привычку, он зачем-то постоянно что-то настойчиво рекомендует собеседнику, считая, видимо, что приносит ему пользу? Вот как психологу посмотреть фильм, Алексу прочесть книгу. Зачем?
Похоже, что он не способен даже своими словами книгу или фильм пересказать, поэтому хочет, чтоб собеседник смотрел и читал все, что знает глист. Ему так удобнее.
Или Глист просто хочет приосаниться. В принципе, одно другому не мешает.
Интересное предположение, анон. А зачем это ему может быть нужно? Он ощущает время, потраченное кем-то на то, что он рекомендует, тоже отданным ему?
Учитывая, что Глисту сколько не отдай, он отвернется и сверху насрет - скорее, он ощущает его не потраченным на то, что жертве хочется. Но в целом да, Глист таким образом как бы держит жертву под контролем, не предпринимая для этого усилий. И эти длиннющие водянистые посты, элементы которых копируются из раза в раз, кмк, тоже для этого. Ей не надо, чтобы ее поняли, ей надо, чтобы другой замучился их разбирать, а все почему? А потому, что Глистоньке так захотелось. Захотела она, и человек забесплатно читает простыни нарочно запутанного или откровенно омерзительного текста, возможно, даже гуглит, чтобы отсылки понять. А ей в кайф, что кто-то вот так по ее указке через обруч скачет.
Отредактировано (2023-03-01 20:48:34)
Сомневаюсь, что под конец консультации психологу охота эти простыни читать, она просто ключевые слова ищет, кмк. Глиста-то предсказуемая.
"у нас на курсе училась очень умная и красивая девушка-андрогин С., так ее отец когда про этот никиль узнал, примчался на машине из др.города и забрал дочь домой, мол, в сердце Анд идите с таким экстримом. с ней сейчас всё хорошо, защитилась, научный работник и прототип героини моих прозаичных вещей не только внешне."
Джерменочка, родимая!
А что за никиль? Оо даже поиск по холиварке не прояснил
блин, я всегда думал, что она хоть Джермену списывала с себя, а тут, оказывается, прототип
у Глисты есть хоть какой-то кусок собственной личности?..
А что за никиль? Оо даже поиск по холиварке не прояснил
Вроде как название базы, на которой произошло утопление Кензо Кашемировича в обсидиановой речке
блин, я всегда думал, что она хоть Джермену списывала с себя, а тут, оказывается, прототип
у Глисты есть хоть какой-то кусок собственной личности?..
Анон, я уверен, что это просто другая мэрисья Галуаста, не было никакой прекрасной девушки-андрогина в реальности
Анон пишет:А что за никиль? Оо даже поиск по холиварке не прояснил
Вроде как название базы, на которой произошло утопление Кензо Кашемировича в обсидиановой речке
А. Перечитал поиск по холиварне, прошел по ссылке.
Блядский цирк, Глиста фон Клейстрировна! База отдыха "Никель"!!! Река - Сюк!
Отредактировано (2023-03-01 21:28:58)
А зачем? Она уже сказала что помочь ничем не может. Оживлять мертвых не умеет. Заставить окружающих дарить Глисте подарки тоже не умеет. Адью, месье Глистье, консультация окончена.
Глист всегда может изобрести подобие нормального запроса а-ля "Как справиться с последствиями абьюза в отношениях". Правда, по ходу дела опять начнет токовать о своем, но изначальный запрос может выглядеть норм.
Анон пишет:А зачем? Она уже сказала что помочь ничем не может. Оживлять мертвых не умеет. Заставить окружающих дарить Глисте подарки тоже не умеет. Адью, месье Глистье, консультация окончена.
Глист всегда может изобрести подобие нормального запроса а-ля "Как справиться с последствиями абьюза в отношениях". Правда, по ходу дела опять начнет токовать о своем, но изначальный запрос может выглядеть норм.
Но вряд ли же МЮ в третий раз наступит на те же грабли.
ага, с учетом того, что абьюз сводился к тому, что Глист не мог расстаться с партнеркой, недополучив обещанную лошадку.
блин, я всегда думал, что она хоть Джермену списывала с себя, а тут, оказывается, прототип
у Глисты есть хоть какой-то кусок собственной личности?..
Джермена списана с личности Джеймса Бэрри.
с личности
А внешность с яойного принца.
МЮ таки закрыла тему.
МЮ таки закрыла тему.
Точно, замочек появился. В целом, хоть мы и остались без еды, но сделала совершенно правильно, не дав этой плесени шанса высраться напоследок.
Атлищна, остался только бомбезный отзыв сабжа и спокойный ответ профи
Вот мёртвых, понятно, не оживить, об этом даже фон Клейст знает. А про подарки интересно, мб, и правда он так упорно ходит по психологам, надеясь на рекомендации, позволяющие их более регулярно получать, или людей к себе покрепче привязывать? Хотя второе очень давно озвучивалось ещё на соционических форумах, может, актуальными остались только подарки и в продолжительное общение он теперь не способен?