Алексъ 9:54
• Для того, чтобы иметь силы изменить реальность, нужно прежде всего изменить способ мышления. И изменить довольно сильно. Тут фактически нужно полностью перестроить себя изнутри, вырастить в себе другую личность. Потому что детсадовца не отправляют учиться в университет, даже если он самый умный в группе и быстрее всех складывает кубики.
При этом я понимаю, что мой план вам нужен не для того, чтобы его исполнять (потому что вы мне не доверяете, и это видно), а для того, чтобы его обесценить, сказать, что он вам не подходит, и остаться там, где вам комфортно - в своём уютном и привычном мире, где все страдания знакомы, и нет пугающей неизвестности.
Я не собираюсь вас уговаривать и тем более тащить куда-то силой - это глупо и вредно как для вас, так и для меня. Я предпочитаю заниматься реальными делами, которые приносят результат, а не иметь друг друга в мозг.
DELETED 14:49
• Во-1х, не стоит додумывать за других, это только в фантастике мысли читают. Это для начала. Во 2х, настоящий план всегда гибок поддается модификациям, а раз Вы его не собираетесь рассказывать по пунктам, это типикэл "Золотая Барби", которой можно хвастаться, но на самом деле ее нет.
Настоящий мастер любого дела ни капли не скрывает, как у него получается там заноска, статуэтка или эффект на рисунке, даже называет материалы, которые использует.
Помогать Вы собираетесь одноногой собаченьке [М], потому что она организует поездку аж в Таганрог, даром что этот человек - абьюзер, нуждающийся в пинке к хорошему психиатру и мощному лечению нейролептиками и прочей химией? Ну Таганрог это ж почти Сейшелы, они рядом, две остановки на такси...
Алексъ 14:53
• Вообще-то, поездку в Таганрог организовал я, и [М] платила только за себя. Откуда вы вообще взяли, что она - организатор? И кто после этого додумывает за других?
DELETED 14:56
• Из ее дайри. Там она себя подавала именно так.
Алексъ 14:57
• Да? И что именно она там написала? Что организовала поездку? Именно такими словами?
DELETED 15:01
• В русском языке, если человек не организатор и платит за себя, он напишет - "съездилА с прекрасными людьми в Таганрог, спасибо такому-то за организацию поездки". А она употребила местоимение "мы", так что в комментариях поинтересовались даже, кто эти загадочные "мы".
"Мы" - это может писать организатор или организатор любого мероприятия, например, Настя Васильева пишет - ура, мы провели очередную танибату! Участник той самой танибаты не напишет мы.
Да и мне бы в голову не пришло, например, сказать - мы классно посидели на бритише, потому что бритиш организовывал опред.человек, он продумывал план, тему лекции, следил за количеством съестного для чаепития, вот он мог сказать - сегодня встреча принесла нам много удовольствия.
Алексъ 15:03
• Вы сами говорили, что все люди разные. Она написала так, как захотела написать, если это не совпало с вашим видением как правильно - это ваши проблемы.
DELETED 15:04
• Это не совпало с правилами русского языка. Вам ли это не понимать, как человеку пишущему?
• Не стоит за [М] так яро кидаться на амбразуру. Она использует Вас, как использовала меня, у нее один паттерн общения с людьми.
Алексъ 15:08
• Из вот этой записи: [ссылка] следует только то, что она ездила в Таганрог, и делала это не одна. И всё. Дальнейшее вы уже додумали сами, и сами возмутились.
И я не кидаюсь за неё на амбразуру. Вы ошиблись, я указал вам на факт этой ошибки. И всё. Со своей стороны могу посоветовать вам не кидаться яростно её обвинять. Это её личное дело - куда и с кем ездить. Не ваше.
DELETED 15:08
• Скажете, там нет слова "мы"? И в комментариях никто не попросил прояснить собаку?
• Я - жертва ее абьюза и молчать об этом в тряпочку не буду.
Алексъ 15:10
• Там есть слово "мы", и что? Она не одна ездила. Мы ездили все вместе.
Алексъ 15:10
• DELETED
Я - жертва ее абьюза и молчать об этом в тряпочку не буду.
А я тут при чём?
DELETED 15:12
• Повторюсь. Мы говорит организатор. Участник говорит о себе, и благодарит организатора мероприятия, будь это поездка, слет-симпозиум или даже просто пьянка, пьянку тоже организовать надо))
А при том, что без лечения абьюзер будет искать новую жертву, вон Дарвест правильно делает, что с ней не пересекается ИРЛ. Здоровая личность, да.
Алексъ 15:14
• Вы хотите сказать, что я - её новая жертва?
DELETED 15:15
• Я хочу сказать, что она прибилась к Вашей библиотеке в поисках новой жертвы, когда поняла, что я просто блокирую попытки меня есть.
Алексъ 15:17
• Я не покажусь слишком назойливым, если попрошу объяснить, как именно она вас абьюзила? Потому что я ничего подозрительного в её поведении не увидел.
DELETED 15:19
• Мы ведь втроем даже не виделись ни разу, как Вы могли что-то увидеть в ее поведении?
Всё было очень просто. М-Манипуляция.
• И публичные истерики, из-за которых мне пришлось сменить любимое место распечатки. Впрочем, последнее оказалось к лучшему. Но я бы предпочел все же отсутствие истерик на публику, они утомляют. (изм.)
Алексъ 15:26
• Разумеется, мы не виделись втроём. Я имею в виду, что по отношению ко мне она себя ведёт как нормальный человек. Ни манипуляций, ни истерик.
DELETED 15:26
• Это пока. В 12-13м и по отношению ко мне она вела нормально. Присматривалась.
• Можно сказать, затягивала мнимой бережностью
Алексъ 15:27
• И про то, что я якобы помогаю "одноногой собачке" - тоже выводы, сделанные ни на чём. Я говорил, что я ей помогаю? Она говорила, что я ей помогаю? Вы видели, как я ей помогаю?
DELETED 15:32
• Я знаю ее с 12 года, как уже говорил, и знаю, что она просто мастер спорта по одноногому собачкингу, она тоскливо ноет ВСЕМ, кто подворачивается, не только мне, но и прежней соседке по квартире, тому графоману из [город] или откуда он и даже женщине с распечатки, хотя на распечатку ходят немного не за этим. И многословно скулит в сети, на том же б17. (изм.)
Алексъ 15:33
• То есть, вы сейчас говорите мне: "Не дружи с ней, она плохая"?
DELETED 15:35
• Я говорю только то, что говорю. Можете подняться на 5й этаж Дома Быта и зайдя в распечаточную "Фараон", спросить про [М] у той женщины, ее [И] зовут. Думаю, она помнит едва не высаженную [М] дверь, поскольку если бы дверь была повреждена, восстанавливали бы ее за деньги [И], а не [М].
Алексъ 15:42
• Может быть, мне ещё нанять детектива за ней последить? Кроме шуток, мне не интересно прилагать такие усилия, чтобы выяснить, говорите ли вы правду, или нет. Мне это не настолько важно, чтобы бегать и спрашивать каких-то незнакомых [И].
Вы говорите, она вами манипулировала. В чём заключались манипуляции?
DELETED 15:45
• [И] - то, что в юрид.практике называют независимый свидетель. Если Вы не хотите обманываться в якобы "светлом" облике [М] , у меня плохие новости. Вы уже в паутине. Небось, если я дам ссылку на б17, Вы тоже скажете, что этот юзер - не она.
Она за 12-13 годы нащупала мое больное место, и манипулировала тремя типами, если манипуляции можно делить на типы.
Алексъ 15:51
• [М] и её светлый облик тут ни при чём. Бегать и выяснять что-то за спиной у людей - это проявление бага "Ищейка", и это в первую очередь навредит мне самому, если я буду сливать туда своё внимание.
О манипуляциях подробнее, если можно. Что именно она делала? Только в конкретных примерах. А то она тоже может сказать, что вы ею манипулировали, и это будут слова против слов.
DELETED 15:54
• Например, вот в этом году перед разрывом, когда умирал мой любимый друг и мне было жутко плохо, она сказала что "если я буду себя хорошо вести, она возможно (власть же, что такого) подарит мне рейсина... на НГ!".
Вообще-то мне было плохо в начале апреля и не было шансов, что друг доживет до НГ как бы. А рейсин... ну он бы очень мне помог пережить эту боль, когда я буквально ел свои губы, чтобы не разбудить мать ночью криком.
Не говоря уже о зашкаливающем тупизме истории с Солором...
Алексъ 16:00
• Простите, мне очень странна ситуация, в которой умирающий друг является поводом для выпрашивания подарков. Тут скорее напрашивается мысль, что манипулировали именно вы.
DELETED 16:02
• Все люди разные. Кого-то успокаивают поглаживания по голове и ути-пути, кого-то - совместная пьянка, а меня - рейсины.
• Вы сейчас показали непонимание природы манипуляции. Эта штука направлена на то, чтобы удержать человека рядом, отсюда и слова [М] про НГ, а я совершенно незаинтересован, чтобы удерживать рядом подобную ей личность, тем более тогда я думал об Алексе, и мне было слишком больно.
• Она хотела какую-то гарантию, чтобы есть меня еще полгодика или больше, пока я жду как спаниель, этого рейсина, и то и дело дергая за ниточку - а вот не куплю, ты сегодня мне мало тисканий додал. Разве тискают из-под палки???
• А тискать я вообще не люблю, вот просто обняться - да. Но ей нравятся тисканья, и она манипулировала мной, чтобы пытаться криво-косо на них развести, а еще все время говорила, что трансмаскулинность - это к психиатру, что я психбольной, и мисгендерила.
• Причем на б17, когда ей нужно было выставиться жертвой нехорошего мужчины, она писала обо мне в м.р. с ракфем риторикой.
Алексъ 16:31
• Помните, вы мне сказали, что надеетесь на то, что когда-нибудь [Л] заинтересуется кем-то другим и оставит вас в покое. [М] оставила вас в покое, заинтересовавшись кем-то другим, и больше она вас не абьюзит, так? Можно радоваться, что вы избавлены от неё и заниматься собой.
Алексъ 17:15
• Вот кстати, один из плюсов зарабатывания самостоятельно - можно покупать себе что захочется, не надеясь на милость других. Могли бы купить себе рейсина сами - не пришлось бы унижаться. (изм.)
DELETED 18:11
• Абьюз не заноза, за пару дней не исчезает без следа. У психики свои законы, увы и ахЪ.
А если я хочу получить рейсина в подарок? Знаете, сколько лет я не получал НАСТОЯЩИЕ подарки? Мне еще в универе остофогельсонгело быть сам-себе-дед-мороз и покупать книги и диски на НГ, в то время как другим ДАРИЛИ, и не обязательно на НГ, а еще и спонтанно, потому что праздников у любого человека должно быть два - нов год и каждый день.
Хоть упахайтесь там, только меня не агитируйте на латифундии, это скучно уже, честное шляхетское.
Алексъ 18:26
• Хотеть вы можете сколько угодно, это вовсе не значит, что другие обязаны вам что-то дарить. Дарят кому-то что-то только если сами хотят сделать подарок.
DELETED 18:38
• Ну а если через подарок из меня вымогают тискание, которое мне противно, это и есть классика манипуляции.
• А уж когда тебе говорят - ну нафига тебе Эберль, давай я на экспрессе поищу подешевле штамповку - это манипуляция+обесценивание.
• Я полностью согласен, что рандомный А не обязан дарить ничего рандомному Б, но если А с каких-то перепугов переезжает в город где живет Б через полстраны, мол, люблю-обожаю, отвечать за слова надо.
Алексъ 18:41
• Вам противно "тискаться", но вы готовы пойти на это ради подарков? Как та принцесса у Андерсена, которая за безделушки согласилась целовать свинопаса? Ну-ну. Вы же сами себя не уважаете, почему виноват "манипулятор"?
DELETED 18:43
• Потому что он мог не быть манипулятором а просто делать подарки, раз уж поволокся через полстраны. Это немножко не из Сальска в РнД переехать, как одна наша заочница.
Не представляю, какие безделушки могли прельстить принцессу у свинопаса. Разве что его фаберже, но это немного другое))) я асекс.
• А вариант того,что человек элементарно УСТАЛ сам себе дарить подарки, в Вашу голову не пришел так, случайно?
Алексъ 18:45
• Короче, в вашей ситуации всегда виновата другая сторона, а на вас нет никакой ответственности, так?
DELETED 18:45
• В абьюзе всегда виноват абьюзер, как в насилии - насильник.
Алексъ 18:45
• DELETED
А вариант того,что человек элементарно УСТАЛ сам себе дарить подарки, в Вашу голову не пришел так, случайно?
Устал - не делай. Ваша усталость тоже не означает, что другие вам что-то обязаны.
DELETED 18:47
• Если для Вас жить без подарков - норма, то у меня опять-таки есть новость - все люди - разные.
Поему мы нормально признаем, что кто-то любит суши, а кто-то там украинскую кухню, но отказываем признать что и в психологии на одно явление существуют множество реакций?
• Отказом признать мои потребности Вы канселите их. Не надо так.
Алексъ 19:00
• Я не отрицаю ваши потребности. Я всего лишь хочу сказать, что ответственность за удовлетворение ваших потребностей несёте только вы сами. Вы не ребёнок и не недееспособный инвалид. И ваши психологические особенности касаются только вас, но никак не других людей. (изм.)
DELETED 21:57
• А [М] в белом пальто стоит красивая, как на меме? Сорри, как питбуль Вы защищаете ее великолепно, но раз уж она сладко пела про "любовь", нехай ее доказывает, а не манипулирует. Я вообще не ожидал, что она через полстраны сюда жить переберётся. Я ж не говорю Игоречку, что его пламенно обожаю, ну и ему другие обеспечивают подарки, это не мое дело, это его жизнь.
А раз у меня хранится вещдок с сопливыми сюсюканиями о любви (я никогда не избавляюсь от подобных артефактов), пусть хотя бы расстанется как любящий человек, а не лживая бестия. (изм.)
• А то знаете ли, мне будет несложно отсканить вещдок и выложить на Яндекс-диск, со ссылочкой на б17. Страна должна знать героев.
Алексъ 21:59
• Это ваше дело, меня оно не касается.
DELETED 21:59
• тогда не изображайте Ред Ноуз.
Алексъ 21:59
• Не знаю, кто это.
DELETED 22:00
• Это линия особенно яростно защитных питбулей - рыжие, с розовыми носами, готовые всех рвать за Господина или Госпожу. В основном, в Штатах.
Алексъ 22:01
• А кого же мне велите изображать, если уж питбуля нельзя?
DELETED 22:03
• Классический Ред Ноуз из Флориды.
не особо интеллектуал, как видно.
Да кого угодно, главное не впрягайтесь за эту бестию
Алексъ 22:04
• ваши слова
Переадресованныя письма
DELETED25 авг. 2021
o Пересказ своими словами ЛИЧНОЙ переписки, а не дискуссии на странице, как было у Айхалли, все равно что обнародование личной переписки, поскольку это НЕ предназначалось для посторонних глаз, в отличие от открытой дискуссии на дайри\в жж\твиттере\где угодно.
• Мне кажется, или тут есть некое противоречие?
Переадресованныя письма
DELETED30 авг. 2021
o А то знаете ли, мне будет несложно отсканить вещдок и выложить на Яндекс-диск, со ссылочкой на б17. Страна должна знать героев.
DELETED 22:06
• Ну так я ж не анонимно это делаю, на форуме трусов, а на ЯД, там скрывать свои данные я не собираюсь, у кого есть претензии, пусть пишут мне на ящик, я его никогда великой тайной не делал.
• На Яндекс-диске анонимность невозможна изначально, да я и против анонимности в сети.
Алексъ 22:07
• DELETED
Ну так я ж не анонимно это делаю, на форуме трусов, а на ЯД, там скрывать свои данные я не собираюсь, у кого есть претензии, пусть пишут мне на ящик, я его никогда великой тайной не делал.
Анатолий Юрьевич тоже это делал не анонимно, он честно подписался.
DELETED 22:08
• Я уже забыл. А когда получу книгу, забуду вообще, где А.Ю. бывает, кроме дайри где он неанонимный Дарвест.
• И даже если у него есть твинки на дайри это его дело, а не мое. Я своё слово держу, и уважаю джентльменов.
Алексъ 22:10
• Но я бы хотел всё-таки узнать, почему выкладывать вашу личную переписку - это моветон, а переписку [М] - нормально?
DELETED 22:11
• Потому что или я криво объяснил, или вкралась лажа в формулировки. Переписку двух лиц выкладывать моветон в любом случае, я не отрицаю своих слов, но откуда Вы решили, что артефакт это переписка? Где я об этом упоминал?
Алексъ 22:14
• "А раз у меня хранится вещдок с сопливыми сюсюканиями о любви" - если там признание, то это либо письмо, либо голосовое сообщение.
"А то знаете ли, мне будет несложно отсканить вещдок и выложить на Яндекс-диск" - если отсканировать, значит, это письмо, или открытка, или что-то в этом роде. Что-то, что наверняка предназначалось лично вам, а не для посторонних глаз. (изм.)
DELETED 22:18
• Переписка - это диалог, там участвуют двое.
А данный вещдок - это сопливо-сюсюкающий дневник, подаренный МНЕ, т.е. юридически я обладатель этого блокнота, как носителя, и там нет ни единой буквы, написанной МОЕЙ рукой. Так что я таак же могу его отсканить, как дневник моего прадеда-остзейского немца, который стал моей собственностью через акт дарения моей матерью, т.е. его внучкой. Разницы между этими двумя документами в праве выкладывания, я не вижу. И тот, и второй, рисуют личностей, правда... ну разного масштаба, но ни один, ни другой, перепиской не являются, там все написано авторами в одно лицо. (изм.)
Алексъ 22:22
• Дивная логика. Значит, чужой личный дневник можно выкладывать, раз он был вам подарен?
Я припоминаю, что вы вроде как возмущались, когда подаренные вами рисунки попали на всеобщее обозрение. А дневник - вещь гораздо более личная, чем рисунки.
DELETED 22:24
• Мне НЕ ставили условий насчет его участи.
А я НАСТАИВАЛ, как автор, что рисунки предназначаются только для одариваемой. Это распространенная практика с коммишенами, кстати - когда [А] просила меня не выкладывать ее рисунки на истор.сайты, я их вообще никуда не выкладываю. А когда я спросил разрешения [О] выложить ее коммишены мне на дурдомную битву, она разрешила. И я выложил в 2015 году за команду Америк.
Алексъ 22:28
• Ах, вот как? А вам не кажется, что это несколько... аморально? Если Бликс был порядочным человеком, он бы с вами вряд ли захотел общаться.
DELETED 22:30
• А вот каким он был, Вы узнаете, прочитав роман 1793. Одно могу только сказать без спойлеров - ангелочком с крылушками Бликс ну никак не был, мне скучны добродетельные персонажи. Скажем так, средних размеров хищник, которому не повезло попасться более крупному и саблезубому.
Алексъ 22:31
• А вообще - зачем вам это? Что вы выиграете, опубликовав личные письма?
DELETED 22:33
• Авось да проиндексируется дело, и те, кто будут искать инфу о спецЫалисте [М], с приятностью проведут время за чтением. Если она манипулировала мной финансово, пусть испытает, каково это, когда нет клиентов и ее говорильню не спешат покупать. Хай посидит на дошиках.
DELETED 22:39
• Я ведь предлагал разойтись мирно
• не один раз
• Даже сейчас я готов.
Алексъ 22:40
• Зачем хищнику нужны вы? Какие у вас есть достоинства, что с вас можно взять хищнику? Сексом вы не интересуетесь, денег у вас нет, возможно вас стоило бы любить за исключительные душевные качества и внутреннюю чистоту? Упс. Человек с таким поведением точно не вызывает приязни как личность.
Безусловно, очень классно и круто быть аморальной и жестокой тварью. В этом есть стиль - когда у тебя есть деньги, когда ты богат и красив. А в случае вас вам следовало бы развить у себя что-то из двух:
— либо те самые влиятельность и значимость, а тут без работы никуда
— либо хотя бы просто стать добрым и порядочным человеком, но вам это тоже не надо.
Ну так зачем вы Бликсу? Вообще кому угодно? (изм.)
DELETED 22:43
• Прочтите сначала книгу. Мы ж не при Хрущеве живем, когда можно было обсуждать непрочитанные книги и откуда пошел мем - "Пастернака не читал, но не уважаю". Мне аж стыдно за Вас, ну честно.
• "Ну так зачем вы Бликсу? Вообще кому угодно? "
Боги, ну это сурово... мне нельзя так смеяться, я же мать мог разбудить за стенкой, когда прочитал, ну))))))
Прям стендап готовый по 1793))))))
Алексъ 22:46
• Вы думаете, что прочитав книгу, я изменю своё мнение о вас?
Мы говорим не о книге, а о вас. Вы уходите от ответа.
Вы считаете, что вас почему-то полюбят таким, какой вы есть. Причем полюбит, как вы говорите, хищник. Зачем вы хищнику? Что вы можете ему предложить? Что вы можете предложить кому угодно? Вы всё время говорите - вам не сделали того и этого, не подарили, не отнеслись подобающе... Вы считаете, другие люди вкладываются в вас недостаточно. А как вы вкладываетесь в них?
DELETED 22:48
• О нет. Вы прочтёте о Бликсе.
Алексъ 22:48
• Да ну. Заставите меня?
DELETED 22:49
• Вы можете не читать, это Ваше святое право. Но тогда не рассуждайте о героях Натт-О-Дага. Смешно же выходит, риалли...
Алексъ 22:50
• Так я же шут, смешить - моя профессия.
• Никто, кроме вас, не рассуждает тут о героях Натт-О-Дага. Если честно, они мне вовсе не интересны. Речь идет исключительно о вас и о том, как с людьми общаетесь вы.
DELETED 22:52
• Станчики возводили это в ранг некоего искусства, а у Вас пока получается стендап ниже среднего. Потренируйтесь на мышах или [М], но не на мне)
С людьми, которые меня не абьюзят, не манипулируют, вынуждая к близости и не изображают из себя старика Эби, я вполне мил и пушист.
Алексъ 23:05
• Ну вот, меня сочли плохим шутом. Как больно. Т_Т
Похоже, у нас очень разные представления о смешном. Мне вот кажется очень смешной уверенность, что какие-то блага, внимание окружающих, любовь могут свалиться просто так, на пустом месте.
Вы всё время говорите про работу как рабство, про ужасный мир, про ужасных людей, которые в нем живут, а вы думаете, никто кроме вас этого не видит?
Да, этот мир - ужасен. Его создали не как райский сад. Но только делая что-то в этом мире, развиваясь, предпринимая усилия, мы можем сделать лучше и себя, и нашу жизнь. Вы упорно держитесь за ту жизнь, что у вас есть, но разве вы в ней счастливы?
Вы бы стали искать чего-то другого, если бы вас всё устраивало?
DELETED 23:14
• А теперь представьте на моем месте ту прерафаэлитскую девушку со spina bifida и примой. Ей бы Вы задали вопрос про искать?
Почему-то в рф с уважением относятся к ограниченным возможностям людей с поражениями ОДС, практически везде пандусы для колясочников оборудуют, но стигматизируют или считают "придурью" рассыпающуюся психику, будто такие люди е нуждаются в особом, бережном отношении и их возможности также ограничены. Я сегодня начал курс сильных нейролептиков и анксиолитиков, завтра врач выдаст еще, чтобы просто не шарахаться от собственной тени и не рыдать на улице. Да, я не скрываю, что нестабилен, и надеюсь, психотерапия поможет мне окончательно проработать абьюз. Это - первый шаг при серьезной химической поддержке.
Алексъ 23:25
• Я задаю вопрос вам.
Мне прекрасно известно, что вам нелегко. Но не вам одному. Всем - нелегко. Здоровых людей на самом деле мало. Не хронические болезни, так покореженная психика.
Но кто хочет жить, тот выживает, а кто не хочет - тот позволяет миру себя съесть. Это жестокие слова, но это правда. Жалость и сострадание - прекрасные вещи, но сами по себе они никого не спасли. И спасти себя вы можете только сами. Психотерапия - это хорошее решение, но одна она вашу жизнь не изменит. И к исполнению ваших целей не приблизит.
Вы либо проживете всю жизнь так как сейчас, и вряд ли это будет хорошая жизнь, либо начнете что-то менять.
Да, и вряд ли именно болезнь делает вас таким, какой вы есть - вам просто нравится таким быть, так как вы дали себе внутреннее право вести себя как угодно. Вы же особенный, интеллектуал, аристократ. Вы только не видите, что именно этим отталкиваете людей.
• Конечно, каждому, наверно, хочется, чтобы его пожалели. Сказать - я слабый и больной, вот у меня тонкая душевная организация, не пускайте меня в жестокий мир. Только после этого остается только сдохнуть на обочине.
DELETED 23:26
• О, Волк Ларсен и его дрессированный (нет) социальный дарвинизм, здравствуйте!
• Или мне называть Вас Хэнк Риардэн?
DELETED 23:37
• Вот раз уж вспомнил, с той прерафаэлитской девушкой и ее подругой мы очень цивилизованно разбежались, я в жизни о них дурно не отзовусь. Им стал интересен хайповый фандом, я понял что мне не по пути и просто прекратили общение. Я до сих пор храню теплые воспоминания о них и о нашем общении.
Алексъ 23:39
• Социальный дарвинист - не я. По законам социального дарвинизма устроено общество, в котором мы вынуждены жить. Если бы я строил мир, он был бы другим. Но у вас сейчас есть конкретно такой.
Я мог бы соврать вам, пожалеть и сказать, что всё будет хорошо. Только оно не будет, если вы сами что-то не сделаете. Это факт. Сколько лет вашей маме? Она уже на пенсии, да? У вас есть жилье, которое вы можете сдавать? Какие-то другие источники доходов? Инвестиции, с которых вы могли бы получать дивиденды? Что вы будете делать? Как жить, вот в таком обществе, которое нас окружает?
Вы уже не очень молоды. С каждым годом устроиться на работу будет все сложнее. Пустое резюме тоже будет играть против вас. Куда вы пойдете в сорок пять, пятьдесят лет? Вы хотите умирать? Или вы верите, что придет прекрасный принц из сказки, этот ваш Бликс, и вас спасет?
Вас никто не спасет, пока вы ничего для этого не сделаете.
Алексъ 23:39
• DELETED
Вот раз уж вспомнил, с той прерафаэлитской девушкой и ее подругой мы очень цивилизованно разбежались, я в жизни о них дурно не отзовусь. Им стал интересен хайповый фандом, я понял что мне не по пути и просто прекратили общение. Я до сих пор храню теплые воспоминания о них и о нашем общении.
Очень хорошо, а как это относится к делу?
