Вы не вошли.
Сабж - сорокалетний индивид из Ростова, представляется как транс-маск нон-оп или she-male, по факту закоренелая мизогинка. Страдает по мертвому математику, трагически погибшему в юном возрасте (собссно, Эварист Галуа). Орестокрад, презирающий всех вокруг - от родителей до парочек на улицах, имеет весьма высокопарный слог, любимые развлечения - приходить на психологические сообщества в поисках ушей, на которые можно присесть, с запросом вроде "мой любимый умер, что же мне делать, но ни в коем случае не советуйте мне "забыть и отпустить", смерды" и поиск партнеров для ролевочек, которых потом изводит требованием десятков постов ежедневно. Фапает на собак и лошадей, на собак - особенно.
И еще о ней: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=36691#p36691
Сабж о себе (от виртуала): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=37794#p37794
Фото: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p2407941
Тема на старом форуме:
http://holywars.unoforum.pro/?1-2-0-000 … 1372913162 (Тема №298, часть 1)
http://holywars.unoforum.pro/?1-0-0-000 … 1401298950 (Тема №298, часть 2)
Картотека
http://holywars.unoforum.pro/?1-8-0-000 … 1384878929 (часть 1)
http://holywars.unoforum.pro/?1-8-0-000 … 1393163074 (часть 2)
Фансайт — много инфы о старых похождениях, за которые сабж и получил тему:
https://web.archive.org/web/20150813074 … sites.com/
Почему Глиста не устроится на работу/не обратится за профессиональной помощью/не развивает творческие навыки/не выучит язык/не перестанет жрать людей? Потому что это Глиста, блядь!
Не ведись, анон: Глиста пиздит всегда!
Не говноротила бы она - никто внимания бы не обратил ни на неё, ни на лапсердаки, максимум пошутили бы про ксоплей.
И потом, людей она замучила не лапсердаками, а стилем поведения пиявки, причём чем вежливее и мягче человек, тем она — наглей.
И потом, людей она замучила не лапсердаками
Это да. Лапсердак просто прекрасен в соотношении с её понтами про свой вкус и стиль.
Модер, разве к поцам, обсуждающим внешность других, относится запрет обсуждения их собственной внешности?
Да, без контекста.
Просто проезжаться по внешке любого поца без привязки к его словам есть ракование и нарушение, что-то простенькое или нестрашное можно спустить, но за совсем уже грязноротие просто так можно и в бан легко улететь.
Анон, которого вы обсуждаете, нарушает, но и не только обсуждением внешности
Просто проезжаться по внешке любого поца без привязки к его словам есть ракование и нарушение, что-то простенькое или нестрашное можно спустить, но за совсем уже грязноротие просто так можно и в бан легко улететь.
Получается, если сабж скажет: "все *люди-нейм* вырожденцы, это видно по их обезьяннему рылу", а в ответ на его реплику анон скажет: " да Глиста сама вырожденка, посмотрите на ее ту и ту черту внешности", этому анону не влепят пред, потому что привязка к словам есть?
Получается, если сабж скажет: "все *люди-нейм* вырожденцы, это видно по их обезьяннему рылу", а в ответ на его реплику анон скажет: " да Глиста сама вырожденка, посмотрите на ее ту и ту черту внешности", этому анону не влепят пред, потому что привязка к словам есть?
Да, примерно так.
Скорее даже "да Глиста тогда сама вырожденка, посмотрите на ее ту и ту черту внешности, которая точно такая же, как и у *людей-нейм*"
Самый банальный пример:
Пациент: "Все толстые/худые/фиолетовые люди уродливые!"
Аноны: "Да кто бы говорил, у тебя такой же вес/цвет, сама тогда уродливая!"
Но все равно лучше держаться в каких-то рамках и неуподобляться сленгу Галуасты во всем
Больше всего в этой арке мне непонятно, почему она полезла а) к мужчине-психологу, б) к психологу, у которого в профиле указано, что он занимается "терапией реальности". Ну не знаю, пошла б к какому-нибудь глюколову типа Гарриды
Перечитывал арку психолога, и внезапная версия. Галуаста в последние годы что-то совсем не держит образ сиреневой нитакусечки, требует подарочков и содержания почище Шоэнки, ей-богу, как последняя Манюрка Гнидина
А психолог Илья там позиционируется как состоятельный чувак со своей клиникой и международной практикой, и расценки у него выше среднего. Вот Глист к нему и полез, хоть тот и сексолог, и мужик, и вообще терапирует реальностью...
Анон, то есть ты думаешь, что это был, эээ, флирт по-глистиному?
Анон, то есть ты думаешь, что это был, эээ, флирт по-глистиному?
А она умеет флиртовать как-то по другому?
Не, скорее там скорее тупой и прямой как оглобля подход: "ну мне же НАДО, а у него ЕСТЬ, вот точно есть, так я ему сейчас покажу как мне надо, насколько я страдаю и весь прям умираю без этого надо — он поймет и даст. А не даст — значит он плохой-плохой, тогда я с полным правом включаю говномет на полную".
Не пытайся понять, анон, нормальным людям это не дано)) Пара соседних поциентов уже деградировали до этой стадии, и аноны с них охреневают и ржут сквозь фейспалм.
Только на фантлабе, где у анона были знакомые редакторы. А на остальных висит, родимая
https://www.livelib.ru/author/230342/top-pola-volski
https://knigopoisk.org/authors/pola_volski
https://fantasy-worlds.org/author/id2560/
Ну и где-то еще, наверное.
Я уверен, что это не сама глиста сделала. Это даже для нее слишком ебануто, а главное, смысл? Она вообще хоть раз упоминала Вольски?
Ну, да, ну, да, версия о загадочном недоброжелателе, раскопавшем никому не известную писательницу, чтобы Глиста спустя 20 лет "оценила" подставу, гораздо более реалистична, чем версия, согласно которой нарцисска приписала себе чужие заслуги.
Не, скорее там скорее тупой и прямой как оглобля подход: "ну мне же НАДО, а у него ЕСТЬ, вот точно есть, так я ему сейчас покажу как мне надо, насколько я страдаю и весь прям умираю без этого надо — он поймет и даст.
А у меня закралась мысль, что Галуаст таким образом привлекает новые знакомства, токует перед зрителями, надеясь очаровать своей илитарностью и книгочейством, в то же время возбудить сострадание. авось кто поведется, подарит лошадь и прочие ништяки.
Простите, оффтоп. Зашел на b17, увидел тему
Ну, да, ну, да, версия о загадочном недоброжелателе, раскопавшем никому не известную писательницу, чтобы Глиста спустя 20 лет "оценила" подставу, гораздо более реалистична, чем версия, согласно которой нарцисска приписала себе чужие заслуги.
Не обязательно недоброжелатель, это вообще могла быть случайность. Галуаста (или кто-то из её собеседников) упомянула эту Вольски где-то у себя на странице, там же где-то по соседству лежало её фото, составитель статьи получил его в Картинках поиска и прямо так оттуда и скопировал, не проверив. Точно так же, как потом это растащили другие сайты со статьями о Вольски. Той глистовьей страницы к началу активного обсуждения Глисты анонами могло уже и не быть (когда эта фотка сделана была, в нулевые?).
Галуаста (или кто-то из её собеседников) упомянула эту Вольски где-то у себя на странице, там же где-то по соседству лежало её фото, составитель статьи получил его в Картинках поиска и прямо так оттуда и скопировал, не проверив.
Уверен, что так и было. Глист ни за что не назвался бы писательниЦЕЙ.
Галуаста (или кто-то из её собеседников) упомянула эту Вольски где-то у себя на странице
Тем более, что вроде эта Вольски на весьма глистоугодные темы писала.
С шансами, её как Олдей где-нибудь изволили о(б)судить.
это вообще могла быть случайность. Галуаста (или кто-то из её собеседников) упомянула эту Вольски где-то у себя на странице, там же где-то по соседству лежало её фото, составитель статьи получил его в Картинках поиска и прямо так оттуда и скопировал, не проверив. Точно так же, как потом это растащили другие сайты со статьями о Вольски.
, так и было.
Работаю в газете, у нас так однажды бильд кого-то из царей не того взял)) портрет вместо Николая Первого - Александра Первого или что-то в этом роде. На сайте была ошибка, бильд историей не увлекался, ну и... Так что уж в случае с Вольски тем более...
Работаю в газете, у нас так однажды бильд кого-то из царей не того взял)) портрет вместо Николая Первого - Александра Первого или что-то в этом роде
У меня где-то лежит книжка про Александра Первого с портретом Николая на обложке, вот где трэш.
АПД: даже нашёл!
Отредактировано (2022-11-20 01:34:35)
Оффтоп на оффтоп
Зашел на b17, увидел тему
Спасибо, анончик, поржал. Правда глистий типаж. Душный недоумок, возомнивший себя аристократом - это просто праздник какой-то.
Хм... А она не могла скосплеить детного мужика для пущей маскировки?
А она не могла скосплеить детного мужика для пущей маскировки?
Не она это. Глистень очень даже охотно вываливает свои трусы наружу. И вряд ли сидит на локалке "небольшого городка", что там делать, с васятками.
Хм... А она не могла скосплеить детного мужика для пущей маскировки?
Так не факт, что он детный, он так отвечает на пример просто
Спасибо, анончик, поржал. Правда глистий типаж. Душный недоумок, возомнивший себя аристократом - это просто праздник какой-то.
Анон, ты еще другие его темы посмотри. Я вот заглянул и ору даже не чаечкой, а пеликаном. Если это не сама Оля, то ее потерянный брат-близнец. Уже фанфик хочу про их обретение друг друга.
Анон, ты еще другие его темы посмотри. Я вот заглянул и ору даже не чаечкой, а пеликаном. Если это не сама Оля, то ее потерянный брат-близнец. Уже фанфик хочу про их обретение друг друга.
Конспирологии кусок: а что, если Глист дотумкал, что его пронзают с двух постов и теперь сидит на два аккаунта - один откровенно глистячий со всеми триггерами, а другой менее откровенно?