Вы не вошли.
Сабж - сорокалетний индивид из Ростова, представляется как транс-маск нон-оп или she-male, по факту закоренелая мизогинка. Страдает по мертвому математику, трагически погибшему в юном возрасте (собссно, Эварист Галуа). Орестокрад, презирающий всех вокруг - от родителей до парочек на улицах, имеет весьма высокопарный слог, любимые развлечения - приходить на психологические сообщества в поисках ушей, на которые можно присесть, с запросом вроде "мой любимый умер, что же мне делать, но ни в коем случае не советуйте мне "забыть и отпустить", смерды" и поиск партнеров для ролевочек, которых потом изводит требованием десятков постов ежедневно. Фапает на собак и лошадей, на собак - особенно.
И еще о ней: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=36691#p36691
Сабж о себе (от виртуала): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=37794#p37794
Фото: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p2407941
Тема на старом форуме:
http://holywars.unoforum.pro/?1-2-0-000 … 1372913162 (Тема №298, часть 1)
http://holywars.unoforum.pro/?1-0-0-000 … 1401298950 (Тема №298, часть 2)
Картотека
http://holywars.unoforum.pro/?1-8-0-000 … 1384878929 (часть 1)
http://holywars.unoforum.pro/?1-8-0-000 … 1393163074 (часть 2)
Фансайт — много инфы о старых похождениях, за которые сабж и получил тему:
https://web.archive.org/web/20150813074 … sites.com/
Почему Глиста не устроится на работу/не обратится за профессиональной помощью/не развивает творческие навыки/не выучит язык/не перестанет жрать людей? Потому что это Глиста, блядь!
Не ведись, анон: Глиста пиздит всегда!
Бля, вы троллите что ли? Да говно она как автор, полное и безнадёжное.
Это только твое мнение.
Это только твое мнение.
Не только. Еще и мое тоже.
Другой анон
Бля, вы троллите что ли? Да говно она как автор, полное и безнадёжное.
Когда б вы знали, из какого сора... В смысле, если какого анона развезет на перелицовку темы некрофилии после рассмотрения Глисты, чего б и нет. (Это я как любитель говорю). К самой Глисте эти фантазии отношения имеют мало, она может быть триггером разве что, как и многие другие пациенты.
К самой Глисте эти фантазии отношения имеют мало, она может быть триггером разве что, как и многие другие пациенты.
Во. О чём бишь я всё время и говорю.
Не только. Еще и мое тоже.
Другой анон
Третьим буду.
Третьим буду.
А я - четвертым.
И пятым постою. Даже с обоснуем. Там ничего своего нет. Глиста просто компилирует понравившиеся чужие идеи, наск. помню в прозе находили, где запах шелкопрядов. По стихам анон не знаток, м.б. там тоже есть чье-то. Будь у нее талант, она бы уже создала нечто свое, оригинальное. Но годы идут, а воз и ныне там. Ей ничто не мешало завести акк на любом сайте где можно выкладывать свое творчество и при условии тотального игнорирования или отключения комментов и без ответов в личку и ссылок на все это левым людям ее бы даже шерлоки среди анонов бы сразу не нашли, могла бы творить хоть утвариться.
помню в прозе находили, где запах шелкопрядов.
У Витткоп, в "Некрофиле".
удь у нее талант, она бы уже создала нечто свое, оригинальное.
Для этого мало таланта. Нужно работать, качаться, слушать критику, прорабатывать ошибки... Думаю, всем понятно, что это не про глисту.
Отредактировано (2021-06-15 23:01:08)
Ниче не понял)
В личке где? И зачем ты поддался, он же кирпичный топор?
Может, внесешь?
И зачем ты поддался
Это был не я, я другой анон с айсберга. Думаю, вносить подробности не буду, но вот те выступления и туманные намеки на то, что в действительности все не так, как на самом деле, которые были в треде жалоб и в холисрачах - это он, индоктринированный
Анон с айсберга, ты сейчас сам такой дохуя загадочный, что хоть бери тебя за плечи и тряси до восстановления речевого аппарата.
Анон с айсберга, ты сейчас сам такой дохуя загадочный, что хоть бери тебя за плечи и тряси до восстановления речевого аппарата.
Я просто не хочу брать и вываливать, как есть, чтобы не обидеть того анона. Он хороший человек, но не в меру жалостливый, и его смогли развести на эмоции крайне примитивными манипуляшками. Ну ладно, развели - и ничего, но после того, как я увидел, что он пляшет в защиту поциента, радостно поняв и простив все его отжиги, во мне что-то сломалось.
Я просто не хочу брать и вываливать, как есть, чтобы не обидеть того анона.
Ты мог бы объяснить без подробностей, но внятно. Лучше никак, чем так, анон.
Лучше никак, чем так, анон.
Хмм.
Анон-искатель-косплеера и душнила-адвокат заобщались, душнила промыл искателю мозги. После этого искатель эпически отжег в двух сторонних тредах с защитой Галуасты. Так что дело Мегуми, которая набигала в лички и рассказывала, какое ее чудо милое и одинокое, живет и по сей день.
Отредактировано (2021-06-15 23:42:29)
смутно помню, что "Эниок" откуда-то из Грина,
Может, всё проще? "Any OK"?
Я просто не хочу брать и вываливать, как есть, чтобы не обидеть того анона. Он хороший человек, но не в меру жалостливый, и его смогли развести на эмоции крайне примитивными манипуляшками. Ну ладно, развели - и ничего, но после того, как я увидел, что он пляшет в защиту поциента, радостно поняв и простив все его отжиги, во мне что-то сломалось.
Анон, спасибо за то, что ты не вываливаешь прямо всё из лички, это нынче качество редкое, но с чего ты взял, что тут кто-то пляшетв защиту пациента? Вот этого я понять не могу. Вам говорят, что всё не так - а вы сразу же почему-то считаете, что сейчас будут продавливать версию "светлого человечка". Реально, меня удивляет такой подход.
Вам говорят, что всё не так - а вы сразу же почему-то считаете, что сейчас будут продавливать версию "светлого человечка".
Скажем так: "все не так" - на самом деле не такое уж "все" и не такое уж "не так". Миакори, Вождю и другим отличившимся личностям никто не делает скидок на их болячки? Никто. Так почему ты так проникся историями недженнаро и решил, что пореаловые проблемы поциента как-то меняют общую картину? Они ее не меняют и даже не особо дополняют. В сухом остатке у нас все равно остается злобный, эгоистичный, нахальный и ЧСВшный паразит, который многих сталкерил, многих оскорблял и многих использовал. А все остальное - уже не предмет для обсуждения.
Отредактировано (2021-06-15 23:53:17)
А с чего ты взял что я говорю, что они меняют общую картину? Я говорю, что в треде Галуасту сводят к очень примитивному образу, а на деле, если кого-то интересует живой человек, реаловая история, а не собственные проекции и побеседовать о собаках, гораздо богаче и интереснее.
К самой Глисте эти фантазии отношения имеют мало, она может быть триггером разве что, как и многие другие пациенты.
Вот это не я написала.
А что Галуаста - говно как автор, и, добавлю, как художник - я.
Если знать больше, то история гораздо богаче и интереснее, но анонам это пофигу, им надо о своём, о девичьем. Ну ОК, дело анонов. Но только это Галуаста курильщика.
И кстати, анон из лички - мы же с тобой говорили не о Галуасте, ты о ней, кажется, один только вопрос и задал. Мы говорили о несколько других вещах, ты согласен?
Если знать больше, то история гораздо богаче и интереснее
Ну так внеси историю, и мы тоже будем знать ее.
Я говорю, что в треде Галуасту сводят к очень примитивному образу, а на деле, если кого-то интересует живой человек, реаловая история, а не собственные проекции и побеседовать о собаках, гораздо богаче и интереснее.
Пруф того, что Глиста вообще человек живой интересный человек. Ты все время ссылаешься на какую-то историю, подтверждающую это твое утверждение, но историю вносить отказываешься. Плюс еще обвиняешь анонов, что они не интересуются богатым и интересным внутренним миром Глисты.
Ну так вноси больше, что ты как неродной
А мне это зачем? Вы прямо её читаете - и то не верите, зачем я буду пересказывать то, что она вовсе и не скрывает и пришет в открытом доступе?
Покажи нам Галуасту здорового человека.
Так о том и речь, что вы её видеть не хотите. Потому я и развлекаюсь тут вовсю - что вы идиоты), а не потому что Галуаста няшечка и светлый человечек.
Вам говорят, что всё не так - а вы сразу же почему-то считаете, что сейчас будут продавливать версию "светлого человечка".
Да потому что как это "не так" может изменить всё, что Глист понагадил?
Ну ок, предположим, она психически больная - как ты это сможешь доказать без карты, где черным по белому написано, что такая-то имеет диагноз МКБ-666? Кстати, ФИО в тред вроде выпелено, так что пруф будет ну, такой. Она тролль? А на деле нормальный человек? Сложнодоказуемо. Она волантер и жертвует все гроши раковым больным? Ок, с пруфами бы приняли, что пациент в чем-то не говно.
Просто что это могло бы изменить? Ну не такая она ИРЛ как в сети - ну и что? Почему анонов это должно ебать, тем более что вряд ли 80% форума ее в реале увидит когда-либо.
Потому я и развлекаюсь тут вовсю - что вы идиоты)
Это было "мне вас жаль"?