Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Сабж - сорокалетний индивид из Ростова, представляется как транс-маск нон-оп или she-male, по факту закоренелая мизогинка. Страдает по мертвому математику, трагически погибшему в юном возрасте (собссно, Эварист Галуа). Орестокрад, презирающий всех вокруг - от родителей до парочек на улицах, имеет весьма высокопарный слог, любимые развлечения - приходить на психологические сообщества в поисках ушей, на которые можно присесть, с запросом вроде "мой любимый умер, что же мне делать, но ни в коем случае не советуйте мне "забыть и отпустить", смерды" и поиск партнеров для ролевочек, которых потом изводит требованием десятков постов ежедневно. Фапает на собак и лошадей, на собак - особенно.
И еще о ней: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=36691#p36691
Сабж о себе (от виртуала): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=37794#p37794
Фото: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p2407941
Тема на старом форуме:
http://holywars.unoforum.pro/?1-2-0-000 … 1372913162 (Тема №298, часть 1)
http://holywars.unoforum.pro/?1-0-0-000 … 1401298950 (Тема №298, часть 2)
Картотека
http://holywars.unoforum.pro/?1-8-0-000 … 1384878929 (часть 1)
http://holywars.unoforum.pro/?1-8-0-000 … 1393163074 (часть 2)
Фансайт — много инфы о старых похождениях, за которые сабж и получил тему:
https://web.archive.org/web/20150813074 … sites.com/
Почему Глиста не устроится на работу/не обратится за профессиональной помощью/не развивает творческие навыки/не выучит язык/не перестанет жрать людей? Потому что это Глиста, блядь!
Не ведись, анон: Глиста пиздит всегда!
Да, не быть мне видамом. Рыбу чищу сама, лук и чеснок жру, как не в себя, и всякие форэлли лехко заменяю каким-нибудь плебейским кижучем, а в супе или пироге и вовсе горбушей.
А ведь могла бы! Могла! Сидеть у предков на шее, не мыться и сношать в мозг окружающих.
*удаляется, осознав всю глубину падения*
Аж ослеп от твоего сияния.
Кижуч плебейский?! И горбуша? Пааапрашу!
Аноны, а почему она видам? Я в вики прочел, что это, но не могу понять, при чем тут анатомия.
Я думаю, потому что слово красивое, но не затасканое как всякие фон-бароны?
Вот кстати да, меня тоже интересовало, почему видам? Особой власти, особенно в 18-19 веках, каковые глиста любит более всего, титул особой власти не имеет. И неимверимые богатства, каковые Глиста любит приписывать своей сьюхе, у видама тоже вряд ли могут быть.
Так в том-то и дело, что сьюха у нее противопоставляется и пиздуховным графьям, и безродным плебеям, поэтому титул у нее не самый громкий, но достаточно звучный для того, чтобы не смешаться с толпой васяток. То есть, стартовый капитал и древнее уважаемое имя у нее были, а всего остального она добилась своей гениальностью, а не получила по праву рождения и не отняла у раскулаченных аристократов.
Анон с мороза, весь тред не асилил, только самый блеск зачел и по ссылочкам на психосоо походил.
Блин. Ведь она, Галуаста, не бездарна. Стиль своеобразный, но довольно интересный (на любителя, но). Если бы она работала над собой и получше изучала темы, на которые пишет, не допускала бы "атласистостей" и подобных неудобоваримых выражений - могла бы стать неплохим писателем. Но что ж за дерьмище у человека в мозгах? Анон видал паразиток и манипуляторов разного калибра, но такое неисправимое видит впервые. Вот уж реально как глист.
Анон с мороза, весь тред не асилил, только самый блеск зачел и по ссылочкам на психосоо походил.
Блин. Ведь она, Галуаста, не бездарна. Стиль своеобразный, но довольно интересный (на любителя, но). Если бы она работала над собой и получше изучала темы, на которые пишет, не допускала бы "атласистостей" и подобных неудобоваримых выражений - могла бы стать неплохим писателем. Но что ж за дерьмище у человека в мозгах? Анон видал паразиток и манипуляторов разного калибра, но такое неисправимое видит впервые. Вот уж реально как глист.
Сейчас будет вкусовщина. На взгляд анона, Галуаста таки не талантлива. У нее слог очень нудный, в словах просто вязнешь. И все эти красивые детальки - они не "играют": никакого смысла, никаких особых характеристик герою они не дают (кроме того, что герой НИТАКОЙ). Картонный герой в картонных декорациях. Это не цепляет и не заставляет сопереживать героям. А для чего нужен текст, где нет ни картинок, ни разговоров жизни?..
Отредактировано (2017-01-24 20:56:21)
Сейчас будет вкусовщина. На взгляд анона, Галуаста таки не талантлива. У нее слог очень нудный, в словах просто вязнешь. И все эти красивые детальки - они не "играют": никакого смысла, никаких особых характеристик герою они не дают (кроме того, что герой НИТАКОЙ). Картонный герой в картонных декорациях. Это не цепляет и не заставляет сопереживать героям. А для чего нужен текст, где нет ни картинок, ни разговоров жизни?..
+100500
Причем, у нее и рисунки такие же: все плоское, бесформенное и непропорциональное.
И еще какое-то насквозь фальшивое и жутко корявое, что тексты, что рисунки.
Анон, это таки вкусовщина. Есть, есть моментики симпатишные на аноний взгляд. Сильно портит затянутость повествования, обилие неприятных анону деталей, бредовые словечки. Но это все не отсутствие таланта, а неумение работать над текстом.
А Юрий Север и сабж - это таки один человек или как Маркс с Энгельсом?
А Юрий Север и сабж - это таки один человек или как Маркс с Энгельсом?
Это оно же. И сеньор Риварес туда же.
А Юрий Север и сабж - это таки один человек или как Маркс с Энгельсом?
Один. Это ейный псевдоним, под которым она публиковала свои пописульки на прозе-ру и самиздате
Галуаста не талантлива, просто начитана чуть выше среднего. Ничего индивидуального, ничего от себя, всё гладко и ни о чем.
...просто начитана чуть выше среднего.
Да и то только по верхам, ни в чем глубоких знаний у нее нет.
Это оно же. И сеньор Риварес туда же.
Риварес да, а насчет Севера у анона были сомнения, потому что где-то сабж упоминал Юру как отдельного пореалового знакомого.
насчет Севера у анона были сомнения, потому что где-то сабж упоминал Юру как отдельного пореалового знакомого.
У нее довольно много упоминаний пореаловых знакомых, которые как-то ужасно погибли. Помнится, аноны гуглили убийство преподавателя из ее Ростова и ничего не нашли. А дело должно было быть громким, если принимать во внимание кррровавые подробности, которые андрогинша вываливала на любые свободные уши. В треде все это есть.
Ну писанина у нее действительно талантлива. Мне нравится. Особенно про Карреля.
Анон пишет:...просто начитана чуть выше среднего.
Да и то только по верхам, ни в чем глубоких знаний у нее нет.
Я просто никак не могу это сформулировать, анон. )
Ну вот в артах есть такая вещь - срисовка. Получается более-менее гладенько, но в этом же нет ничего своего (а что есть, то коряво, как у Вождя с его отсебятинами).
Вот и с текстами та же петрушка. Чужие слова, чужие образы, от себя только слюни и пафос.
Конечно, какие там знания! Знания надо усвоить, переварить, через себя пропустить, научиться с ними работать, - проще же нахвататься чужих верхушек и ляпать их где надо и не надо.
Ну писанина у нее действительно талантлива. Мне нравится.
Анон, "действительно талантлива" это объективная оценка, а "мне нравится" - субъективная. Если вторая никаких обоснований не требует, то первая - очень даже. Можешь обосновать в чем талантливость глистового писева?
Вот тут пишут, что озерная форель до тридцати кэгэ вымахивает: http://housecomputer.ru/rest/fishing/fi … rnaya.html
А вот тут - что только до восьми: http://rus-fishsoft.ru/forum/index.php?showtopic=336
Кому верить?
Ну спецом озёрная - хз, я по местной сужу. Некрупная рыбка, чтоб поесть хорошо - как раз одной на лицо достаточно.
И жареная с наршарабом. Базарю.
С наршарабом - всё отлично)
а всего остального она добилась своей гениальностью, а не получила по праву рождения и не отняла у раскулаченных аристократов.
Техникой минета что ли? Чем её Жирнара занималась-то кроме "отточенных движений скальпелем" по трупам? За вскрытия в те времена так дохуя платили?)
Вот и с текстами та же петрушка. Чужие слова, чужие образы, от себя только слюни и пафос.
Я всё обдроченный по самый мысик "аромат шелкопряда" вспоминаю. Кстати, держа сейчас бабочек, отметил - они пахнут соком того растения, на котором кормились. Едва-едва ощутимо. И... всё. Т.е. глистины трупы пахнут тутовником?)
Анон, "действительно талантлива" это объективная оценка, а "мне нравится" - субъективная. Если вторая никаких обоснований не требует, то первая - очень даже. Можешь обосновать в чем талантливость глистового писева?
За душу берет, и сильно.
За душу берет, и сильно.
Это тоже субъективно.
Причем, у нее и рисунки такие же: все плоское, бесформенное и непропорциональное.
И еще какое-то насквозь фальшивое и жутко корявое, что тексты, что рисунки.
А мне рисунки нравятся. Что-то в них есть.
Насчёт текстов сложно сказать, целиком не читал. Но согласен, что Глиста могла бы стать писателем. И не такое продают.
С наршарабом - всё отлично)
Да. Прямо находка)