Вы не вошли.
Сабж - сорокалетний индивид из Ростова, представляется как транс-маск нон-оп или she-male, по факту закоренелая мизогинка. Страдает по мертвому математику, трагически погибшему в юном возрасте (собссно, Эварист Галуа). Орестокрад, презирающий всех вокруг - от родителей до парочек на улицах, имеет весьма высокопарный слог, любимые развлечения - приходить на психологические сообщества в поисках ушей, на которые можно присесть, с запросом вроде "мой любимый умер, что же мне делать, но ни в коем случае не советуйте мне "забыть и отпустить", смерды" и поиск партнеров для ролевочек, которых потом изводит требованием десятков постов ежедневно. Фапает на собак и лошадей, на собак - особенно.
И еще о ней: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=36691#p36691
Сабж о себе (от виртуала): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=37794#p37794
Фото: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p2407941
Тема на старом форуме:
http://holywars.unoforum.pro/?1-2-0-000 … 1372913162 (Тема №298, часть 1)
http://holywars.unoforum.pro/?1-0-0-000 … 1401298950 (Тема №298, часть 2)
Картотека
http://holywars.unoforum.pro/?1-8-0-000 … 1384878929 (часть 1)
http://holywars.unoforum.pro/?1-8-0-000 … 1393163074 (часть 2)
Фансайт — много инфы о старых похождениях, за которые сабж и получил тему:
https://web.archive.org/web/20150813074 … sites.com/
Почему Глиста не устроится на работу/не обратится за профессиональной помощью/не развивает творческие навыки/не выучит язык/не перестанет жрать людей? Потому что это Глиста, блядь!
Не ведись, анон: Глиста пиздит всегда!
Давайте проще. Поциент - Дон-Кихот ЭЛВФ.
Да, похоже на то.
Ну что вы. Поциент, само собой, Бальзак. Посмотрите, какой он тонко-ироничный, мрачный и готичный.
Поциент, само собой, Бальзак.
Причем ВЛЭФ как минимум.
Причем ВЛЭФ как минимум.
Нет, ВЛФЭ, ведь эмоции это удел плебеев.
Поциент Дон трэшового подтипа! Такие бывают, и куда чаще, чем кажется. Отсутствие личных границ (болевая БЭ, на которую положен прибор), гипер-обидчивость (туда же), экстраверсия (постоянно меняет знакомых), иррациональность (интересы тоже меняет), типично интуитские заморочки (куда там Габену) на предмет какой-то задротской хуйни. Половина таких Донов типируются в Гамлеты, Робы и прочую типа пафосную хрень. Этику поциент не понимает в принципе, куда там Гамлетам, которые хотя бы пытаются изобразить видимость социализации. А Бальзак, простите, был бы тупо умней. Даже хиккари Бальзаки обычно производят видимость вменяемости.
Ах как бесит кого-то соционика! Любо-дорого поглядеть.
Анон, для большинства людей все эти типы, тимы и т.п. имеют не больше смысла, чем "общекотовичарохристофорная хрящетворобка".
Если ты, повторяя все эти "Баль, Гамло, Штирля", чувствуешь себя умным - жги дальше, только не надейся, что тебя кто-то будет слушать.
Ты ещё по гомеопатии потипируй.
Там, кстати, типы называются поприятнее и посмешнее, а не именами уродливых и неинтересных мужиков
Изящней, анон, изящней надо
Если ты, повторяя все эти "Баль, Гамло, Штирля", чувствуешь себя умным - жги дальше, только не надейся, что тебя кто-то будет слушать.
Если б меня твое мнение волновало, было бы вообще классно.
Анон, ну ты чо, кто ж из этих мужиков уродливый и неинтересный? Очень даже милые мужики. Некоторые, правда, ненастоящие.
а не именами уродливых и неинтересных мужиков
Ну что ж сразу так? Все-таки великие писатели, ученые, политические деятели, герои известных произведений - это не хуй собачий. А насчет некрасивости - ну вот например Гюго в молодости. Погляди какой дерзкий взгляд.
Бл... На Глисту похож. Только она помятая сильно по сравнению.
Там, кстати, типы называются поприятнее и посмешнее, а не именами уродливых и неинтересных мужиков
Я понимаю не любить соционику, но мужики-то тебе что сделали? Им и так досталось, что их именами ТИМы назвали и теперь склоняют, как хотят, так ещё и всех скопом записали в уродливых и неинтересных.
блядь. заебали со своей соционикой. которая основной массе и на хрен не нужна и неинтересна. создайте свой тред во флудилке и обсуждайте там
Тебе будет очень больно, если мы это не сделаем?
создайте свой тред во флудилке
Тред про соционику уже сто лет как существует, так что его создавать не надо.
Анон пишет:Там, кстати, типы называются поприятнее и посмешнее, а не именами уродливых и неинтересных мужиков
Я понимаю не любить соционику, но мужики-то тебе что сделали? Им и так досталось, что их именами ТИМы назвали и теперь склоняют, как хотят, так ещё и всех скопом записали в уродливых и неинтересных.
Анон, да я так, шуткую, норм мужики, просто не повезло)
Я даже в годы золотые про одного из тех, чьим именем эти самые назвали, слэш писал и порою даже до нцы
Отредактировано (2015-11-30 21:21:48)
Поциент Дон трэшового подтипа! Такие бывают, и куда чаще, чем кажется. Отсутствие личных границ (болевая БЭ, на которую положен прибор), гипер-обидчивость (туда же), экстраверсия (постоянно меняет знакомых), иррациональность (интересы тоже меняет), типично интуитские заморочки (куда там Габену) на предмет какой-то задротской хуйни. Половина таких Донов типируются в Гамлеты, Робы и прочую типа пафосную хрень. Этику поциент не понимает в принципе, куда там Гамлетам, которые хотя бы пытаются изобразить видимость социализации. А Бальзак, простите, был бы тупо умней. Даже хиккари Бальзаки обычно производят видимость вменяемости.
Узнал свою знакомую, описание просто один в один. Только она себя в Бальзака типирует, для соответствия образу пафосного интеллигента)
я еще один анон, которого вы заебали со свое соционикой. про галуасту новое нормальное что-нибудь есть? я про галуасту захожу почитать, а не километры перетираний про соционику ваше ебаную.
Я даже в годы золотые про одного из тех, чьим именем эти самые назвали, слэш писал и порою даже до нцы
Робеспьер. Скажи, что это был Робеспьер!)))
Я необразованное быдло, поэтому портрет Гюго оказался для меня откровением. Какая очаровательная барышня!
Робеспьер. Скажи, что это был Робеспьер!)))
Хм. Анон почему-то тоже так подумал.
Я необразованное быдло, поэтому портрет Гюго оказался для меня откровением. Какая очаровательная барышня!
+1!
Побуду тут разнообразием: читать про соционику в треде лично мне заходит. Еще, а?
Отредактировано (2015-12-01 05:34:47)
Анон пишет:Да и требовать постики в ущерб соигроку ни один Баль бы не стал.
Как человек, игравший однажды с балем (не с сабжем, если что), который лишил меня где-то на год сна и отдыха и от которого я еле вырвался, категорически возражаю.
Не повезло тебе, анон. Аналогичный опыт без всяких ролевок: очень грамотный многоразовый запрос на эмоции от Баля, при этом он додавал только так, вернее пытался, мне не заходило то, что он давал. Будь я Напом, наверно, зашло бы.
Анон пишет:Жуковым некоторым тоже нельзя, тот же мотострелок.
Мотострелок.
Жуков.
Он такой же Жуков, как я - Майя Плисецкая.
ППКС
Отредактировано (2015-12-01 05:46:24)
Баль не станет требовать. Баль напомнит. Подождет. И запишет имя неответившего в список мудаков.
Баль не станет требовать. Баль напомнит. Подождет. И запишет имя неответившего в список мудаков.
И будет молча обходить по кривой дуге. А если с него будут выспрашивать, почему, будет отнекиваться: личное. И только если допекут расспросами или мудак крепко насолит кому-то еще и этот кто-то выплеснет свою жопоболь, поделится кулстори. И при этом будет чувствовать себя крысой, выносящей личку не по делу... Вот такие они, бали.