Холиварофорум

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А объективация мужчин в фиках вам нравится?

в смысле

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А объективация мужчин в фиках вам нравится?

Смотря что понимать под объективацией. Если это тропы, где традиционно женский персонаж должна замотивировать героя (дева в беде, мёртвая/пропавшая девушка), а сама она активной функции не выполняет, то почему это не может быть парень? Если сам герой интересный и я хочу именно его арку почитать, то вполне норм такое.

А если это тупо дроч на внешность и больше ничего, то неинтересно. Недавно чуть не закрыл фик по ОТП-шке, когда один перс (объективно реально очень горячий) глазами другого описывался как в первую очередь горячий. Потому что меня царапнуло излишнее внимание к внешности там, где для меня главное динамика и чувства.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А объективация мужчин в фиках вам нравится?

Нет, чем больше внимания личности персонажа будет уделено, тем мне интереснее.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Слушайте, а откуда такая популярность у модерн аушек?
Авторы так не любят оригинальный сеттинг? Но в нем же чаще всего половина очарования 

▼Асибе⬍

Мне такая идея дико зашла именно потому, что мне показалось офигенно интересным представить себе, как будет выглядеть именно этот мир, но не в 13м веке, а в 21м. Как будет выглядеть политический строй - где будет республика, а где конституционная монархия; какие будут экономические союзы? Какие будут взаимоотношения в обществе? Какое место в этом обществе будет занимать вот эта раса/профессия? А как герои из 21го века будут смотреть на канонические события века 13го, какие оценки будут давать поступкам тогдашних героев (которые для них - такие же реальные исторические фигуры, как для нас всякие князи Дмитрии и сэры Томасы Мэлори)? А как насчёт проблем охраны окружающей среды? Меня так упороло, что хочу-нимагу это напейсать

А объективация мужчин в фиках вам нравится?

А что ты называешь объективацией, анон? Так-то дроч - всегда объективация... 

Отредактировано (2023-04-02 07:39:42)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Так-то дроч - всегда объективация... 

Мне кажется, что нет. Это сексуализация. Хотя в случае вымышленных героев я хз.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А объективация мужчин в фиках вам нравится?

Типа когда автор их облизывает в описаниях, расписывая всю их дрочность? Да, наверное, если не слишком гламуризирцет и что-то узнаваемо канонное остается

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Что для вас хороший сонгфик?

Тонкие отсылки к отдельным строчкам по всему тексту. Хотя технически это возможно даже не сонгфик.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Объективация это буквально низведение живого человека до объекта без своей воли, желаний, характера, реакций и всего что делает его живым. Либо привлекательного, либо сексуально привлекательного, в зависимости от рейтинга.
Сексуализация это когда из всех щелей лезет неуместный ситуации дроч на персонажа, например, героиня рассказывает грустную пронзительную историю, где все умерли, а оператор ей разве что в пукан камеру не втыкает, потому что очень важно в этот момент показать крупным планом жопу, видимо, символизируя неиллюзорную жопу в жизни героини.
Мне такое ни с кем не нравится, потому что люди должны оставаться людьми, а не куклами-дрочуклами.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Как бы выглядели Мэри Сью и Марти Сью в вашем фандоме?

▼Скрытый текст⬍

В одном из моих фандомов это была бы тайная дочь лидера местной преступной группировки, которая приехала из Лондона, чтобы стать правой рукой папы, а затем занять его место. Перед некими криминальными талантами юной особы трепещут недобитые лидеры других ОПГ и милиция. Ей тут же предлагают вести передачу на региональном ТВ, стать вокалисткой митол-группы, спеть дуэтом с местным Лещенко или открыть свою выставку картин. Она пробует всего понемножку, добивается успеха, но понимает, что некие криминальные дела ей ближе. Однажды юная девушка встречает на пробежке застенчивого красивого мужчину в больших очках и с большим интеллектом, и понимает, что это ОН. А он понимает, что это ОНА, и начинает бегать уже за ней, но не только он, а все менты, журналисты, рокеры и бандиты хотят быть рядом с такой красивой, талантливой и дерзкой девушкой, но она не может выбрать кого-то одного, и её засасывает в трубу. И там она встречает ЕГО... дальше ничего не придумали, импровизируй. И играл бы её, конечно Александрил Петровский с усами как у Пуаро, шутка, фанкастом стала бы как обычно какая-нибудь американская модель с пинтереста, для аутентичности в свитере и беретике.

▼Скрытый текст⬍

и это опустевший, но всё ещё любимый "Внутри Лапенко", конечно же

А Марти Сью всё то же самое, только мальчик.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

@Анон #18560, в моем была бы (есть уже в смысле) юная умница красавица, в первый же день работы на новом месте влюбляющая в себя всех Гг до полного ООС и свадьбы уже в третьей главе. Типичные "мои первые фики" с ожп самовставкой, ничего особенно уникального.

Отредактировано (2023-04-02 12:07:39)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А объективация мужчин в фиках вам нравится?

В смысле, я только ради нее и читаю.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А объективация мужчин в фиках вам нравится?

Нет, у меня она всегда вызывает отторжение. Для меня это не сексуально.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А объективация мужчин в фиках вам нравится?

Нет, скукота.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Объективация это буквально низведение живого человека до объекта без своей воли, желаний, характера, реакций

Если вот в таком смысле, то нет, мне даже в пвп нужны реагирующие персонажи с желаниями и характерами. Именно поэтому не могу читать АТГ-фики, мне такое попросту не интересно.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Объективация это буквально низведение живого человека до объекта без своей воли, желаний, характера, реакций и всего что делает его живым.

Если, скажем, один персонаж другого объективирует, то может быть и уместно. Если автор пишет оосный фанфик про кукол, то нафиг.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Если, скажем, один персонаж другого объективирует, то может быть и уместно.

Меня такое не прёт.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А объективация мужчин в фиках вам нравится?

Да, очень. Я прям дрочу на фики, где к одноногой собачке в беде злодеи относятся как к объекту.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А объективация мужчин в фиках вам нравится?

Нет. Думал, что сойдет из-за отсутвия фиков, но жестко сквикнулся, когда любимку юзали как предмет, а он и рад был

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Если, скажем, один персонаж другого объективирует, то может быть и уместно.

Меня такое не прёт.

И меня не прет. Прочла недавно фик, в котором один ГГ подсадил другого на иглу и превратил в свою секс-куклу, жестко сквикнулась.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Слушайте, а откуда такая популярность у модерн аушек?
Авторы так не любят оригинальный сеттинг? Но в нем же чаще всего половина очарования 

Я люблю оригинальный сеттинг в своем историческом мелконехе, пишу по нему миники.
Но первое макси по нему запилил модерн аушку,потому что в каноне много стеклища, а мне хотелось отдохнуть и спокойно покурить лайтовую версию хэппи энда для отпэшечки.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А объективация мужчин в фиках вам нравится?

не знаю.
ни разу не заходило такое, но ни разу и не встречал такого с персонажами, которые бы меня возбуждали.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А объективация мужчин в фиках вам нравится?

Объективация и сексуальная объективация - две совершенно разные вещи. Это раз.

Два: о каких фиках мы говорим? Если это порно, то там сексуальная объективация по умолчанию присутствует, и если я его читаю и оно меня возбуждает - очевидно, она мне нравится. А я читаю.
Если это не порно, а обычный фик про персонажа, неважно, дженовый или нет, я хочу видеть _персонажа_, уникального и неповторимого, каноничного, поэтому там она меня, соответственно, бесит.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Если это порно, то там сексуальная объективация по умолчанию присутствует

Нет, совсем не обязательно. Персонажи могут трахаться, и оставаясь субъектами.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Нет, совсем не обязательно. Персонажи могут трахаться, и оставаясь субъектами.

Если рассматривать порно как жанр, существующий для того, что удовлетворить сексуальные потребности, то нет.
А просто графично описанный секс - не всегда порно. Там, конечно, они могут оставаться субъектами. (И это прекрасная, но редкая вещь в фичках.)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

На мой взгляд, пвп очень скучный жанр, так что, видимо, объективация меня не радует. А графично описанный субъективный секс – совсем наоборот)