Холиварофорум

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Против такого сюжета ничего не имею, но воспринимать буду как стекло и чернуху, хэппи энда в этом не вижу. Даже в отрыве от этических вопросов это уже не тот человек, который был изначально. Я и всякие истории с клонами и версиями из альтернативных вселенных не воспринимаю как хэппиэндовые

Отредактировано (Сегодня 15:10:13)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Если они снова станут пейрингом, когда ребенок повзрослеет, как бы вы к этому отнеслись? Как к грумингу и "вырастил любовника под себя"

Да, однозначно.
Справедливости ради, я бы бросил это читать уже на стадии воскрешения (мой сквик).

Анон

Re: Фандомных опросов тред

ни в коем случае не становиться парой, когда тот повзрослеет? Ещё больший абсурд.

Почему? По факту воскрешатель получает человека с похожими на любимку внешностью и характером, но с другим опытом и следовательно другим содержимым головы + для него самого прошло лет пятнадцать + этого похожего на любимку человека первые несколько лет из этих пятнадцати он сажал на покак и учил не есть козявки. Что абсурдного в том, что эти двое не станут парой? Правда не понимаю.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

этого похожего на любимку человека первые несколько лет из этих пятнадцати он сажал на покак и учил не есть козявки. Что абсурдного в том, что эти двое не станут парой?

+100.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Что абсурдного в том, что эти двое не станут парой

так ведь повзрослевший любимка стопроц втрескается и начнет приставать. А гг его по-прежнему любит. Это кем надо быть, чтобы отказаться, Иисусом?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

так ведь повзрослевший любимка стопроц втрескается и начнет приставать. А гг его по-прежнему любит. Это кем надо быть, чтобы отказаться, Иисусом?

Ew.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Что абсурдного в том, что эти двое не станут парой

так ведь повзрослевший любимка стопроц втрескается и начнет приставать.

Тоже не факт

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Тоже не факт

в фанфике-то?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Тоже не факт

в фанфике-то?

В том числе. Ну, понятно, что решает автор, но если все ситуации обсуждать с точки зрения «это фанфик, значит персонажи неизбежно сойдутся», то и в обсуждениях особо смысла нет

Анон

Re: Фандомных опросов тред

в фанфике-то?

В фанфике тем более, в кого автор захочет, в того и втрескается.
Может автору захочется написать как этот пиздюк, в процессе взросления втрескается в своего ровесника, а ростящий его бывший будет вздыхать и стродать 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Что абсурдного в том, что эти двое не станут парой

так ведь повзрослевший любимка стопроц втрескается и начнет приставать. А гг его по-прежнему любит. Это кем надо быть, чтобы отказаться, Иисусом?

Так может ему после этого всего уже и самому не захочется 

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Так может ему после этого всего уже и самому не захочется 

У меня в голове в идеальном случае всё было бы именно так. В прошлом и в другой временной ветке остался тот погибший взрослый мужчина — он всё, погиб с концами. А в новой временной ветке вырос другой мужчина, он почтикаксын, и к нему совсем другие чувства, у них нет той общей истории.
И даже если пара состоится, то очень бы хотелось, чтобы сначала этот путешественник во времени разтделил для себя этих двух людей

Анон

Re: Фандомных опросов тред

А гг его по-прежнему любит.

Ну так любит не равно хочет, может, ему после всех этих мыпокушали-мыпокакали все влечение отбило  Вообще не нереалистичный вариант развития событий, хотя понятно, что в итоге будет так, как захочет автор и ради чего все затевалось.

Отредактировано (Сегодня 16:18:43)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Если они снова станут пейрингом, когда ребенок повзрослеет, как бы вы к этому отнеслись? Как к грумингу и "вырастил любовника под себя" или все норм, потому что они были в пейринге до этого, и второй персонаж, будь у него память, хотел бы именно пейринга, а не джена?

Не, хуйня какая-то... я бы посчитала это грумингом, но я такие сюжеты бросаю быстро в принципе, не моя чашка.

Отредактировано (Сегодня 16:25:23)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

В прошлом и в другой временной ветке остался тот погибший взрослый мужчина — он всё, погиб с концами. А в новой временной ветке вырос другой мужчина, он почтикаксын, и к нему совсем другие чувства, у них нет той общей истории.

Ну кстати да, вполне логично было бы для старого персонажа воспринимать этого нового как в общем-то их сына, он вылитый его умерший муж, при этом воспитанный уже им.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

так ведь повзрослевший любимка стопроц втрескается и начнет приставать.

К своему бате? Они аристократы?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Если они снова станут пейрингом, когда ребенок повзрослеет, как бы вы к этому отнеслись? Как к грумингу и "вырастил любовника под себя"

Что-то вспомнился древний фик где один гг ухаживал за любовником, который после травмы регрессировал в младенчика. "Растил", блт, во всех смыслах Только вырастает же уже совсем другое существо...

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Вообще фильм есть похожий с Евой Грин и Мэттом Смитом, «Чрево»

Отредактировано (Сегодня 17:07:34)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Однозначно груминг. Можно интересно прописать это, ябпрочитал, но грумингом оно точно быть от этого не перестает.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Вообще фильм есть похожий с Евой Грин и Мэттом Смитом, «Чрево»

Оффтоп, но этот анон до сих пор возмущен, что это не считается хоррором.

По теме, автора не буду осуждать, но да, это груминг.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Если они снова станут пейрингом, когда ребенок повзрослеет, как бы вы к этому отнеслись? Как к грумингу и "вырастил любовника под себя" или все норм, потому что они были в пейринге до этого, и второй персонаж, будь у него память, хотел бы именно пейринга, а не джена?

Это смотря как написать... анон помнит некоторые томарри, где Гарри честно пытался вырастить из Реддла приличного человека, а тот в итоге его заваливал - разве это считается груммингом? Всегда был уверен, что "вырастил любовника под себя" - это именно вырастил с прицелом на будущие отношения, а если как ребенка, сына, подопечного - то нет.
Впрочем мне в любом случае пейринг был бы "да ну, как так-то?" Тьфу-тьфу-тьфу, пока что не укладывается в голове, как можно воспринимать как романтического партнера кого-то, кому ты памперсы менял.
.
.
.
Вспомнил  В одном из моих отп одного из персонажей "обвиняют в грумминге" и вопят про педо из-за разницы в возрасте и что знакомы с тех пор как младшему было 10-11 лет. Наверное, это я чего-то о грумминге не так понимаю...

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, вопрос этический.
Завязка фика такая: пейринг в отношениях, любовь-секс, подразумевается, что хотят быть вместе вечно. Потом один погибает, и второй возвращает его с помощью чорной магеи. Но что-то пошло не так, и вместо взрослого мужчины, каким тот был на момент смерти, вернулся мелкий ребенок, который к тому же не помнит ничего, даже свое имя. Гг сперва в афиге, потом его осеняет, что раз любимка не помнит ни про свой долг, ни про свою работу, то больше не убьется, и все не так уж плохо. И берет этого ребенка себе - растит, воспитывает и т.п.
Так вот, вопрос.
Если они снова станут пейрингом, когда ребенок повзрослеет, как бы вы к этому отнеслись? Как к грумингу и "вырастил любовника под себя" или все норм, потому что они были в пейринге до этого, и второй персонаж, будь у него память, хотел бы именно пейринга, а не джена?

1. Я не отношусь к фанфикам, кинкам и прочему с точки зрения этики. Эти люди - фигурки в заведомо нереалистичном сюжете, и их отношения будут тем, чем автор их напишет - грумингом, флаффом, хоррором, волшебной сказкой про общность душ, которая перебивает любые внешние условия, чем угодно ещё.
Пропишет ли автор это в тексте так, чтобы это выглядело именно тем, что он хотел, хоть для кого-то, кроме него - уже следующий вопрос.

2. Если бы такое зачем-то писал я, у меня было бы два варианта, как трактовать этот заново выросший пейринг. Или некоторый психохоррор, где один человек реально берёт заготовку другого человека и лепит из него себе годами идеальный объект для любви и траха, упорно пытаясь видеть в нём отражение мёртвого мужика (и тогда их ебля будет в итоге довольно нездоровой хуетой, которая с вероятностью окончится какой-нибудь бедой, потому что кукухи в таких позах обычно не стабильны). Или уж писать историю, где фактически старший наблюдает за ростом младшего, становится ему чем-то вроде наставника, переламывается от осознания того, что это по сути другой, новый человек, который НЕ его умерший бывший, в процессе меняется и отпускает сам, и они как-то доходят в итоге до того, чтобы познакомиться по-настоящему (и уже эти новые люди, сумевшие увидеть друг друга, а не ебаных призраков прошлого, могут трахаться спокойно и с шансами иметь хэппи-енд).

3. У меня даже на эти два варианта не стоит (на прочие, где акцент мог бы быть на деточковость, тем более, меня банально раздражают пиздюки любого формата), так что по большей части мне похуй. Кому-то нормально растить себе любовника под себя?Чужие буквы в фанфиках могут делать примерно что угодно, пока я их не читаю.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, что вы ищете в фандомах, зачем они вам, что дают?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, что вы ищете в фандомах, зачем они вам, что дают?

Фикситы и сведение пейрингов, которые не сошлись в каноне.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Аноны, что вы ищете в фандомах, зачем они вам, что дают?

Углубление эмоций, полученных от канона, и более обстоятельное обсасывание событий в нём, персонажей и отношений между ними, а также исследование всяких «что если?»