Холиварофорум

Анон

Re: Фандомных опросов тред

странно, когда хейтер считает лавера нормальным и адекватным

А вот это я могу понять. Если лавер не ведёт себя именно так, из-за чего я персонажа захейтил, то есть не обсирает моего любимого персонажа и не доказывает, что его любимка от моего персонажа весь обстрадался и тут никак иначе, то почему бы мне не считать лавера адекватным?

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Щас бы я убийства, пытки и опыты на людях оправдывал

Ну что сразу такие крайности? Я подразумевал гораздо более невинные вещи или очень неоднозначные, которые можно оценить по-разному. Сомнения, недостаток улик, сложные обстоятельство, всё что можно обратить в пользу обвиняемых. От лавера ожидаю, что он будет хотя бы не на стороне обвинения. Вот это я имел в виду.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

очень напрягают люди, способные именно оправдывать любимок

ну я люблю по фану оправдывать. но это ж не значит, что к ирл преступлениям будет такое же отношение, это абсолютно другое дело, чем дроч на 2D-любимку-мегаломаньяка.

К оправданиям по фану вопросов нет. Если ты имеешь в виду, что ты просто придумываешь, а при каких бы условиях невинный котичка мог детский сад расстрелять, ничего такого не планируя.
Меня напрягает, когда начинается абсолютно серьёзное "они не виноваты, их спровоцировали, а если бы они этого не сделали - детсадовцы бы выросли и сами перегрызли им глотки, этого не было, канон врёт, свидетели врут, детсадовцы самые мразотные мрази и всё было правильно".

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Сомнения, недостаток улик, сложные обстоятельство, всё что можно обратить в пользу обвиняемых. От лавера ожидаю, что он будет хотя бы не на стороне обвинения.

Тут от канона зависит. Лично мои любимки имеют достаточно улик, свидетельствующих против них, и отрицать их я считаю странным. Это каноннейший канон, они делали зло и делали его не под империусом. Но для некоторых лаверов всё не так очевидно и даже Алквалондэ феанорингам подкинули.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

просто придумываешь, а при каких бы условиях невинный котичка мог детский сад расстрелять

чем это отличается от

их спровоцировали, а если бы они этого не сделали - детсадовцы бы выросли и сами перегрызли им глотки

Анон

Re: Фандомных опросов тред

чем это отличается от

Серьёзностью подхода.
В случае оправдания по фану человек помнит, что на самом деле это просто упражнения ума, но по факту оправданий нет, это было зло и оно было совершено этим персонажем. Пугающе серьёзный человек всерьёз утверждает, что детсадовцы действительно собираются вырасти и перегрызть глотку его любимке, а он защищался.

Разница примерно как между "я по приколу говорю, что вижу крокодила в ванной" и галлюцинациями.

Отредактировано (Сегодня 01:45:27)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

человек помнит, что на самом деле это просто упражнения ума

и как ты это отличаешь в треде? по смайликам?)

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Кстати, а расскажите про случаи наоборот — когда хейтеры брызгали ядом, но вместо отравления получалась приманка к персу/канону/фику

Я так в свой исторический РПФ фандом пришел. Все говорили, что был там такой вот жуткий циничный упырь. Ну я решил почитать, поужасаться, а чел оказался такая прелесть, если со стороны смотреть и издалека. Нежно обожаю теперь.

Анон

Re: Фандомных опросов тред

Кстати, а расскажите про случаи наоборот — когда хейтеры брызгали ядом, но вместо отравления получалась приманка к персу/канону/фику?

Про феанорингов и их хейтеров один пример особенно хорошо запомнил.

▼Скрытый текст⬍

Были ещё примеры, но этот первый, с которого всё началось. Это был небольшой стих на фикбуке про старших сыновей Феанора, лаверский, и как все стихи довольно абстрактный. Я тогда ещё только пришёл в фандом, точнее вернулся к канону после очень долгого перерыва и не знал, что к чему в фандоме. Я обычно к стихам равнодушен, а тут даже немного проникся возвышенно-трагическим мотивом, и вдруг вижу комментарий "Враньё", и всё, будто кто-то какашку бросил и ждёт. Как оказалось, это была широко известная в узких кругах дама, и такие комментарии она оставляла периодически под фиками, которые с её точки зрения не соответствовали канону. Оказалось, это уважаемый специалист по канону и убеждённый феанорхейтер. На тот момент я не был феанорлавером, и в фандом пришёл немного не за этим, но вызывающая самоуверенность, бесцеремонность и незамутнённость этой дамы меня в нехорошем смысле поразили, и я заинтересовался, кто это, и что тут происходит. Пока выяснял и погружался в бездны, всё и завертелось. Но я с самого начала знал, что быть хоть в чём-то похожим на эту даму не хочу никогда, и стал вечным оппонентом канонистов-феанорхейтеров. Хотя канон знаю, и по-своему уважаю, пусть и не так как они. В своём выборе ни секунды с тех пор не усомнился, четвёртый год уже)

Отредактировано (Сегодня 03:35:32)